 |
Определение продолжительности выполнения отдельных видов работ
|
|
|
|
| № п/п | шифр | Наименование работ | Трудоемкость в чел-дн | Исполнители | Кол-во смен | Основные машины | Продолжительность в днях | ||||||||||
| Номер здания | По профессиям | Кол-во чел. в бригаде | Наименование | Кол-во | Общая | в том числе по фронтам работ | |||||||||||
| 6 и т.д. | |||||||||||||||||
| А | Разработка грунта в котлованах и траншеях | ||||||||||||||||
| Б | Монтаж сборных и устройство монолитных фундаментов | ||||||||||||||||
| В | Обратная засыпка | ||||||||||||||||
| Г | Возведение надземной части здания | ||||||||||||||||
| Д | Устройство кровли | ||||||||||||||||
| Е | Заполнение проемов | ||||||||||||||||
| Ж | Сантехнические работы (I стадия) | ||||||||||||||||
| З | Электромонтажные работы (I стадия) | ||||||||||||||||
| И | Устройство подготовок под полы | ||||||||||||||||
| К | Штукатурные работы | ||||||||||||||||
| Л | Монтаж технологического оборудования | ||||||||||||||||
| М | Малярные работы | ||||||||||||||||
| Н | Устройство чистых полов | ||||||||||||||||
| О | Сантехнические работы (II стадия) | ||||||||||||||||
| П | Электромонтажные работы (II стадия) | ||||||||||||||||
| Р | Наружная отделка | ||||||||||||||||
| С | Благоустройство территории | ||||||||||||||||
| Т | Прочие работы | ||||||||||||||||
| Итого: |
Расчет и оптимизация методов организации работ, сравнение результатов и выбор рационального варианта могут быть проведены как вручную, так и с применением ЭВМ. При этом оценка качества организации работ должна проводиться по дифференциальным показателям, сводимым в единый интегральный критерий. Для сравнивания методов между собой, необходимо вычислить следующие дифференциальные показатели:
|
|
|
· Своевременность выполнения работ (К1)
, если Тпл < Тнд (4.9)
или
, если Тпл > Тнд (4.10)
где Тпл – плановая продолжительность работ;
Тнд – нормативно-директивная продолжительность работ. В курсовом проекте за Тнд принимается срок, который получен при оценке метода организации работ с непрерывным использованием ресурсов.
· Совмещённость работ (К2)
(4.11)
где ti –продолжительность выполнения работ i- го вида.
· Непрерывность использования ресурсов (К3)
(4.12)
где ti.непр – продолжительность непрерывного выполнения работы i- го вида;
tiр – время использования i- го вида ресурса;
Пi – трудоемкость работы i- го вида;
Побщ – общая трудоемкость работ.
· Непрерывность освоения фронтов работ (К4)
|
|
|
(4.13)
где tj.непр – продолжительность непрерывного выполнения работ на j -ой захватке;
tj.р – время освоения j -ого фронта работ;
Пj – трудоемкость работ на j -ой захватке.
Выбор наилучшего метода организации работ осуществляется на основе интегрального критерия, который рассчитывается по формуле:
(4.14)
где Ki – дифференциальный i -ый показатель,
Zi – уровень значимости i -го дифференциального показателя.
Пределы изменения дифференциальных и интегрального критериев – от 0 до 1. Лучшей организации работ соответствует большая величина интегрального критерия. Для отражения реальных условий планового периода величина интегрального критерия определяется с учетом экспертной оценки значимости каждого из дифференциальных критериев Zi. В курсовом проекте указывается значение Zi. в пределах от 1 до 10. При этом следует учитывать противоречивый характер пар критериев К1 и К2, а также К3 и К4.
Расчеты методов организации работ и их показателей наиболее подробно рассмотрены в работах [2; 16; 17; 18].
Сравнительные характеристики методов организации работ сводятся в таблицу 4.6.
Таблица 4.6
|
|
|
