Современный этап развития политической социологии
Вторая мировая война укрепила сложившиеся в США, Англии, Франции и некоторых других странах тенденции развития политической социологии. Американская традиция эмпирического изучения политики и общества стала распространяться по миру: многие ученые оказались под влиянием ее представлений о политических интересах, институтах, механизмах, политическом процессе.
Направления, возникшие на современном этапе: - Политическая конфликтология (Липсет). “Журнал разрешения конфликтов” (с 1974 г., международный); - Социальная психология, изучение лоббизма, проблемы политической культуры (Алмонд); - Изучение организаций и их политических функций, включая государство; уровней управления и самоуправления обществом (Луман); - Социология рисков (Бек, Валлерстайн) - взгляд в ближайшее будущее; - Глобализация и масс-культура (Ритцер), терроризм и антиглобализм; этносоциология. Крах мировой системы социализма стимулировал исследование таких проблем политической социологии, как: новая конфигурация миропорядка; новые вызовы для системы капитализма; общее и особенное в переходе посткоммунистических стран к новому укладу; движущие силы перехода; причины и истоки особенностей поведения новых элит; метаморфозы властвовавших групп и др. Шло социологическое освоение глубоких перемен в мире, которые развернулись во второй половине XX в. Важным для политической социологии стало формирование в качестве рамочных концепций исследований и выработки практических действий теорий индустриального, а несколько позже — постиндустриального общества, модернизации, модерна и постмодерна, глобализации Научно-техническая революция открыла перед политической социологией новые горизонты. Утвердились научные стандарты инструментария социологических исследований: размеры выборок; наряду с опросами изучение документальных досье; контент-анализ печатных изданий и документов; стандартизированные интервью; фокус-группы; эксперименты и др
Вопрос 8 Основные типы легитимной власти М. Вебера. Легитимность -согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. По Веберу:традиционная легитимность, формирующаяся на основе веры людей в необходимость и неизбежность подчинения власти, которая получает в обществе (группе) статус традиции, обычая, привычки к повиновению тем или иным лицам или политическим институтам. Данная разновидность легитимности особенно часто встречается при наследственном типе правления, в частности, в монархических государствах. Длительная привычка к оправданию той или иной формы правления создает эффект её справедливости и законности, что придаёт власти высокую стабильность и устойчивость; рациональная (демократическая) легитимность, возникающая в результате признания людьми справедливости тех рациональных и демократических процедур, на основе которых формируется система власти. Данный тип поддержки складывается благодаря пониманию человеком наличия сторонних интересов, что предполагает необходимость выработки правил общего поведения, следование которым и создает возможность для реализации его собственных целей. Иначе говоря, рациональный тип легитимности имеет по сути дела нормативную основу, характерную для организации власти в сложно организованных обществах. харизматическая легитимность, складывающаяся в результате веры людей в признаваемые ими выдающиеся качества политического лидера. Этот образ непогрешимого, наделенного исключительными качествами человека (харизма) переносится общественным мнением на всю систему власти. Безоговорочно веря всем действиям и замыслам харизматического лидера, люди некритически воспринимают стиль и методы его правления. Эмоциональный восторг населения, формирующий этот высший авторитет, чаще всего возникает в период революционных перемен, когда рушатся привычные для человека социальные порядки и идеалы и люди не могут опереться ни на бывшие нормы и ценности, ни на только ещё формирующиеся правила политической игры. Поэтому харизма лидера воплощает веру и надежду людей на лучшее будущее в смутное время. Но такая безоговорочная поддержка властителя населением нередко оборачивается цезаризмом, вождизмом и культом личности.
Вопрос 9 конец 19 начало 20 веков Представители консервативной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – Леонтьев К.Н., Н.Е.Данилевский, П.Ф.Лилиенфельд, Н.Н. Страхов. Представители либеральной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – Е.В.Де Роберти, Н.И.Кореев, М.М.Ковалевский, Муромцев Представители либерально-консервативной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – Б.Н.Чичерин, П.Б.Струве, П.И.Новгродцев, И.А.Ильин. Представители радикальной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – М.А.Бакунин, В.И. Ленин, Г.В.Плеханов
Вопрос 10 1920-1930е -коммунистические университеты в Харькове, Омске, Казани
Вопрос 11 1960-1980e - исследования социально-экономической и духовной жизни, а также собственно партийной работы (бажова, бокарев, васильев, силласте, яновский)
Вопрос 12 современный этап с начала 1990х годов Предметом основного научного интереса отечественной политической социологии начиная с середины 1980гг. 1. Общественное мнение о деятельности властных структур, государственных органов, роли и назначения общественных организаций 2. Электоральное поведение избирателей 3. Национальные политические элиты, новые национальные и политические общественные движения. 4. Новые общественно-политические явления: забастовки, трудовые конфликты и др. 5. Процесс становления гласности – от первых этапов до формирования организационных основ.
Вопрос 13 Политика и политическая сфера. Политика: 1) одна из сфер общественной жизни, связанная с деятельностью государства, управлением общественными делами использование публичной власти 2) стратегия, определенная линия поведения, деятельности 3) хитрость, осторожность, осмотрительность субъекта или использование манипуляции, обмана и других подобного рода приемов и способов деятельности ради достижения каких-либо выгод. 4) деятельность социальных групп, а так же выражающих их волю и интересы организаций и индивидов, порождаемая борьбой за власть или реализацию власти с целью удовлетворения их потребностей, которые формируются в политических идеалах и программах, фиксируются политическими нормами и отношениям. Политическая сфера: в узком смысле - синоним политики; в широком смысле - все проявления политического.
Основные структурные элементы политической сферы: 1) политическая деятельность 2) политические отношения 3) политические процессы 4) политические нормы и традиции 5) политическое сознание 6) политические организации 7) политические институты (Социальные институты - это формы организаций и регулирования общественной жизни, которая обеспечивает выполнение жизненно важных для общества функций и включает в себя совокупности норм, ролей, предписаний, образцов поведения, специальных учреждений, систему контроля). Политический институт - зафиксированные и документально закрепленные нормы организации политической жизни и функционирующие на этой основе разнообразные организации, учреждения, службы политики, а так же устойчивые традиции, принципы и правила политического поведения, которые характеризуют качество политической системы общества и выступают основными регуляторами политического поведения и деятельности. Политическая система - вся совокупности политических институтов данного общества. Политический процесс - совокупность действий различных субъектов политики по осуществлению своих политических ролей и функций. Субъекты политики: отдельные индивиды, социальные группы, организации.
Вопрос 14 · Связь экономики и политики проявляется в том, что: · ·
Вопрос 15
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|