 |
Методика закладки и проведения опыта.
|
|
|
|
Исследуемые почвенные образцы отбирались в Емельяновском районе на дачном участке недалеко от ж/д станции «Крючково».
Полученные почвенные образцы доставлены на кафедру и проанализированы по следующим методикам: гумус по Тюрину, подвижный фосфор по Чирикову, обменный Ca и Mg, рН солевой вытяжки
Приведены фенологические показатели (высота растений, см; длина растений с черешком, см; средняя высота, см; масса листьев одного растения с корнем, г; масса одного растения без корня, г; средняя масса, г).
Приведен учет урожая (масса листьев одного растения с корнем, масса одного растения без корня, средняя масса)
Все опыты проводились в трехкратной повторности.
В каждом варианте у растений измеряли их высоту от начала и до кончика самого длинного листа.
Вегетативную массу срезали в стадии цветения с каждой делянки, взвешивали отдельно надземную массу и вместе с корнем.
Предпосевной обработки не было. Семена в грядки были посеяны- 15 июля.
Водные растворы биостимуляторов (опрыскивание) применялись в течении вегетации 5 раз (1 августа, 8 августа, 18 августа, 31 августа, 14 сентября).
Содержание хлорофилла проводили фотоколориметрическим методом.
Содержание аскорбиновой кислоты определяли методом йодометрического титрования (Жирнова Д.Ф., 2002).
Глава 2. Результаты исследований
Приведены фенологические показатели (табл. 1.) (высота растений,… см; длина растений с черешком,… см; средняя высота,… см; масса листьев одного растения с корнем, …г; масса одного растения без корня, ….г; средняя масса, ….г).
Таблица 1. Фенологические показатели
| Растение | Высота растений (см) | Длина растений с черешком | Средняя высота (см) | Масса листьев одного растения с корнем | Масса одного растения без корня | Средняя масса |
| Петрушка | ||||||
| Укроп |
|
|
|
Приведен учет урожая (табл 2.), (масса листьев одного растения с корнем, масса одного растения без корня, средняя масса)
Таблица 2. Учет урожая
| Растение | Масса листьев одного растения с корнем | Масса одного растения без корня | Средняя масса |
| Петрушка | |||
| Укроп |
Вегетативную массу срезали в стадии цветения с каждой делянки. Взвешивали отдельно надземную массу и вместе с корнем
Таблица 3: Определение хлорофилла и витамина С (аскорбиновая кислота)
| Название | Хлорофилл | Аскорбиновая кислота | |
| Петрушка | Контроль | ||
| Феровит | |||
| Новосил | |||
| Укроп | Контроль | ||
| Феровит | |||
| Биосил |
Из приведенной таблицы видно, что наибольшим количеством хлорофилла обладает…., а наименьшим….
Аскорбиновая кислота в большей степени содержится в….
Таблица 4. Как выглядит грядка
| контроль | феровит | биосил | контроль | феровит | биосил | контроль | феровит | биосил | |
| Петрушка | |||||||||
| Укроп |
Предпосевной обработки не было. Семена в грядки были посеяны- 15 июля. Опрыскивание проводилось в течении вегетации 5 раз (1 августа, 8 августа, 18 августа, 31 августа, 14 сентября).
Таблица 5. Агрохимические свойства пахотного слоя проанализированных почв (чернозем выщелоченный)
| повторность | рН (сол) | Гумус, % | Обменные основания, мг-экв/100 г | P2O5 мг /100 г по Чирикову | |||
| Са | Мg | Ca+Mg | |||||
| 5,8 | 7,5 | 26,4 | 12,6 | 39,0 | 12,9 | ||
| 5,9 | 7,7 | 27,3 | 11,2 | 38,5 | 13,2 | ||
| 6,1 | 8,1 | 27,6 | 10,1 | 37,7 | 13,6 | ||
Агрохимические свойства, отобранных почвенных образцов недалеко от ж/д станции «Крючково» на территории дачного участка имеют нейтральную реакцию почвенной среды (5,8-6,1), среднее содержание гумуса (7,5-8,1 %), содержание обменных оснований Са (26,4-27,6 мг-экв/100г), Mg (10,1-12,6 мг-экв/100г), сумма обменных оснований (Са+Mg 37,7-39,0 мг-экв/100г), подвижный фосфор, определенный по методу Чирикова (нейтральные почвы) показал повышенный результат (12,9-13,6мг/100г), соответственно данные почвы богаты фосфором. На основе этих анализов можно сделать предположение, что данная почва чернозем выщелоченный среднегумусный, обладает хорошими агрохимическими свойствами и пригодна для выращивания петрушки и укропа.
|
|
|
Заключение
Таким образом, проведенные исследования показывают, что такие биостимуляторы роста, как «Биосил», «Новосил», «Феровит», оказывают существенное влияние на рост и развитие петрушки сорта «Обыкновенная» и укропа сорта «Дилл», выращенных на черноземе выщелоченном.
Применение исследуемых препаратов положительно повлияло на увеличение длины проростков в варианте с применением Феровита. Применяемые препараты в целом катализировали развитие растений в вегетационно – полевом опыте, кроме варианта с применением препарата Феровита. Здесь выявлено значимое увеличение длины растений.
Результаты опыта показали, что содержание аскорбиновой кислоты в зеленой массе укропа и петрушки значительно зависит как от особенностей растений, так и от вида применяемого препарата.
Список литературы
1. Аринушкина Е.А. Руководство по химическому анализу почв./Е.А.Аринушкина- М.: Из-во МГУ,1970-482 с
2. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О.С Безуглова. - Ростов на дону: Феникс, 2000. - 315с.
3.Вакуленко В.В. Регуляторы роста / Защита и карантин растений / В.В Вакуленко М – 2004. -24-26 с.
5.Дерфлинг, К. Гормоны растений, системный подход / К. Дерфлинг. -М., 1985.-303с
6.Дьяков Ю.Г., Общая и молекулярная фитопатология / Ю.Г Дьяков, О.Л. Озерецковская, В.Г. Джавахия, С.Ф. Багирова.- М.: Общество фитопатологов, 2002. - 301 с.
7.Жирнова, Д.Ф. Фитолекарствоведение: Лабораторный практикум. Ч.1 / Д.Ф. Жирнова, Л.В. Фомина. – Краснояр. гос. аграр. ун-т.; Красноярск; 2002. - 31 с.
8.Кефели, В.И. Рост растений / В.И. Кефели. - М., 1984.-175с.
9.Кирсанова Е.В., Изучение эффективности регулятора роста растений Биосил / Регуляция продукционного процесса, ч. 2. – РАСХН, ГНУ ВНИИ ЗБК/ Е. В. Кирсанова, Карпухин М.В., Тиняков Л.А., Степина Н.Н. Орловское отделение общ. физиологов растений. – Орел, 2006 – 189 с.
|
|
|
12.Мельников Н. Н., Химия гербицидов и регуляторов роста растений/ Н. Н. Мельников, Ю. А. Баскаков - М., 1962.- 65- 75 с.
14.Муромцев, Г.С. Гиббереллины /Г.С.Муромцев, В.Н. Агнисимкова. - М., 1984.-208с.
15.Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева, К.З. Гамбург.- М., 1987. -383 с.
18.Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований / А.С. Пискунов.- М.: Колос, 2004 - 312с.
19.Прусакова Л.Д., Применение брассиностероидов в экстремальных условиях / Л.Д. Прусакова, С. И. Чижова - Агрохимия. 2005. № 7. 87-94 с.
20.Полевой, В.В. Фитогормоны /В.В. Полевой. -Л., 1982. -248 с.
22.Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков.- М.: Колос, 1998. – 57 с.
23.Тукей Г.П., Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве, пер. с англ./ Г.П. Тукей - М., 1998. -62 с.
24.Турецкая Р. Х., Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста/ Р. Х. Турецкая, Ф. Я. Поликарпова - М., 1968. -290 с.
26.Хабаров, А.В. Почвоведение / А.В. Хабаров, А.А. Яскин А.А. – М.: Колос, 2001. с. 66-70.
27.Чайлахян М. Х., Гиббереллиноподобные вещества и яровизация растений/ М. Х. Чайлахян, В. Н. Ложникова - «Физиология растений», 1962. т. 9, № 1 – 412 с.
28.Чайлахян М. Х., Факторы генеративного развития растений/ М. Х. Чайлахян - М., 1964- 179 с.
29.Шевелуха В.С. Биотехнология и биобезопасность/ В.С. Шевелуха - С.-х. биол., 2002 – 45 с.
30.Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Красноярском крае. Красноярск, 1987 - 605 с.
31.Химические средства стимуляции и торможения физиологических процессов растений, М., 1958 – 452 с.
32.Основы агрономии: Учебник для нач. проф.образования / Н.Н.Третьяков, Б.А.Ягодин, А.М.Туликов и др. – М.: Академия, 2003. - с.16-20.
|
|
|
