 |
Виды монополистических предприятий. Естественные монополии.
|
|
|
|
Монополия– ее появление является следствием концентрации и централизации капитала.
Естественная монополия – использование кем-либо редчайшего невоспроизводимого природного ресурса. (Маркс)
А. Курно:
Фирма – монополия устанавливает цену значительно выше той, которая при тех же условиях производства установилась бы при наличии конкурентов. Это объясняется тем, что единственное ограничение, которое встречает монопольная цена – это сокращение спроса. А повышение конкурентной цены имеет другое ограничение в виде политики цен конкурентов.
А. Маршалл:
Тоже признает завышение монопольной цены над конкурентной. «Монополист потеряет весь свой монопольный доход, если будет производить такое большое количество, при котором его цена предложения…будет равняться цене спроса: количество, которое обеспечивает максимальный монопольный доход, всегда значительно менее этого». Указанное завышение цен преодолевается рядом факторов, к числу которых он относил уменьшение издержек монополиста в результате более крупных масштабов производства по сравнению с фирмами – немонополистами, а также заботу монополиста о будущем развитии своего бизнеса и интересах потребителя.
Основные формы монополий:
- Ринг (пул) – временное соглашение между предприятиями с целью осуществления или проведения конкретной операции.
- Картельное соглашение – заключалось по поводу:
a) Установление единой цены на реализуемый товар
b) Установление единых условий найма рабочей силы
c) Установление обмена патентами.
- Синдикат – предполагает организацию отдельных компаний, которые занимаются закупкой сырья и сбытом продукции (снабженческо-бытовая контора). Компании, входящие в синдикат, утрачивают коммерческую самостоятельность
- Трест – вид монополии, которое включает в себя предприятия, как правило, одной отрасли, которые утрачивают как коммерческую, так и производственную самостоятельность.
- Концерн – связывается с акционерной формой предприятия. Концерн, в отличие от треста, предполагает объединение предприятий различных отраслей общественного производства, но связанные единой технологичной цепочкой.
- Конгломерат – объединение предприятий различных сфер экономики.
- ТНК, МНК (транснациональная корпорация; многонациональная корпорация) – это международные монополии. Как правило, ТНК представляет собой объединение предприятий, основывающихся на капитале одной страны. Всякая компания, которая имеет не менее 5 филиалов за рубежом (по определению Гарвардской школы).
Виды монополий:
|
|
|
1) закрытая (запретительный высокий барьер дохода),
2) открытая (успешно подрывается конкурентами, т.е. в областях высокого научно-технического прогресса).
Естественная монополия - ситуация когда для общества выгоднее иметь одну фирму чем две или более. Выгода определяется, т.е. общественные издержки. Наблюдается в отраслях, где высока доля постоянных издержек. Предельные издержки могут быть маленькими. Для естественных монополий характерна экономика на масштабе на всём диапазоне рынка. Экономика на масштабе наблюдается в энергетике, газовой промышленности, водопроводе, канализации и т.д.
Вопрос №18
Теоретическая концепция издержек производства.
Далеко не все экономисты признавали стоимость. Не все считали труд единственным источником стоимости, а стоимость - основой цен. Большое влияние в XIX веке имела теория трех факторов производства Ж Б Сэя, развившего положение А Смита о том, что цена всякого товара раскладывается на сумму доходов - заработную плату, прибыль и ренту/
|
|
|
Сэй считал основой меновых пропорций (цены) не труд, а полезность товаров, а в ее создании наряду с трудом участвуют земля (природа) и капитал (средства производства) Все три фактора, по его мнению, оказывают производительные услуги, совокупность которых образует издержки производства. Каждый фактор (а не только труд) создает соответствующую часть стоимости, и владельцу каждого из них "вменяется" своя доля дохода рабочему (владельцу труда) - заработная плата, капиталисту (владельцу капитала) - прибыль, а землевладельцу – рента.
Критикуя эту теорию, Маркс подчеркивал, что не следует смешивать два различных процесса процесс создания полезности (в ее создании действительно участвуют все факторы производства) и процесс создания стоимости, источником которой (если считать капитал накопленным, овеществленным трудом, а землю - даром природы, не имеющим стоимости) является только труд.
Теория Сэя сыграла в развитии науки значительную роль из нее впоследствии был развит факторный анализ производства, в частности метод производственной функции, успешно применяемый в современных условиях
Другая теория - спроса и предложения отрицала существование стоимости как основу цены. Сторонник этой теории в России П Струве утверждал, что стоимость - это лишь "фантом" (призрак), а в реальной жизни существуют только цены. Английский экономист XIX века Г Мак Леод считал единственным регулятором цен является соотношение спроса и предложения на товары чем выше спрос, тем выше цена, а чем больше предложение, тем цена ниже. Уязвимость этой теории в том, что, во-первых, спрос и предложение, в свою очередь, зависят от уровня цен (получается порочный круг), а во-вторых, если спрос равен предложению, то чем тогда определяется уровень цен? Ответа на этот вопрос данная теория не дает
Теория «издержек производства» на этот вопрос отвечает так при равенстве спроса и предложения цена определяется не стоимостью, а издержками производства. Англичане Р. Торренс и Дж. Ст. Милль трактовали издержки производства как сумму денежных затрат (т.е. сумму цен) капиталиста на покупку средств производства и рабочей силы. Итак, получается, что издержки определяют цены товаров, но сами зависят от цен, т е. цена определяется ценой (опять порочный круг).
|
|
|
Нетрудно заметить, что в большинстве из рассмотренных здесь теорий XVIII - XIX вв представлен взгляд на меновые отношения с позиции товаропроизводителя и продавца товара, представлена его оценка товара. Но в меновом отношении участвует и покупатель. Как же он оценивает товар и чем руководствуется при покупке его?
Альтернативные затраты - издержки производства товаров и услуг, измеряемые стоимостью наилучшей упущенной возможности использования затраченных на их создание факторов производства.
Альтернативные издержки производства являются основным движущим мотивом, заставляющим производителей максимизировать их прибыли.
Издержки производства, эконом., все расходы, соединенные с производством ценностей; с народнохозяйственной точки зрения - все употребленные на производство материалы, а также изнашивание машин и орудий труда, с частнохозяйственной - все расходы в денежн. форме отдельного производителя; при определении чистого дохода И. производства исключаются.
Вопрос №19
Классики и марксизм о ЗП.
2 основные концепции в определении сущности заработной платы (далее ЗП):
1) заработная плата есть денежное выражение стоимости или цены товара «рабочая сила»;
2) заработная плата есть цена труда.
А. Смит полагал, что товаром является сам труд и в качестве такового он имеет «естественную цену». Поэтому он рассматривал ЗП как естественное вознаграждение за труд. Причину низкой ЗП, ее близости к физическому минимуму А. Смит видел в неорганизованности и плохой сплоченности рабочих. И наконец, закономерности движения он связывал с состоянием экономики страны, различая три ее ситуации: экономический прогресс, экономический регресс, неизменное состояние. Наряду с зависимостью ЗП от роста богатства А. Смит подчеркивал ее связь с движением народонаселения.
Д. Рикардо разграничивал естественную и рыночную цены труда. Естественная цена труда под воздействием спроса на труд и его предложения сводится им к стоимости определенной суммы жизненных средств. Рыночная же цена труда (фактическая ЗП), по Рикардо, колеблется вокруг естественной под воздействием «естественного закона» движения рабочего населения. Разработанная
|
|
|
К. Марксом концепция ЗП исходит из разграничения понятий «труд» и «рабочая сила». Поскольку труд по своей природе не является товаром, не может быть объектом купли-продажи, а следовательно, не имеет стоимости, то и ЗП не является ценой труда. Товаром является сама рабочая сила,
К. Маркс не сводил стоимость рабочей силы и ЗП к физиологическому минимуму средств существования. Он считал, что «сумма жизненных средств должна быть достаточна для того, чтобы поддержать трудящегося индивидуума, как такового, в состоянии нормальной жизнедеятельности». Минимальную границу стоимости рабочей силы составляет стоимость товарной массы, без наличия которой человек не в состоянии «возобновлять свой жизненный процесс».
Вопрос №20
|
|
|
