 |
Схема реализации общественного продукта Ф.Кене и К.Маркса
|
|
|
|
Впервые изображение и анализ общественного воспроизводства был дан Ф. Кенэ в его «Экономической таблице». При этом Кенэ опирался на статистические данные, т.е. цифровые данные его таблицы отражают действительность. В качестве предпосылок берутся следующие условия:
1) сельское хозяйство ведется крупными фермами, арендующими землю у собственников и выплачивающими за это ренту, первоначальные авансы (основной капитал) фермеров составляет 10 млрд. ливров, оборотный капитал или ежегодные авансы - 2 млрд. ливров
2) цены не изменены
3) осуществляется простое воспроизводство
4) обращение рассматривается только между классами
5) все покупки и продажи сводятся в один акт
6) хозяйство рассматривается как изолированное от других стран.
Арифметическая формула
"Экономической таблицы Ф. Кенэ" (1766)
Воспроизводство в целом; 5 млрд. ливров
Ежегодные авансы Доход земельных Авансы бесплодного
производительного собственников, класса(рабочии)
класса(С/Х) государя и получателей
десятины(землевладельцы)
| Суммы, служащие для уплаты дохода и процентов на первоначальные авансы Затраты на ежегодные авансы Итого: | 
|
Линии, соединяющие цифры в таблице, означают покупки - продажи: верхние концы линий обозначают покупателей, нижние - продавцов.
Реализация произведенного продукта происходит следующим образом: полученные доходы собственники земли расходуют на покупку продуктов сельского хозяйства и бесплодного (промышленного) класса, тем самым обеспечивая свое существование (и воспроизводство). На полученные деньги бесплодный класс возмещает израсходованное сырье, а производительный класс возмещает часть авансов промышленного происхождения. Наконец, бесплодный класс расходует оказавшийся в его руках 1 млрд. (в таблице все сделки совершаются на эту сумму) на возмещение израсходованных авансов продукцией производительного класса. Если принять во внимание, что часть авансов в сельском хозяйстве возмещается собственной продукцией, то в результате всех обменов окажется, что все авансы возмещены и в руках производительного класса осталось 2 млрд. Деньгами, которые они должны будут выплатить собственникам земли в следующем году, повторив тем самым процесс производства.
|
|
|
Недостатки такого изображения процесса воспроизводства обнаружились довольно быстро. Уже соратник Ф. Кенэ, А.Р. Тюрго, различал в производительном и бесплодном классах предпринимателей и наемных работников
При анализе воспроизводства К.Маркс оговаривает ряд теоретических предпосылок:
1) рассматривается «чистый капитализм», т.е. общество, состоящее из двух классов - наемных рабочих и капиталистов
2) общество рассматривается как замкнутое, т.е. без внешней торговли
3) товары продаются по стоимости
4) органическое строение капитала остается неизменным, составляет 4:1(в обоих подразделениях)
5) норма прибавочной стоимости равна 100%.
Схема простого воспроизводства К.Маркса
I. Производство средств производства:
Капитал: 4000с+1000v=5000
товарный продукт: 4000c+1000v+1000m=6000, существующий в виде средств производства.
II. Производство предметов потребления:
Капитал: 2000c+500v=2500
товарный продукт: 2000c+500v+500m=3000, существующий в виде предметов потребления.
Сведя вместе товарный продукт обоих подразделений, получим совокупный продукт:
I 4000c+1000v+1000m=6000
II. 2000c+500v +500m -3000 Совокупный общественный продукт (СОП)
Необходимо отметить, что здесь под «с» понимается только потребленный постоянный капитал.
Как происходит реализация совокупного общественного продукта? Во-первых, заработная плата рабочих и прибавочная стоимость капиталистов II подразделения должны быть израсходованы на предметы потребления, которые произведены здесь же. Поэтому (500v+500m) II реализуются внутри этого подразделения, обеспечивая воспроизводство рабочих и капиталистов.
|
|
|
Во-вторых, заработная плата и прибавочная стоимость, полученные в I подразделении, также должны быть израсходованы на предметы потребления. Это можно сделать, обменяв их на оставшуюся часть продукции II подразделения. В обмен последнее получит средства производства на равную сумму для возмещения израсходованного постоянного капитала: (1000v+1000m)I=cII.
Наконец, в-третьих, оставшаяся часть продукта 4000сI, реализуется внутри самого I подразделения путем обменов между отдельными капиталистами, возмещая потребленный постоянный капитал.
Таким образом, реализация совокупного общественного продукта обеспечивает воспроизводство потребленного постоянного и переменного капитала, рабочей силы и капиталистов. Тем самым воспроизводятся и капиталистические производственные отношения.
Условия реализации совокупного общественного продукта (СОП) могут быть выражены уравнениями:
1. I(v+m)=IIc;
2. Ic+I(v+m)=Ic+IIc;
3.I(v+m)+Il(v+m)=IIc+II(v+m).
При анализе расширенного воспроизводства, поскольку речь идет о динамике, система предпосылок дополняется еще Двумя: предполагается, что структура капитала (отношение c:v) остается постоянным, так же, как и степень эксплуатации (отношение m:v). Однако органическое строение капитала в I подразделении выше (4:1), чем во II (2:1) Предполагается также, что накопляется половина прибавочной стоимости.
В первом примере расширенного воспроизводства Маркс лишь изменяет распределение частей общественного продукта. Возможности расширения производства Маркс связывает прежде всего с увеличением массы использованных средств производства, оговаривая, правда, что с рабочей силой затруднений при капитализме не должно быть как из-за наличия безработицы, так и из-за эластичности труда (возможности удлинения рабочего дня, повышения интенсивности труда).
Схема капиталистического расширенного воспроизводства Маркса такова:
| 1-й год | I 4000c+1000v+1000m=6000 | Сумма = 9000 СОП |
| II 1500c+750v+750m=3000 |
|
|
|
В I подразделении накапливается 500т, которые расходуются на прирост капитала в том же соотношении, как и было, те. 400c+100v. Но l00v представляют собой зарплату дополнительных рабочих, содержать которых можно лишь на предметы потребления, потому эти l00v обменивают на накапливаемую прибавочную стоимость II подразделения, которое получает l00v I в виде средств производства для увеличения собственного постоянного капитала, к которому соответственно надо добавить дополнительный переменный капитал в том же соотношении, т.е. 50v. В результате капитал во II подразделении возрастет на 100с+50т, а весь СОП в следующем году составит
| 2-й год | I 4400c+1100v+1100m=6600 | Сумма = 9800 СОП |
| II 1600c+800v+800m=3200 |
Процесс расширенного воспроизводства рассчитан Марксом в этом примере на 5 лет (в другом - на 3 года) Схема первого примера широко использовалась в последующем.
Наиболее существенный вклад в теорию воспроизводства сделал В.И. Ленин, изменивший одну из предпосылок Маркса, а именно, о неизменности отношения с v Внеся в схемы рост органического строения для добавочного капитала (накапливаемые 500гп у него делятся на 450c+50v и рост этого соотношения происходит и в дальнейшем), Ленин пришел к выводу, что I подразделение должно развиваться быстрее II-го, назвав его «законом о преимущественном росте производства средств производства» Этот вывод был им использован для обоснования возможности развития капитализма в России за счет создания рынка средств производства в противовес теории народников, отрицавших такую возможность из-за бедности народа и ограниченности рынка
Одностороннее понимание этого закона в советское время вызвало недостаточное внимание к развитию производства предметов личного потребления, к отставанию отраслей группы «Б», как назывались отрасли промышленности, производящие предметы потребления. Это в свою очередь послужило стимулом для теоретической разработки данной проблемы (соотношения двух подразделений) путем дальнейшей модификации исходной схемы Маркса К сожалению, надо отметить, что, как правило, эти схемы не отличаются той строгостью системы предпосылок, связью чисел и их материального содержания, которые характерны для схемы Маркса, поэтому они не доказательны.
|
|
|
Основное возражение против закона преимущественного роста производства средств производства заключается в том, что при постоянном опережении I подразделением II доля средств производства в СОП возрастет ДО 99,99%, а доля предметов потребления сократится почти до нуля При этом забывается, что в схеме Маркса (и Ленина) речь идет не о количестве благ, а об их стоимости, отношение подразделений отражает структуру распределения рабочего времени общества, и рост первого подразделения в этом случае отражает просто необходимость все большего сокращения ручного труда Стремительное сокращение занятых в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран говорит о том, что все больше рабочих производят для них технику, горючее, гербициды, удобрения, т.е средства производства Но ведь продуктов питания от этого меньше не становится' Доля труда и создаваемая стоимость в сельском хозяйстве сокращается, продукция растет
Вопрос №38.
|
|
|
