Класс общего совместного присвоения

Общее совместное присвоение означает, что все объединенные в коллектив люди относятся к решающим средствам производства или другим жизненным средствам как к совместно и нераз­дельно им принадлежащим. При этом устанавливаются неразрыв­ное единство и равенство совместных собственников в отноше­нии к главным хозяйственным условиям их жизнеобеспечения. Тем самым предопределяются такие следствия:

• а) не допускается отчуждение работников от средств производства
• б) порождается коллективное присвоение продуктов общего труда
• в) развивает­ся тенденция к уравнительному распределению предметов по­требления

Класс общей совместной собственности формирует соответ­ствующую экономическую психологию. Для нее характерны:

• коллективистское сознание, предельно кратко высказанное в поговорке «Один за всех и все за одного»
• коллективная забота совместных собственников об интере­сах отдельных лиц
• бескорыстная взаимопомощь в коллективном труде и семей­ном быту
• идеология уравнительного распределения общественного бо­гатства
• отношение к общей нераздельной собственности как к не принадлежащей лично никому
• отсутствие непосредственной связи личного интереса каж­дого работника с интересом всего общества

Общее нераздельное присвоение выступает в следующих кон­кретных формах:

• а) первобытнообщинная
• б) семейная (в части совместно нажитого супругами имущества)
• в) имущество членов крестьянского хозяйства
• г) государственная
• д) муниципальная

Что такое общее совместное присвоение, каждый, пожалуй, знает на примере семейного достояния, находящегося в совмест­но нажитой собственности. К нему могут относиться жилой дом (или квартира), дача (или садовый дом), насаждения на земель­ном участке, предметы домашнего хозяйства и иное имущество. Если семья ведет трудовое хозяйство, то она может, скажем, заве­сти мастерскую или другое малое предприятие, приобрести ма­шины, оборудование, транспортные средства, сырье, материалы и другое имущество, необходимое для самостоятельного хозяй­ствования.

Описанная здесь классификация отношений собственности со­ответствует их нынешнему состоянию. Вместе с тем эти отноше­ния нельзя считать неизменными. Напротив, особенно в XX в. экономико-правовая структура собственности во всех странах подвергалась существенным изменениям, которые связаны с пе­реходом от одних классов и форм собственности к другим, пере­меной их места и роли в экономической жизни.

25. Основатели экономике выдвинули как аксиому (истину не тре­бующую доказательства) следующее положение. При капитализ­ме материальные ресурсы (средства производства) составляют собственность частных лиц, а не государства. Верно ли это утвер­ждение на рубеже XX—XXI вв.?

Обратимся к историческим фактам, имея при этом в виду на­циональное хозяйство. Как известно, в XV—XIX вв. в Западной Европе возник и утвердился новый по сравнению с феодализмом социально-экономический строй — капитализм в его начальной фазе. Эту фазу назвали «чистый капитализм», поскольку в ней наиболее полно воплотились принципы частнособственнического предпринимательства. Главной экономической фигурой стал еди­ноличный собственник сравнительно небольшого предприятия, на котором он был хозяином и, как правило, лично управлял произ­водством. Такая хозяйственная деятельность была теоретически освещена в трудах экономистов той эпохи — А. Смита, Д. Рикар­до и в экономическом учении о капитализме К. Маркса. То ли под влиянием этих теоретических описаний, то ли из-за привержен­ности прошлому или же по иным причинам некоторые наши со­временники до сих пор представляют капитализм в его первона­чальном виде, словно он застыл на века, как на фотографии…

Вполне закономерен вопрос: какова же историческая судьба «чистого капитализма»? Она весьма противоречива. В начальной фазе капитализм всемерно способствовал великому историческому переходу человечества к индустриальному производству. Но этим он открыл дорогу огромным качественным и количественным пе­ременам в технике и организации производства на предприятиях. Следствием такого процесса стало последовательное эволюцион­ное (от лат. evolutio — развертывание) развитие отношений соб­ственности, т.е. началось постепенное и ненасильственное преоб­разование одних типов и форм присвоения в другие.

Дело в том, что научно-технический прогресс в машинной индустрии (в частности, переход в начале XX в. от «века пара» к «веку электричества») породил новую тенденцию в развитии организационно-экономических отношений. А именно: бурно возросли масштабы укрупнения хозяйств, породив тем самым тенденцию к усилению реального обобществления производства. Эта тенденция приняла формы быстрой концентрации производ­ства (увеличения размеров предприятий) и его централизации (объединения нескольких предприятий в одно).

Примечательно, например, что в Германии крупные предприя­тия с числом рабочих более 50 чел. в 1907 г. составляли 1% от общего числа фирм, но они сосредоточивали 39% всех рабочих и 3/4 мощности паровых и электрических двигателей, применяв­шихся в промышленности.

В итоге национальное хозяйство приняло совершенно новый вид. На фоне множества мелких предприятий стали заметно выде­ляться хозяйственные гиганты, которые стремительно набирали силу и старались занять господствующее положение во всех отрас­лях экономики. Поэтому на смену начальной стадии капитализма пришла стадия господства финансового капитала, в котором не­разрывно слились крупный промышленный и банковский капитал. Сбросив устаревшую форму единоличной собственности, круп­ный капитал быстро овладел совершенно новым — вторым ти­пом собственности.

Значит, в первой половине XX в. стала господствовать не ин­дивидуальная капиталистическая собственность, а ее общая до­левая форма — акционерный и финансовый капитал. На этой вто­рой фазе эволюции буржуазной экономики резко возросшие размеры присвоения позволили широко применять новейшую технику в производстве и наладить массовый выпуск всех жиз­ненно необходимых для общества благ. Достигнутая ступень хо­зяйственного развития стала промежуточной для последующего обобществления как средств производства, так и части предметов потребления.

26. Как это ни покажется удивительным, первый шаг к огосударствлению части эконо­мики сделал канцлер Германии Отто фон Бисмарк. В конце XIX в. он национализировал (перевел из част­ного владения в собственность государства) прусские железные дороги (для спасения железнодорожных компаний от краха во время кризиса 1873 г.) и поставил под государственный контроль производство и продажу табака, чтобы получать дополнительный доход. Такое наступление на частный сектор хозяйства многие собственники расценили как введение социализма. Правда, не обошлось без насмешливых разговоров о переходе к «табачному социализму».

Кстати, во многих странах образование государственной соб­ственности отождествляется с социалистическим присвоением. Но при этом не учитывается, что государственная собственность может приобретать совершенно различное социально-экономи­ческое содержание в зависимости от того, кто реально присваива­ет материальные блага и в чьих интересах действует государство.

В середине XX в. с началом научно-технической революции и переходом к постиндустриальному обществу страны Запада сде­лали значительный шаг к изменению организационно-экономи­ческих отношений: возникла новая тенденция к реальному обоб­ществлению значительной части национального хозяйства. Государственный сектор экономики возник в результате национа­лизации (огосударствления) многих предприятий и крупных от­раслей хозяйства. Однако национализация проводилась не путем насильственной конфискации (принудительного и безвозмездно­го изъятия имущества), а посредством выкупа государством мате­риальных ресурсов предприятий.

Характерно, что в 2000 г. конечное потребление государствен­ных учреждений в валовом национальном продукте составило: в США — 14%, Франции — 23, Швеции — 26 и Великобритании — 18%. В орбиту государственного присвоения во многих странах вошли, как правило, многие базовые отрасли промышленности (до­быча энергоносителей, металлургия и др.), военно-промышленный комплекс, важнейшие финансовые учреждения (например, цент­ральные банки, выпускающие деньги) и инфраструктура — произ­водственная (железнодорожный, воздушный, трубопроводный транспорт, сеть электроснабжения и т.д.) и социальная (здраво­охранение, образование, социальное обеспечение и т.д.).

Стало быть, после эпохи чистого капитализма и периода гос­подства финансового капитала на Западе наступила новая фаза эволюции собственности, на которой частнособственнический ка­питализм еще раз был потеснен государственным сектором эко­номики.

Новый сектор представляет собой только часть того богатства, которым располагает государство. Гораздо большая его доля по­ступает в виде налогов, собираемых государственными организа­циями с домашних хозяйств и предприятий. В свою очередь свои доходы правительство частично предоставляет домашним хозяй­ствам в качестве трансфертных (от лат. transferre — переводить) платежей — выплат денег (например, пособий по социальному обеспечению, стипендий, пенсий и т.п.). Оно также предоставля­ет предприятиям субвенции (от лат. subvenire — приходить на по­мощь) — денежные пособия, выделяемые на определенные цели.

Государственный сектор и получаемые им доходы служат ма­териальной базой, которая позволяет правительству осуществлять в широких масштабах экономическую роль. Сейчас государство призвано:

• а) повышать эффективность всего национального хо­зяйства
• б) обеспечивать рост и стабильность (устойчивость) эко­номики
• в) добиваться большей социальной справедливости в рас­пределении доходов среди всего населения

 

27. Общая структура отношений присвоения в западных государствах в корне отличается от аналогичной структуры классического капитализма. Эти отличия касаются в конце XX века микро- и макроэкономики. Перемены на уровне микроэкономики выразились в падении роли и значения частной собственности.

Кардинальные перемены в макроэкономике выразились в том, что к концу XX в. полностью утрачено свойство классического капитализма быть "чистым капитализмом" ("чистым" от участия государства в национальной экономике). В учебнике "Экономикс" профессора К. Р.Макконнелл и С.Л.Брю отмечают как реальный факт наличие в США значительного государственного сектора экономики.2

Итак, в современной западной экономике одновременно сосуществуют все три известных нам типа присвоения с их различными формами:

а) частная собственность на средства производства трудящихся (фермерская и иная собственность),

б) частнокапиталистическая,

в) совместно-долевая (товарищества, корпорации),

г) государственная (общая нераздельная).

Иначе говоря, сложилась необычная экономика, состоящая из нескольких укладов (форм хозяйства). В связи с этим в экономической литературе поставлена так называемая проблема "из-мов". Суть ее такова.

В предшествующие исторические эпохи социально-экономический строй общества базировался, как правило, на одной господствующей форме собственности - первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодализм, классический капитализм, социализм.

А как назвать одним словом многоукладную социально-экономическую систему, утвердившуюся на Западе?

Прежнее название - "капитализм" - многие авторы категорически отвергают. Так, профессор Дэвид Хайнман в учебнике

"Современная микроэкономика: анализ и применение" считает фактом то, что "ни в США, ни в любой другой стране Запада экономику нельзя рассматривать как чисто капиталистическую".1

Действительно, капитализм в его классической форме не выдержал испытания временем. В конце XX столетия западная экономика включает в качестве основных те некапиталистические элементы, не являющиеся формами единоличного присвоения - государственную и совместно-долевую собственность, которые укрепили ее и приспособили к совершенно новым условиям научно-технической революции и постиндустриальной стадии производства.

Пожалуй, единственно, что можно уверенно сказать о современной западной социально-экономической системе: это - посткапиталистическая система (в смысле - следующая за чистым капитализмом). Более определенно охарактеризовать ее – дело последующих тем курса.

В 90-е годы проблема "измов" стала необычайно острой для нашей страны и других социалистических государств.

.

 

 

⇐ Предыдущая12345

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: