 |
Вопрос 5. Периодизация и хронология мировой и российской истории. Отечественная историография истории России в прошлом и настоящем.
|
|
|
|
Вопрос 5. Периодизация и хронология мировой и российской истории. Отечественная историография истории России в прошлом и настоящем.
Периодизация истории:
Формационная (рабовладельческая, капиталистическая)
Цивилизационная (древне греческая, китайская, западная и др. )
Периодизация мировой истории. Возраст человечества насчитывает 2млн. 600 тыс. лет
Первобытно-общинная формация (2, 6 млн. лет – середина IV тыс. до н. э)
Рабовладельческая формация (сер. IV тыс. до н. э. – 395 год н. э. )
Феодальная формация (IV – сер. XVIII)
Капиталистическая формация (сер. XVIII – по наше время)
Периодизация российской истории:
Первобытно-общинная формация (I век до н. э. – сер. IX века н. э. )
Феодальная формация (сер IX в. - 1861 год)
Эпоха раннего социализма (окт. 1917 – 1991)
Капиталистическая формация (1991 – по наше время)
.
В настоящее время применяют 2 вида исторических шкал: относительная и абсолютная хронология. Относительная хронология определяет как соотносятся события во времени относительно друг друга. Положение событий отмечается словами раньше или позже. Абсолютная хронология определяет время событий с помощью абсолютных дат. Дата состоит из двух частей: порядковый номер года и календарный. Счет лет ведется от какой-либо условной точки на временной шкале – эра. Всеемте с принятием христианства на Руси была принята Византийская система счета времени по эре от сотворения мира. 2 января 1700 года в Росси впервые встречали новый год 1 января.
Вопрос 7. Образование древнерус. гос. и его место в европ. Истор. Критика норманнской истории.
|
|
|
Возникновение и развитие Древнерусского государства (IX--начало XII в. ) В IX в. у славян было 2 крупных объединения:
1. у полян в среднем Поднепровье с центром в Киеве;
2. у словен в Поволховье с центром в Ладоге. В 862 г. в Ладогу (по летописи — в Новгород, который, однако, тогда еще только возник или вовсе не существовал) призвали варяга Рюрика для прекращения местных распрей.
Его преемник Олег в 882 г. взял Киев и стал контролировать путь «из варяг в греки» (из Балтики в Черное море). 882 г. считается датой образования Древнерусского государства. По «норманнской теории», варяги сыграли в этом решающую роль, но, видимо, они лишь ускорили его создание, обусловленное предшествующим развитием. Во второй трети X в. сын Рюрика Игорь и его вдова Ольга укрепляют власть Киева над славянами. Правда, в 945 г. Игорь был убит восставшими древлянами, и его вдове Ольге пришлось упорядочить сбор дани. Олег и Игорь воевали с Византией, которой не раз приходилось откупаться от Руси, а сын Игоря Святослав сражался против вятичей, хазар, болгар, Византии. Но этим он оголил рубежи Руси перед кочевниками печенегами, напавшими на Киев в 968 г. В 972 г. Святослав погиб, возвращаясь из Болгарии. Его сын Владимир укрепил границы Руси и расширил их. В 988 г. он принял христианство в форме православия, что усилило его власть и подняло престиж Руси в Европе. Наивысшего расцвета Киевская Русь достигла при сыне Владимира Ярославе Мудром (1019-1054). При нем были разгромлены печенеги, издан первый свод законов — Русская Правда. По смерти его правят его сыновья Изя-слав, Святослав и Всеволод. В 1068 г. степные кочевники, половцы, разбили их войско, и между братьями начались распри. В 1078 г., после гибели Изяслава в междоусобице, в Киеве сел Всеволод. Когда он умер (1093), распри вновь усилились. Олег Святославич требовал вернуть ему Чернигов, отобранный у него Владимиром Мономахом, сыном Всеволода. В 1097 и 1100гг. князья собирались на съезды, ослабившие усобицы. В 1103-1111 гг. князья во главе со Святополком Киевским и Владимиром Мономахом совершили серию удачных походов против половцев. В 1113-1125 гг. в Киеве княжил Владимир Мономах. При нем и его сыне Мстиславе Великом наблюдался последний расцвет Киевской Руси, после которого началась феодальная раздробленность. Основу норманской теории заложил Нестор в «Повести временных лет», а создали ее немецкие ученые — Баер, Миллер и Шлитцер, которые работали в Российской академии наук, начиная с 1724 года. В греческих источниках названия Днепровских порогов даны по-славянски и по-русски, при сравнении эти названия явно отличаются, поэтому Байер за русов признает германо-язычных шведов. Последователем идей Байера стал Г. Миллер. Противником норманнской концепции выступил М. В. Ломоносов (1711-1765). Он критиковал Миллера за привлечение только иностранных источников и пренебрежения славянскими. Ломоносов производил русов от иранского племени роксолан («россаланы»), которое считал славянским. Согласно Ломоносову, летопись называет варягами различные прибалтийс-кие народы, но варяги-русь в «Повести временных лет» имеют особое значение. По его мнению, часть варягов-руси вместе с готами (по Ломоносову они тоже славяне) пришли к балтийскому побережью, где испытали влияние старогерманского языка. Отмечая германское и германо-шведское влияние на варяжские имена, учёный критически относится к «германизации» Байером славянских имён. Он приходит к выводу, что «на скандинавском языке не имеют сии имена никакого знаменования». Ломоносов также указал на то, что в русском языке практически нет германизмов. Третьим видным норманистом называют Августа Шлецера (1735-1809). Оппонентом Шлецера выступил ректор Дерптского университета Густав Эверс (1781-1830). Будучи немцем, он работал в России и являлся русским учёным. Эверс считал себя учеником Шлецера, но практически отверг все теоретические построения своего учителя. Он предполагал, что на юге, в Причерноморье, обитал народ «рос» или «рус», который дал начало Русскому государству. Изначально он сближал этот народ с хазарами, затем рассматривал его как прич. Изначально он сближал этот народ с хазарами, затем рассматривал его как причерноморский народ. Вслед за Ломоносовым Эверс подтвердил, что «германских слов очень мало в русском языке». К числу антинорманистов XIX в. относится славист Ю. Венелин (1802-1839). Он находил варягов на южном побережье Балтики, откуда, по его мнению, происходило расселение славян севера-запада. В настоящее время на антинорманнских позициях находятся киевские историки и археологи. Они считают, что русы – это единственный народ, живший в Приднепровье или Причерноморье с древних времён.
|
|
|
|
|
|
Вопрос 9. Политическая раздробленность на Руси (XII--XIII вв. )
В 30-40-х гг. XII в. князья перестают признавать власть киевского князя. Русь распадается на отдельные княжества («земли»). За Киев началась борьба разных княжеских ветвей. Сильнейшими землями были Черниговская, Владими-ро-Суздальская, Галицко-Волынская. Их князьям подчинялись князья, чьи владения (уделы) входили в состав крупных земель. Предпосылками раздробленности считаются рост местных центров, уже тяготившихся опекою Киева, развитие княжеского и боярского землевладения.
Владимирское княжество возвысилось при Юрии Долгоруком и его сыновьях Андрее Боголюбском (ум. 1174) и Всеволоде Большое Гнездо (ум. 1212). Юрий и Андрей не раз захватывали Киев, но Андрей, в отличие от отца, посадил там брата, а не княжил сам. Андрей пытался править деспотическими методами и был убит заговорщиками. После смерти Андрея и Всеволода вспыхивали распри между их наследниками.
Галицкое княжество усилилось при Ярославе Осмомысле (ум. 1187). В 1199 г., когда умер бездетным сын Ярослава Владимир, Галич захватил Роман Волынский, а в 1238 г. после долгой борьбы сын Романа Даниил. На развитие этой земли влияли Польша и Венгрия, активно вмешивавшиеся в местные распри, а также боярство, куда более влиятельное и сильное, чем в других княжествах.
Новгородцы в 1136г. изгнали князя Всеволода и стали с тех пор приглашать князей по решению веча. Реальная власть находилась у бояр, чьи группировки боролись между собою за влияние. Та же ситуация была и во Пскове, зависевшем от Новгорода.
В 1170-х гг. усиливается половецкая опасность. Южные князья во главе со Святославом Киевским нанесли им несколько поражений, но в 1185 г. был разбит и пленен половцами Игорь Новгород-Северский, кочевники разорили часть южной Руси. Но к концу века половцы, распавшись на множество отдельных орд, прекратили набеги.
|
|
|
