 |
Тема 4. Вещные права как основа предпринимательской деятельности
|
|
|
|
План
1. Понятие и виды вещных прав применяемых для осуществления предпринимательской деятельности.
2. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства.
3. Право собственности хозяйственных товариществ.
4. Право собственности хозяйственных обществ.
5. Право собственности хозяйственных партнерств.
6. Право собственности производственных кооперативов.
7. Право хозяйственного ведения и оперативного управления.
8. Правовое регулирование приватизации государственных и муниципальных предприятий.
Методические рекомендации
При изучении данного вопроса следует иметь в виду, что вещные права являются основой предпринимательской деятельности.
В современных условиях понятия «право собственности», «право хозяйственного ведения» и «право оперативного управления» интерпретируются по-другому, нежели в Законе РСФСР «О собственности», поэтому необходимо уяснить их особенности через триаду правомочий (владение, пользование, распоряжение).
Следует рассмотреть право собственности хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, производственных кооперативов, крестьянского (фермерского) хозяйства, индивидуального предпринимателя и других субъектов.
Студентам необходимо изучить законодательство о приватизации государственного и муниципального имущества. При этом они должны знать, что приватизация является основанием преобразования государственной (муниципальной) формы собственности в частную.
Задачи
Задача 1
ООО «Симплер» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Всероссийский проектно-конструкторский технологический институт мебели (ОАО «ВиКТИМ») о признании недействительным решения совета директоров этого акционерного общества, согласно которому 264 700 акций, в связи с неоплатой истцом, поступили в распоряжение ответчика и были зафиксированы за ним в реестре акционеров.
|
|
|
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Симплер» более года владеет указанным пакетом акций на правах собственника, о чём в реестре акционеров имелась соответствующая запись. Решением совета директоров акции, принадлежащие истцу, изъяты и переданы в распоряжение ответчика, чем нарушены права истца, являющегося собственником этих акций. При рассмотрении дела было установлено, что, согласно заключённому договору, общая стоимость 264 700 акций составляла сумму инвестиций ООО «Симплер» в ОАО «ВиКТИМ», которая подлежала оплате денежными средствами в сумме 979 536 руб. и материальными и нематериальными активами на сумму 3 млн рублей. Право собственности на эти акции покупатель приобретал после выполнения им условий договора о внесении инвестиций. Сторонами не оспаривался факт внесения покупателем в счёт оплаты акций денежных средств в сумме 979 536 рублей.
Оцените с юридической точки зрения взаимоотношения сторон. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ЗАО «Росэлтраст» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (ОАО «КУЗОЦМ») и ОАО «Регистратор-капитал» о восстановлении ЗАО «Росэлтраст» в реестре акционеров ОАО «КУЗОЦМ» в качестве собственника 36 622 обыкновенных акций. В судебном заседании было доказано, что основанием иска ЗАО «Росэлтраст» о признании недействительным исключения его из реестра акционеров ОАО «КУЗОЦМ» является договор между ЗАО «Росэлтраст» и ОАО «КУЗОЦМ». Данный договор подписан Б.В. Мышкиным, являвшимся президентом ОАО «Росэлтранс». Договор заключён в период ликвидации ОАО «Росэлтранс» по основаниям и в порядке, установленным гражданским законодательством.
|
|
|
Оцените сложившиеся взаимоотношения. Подлежит ли иск удовлетворению?
Семестр
Тема 5. Правовые основы ценообразования и ценового регулирования
План
1. Понятие, виды цен, надбавок и скидок.
2. Правовое регулирование установления и применения цен на товары, работы и услуги.
3. Сущность, цели и принципы государственного регулирования тарифов. Органы государственного регулирования тарифов.
4. Особенности государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию.
Тема 6. Расчёты в предпринимательской деятельности
План
1. Расчётные отношения и их участники. Инструменты расчётов, их оформление и правовое значение.
2. Формы безналичных расчётов и их регулирование в соответствии с хозяйственными задачами.
2.1. Расчёты по платёжному требованию.
2.2. Расчёты по аккредитиву.
2.3. Расчёты по инкассо.
2.4. Расчёты чеками.
3. Ответственность в расчётных правоотношениях.
Методические рекомендации
Ознакомление с данной темой необходимо начать с изучения нормативно-правовой базы. При этом важно помнить, что расчётные операции представляют собой акты исполнения денежных обязательств и являются одним из важнейших компонентов предпринимательской деятельности. В то же время условие о платеже есть составная часть содержания любого возмездного договора по продаже товаров, выполнения работ, оказания услуг. В современном мире расчёты могут осуществляться как наличными денежными знаками, так и безналичным путём. Подавляющее большинство расчётов между предпринимательскими структурами осуществляется путём безналичных расчётов. По некоторым данным, в Российской Федерации примерно 80 – 90 процентов всех расчётов по заключённым сделкам происходит в безналичном порядке [1]. Но платежи в безналичной форме, а в ряде случаев и платежи наличными деньгами обусловливают необходимость заключения специальных договоров, опосредующих такие финансовые операции, ибо движение денежных средств осуществляется через банки и иные кредитные организации. В этой связи необходимо обратить внимание на различные точки зрения, существующие по поводу самостоятельности безналичных расчетных правоотношений в юридической литературе.
|
|
|
Рассматривая различные формы безналичных расчётов необходимо разобраться в их отличительных признаках, порядке исполнения и ответственности сторон.
Задачи
Задача 1
Организация должна была заплатить кооперативу «Швейремонт» 3 млн руб. за услуги по ремонту швейного оборудования. Директор организации подписал расчётный чек, но не проставил в нём окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин, чек исчез из сейфа директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему 2,5 млн руб. в пределах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счёта товарищества «Кентавр» не дала результатов, поскольку все средства были сняты с расчётного счёта, а руководители товарищества убыли в неизвестном направлении. Организация заявила претензию банку, ссылаясь на то, что вины их в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлинности чека, особенно с учётом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счёте.
Обоснованна ли позиция чекодателя? Какой вид чеков применен в данных расчётах?
Задача 2
ОАО «Хабмаш», закупившее у машиностроительного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему переводный вексель в качестве средства платежа за приобретённую продукцию. Переводный вексель содержал в себе безусловный приказ ОАО «Хабмаш» обществу с ограниченной ответственностью «Эра» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцептован ООО «Эра». Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору – акционерному обществу «Сигнал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель плательщику – ООО «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в отношении которого и был совершён акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.
Дайте понятие переводного векселя, индоссамента, акцепта и аваля. Обоснованна ли позиция ООО «Эра»? Изменится ли решение, если вексель будет предъявлен к оплате через семь месяцев с момента составления?
|
|
|
