 |
Тема 7. Финансирование и кредитование предпринимательской деятельности
|
|
|
|
План
1.Понятие и виды финансирования предпринимательской деятельности.
2.Принципы кредитования и правовые формы кредитных отношений.
3.Правовые основы государственного финансирования и кредитования.
4.Банковский кредит и его виды.
5.Товарный и коммерческий кредит, основные их различия
Тема 8. Правовые основы бухучета, бухгалтерской и статистической отчетности
План
1. Понятие и правовое значение бухгалтерского учета и отчетности.
2. Законодательство в области бухгалтерского учета и отчетности.
3. Основные правила ведения бухгалтерского учета.
4. Порядок представления бухгалтерской и статистической отчетности.
5. Ответственность за нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления отчетности
Тема 9. Общие положения об обязательствах и договорах в
Предпринимательстве
План
1. Система обязательств в предпринимательском праве России: критерии и принципы формирования.
2. Основания возникновения предпринимательских обязательств.
3. Исполнение и прекращение предпринимательских обязательств.
4. Понятие, организационно-экономические функции и виды предпринимательских договоров.
Задачи
Задача 1
ОАО «Хабаровский завод алюминиевых конструкций» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Прогресс» о рассмотрении спора о цене на отпускаемую тепловую энергию, возникшего при заключении договора. ОАО в принятии заявления было отказано со ссылкой на отсутствие между сторонами специального соглашения о передаче данного спора на рассмотрение арбитражного суда. Однако в договоре от 11 ноября 2010 г. на отпуск тепловой энергии содержалось условие о том, что все споры, возникшие при заключении договора, подлежат разрешению в соответствующих арбитражных органах. Это условие в суде не было оспорено никем.
|
|
|
Оцените взаимоотношения между сторонами. Правильно ли определение суда?
Задача 2
ЗАО «Асия» обратилось в арбитражный суд с иском к Садовскому сельскому потребительскому обществу о взыскании 8 млн руб. в счёт погашения в порядке солидарной ответственности долга общества с ограниченной ответственностью «Антей», одним из учредителей которого является ответчик. Свои требования истец – ЗАО «Асия» – обосновывал тем, что 12 февраля 2010 г. был удовлетворён иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный уголь, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика денежных средств и имущества. Одним из учредителей ООО «Антей» является Садовское сельское потребительское общество, которое в соответствии с учредительным договором должно было внести в уставный капитал общества 6 млн руб., однако это обязательство не выполнило.
Решением от 24 марта 2010 г. в иске отказано со ссылкой на то, что участники общества с ограниченной ответственностью отвечают по долгам общества лишь в пределах внесённых ими вкладов. Кроме того, суд сослался на п. 3.6 устава ООО «Антей», согласно которому учредители, не полностью внёсшие вклады, отвечают по обязательствам общества невнесённой частью вклада в случае, если она будет учтена при совершении сделки с третьим лицом и учредитель предварительно извещен об этом.
Дайте правовой анализ устава ООО «Антей». Законно ли решение суда?
Тема 10. Отдельные виды предпринимательских договоров
План
1. Лизинговые договоры: особенности структуры договорных связей, порядок заключения, исполнения и ответственность.
|
|
|
2. Договор коммерческой концессии: понятие, права, обязанности и ответственность сторон.
3. Транспортные услуги, их правовое регулирование. Виды транспортных обязательств.
4. Понятие совместной деятельности, её участники.
5. Особенности порядка заключения и исполнения договоров для государственных и муниципальных нужд.
Методические рекомендации
Эта тема – одна из самых сложных в курсе «Российское предпринимательское право». Ознакомление с ней необходимо начать с изучения законодательства.
В условиях существования рынка следует определить роль предпринимательских договоров; разобраться в том, какие договоры являются предпринимательскими, в их видах, а также в организационно-экономических функциях; уяснить условия ввоза импортируемой продукции; разобраться в правовом регулировании установления и применения цен на товары, работы и услуги, основных понятиях государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию.
Особое внимание нужно уделить отдельным видам договоров, рассмотреть признаки договоров, существенные условия и ответственность сторон.
Задачи
Задача 1
По договору финансовой аренды ООО обязалось приобрести в собственность указанные предпринимателем Молчановым девять станков у определённого им же продавца предпринимателя Семенова и предоставить их Молчанову за плату во временное владение и пользование для производства мебели в течение 10 лет.
Через неделю после установки станков один из них сломался. Так как станок сломался в пределах гарантийного срока, Молчанов потребовал от Семенова отремонтировать или заменить его на аналогичный. Семенов отказался. Тогда Молчанов потребовал от Семенова расторжения договора купли-продажи станка и возврата уплаченных за него денег.
В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Семеновым арендатор Молчанов? Как разрешить спор?
Задача 2
ОАО «Завод резиновых технических изделий» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Авторемонтный завод» о взыскании стоимости манжет, от оплаты которых последний частично отказался. В ходе судебного разбирательства установлено, что, согласно договору, указанные изделия подлежат поставке по установленной сторонами цене. В связи с удорожанием сырья, электроэнергии, услуг и транспортных тарифов, ОАО «Завод резиновых технических изделий» самостоятельно, без согласования с другой стороной, изменило стоимость манжет и направило покупателю письмо, в котором сообщило об увеличении стоимости манжет и, не дожидаясь ответа, произвело их отгрузку. Покупатель ОАО «Авторемонтный завод» отказался от оплаты товара по новой цене, мотивировав это тем, что согласованная сторонами при заключении договора цена была изменена. Кроме того, покупатель представил суду договор, в котором не были предусмотрены случаи и условия изменения цены на поставляемые изделия. Поставщик же ссылался на то, что законом ему предоставлено право на одностороннее изменение договора в связи с упомянутыми причинами.
|
|
|
Разберите требования и возражения сторон. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Тема 11. Правовое регулирование качества товаров, услуг и
Рекламной деятельности
План
1.Правовое регулирование качества товаров, работ и услуг.
2. Техническое регулирование и его значение в производственной деятельности хозяйствующих субъектов.
3. Правовые основы обеспечения единства измерений.
4. Лицензирование отдельных видов деятельности.
5. Роль рекламы в предпринимательской деятельности. Правовое регулирование рекламного процесса.
6. Ответственность за нарушение законодательных требований к качеству товаров, работ, услуг и рекламной деятельности.
Методические рекомендации
При изучении темы необходимо рассмотреть основные понятия законодательства, регулирующие качество товаров, работ и услуг, в том числе и защиту прав потребителей (потребитель, недостаток товара, существенный недостаток товара, безопасность товара и др.).
Далее студентам нужно уяснить основные положения сертификации и стандартизации, в том числе таких понятий, как сертификат и знак соответствия, обязательная и добровольная сертификация, принципы и виды стандартизации, реклама и рекламная деятельность.
|
|
|
В результате изучения рекомендованного учебного и нормативного материала студенты должны знать меры ответственности за нарушение законодательных требований к качеству товаров, работ, услуг и рекламной деятельности.
Задачи
Задача 1
Гаврилова обратилась с иском к ОАО «Производственное объединение «ЗИЛ» о замене холодильника, взыскании неустойки за просрочку выполнения требования о замене товара ненадлежащего качества и возмещении вреда. Решением суда первой инстанции иск о замене холодильника и взыскании неустойки удовлетворён, а в возмещении морального вреда отказано. Отказывая в возмещении морального вреда, суд в решении сослался на то, что приобретённый холодильник не требовал сложного ремонта, эксплуатировался истицей три года, следовательно, моральный вред ей не причинён. Доказано, что вина «ПО ЗИЛ» в недоброкачественности холодильника имеется, по поводу ремонта истица неоднократно обращалась в мастерскую гарантийного ремонта и к изготовителю.
Оцените взаимоотношения сторон. Правильно ли разрешено дело?
Задача 2
12 сентября прошлого года Суханов приобрёл у частного предпринимателя Волкова привод для передних колес своего автомобиля. После монтажа привода Суханов эксплуатировал автомобиль две недели, после чего привод вышел из строя. По заключению товароведческой экспертизы от 10 октября, привод оказался некачественным вследствие несоблюдения правил и норм его изготовления. 12 октября Суханов заявил Волкову о расторжении договора купли-продажи, потребовал вернуть деньги и оплатить расходы по экспертизе в сумме 3600 рублей. Волков, сомневаясь в результате экспертизы, отказал в возврате денежных средств Суханову.
Оцените правоотношения между сторонами. Кто из них прав? Как защищаются права потребителя в данном случае?
|
|
|
