 |
Диагнозы детей и подростков при поступлении в санаторную школу-интернат за 2006 год в зависимости от класса обучения
|
|
|
|
| Класс | Диагноз | мальчики | девочки | Всего |
| 1 класс | Вираж туберкулиновой пробы | 4 | 5 | 9 |
| Туберкулезный контакт | 4 | 5 | 9 | |
| Туб. инфицирование | 1 | 4 | 5 | |
| 2 класс | Вираж туберкулиновой пробы | 1 | 2 | 3 |
| Туберкулезный контакт | 2 | - | 2 | |
| Туб. инфицирование | 3 | 12 | 15 | |
| 3 класс | Клиническое излечение ПТК | 1 | 1 | 2 |
| Туберкулезный контакт | 1 | 3 | 4 | |
| Туб. инфицирование | 5 | 8 | 13 | |
| 4 класс | Вираж туберкулиновой пробы | - | 2 | 2 |
| Туберкулезный контакт | 4 | 7 | 11 | |
| Туб. инфицирование | 4 | 5 | 9 | |
| 5 класс | Вираж туберкулиновой пробы | 2 | 1 | 3 |
| Туберкулезный контакт | 1 | 4 | 5 | |
| Туб. инфицирование | 3 | 6 | 9 | |
| Клиническое излечение ПТК | 1 | 2 | 3 | |
| 6 класс | Вираж туберкулиновой пробы | 1 | 3 | 4 |
| Туберкулезный контакт | 3 | 2 | 5 | |
| Туб. инфицирование | 6 | 6 | 12 | |
| 7 класс | Вираж туберкулиновой пробы | - | 1 | 1 |
| Туберкулезный контакт | 2 | 4 | 6 | |
| Туб. инфицирование | 6 | 7 | 13 | |
| 8 класс | Клиническое излечение ПТК | 1 | - | 1 |
| Туберкулезный контакт | - | 1 | 1 | |
| Туб. инфицирование | 6 | 7 | 13 | |
| 9 класс | Очаговый туберкулез левого легкого в фазе уплотнения | 1 | - | 1 |
| Вираж туберкулиновой пробы | 1 | - | 1 | |
| Туберкулезный контакт | 2 | 5 | 7 | |
| Туб. инфицирование | 5 | 5 | 10 |
Таблица № 4
Процентное соотношение заболеваемости детей поступивших
В школу-интернат за 2006 год
| Диагноз | Количество случаев | % объема выборки |
| Вираж туберкулиновой пробы | 23 | 12,8% |
| Туберкулезный контакт | 50 | 28% |
| Туб. Инфицирование | 99 | 55,3% |
| Клиническое излечение ПТК | 6 | 3,3% |
| Очаговый туберкулез левого легкого в фазе уплотнения | 1 | 0,6% |
Из таблицы №4 видно, что туб. инфицирование превышает другие диагнозы и составляет 55,3%, от всех учащихся школы-интерната.
Диаграмма №4
Структура заболеваемости детей поступивших
|
|
|
В школу-интернат за 2006 год
На основании оценки состояния здоровья детей, наличия или отсутствия хронических заболеваний, уровня функционального состояния основных систем организма, степени резистентности к инфекционным заболеваниям и оценки физического и нервно-психического развития детей выделяют пять групп здоровья:
I. Здоровые дети с нормальным уровнем физического развития и нормальным уровнем основных функций.
II. Дети, имеющие некоторые функциональные и морфологические отклонения, часто болеющие дети:
А. Подгруппа краткосрочных (менее 6 мес.) врачебного наблюдения (рековалесценты после хирургических вмешательств, травм, перенесенных пневмоний и других инфекций, острых заболеваний, потребовавших госпитализации, дети с начальными проявлениями рахита, гипотрофии, анемии).
Б. Подгруппа длительного врачебного наблюдения (умеренная миопия, аномалии прикуса, негрубые нарушения осанки, функциональные шумы в сердце, увеличение щитовидной железы в пубертатном периоде и др.).
III. Больные хроническими заболеваниями в состоянии компенсации с сохранением функциональных возможностей организма.
IV. Больные хроническими заболеваниями в состоянии субкомпенсациии со сниженными функциональными возможностями, но без значительного нарушения самочувствия.
V. Страдающие хроническими заболеваниями в состоянии декомпенсации, находящиеся в стационаре или на постельном режиме.
Таблица № 5
Распределение детей и подростков по группам здоровья
|
| 2004г. | 2005г. | 2006г. | |||
| абс. | % | абс. | % | абс. | % | |
| I группа | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 |
| II группа | 136 | 75,5 | 135 | 75,0 | 141 | 78,7 |
| III группа | 44 | 24,5 | 45 | 25,0 | 38 | 21,3 |
| IV группа | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 |
| V группа | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 |
Диаграмма № 5
Распределение детей и подростков по группам здоровья
Из диаграммы №5 видно, наибольшей процент составляют дети второй группы здоровья, т. е. дети, требующие лечебно оздоровительных мероприятий. Детей и подростков с первой группой нет, так как это не соответствует специфике санаторной школы. Количество детей третьей группы в 2006 году отмечено уменьшение, что указывает на эффективность противотуберкулезных мероприятий.
|
|
|
Таблица №6
Заболеваемость детского населения всеми формами туберкулеза
| год | Город | Район |
| 2004 | 5 | 1 |
| 2005 | 0 | 0 |
| 2006 | 3 | 0 |
Таблица №7
Заболеваемость по возрасту
| Год | 0-2 лет | 3-6 лет | 7-14 лет |
| 2004 | 0 | 2 | 4 |
| 2005 | 0 | 0 | 0 |
| 2006 | 1 | 0 | 2 |
Из представленных данных в таблицах 6, 7 очевиден волнообразный рост заболеваемости туберкулезом детей в городе. По возрасту пик заболеваемости приходится на школьный период.
Таблица №8
|
|
|
