 |
брака. Основные вопросы. 3. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак. . Права и обязанности супругов
|
|
|
|
брака
Основные вопросы
1. Понятие брака по семейному праву.
2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака.
3. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.
4. Порядок заключения брака. Государственная регистрация заключения
5. Недействительность брака:
а) основания и порядок признания брака недействительным;
б) лица, имеющие право требовать признания брака недействительным; в) обстоятельства, устраняющие недействительность брака;
г) правовые последствия признания брака недействительным.
Нормативные акты и документы
13. Форма бланка заявления о заключении брака (форма № 7). Утверждена постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.
14. Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, п. 26—30, 51. Утверждены постановлением Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. № 432 // СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2149.
15. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы, п. 108—115. Утверждены приказом Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 г. № 189 // БНА. 2005. № 46.
16. Административный регламент Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 28 декабря 2006 г. № 1105 // РГ. 2007. 17 февр.
17. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10
|
|
|
1. СК, ст. 10-15, 27-30, 34, 38-41, 90, 91, 156-159, 169 (п. 4, 7).
2. ГК, ст. 15, 20-21, 29-30, 47, 151, 181, 244-252, 1101.
3. НК, ст. ЗЗЗ26 (подп. 1 п. 1). 4. УК, ст. 122.
5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. ), ст. 35-37, 42, 46 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4855; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2007. № 1. Ст. 21.
6. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, ст. 14, 22, 31, 61 // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
7. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-Ф3 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ- инфекции)» (с изм. ), ст. 1, 4, 7, 8, 13 // СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212; 2004. № 35. Ст. 3607; 2007. № 43. Ст. 5084.
8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЭ «Об актах гражданского состояния» (с изм. ), ст. 4, 24—30 // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2003. № 17. Ст. 1553; № 28. Ст. 2889; № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 25; 2006.
№ 1. Ст. 10; №31. Ст. 3420; 2008. №30. Ст. 3616; 2009. №29. Ст. 3606.
9. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с изм. ), ст. 13 (п. 9) // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331; 2000. № 1. Ст. 12.
10. Положение о паспорте гражданина Российской Федерации (с изм. ), п. 5. Утверждено постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444; 2006. № 52. Ст. 5596; 2008. № 14. Ст. 1412.
11. Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, п. 12. Утверждено постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.
12. Форма бланка записи акта о заключении брака и форма бланка свидетельства о заключении брака. Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.
декабря 1948 г., ст. 16, 25 // РГ. 1995. 5 апр.
18. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и протоколы к ней, ст. 12. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г.
№ 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514; 2001. № 2. Ст. 163.
19. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г., ст. 10 (п. 1) // Ведомости СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
|
|
|
20. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., ст. 23 (п. 2-4) // Ведомости СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
21. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., ст. 26, 30. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.
22. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г., ст. 13 (п. 2). Ратифицирована Федеральным законом от 4 ноября 1995 г. № 163-Ф3 // СЗ РФ. 1995. № 45. Ст. 4239; 1999. № 13. Ст. 1489.
23. Закон Ростовской области от 12 мая 1996 г. № 18-ЗС «Об условиях и порядке регистрации брака несовершеннолетних граждан в Ростовской области» (с изм. ) // Наше время. 1996. № 98— 99; 1998. № 148.
24. Закон Московской области от 29 мая 1996 г. № 17/96 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» (с изм. ) // Ведомости Московской областной Думы. 1996. № 7; 1997. № 9; 2001. № 5.
25. Закон Новгородской области от 31 июля 1996 г. № 65-03 «О регулировании некоторых вопросов семейных отношений в Новгородской области» (с изм. ), ст. 2
// Новгородские ведомости. 1996. 9 авг.; 2001. 16 мая.
26. Закон Вологодской области от 14 августа 1996 г. № 95-03 «О снижении брачного возраста» (с изм. ) // Красный Север. 1996. 28 авг.; 2000. 19 дек.
27. Закон Нижегородской области от 10 сентября 1996 г. № 44-3 «О порядке и условиях разрешения вступления в брак гражданам, не достигшим возраста шестнадцати лет».
28. Закон Владимирской области от 11 сентября 1996 г. «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Томикс. 1996. 24 окт.
29. Закон Тверской области от 26 сентября 1996 г. № 38 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Тверской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Тверские ведомости. 1996. № 81.
30. Закон Мурманской области от 18 ноября 1996 г. № 42-01-ЗМО «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Мурманский вестник. 1996. 6 дек.
31. Закон Самарской области от 2 декабря 1996 г. № 19-ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области» // Волжская коммуна. 1996. 10 дек.
|
|
|
32. Закон Рязанской области от 14 января 1997 г. «О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет» // Приокская газета. 1997. 8 янв.
33. Закон Орловской области от 21 апреля 1997 г. № 33-03 «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Орловская правда. 1997. 13 мая.
34. Закон Калужской области от 6 июня 1997 г. N° Ю-ОЗ «О порядке и условиях вступления в брак на территории Калужской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет»// Весть. 1997. 11 июня.
35. Закон Тамбовской области от 24 июня 1997 г. № 120-3 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Тамбовской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Информационный бюллетень. 1997. № 6.
36. Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 1 июля 1997 г. № 34-оз «О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим 16-летнего возраста» // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа. 1995. № 3. Ст. 227.
37. Закон Чувашской Республики от 19 декабря 1997 г. № 29 «Об организации работы по опеке и попечительству» (с изм. ), ст. 5 // Собрание законодательства Чувашской Республики. 1995 № 1-2; 2001. № 3-4.
38. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 17 июля 1998 г. № 9-РЗ «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Кабардино-Балкарская правда. 1998. 21 июля.
39. Закон Республики Адыгея от 30 ноября 1998 г. № 101 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Республики Адыгея лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Собрание законодательства Республики Адыгея. 1998. № 11.
40. Закон Челябинской области от 10 сентября 1999 г. № 83-30 «Об условиях и порядке выдачи, в виде исключения, разрешения на вступление в брак на территории Челябинской области щщу, не достигшему возраста 16 лет» // Ведомости Законода- юльного собрания Челябинской области. 1999. № 3.
41. Закон Тюменской области от 10 января 2000 г. № 155 «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших воз- рпста шестнадцати лет» // Тюменские известия. 2000. 22 янв.
|
|
|
42. Закон Белгородской области от 13 декабря 2000 г. № 121 «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан на территории Белгородской области» // Белгородские известия. 2000. 20 дек.
43. Закон г. Москвы от 6 ноября 2002 г. № 56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве», подп. 12 п. 2 ст. 12 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2002. № 55.
44. Положение об управе района города Москвы, п. 2. 2. 6. 9. Утверждено постановлением Правительства Москвы от 3 декабря 2002 г. № 981-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2003. № 1.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изм. ), п. 22—24 // ВВС РФ. 1999. № 1; 2007. № 5.
Литература
1. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М.: Юриста, 1995. С. 39-48, 52-53, 58-61, 65-69.
2. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М.: Юриста, 1999. С. 103- 126.
3. Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М.: Знание, 1989. С. 8—26.
4. Богатых Е. А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. 3-е изд. М.: Юриста, 2004. С. 291-294.
5. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: Инфра-М, 1997. С. 57.
6. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред.
Е. А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993. С. 515-531.
7. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: Учебное пособие / Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. М.: Издательство Университета дружбы наро- дов, 1986. С. 23-25, 158-159, 195-197.
8. Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М.: Инфра-М, 1996. С. 31, 189-190.
9. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2004. С. 316-322.
10. Егоров С. А. Научное наследие цивилиста В. Н. Никольского // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 156—160.
11. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М.: Норма, 1999. С. 104-105.
12. . Ильина О. Ю. Некоторые аспекты соотношения понятий семьи и брака // Современное право. 2006. № 5. С. 54—62.
13. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. С. 514-525.
14. Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2002. С. 411-427.
15. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В. А. Туманова, Л. М. Энтина. М.: Норма, 2002. С. 199-204.
16. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 51—77, 97-115.
|
|
|
17. Косарева И. А. Некоторые проблемы принципа добровольности заключения брака // Современное право. 2007. № 9. С. 45-48.
18. Косарева И. А. Родство и усыновление как отрицательные условия заключения брака // Современное право. 2008. № 3. С. 90-94.
19. Кузнецова И. М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. М.: Юристъ, 2002. С. 24— 31, 178-185.
20. Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под ред. О. Е. Кутафина. М.: Юридическая фирма «Солекс», 1997. С. 86—88.
21. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С. 73-75.
22. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1985. С. 42—84.
23. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М.: Юристъ, 2001. С. 88-98, 110—117.
24. Оспенников Ю. В. Признание брачно-семейных отношений: исторический аспект // Современное право. 2004. № 10. С. 72— 74; № 11. С. 60-62.
25. Оспенников Ю. В. О видах брачных связей в русском праве XII-XV вв. // Правоведение. 2004. № 5. С. 205-216.
26. Напаян Р. А. Христианские корни современного права. М.: Норма, 2002. С. 90-100, 103-107.
27. Полянский П. Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней // Журнал российского права. 1997. № 10. С. 126-134.
28. Пушкарева Н. «Внучка моя за Ивана не похотела... » // Родина. 1996. № 10. С. 78-85.
29. Пушкарева Н. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X — начало XIX в. ). М.: Ладомир, 1997. С. 148-173.
30. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. С. 66— 92, 126-146.
31. Пчелинцева Л. М. О семейном законодательстве субъектов Федерации //Журнал российского права. 1998. № 3. С. 30—32.
32. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учебный курс. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2008. С. 54—86.
33. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник. 6-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. С. 92-150.
34. Пчелинцева Л. М. Комментарий постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Норма, 2008. С. 653-682.
35. Пчелинцева Л. М. Соотношение норм семейного права, морали и религии при заключении брака в Российской Федерации // Христианство. Нравственность. Право. М.: Издательство МНЭПУ, 2000. С. 115-119.
36. Седугин П. И. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»: Комментарий. М.: Юридическая литература, 1998. С. 68-85.
37. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В. В. Залесского. М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю., 2004. С. 11—58, 141—158.
38. Синайский В. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 483-493.
39. Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. М.: Юридическая литература, 1982. С. 64—92.
40. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2005. С. 208-209.
41. Тарусина Н. П. Семейное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2001. С. 42-72.
42. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М.: Наука, 1988. С. 3—61.
43. ЧечотД. М. Брак, семья, закон. Я.: Издательство Ленинградского университета, 1984. С. 3—94.
44. Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (практика применения, некоторые вопросы теории). Томск: Издательство Томского университета, 1981. С. 7—23.
45. Шелютто М. Л. Действие во времени отдельных норм семейного законодательства // Проблемы современного гражданского права. М.: Городец, 2000. С. 347—350.
46. Шершеневич Т. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г. ). М.: Спарк, 1995. С. 408-419.
47. Экштайн К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской конвенции: Учебное пособие для вузов. М.: NOTA BENE, 2004. С. 112.
Контрольные вопросы
1. Сформулируйте понятие брака по семейному праву и выделите его юридические признаки.
2. Различаются ли понятия «заключение брака» и «государственная регистрация заключения брака»? При ответе сошлитесь на правовые нормы.
3. В чем заключается юридическое и практическое значение государственной регистрации брака?
4. Имеет ли юридическую силу брак, заключенный только по религиозным обрядам?
5. Назовите условия заключения брака.
6. Допускается ли заключение брака через представителей, заочно?
7. В чем состоит юридическое содержание взаимного согласия лиц, вступающих в брак?
8. Какой брачный возраст установлен законодательством? Укажите основания и юридические последствия его снижения.
9. В каких случаях допускается снижение брачного возраста, до каких границ? Кем решается вопрос о снижении брачного возраста?
10. Какие препятствия к заключению брака предусмотрены действующим законодательством?
11. Допустимо ли заключение брака между братьями и сестрами, усыновителями и усыновленными?
12. Имеют ли юридическое значение фактические супружеские отношения?
13. Расскажите о порядке государственной регистрации заключения брака. Какими нормативными актами он регулируется?
14. Может ли быть сокращен или увеличен установленный законом срок заключения брака после подачи заявления в орган загса лицами, желающими вступить в брак?
15. Расскажите об основаниях и порядке медицинского обследования лиц, вступающих в брак.
16. Назовите основания, необходимые для признания брака недействительным.
17. Что следует понимать под фиктивным браком?
18. Расскажите о порядке признания брака недействительным.
19. Кто может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным?
20. Какие правовые последствия наступают при признании судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным?
21. Имеются ли исключения из правила о том, что недействительный брак не порождает никаких прав и обязанностей для супругов?
22. Перечислите обстоятельства, устраняющие недействительность брака.
23. Вправе ли добросовестный супруг при вынесении судом решения о признании брака недействительным требовать возмещения ему морального вреда? Если да, то в каком порядке?
Задачи
Задача 1
В один из органов загса г. Рязани обратились с заявлением о вступлении в брак Денисов и Карпова, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение трех лет и имеют общего ребенка, хотя Денисов не записан его отцом.
Орган загса принял заявление и через две недели зарегистрировал брак между Денисовым и Карповой. При государственной регистрации заключения брака Денисов, будучи военнообязанным, изменил свою фамилию на фамилию жены.
Какие действия обязан совершить орган загса при принятии заявления о вступлении в брак? Вправе ли был орган загса зарегистрировать брак между Денисовым и Карповой через две недели после подачи заявления? Должно ли быть указано в актовой записи о государственной регистрации брака, что вступающие в брак имеют общего ребенка? Должен ли орган загса сообщить военкомату об изменении фамилии военнообязанным Денисовым?
Задача 2
В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова представила в орган загса составленное йм соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако работник органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.
Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в Российской Федерации форма заявления о регистрации брака? Если да, то каким нор- мативным правовым актом? Какие разъяснения должен дать работник органа загса Минковой?
Задача 3
В орган загса обратились гражданин Степанов и гражданка Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту своей службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой.
Как должен поступить орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?
Задача 4
И. Т. Стариков и Г. Е. Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Мишина, Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семьи, есть общая трелетняя дочь, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери.
Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса Мишиной? Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака?
Задача 5
Д. X. Ваньков и Г. С. Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была пе- ренесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств.
Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса?
Какое решение по жалобе должен принять суд?
Задача 6
Органом загса был назначен день государственной регистрации заключения брака Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган загса поступило заявление без подписи о том, что Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 2000 г. был зарегистрирован в г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сообщение первоначально не было принято во внимание, как анонимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако через некоторое время заведующий органом загса все-таки направил в соответствующий орган загса г, Саратова запрос, по результатам которого выяснил, что изложенные в анонимном заявлении сведения соответствуют действительности. В связи с этим заведующий органом загса по своей инициативе провел дальнейшую проверку, в ходе которой Прокофьсп пояснил, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по этому поводу в орган загса. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Прокофьеву по его просьбе и на основании представленного решения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) о регистрации брака с Никитиной отсутствует. Поэтому Прокофьев считал, что брак меаду ним и Никитиной прекращен.
Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом загса принял решение о производстве государственной регистрации заключения брака с Вольской на общих основаниях.
Какую ошибку допустил заведующий органом загса? Как следовало действовать при данных обстоятельствах? Каковы правовые основания проведения органом загса проверок в целях выявления препятствий к заключению брака? С какого момента брак Прокофьева и Никитиной считается прекращенным?
Задача 7
В 2000 г. проживавший вместе с родителями в г. Туле 17-летний А. П. Панков поступил в Рязанское воздушно-десантное училище, где учился в качестве курсанта до июля 2005 г. После окончания военного училища и присвоения офицерского звания лейтенант Панков прибыл к новому месту службы в г. Улан-Удэ Забайкальского военного округа. Из-за отсутствия служебного жилья Панков поселился у дальних родственников, но по месту их жительства зарегистрирован не был. В декабре 2005 г. он решил жениться на местной жительнице — гражданке Зубкиной. Заявление о регистрации брака было подано Панковым и Зубкиной в орган загса по месту жительства Зубкиной.
Узнав из документов, что Панков не зарегистрирован в г. Улан-Удэ, заведующий органом загса отказался регистрировать заключение брака, поставив в качестве условия обязательную регистрацию Панкова по месту прохождения службы (по любому адресу). Объяснения Панкова о затруднительности выполнения этого требования во внимание приняты не были.
Правомерно ли поступил заведующий органом загса? Имеются ли основания к отказу в государственной регистрации заключения брака между Панковым и Зубкиной?
Задача 8
В апреле 2005 г. гражданин Морозов подал заявление в орган загса о вступлении в брак с гражданкой Самойловой. В его паспорте почему-то не было штампа о заключении первого брака, хотя в заявлении он указал, что был ранее в браке, но разведен.
Инспектор органа загса поверила Морозову, что у него есть свидетельство о расторжении брака и что он принесет этот документ в день государственной регистрации заключения брака. Поэтому заявление о вступлении в брак от Морозова и Самойловой было принято. Через месяц в органе загса перед регистрацией брака у Морозова потребовали свидетельство о расторжении брака. Вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 14 марта 1996 г. о расторжении брака. Также выяснилось, что Морозов не регистрировал расторжение брака в органе загса.
Как следует поступить органу загса в данной ситуации? При каких условиях возможна государственная регистрация заключения брака между Морозовым и Самойловой? Какие документы подтверждают прекращение прежнего брака? С какого времени в Российской Федерации Применяются положения ст. 25 СК о мо- менте прекращения брака при его расторжении в суде?
Задача 9
После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак Т. М. Петров и Л. Б. Кажуева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.
Дайте оценку решению главного врача. В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?
Задача 10
Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери и отца Анатолия было установлено отцовство, т. е. отец Анатолия признал Раису сиосй родной дочсрыо, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.
Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной.
Задача 11
Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Владимиром Кисловым, она этот факт от него скрыла. О прохождении медицинского обследования перед регистрацией брака Кислов и Рагозина не договаривались.
Владимир Кислов, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после регистрации заключения брака. Кислов решил написать
жалобу в вышестоящий орган загса на отдел загса, регистрировавший их брак с Рагози- ной, который, по его мнению, не выполнил свои обязанности — не выяснил, каково состояние здоровья Ольги.
Подлежит ли жалоба Кислова удовлетворению? Имеются ли основания для признания брака Кислова и Рагозиной недействительным? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?
Задача 12
И. А. Беков и Е. В. Говорова решили пожениться, договорившись подать заявление о вступлении в брак после окончания Говоровой образовательного учреждения высшего профессионального образования. Однако спустя три месяца Беков совершил хищение и был осужден к лишению свободы сроком на четыре года. Несмотря на это, Говорова не изменила своего намерения и по результатам переписки с женихом договорилась с ним о регистрации брака в исправительно-трудовом учрежде- нии. В этих целях и в связи с необходимостью посещения занятий в институте она заполнила заявление о вступлении в брак с Вековым. Ее подпись на заявлении была удостоверена по месту учебы. Затем это заявление Говоровой было направлено по почте в орган загса по месту отбывания Вековым наказания.
Рассмотрев полученные из органа загса документы, начальник исправительного учреждения подполковник внутренней службы Г. П. Земсков отказался вручить Бекову бланк заявления о вступлении в брак для соответствующего заполнения и подписи. В обоснование своего решения он потребовал личного присутствия Говоровой при подаче заявления в местном органе загса или удостоверения правильности указанных ею сведений заведующим органа загса по месту ее постоянного жительства. Узнав об этом, Говорова направила жалобу на действия администрации исправительного учреждения в МВД России.
Каков, по вашему мнению, будет результат рассмотрения жалобы Говоровой? Расскажите о порядке и условиях государственной регистрации заключения брака с осужденными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях?
Задача 13
В суд по месту жительства обратилась гражданка Крамаренко с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым, проживавшим до вступления в брак в г. Казани.
В исковом заявлении Крамаренко указывала, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью, а руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами сложились неприязненные отношения; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.
Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно два с половиной года, он всегда приносил заработную плату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и
женой и невозможности из-за этого совместного проживания он действительно со- бирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.
Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?
Задача 14
Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к гражданке Борисовой о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 2004 г. между его отцом Савельевым и Борисовой. Истец указал, что Савельев был выписан из больницы
25 июля 2004 г. в крайне тяжелом состоянии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 2004 г.
В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 2004 г. от имени Савельева, 1938 г. р., и Борисовой, 1951 г. р., было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22 июля 2004 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 2004 г. после выписки Савельева из больницы.
Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявле- нии о вступлении в брак; во время регистрации подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 2004 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом «атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения».
31 июля 2004 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, не- адекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 2004 г., Савельев скончался.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савельев в день регистрации заключения брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими.
Имеются ли основания для признания брака Савельева с Борисовой недействительным? Назовите лиц, имеющих право требовать в судебном порядке признания брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимофеев заявлять подобный иск? Решите дело.
Задана 15
Гражданин Медведев в 2001 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 2005 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.
Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросовестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой? Назовите способ и размер компенсации морального вреда. Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению?
Задача 16
В. С. Гнездова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака с И. А. Гнездовым. Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации заключения брака ответчик состоял в другом зарегистрированном браке, скрыв это и от нее, и от органа загса, производившего государственную регистрацию заключения брака между ними.
В судебном заседании Гнездов не отрицал, что до вступления в брак с Гнездовой состоял в другом браке, но пояснил, что незадолго до регистрации брака с Гнездовой его первый брак был расторгнут решением суда. О необходимости регистрации развода в органе загса (т. е. о требованиях ст. 25 СК) он не знал и, считая, что первый брак был расторгнут, не стал говорить о нем в органе загса, а сотрудник органа загса не потребовал у него личных документов. Кроме того, Гнездов представил суду свидетельство о расторжении первого брака, которое он получил до предъявления иска Гнездовой.
Является ли состояние лица в браке препятствием к заключению им другого брака? Требуется ли личное присутствие вступающих в брак при его государственной регистрации и предъявление документов, удостоверяющих их личность? Если в последующем выявятся обстоятельства, препятствующие заключению брака, признается ли такой брак недействительным? Какое решение по иску Гнездовой вынесет суд?
Задача 17
В. И. Демин и А. П. Петрова, имеющие детей от первого брака, решили объединиться в одну семью и в декабре 2001 г. зарегистрировали брак в органе загса.
После регистрации брака они произвели обмен занимаемой ими по договорам социального найма жилой площади, в результате чего их семья стала проживать в трехкомнатной квартире. В марте 2005 г. Петрова обратилась в суд с иском о признании брака с Петровым недействительным, ссылаясь на то, что ответчик вступил в брак, не имея намерения создать семью, а с единственной целью улучшить в результате брака свои жилищные условия за ее
|
|
|
