 |
Лекция 5 Тема 9. Использование специальных знаний в расследовании преступлений
|
|
|
|
Информационная лекция
Вопрос 1. Понятие и виды судебных экспертиз.
Вопрос 2. Значение образцов для сравнительного исследования при проведении экспертизы. Понятие и виды образцов.
Вопрос 1. Понятие и виды судебных экспертиз
В настоящее время при раскрытии и расследовании преступлений все более широко и эффективно применяются специальные познания. Формы использования специальных познаний могут быть различными. Одни из них предусмотрены уголовно-процессуальным законом, другие не предусмотрены. К числу первых относятся судебные экспертизы, помощь специалистов в подготовке и проведении следственных действии, ревизии. Среди форм применения специальных познаний, которые уголовно-процессуальный закон прямо не предусматривает, необходимо назвать технические и иные обследования; помощь следователю и оперативному работнику со стороны сведущих лиц в виде консультаций и дачи справок; допрос лица, обладающего специальными познаниями, по обстоятельствам, интересующим следователя; применение специальных познаний самим следователем или оперативным работником (например, выявление и фиксация следа, его осмотр и т.д.).
Основной формой использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве является назначение и проведение судебных экспертиз.
Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам.
Результатом экспертизы служит вывод (заключение) эксперта о фактах, не являющихся очевидными, т.е. таких, которые не могут быть установлены в итоге непосредственного восприятия работником дознания, следователем или судом.
|
|
|
Согласно ст. 196 УПК РФ назначение экспертизы обязательно для:
1) установления причин смерти и характера телесных повреждений;
2) определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при сомнениях в их вменяемости и способности давать правильные показания по делу;
3) выяснения возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а необходимые документы отсутствуют.
Экспертизы назначаются и в некоторых других случаях, в частности, для установления половой зрелости; наличия психических заболеваний, а также состояния здоровья обвиняемых и потерпевших по делам о половых преступлениях; химического состава различных веществ; технических причин железнодорожных, автомобильных и иных аварий и катастроф; для определения стоимости похищенного государственного или общественного имущества, если розничная цена на это имущество отсутствует; психического состояния обвиняемого по делам об убийствах и др.
К эксперту предъявляются два основных требования – компетентность и беспристрастность. Компетентным может быть признано любое лицо – специалист в той или иной области, каких-либо дополнительных условий на этот счет в законе не содержится. Однако к экспертам предъявляются определенные специальные требования. В частности, криминалистические экспертизы проводят лишь лица, имеющие специальную подготовку и допуск на их проведение, судебно-медицинские – дипломированные врачи-специалисты в той или иной отрасли медицины и т.п. Требование беспристрастности означает, что эксперт не может принимать участия в деле, если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем или родственником этих лиц; если он ранее участвовал в деле в любом качестве, в том числе и как специалист (кроме врача-специалиста в области судебной медицины, участвовавшего в осмотре трупа); если он производил по делу ревизию; находится (находился) в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего и т.д.
|
|
|
Разумеется, работники дознания, следователь или суд не могут выступать в роли экспертов, поскольку это противоречит предъявляемому к экспертам требованию беспристрастности, незаинтересованности.
Судебные экспертизы делятся на проводимые в экспертных учреждениях и вне таковых, обязательные и необязательные, идентификационные и неидентификационные и др. Наиболее удачной представляется классификация, предложенная проф. Н.А. Селивановым.
1. По отраслям знаний могут быть самые разнообразные экспертизы – судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-бухгалтерская, судебно-химическая, судебно-физическая, судебно-биологическая, судебная инженерно-строительная, судебно-товароведческая, судебная пожарно-техническая, судебная автотехническая и др. Перечислить их все невозможно. Особое место среди судебных экспертиз занимает криминалистическая. К криминалистическим мы относим группу судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных познаний и методик, основанных на положениях криминалистической техники.
Криминалистические экспертизы, в свою очередь, принято делить на 7 видов:
4) судебно-трасологическая;
5) судебно-баллистическая;
6) судебная экспертиза холодного оружия;
7) судебно-почерковедческая;
8) судебно-техническая экспертиза документов;
9) судебно-портретная (ее называют также габитологической или габитоскопической);
10) судебно-фототехническая.
Надо отметить, что классификация криминалистических экспертиз не является в настоящее время общепризнанной и бесспорной. В течение многих лет учеными-специалистами в различных отраслях знаний, в том числе криминалистами, разрабатываются методики исследования самых разнообразных по природе и состоянию веществ – твердых, жидких, сыпучих и др., а также продуктов и изделий, изготовленных из этих веществ. Как правило, объекты для такого рода экспертиз поступают на исследование в микроколичествах – в виде микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения веществ, продуктов и изделий из них. Исследования подобных объектов требуют специальных познаний не только в области криминалистики, но и, главным образом, в других отраслях знаний – физике, химии, товароведении, почвоведении и пр. Для проведения таких экспертиз используются комплексы высокочувствительных, точных инструментальных средств (приборов, установок); в качестве экспертов выступают лица, имеющие высшее физическое, химическое, биологическое, техническое, математическое образование (с последующей дополнительной подготовкой в области криминалистики и судебной экспертизы).
|
|
|
Основываясь на том, что экспертизы указанных видов проводятся в целях раскрытия и расследования преступлений, а эксперты имеют (наряду с базовой) определенную криминалистическую подготовку и, наконец, что в ходе таких экспертиз нередко решаются вопросы идентификационного характера, ряд криминалистов предлагают отнести эту группу экспертиз к «криминалистическим экспертизам материалов, веществ и изделий из них (КЭМВИ)» и разделить на следующие подгруппы:
судебная почвоведческая экспертиза;
судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий;
судебная экспертиза нефтепродуктов и горючесмазочных материалов;
судебная экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них;
судебная экспертиза стекла, керамики (фарфора, фаянса) и изделий из них;
судебная экспертиза металлов и сплавов;
судебная экспертиза полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;
судебная экспертиза наркотических веществ;
судебная экспертиза табака (махорки) и изделий из него. Однако считать эти экспертизы криминалистическими было бы неверным. При их проведении применяются различные методы, причем в основном методы не криминалистики, а других наук; лица, проводящие такие исследования, обладают специальными познаниями прежде всего в базовых науках, а не в криминалистике. Если отнести столь разнородные экспертизы к числу криминалистических, вся классификация судебных экспертиз утратит научную основу. Поэтому так называемые КЭМВИ не являются криминалистическими экспертизами. На практике их обычно называют физико-техническими или материаловедческими (кроме судебно-почвоведческих, которые сохраняют свое традиционное название).
|
|
|
2. По последовательности проведения различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы либо если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, избрал неверную методику исследования, пользовался несовершенным оборудованием и т.д. Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому эксперту (экспертам).
3. По объему исследования экспертизы бывают основными и дополнительными. Последние назначаются в тех случаях, когда в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, появились новые материалы и т.д. Как правило, дополнительную экспертизу поручают тому же эксперту, который проводил основную.
4. По количеству лиц, участвующих в проведении, различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Комиссионные экспертизы назначаются при объемных и сложных исследованиях. Участвующие в них эксперты одной специальности совместно подписывают заключение.
5. По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные исследования выполняют эксперты разных специальностей (хотя не исключается возможность исполнения экспертизы одним человеком, если он является специалистом в разных отраслях знаний), и каждый подписывает только ту часть заключения, которая относится к его отрасли знаний и которую подготовил он лично.
Вопрос 2. Значение образцов для сравнительного исследования при проведении экспертизы. Понятие и виды образцов
С целью идентификации тех или иных объектов либо установления их групповой (родовой) принадлежности необходимо провести сравнение объектов между собой, для чего требуются соответствующие образцы. Их получают в ходе осмотров, обысков, выемок или путем специального следственного действия – получения образцов для сравнительного исследования. Оно обычно предшествует проведению идентификационной экспертизы, носит вспомогательный характер, что никоим образом не умаляет значения этого следственного действия в расследовании преступлений.
|
|
|
Необходимо отметить, что ст. 202 УПК РФ регламентирует получение образцов только у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего; что же касается получения образцов от каких-либо других материальных объектов (например, образцы краски, строительных материалов, промышленной продукции определенных видов и т.д.), «средних проб» отдельных веществ (зерна, продуктов животноводства, грунта), а также образцов от трупов, то они получаются в ходе осмотра, обыска, выемки, следственного эксперимента и других следственных действий.
Образцы для сравнительного исследования обычно определяются как материальные объекты, используемые для сопоставления с вещественными доказательствами в целях идентификации, установления родовой или групповой принадлежности людей, предметов, животных, выяснения личности погибших, а также иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела.
Образцы для сравнительного исследования целесообразно классифицировать по двум основаниям.
1. Поскольку образцам для сравнительного исследования присущи свойства или признаки материальных объектов (их совокупностей), в зависимости от характера передачи этих свойств образцы можно разделить на две группы:
а) образцы, отражающие материальные признаки других материальных объектов (следы пальцев, обуви, орудий взлома);
б) образцы, являющиеся частью какого-либо объекта и отражающие собственные признаки и одновременно родовые или видовые признаки этого объекта (образцы крови, волос, готовой продукции).
Образцы первой группы чаще всего используются для идентификации; образцы второй группы – для установления родовой или групповой принадлежности и лишь в редких случаях – для идентификации.
2. По происхождению образцы могут быть свободными и экспериментальными. Свободные образцы – объекты, возникшие, возможно, задолго до возбуждения уголовного дела (например, письмо, написанное убийцей своей будущей жертве и обнаруженное при осмотре места происшествия). Экспериментальные образцы – объекты, создаваемые после возбуждения уголовного дела в результате специальных действий следователя в установленном законом порядке.
Получение образцов для сравнительного исследования можно определить как следственное действие по приобретению объектов, являющихся продуктами деятельности подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего или жизнедеятельности их организма, а также других объектов, необходимых для сравнения со следами и вещественными доказательствами в целях идентификации либо установления их родовой (групповой) принадлежности.
Образцы применяются не только при проведении тех экспертиз, которые традиционно относятся к числу криминалистических, но и других. Так, образцы крови, слюны, спермы используются при проведении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств; образцы различных товаров, изделий – при проведении судебно-технической и судебно-товароведческой экспертиз; образцы зерна – для судебно-агротехнической, почвы – для судебно-биологической или почвоведческой экспертиз и т.д. В таких случаях, как правило, устанавливается не тождество, а одинаковая или различная родовая либо групповая принадлежность сравниваемых объектов.
|
|
|
