 |
Пожарский Дмитрий Владимирович
|
|
|
|
Теория государства и права
Курс лекций
Главный редактор _________
Старший редактор _______
Редактор В.Г. Богачевская
Технический редактор ________
Компьютерная верстка _______
ЛР № ___________ г.
___________________________________________________________________
Подписано в печать ___.2001. Формат 60х84/16. Бумага для множит. техники.
Гарнитура Таймс. Печать трафаретная. Усл. печ. л. ___. Уч.-изд. л. ___. Тираж 400 экз.
[1] См.: Философский словарь. М., 1987. С. 278.
[2] См.: Теория государства и права. М., 1987. С. 18.
[3] См.: Современный словарь иностранных слов. СПб.: Дуэт, 1994. С. 648.
[4] См.: там же. С. 478.
[5] См.: Современный словарь иностранных слов. СПб.: Дуэт, 1994. С. 424.
[6] Токарев С.А. Проблемы происхождения ранних форм религии // Вопросы философии. 1956. № 6. С.137.
[7] См.: Современный словарь современных слов. М.: Рус. яз., 1992. С. 392.
[8] Антагонистические противоречия – противоречия, которые объективно, сами по себе не могут быть разрешены.
[9] Цит. по.: Общая теория государства и права. Академический курс: в 2 т. Т. 1: Теория государства. М., 1998. С. 41.
[10] См.: Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.
[11] См.: Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1999. С. 68.
[12] Теория государства и права: Учеб. для средних специальных учебных заведений / Отв. ред. Б.М. Курицин, З.Д. Иванова. М., 1986. С. 106.
[13] Там же. С. 184.
[14] См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. Спб., 1908.
[15] См.: Собрание законодательства РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.
[16] Старр М. Управление производством. М., 1983. С. 8.
[17] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. д-ра филол. наук проф. Н.Ю. Шведовой. 13-е изд., испр. М., 1981. С. 599.
[18] См.: Даль В. Толковый словарь великорусского языка: В 4 т. М., 1882. Т. 4. С. 89.
[19] См. напр.: Керимова Т.В. Методологические предпосылки исследования социального управления // Вопросы философии. 1972. № 1. С. 52.
|
|
|
[20] См.: Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1996. Т. 1: Теория права. С. 76.
[21] См.: Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. М., 1975. С. 28; Венгеров А.Б. Указ. соч. С. 77.
[22] Данная концепция информации в современной литературе представляется наиболее убедительной. Ее разделяют кибернетики У.Р. Эшби, В.М. Глушков, Ст. Бир, философы и правоведы С.С. Алексеев, В.С. Тюхтин, А.Д. Урсул и др. [См.: Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 30; Урсул А.Д. Указ. соч.]
[23] Жуков Н.И. Философские основы кибернетики. Минск, 1976. С. 114.
[24] Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959. С. 285.
[25] См.: Венгеров А.Б. Указ. соч. С. 77.
[26] См.: Петрушенко Л.А. Принцип обратной связи (некоторые философские и методологические проблемы управления). М., 1967. С. 242–256.
[27] Украинцев Б.С. Особенности самоуправляемых систем. М., 1970. С. 7.
[28] См.: Петрушенко Л.А. Указ. соч. С. 222–256.
[29] См.: Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения. М., 1972. С. 40.
[30] См.: Лукашова Е.А. Право. Мораль. Личность. М., 1986. С. 12–13.
[31] См.: Ожегов С.И. Указ. соч. С. 741.
[32] См.: Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 6.
[33] См.: Мукабаева Г.А. Нормативная саморегуляция личности: Автореф. дис. …
д-ра юрид. наук. Алма-Ата, 1995. С. 18.
[34] См., напр.: Алексеев С.С. Указ. соч. С. 40; Гойман В.И., Радько Т.Н. Право в системе нормативного регулирования // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 112; Венгеров А.Б. Право в системе социальных регуляторов // Теория государства и права. М., 1996. Т. 1. С. 76; Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993. С. 242; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1995. С. 142; Дробницкий О.Г. Понятие морали. М., 1974. С. 275; Проблемы нравственности. М., 1977. С. 84; Лукашова Е.А. Право в системе социального регулирования // Теория государства и права. М., 1995; Комаров С.А. Право в системе нормативного регулирования // Общая теория государства и права. Саранск, 1994. С. 136; Лейст О.Э. Право в системе социальных норм // Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. С. 104–105; Венгеров А.Б. Право в системе социальных регуляторов // Теория государства и права. М., 1996. Т. 1. С. 75; и др.
|
|
|
[35] См.: СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
[36] См.: Гофман А.Б., Левкович В.П. Обычай как форма социальной регуляции // Сов. этнография. 1973. № 1. С. 15.
[37] См.: Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 113; Головкин Р.Б., Мамчун В.В. Теория государства и права: Конспект лекций. Владимир, 1996. С. 42; Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине // Сов. государство и право. 1981. № 3. С. 128; Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право.1998. № 9. С. 98–102.
[38] Таким примером могут служить государства Средней Азии, которым насильственно было навязано советское право. Возникший в результате этого конфликт между правом и местными обычаями привел к созданию двух форм правления: официальной – республики и неофициальной – монархии.
[39] Ожегов С.И. Указ. соч. С. 140.
[40] См.: Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 103.
[41] Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов / Под общ. ред. члена-корр. РАН, д-ра юрид. наук, проф. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 415.
[42] См.: Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория прав: Крат. энцикл. Н.Новгород, 1998. С. 173.
[43] См.: Алексеев С.С. Указ. соч. С. 208–209.
[44] См.: Алексеев С.С. Указ. соч. С.211.
[45] См.: Образование и развитие СССР как союзного государства // Сб. законодательных и других нормативных актов. М., 1972. С. 164–169.
[46] См.: Конституции зарубежных государств / Сост. В.В. Маклаков. М., 1996.
[47] Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300; Собрание законодательства РФ. 1995. № 3. Ст. 169; № 24. Ст. 2256; № 30. Ст. 2870.
[48] Рос. газ. 1997. 24 дек.
[49] Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
[50] Рос. газ. 1997. 31 июля.
[51] Рос. газ. 1997. 23 дек. Изм. и доп. внесены Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 1. Ст. 1.
[52]См.: Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.
[53] Подробнее об этом см.: Законодательная техника / Под ред. Д.А. Керимова. Л., 1965; Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М.,1991; Керимов Д.А. Законодательнаятехника: Науч.-метод. и учеб. пособие. М., 1998; Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Курс лекций. Екатеринбург, 1996; Пиголкин А.С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1972; Власенко Н.А. Основы законодательной техники: Прак. руководство. Иркутск, 1995; Иеринг Р. Юридическая техника: Пер. с нем. СПб., 1996; Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974.
|
|
|
[54] См.: Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С. 1199.
[55] См.: Murray J. A new English dictionary. Oxford, 1901. Vol. 9. P. 136.
[56] См.: Алексеев С.С. Общая теория права: Курс лекций: В 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 268.
[57] См.: Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика и технология (проблемы соотношения) // Юрид. техника. Н.Новгород, 2000. С. 8.
[58] Ожегов С.И. Указ. соч. С. 711.
[59] См.: Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979; См. также: Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2: Теория права. С. 323.
[60] См. подробнее: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 298–299.
[61] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 291–292.
[62] Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учеб. для вузов. М., 1998. С. 317.
[63] Лазарев В.В., Липень С.В. Указ. соч. С. 319.
[64] См., напр.: Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2: Теория права. С. 327.
[65] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 301–303.
[66] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 225–226.
[67] См. напр.: Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. М., 1999. Т. 2. С. 98.
[68] См.: Сравнительное правоведение: Сб. ст. / Сост., ред. В.А. Туманов. М., 1978.
[69] См.: Общая теория государства и права: Акад. курс. Т. 2. С. 99.
[70] См. подр.: Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 35–41.
[71] Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993. С. 49.
[72] Теория права и государства / Под ред. проф. Н.А. Катаева, проф. В.В. Лазарева. Уфа, 1994. С. 242.
[73] См.: Саидов А.Х. Юридическая типология и основные правовые системы современности // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993. С. 51.
|
|
|
[74] Саидов А.Х. Указ. соч. С. 244.
[75] См.: Давид Р. Основные правовые системы современности (Сравнительное право). М., 1988., Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.
[76] См.: Давид Р. Указ. соч. С. 39–48.
[77] См.: там же. С. 30.
[78] См., напр.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. 1: Основы: Пер. с нем. М., 1995.
[79] См., напр.: Алексеев С.С. Теория права; Сравнительное правоведение: Сб. ст. / Сост., ред. В.А. Туманов. М., 1978; Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984; Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993; Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справ. М., 1993.
[80] См.: Алексеев С.С. Теория права. С. 195 и следующие.
[81] См.: Коваленко А.И. Теория государства и права (В вопросах и ответах). М., 1993. С. 43–48.
[82] См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учеб. для вузов. М., 1998. С. 194.
[83] См.: Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 112–140.
[84] См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993; его же. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988; его же. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988.
[85] См.: Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
[86] Давид Р. Указ. соч. С. 252.
[87] Правовая система Чеченской Республики, которая хотя формально и является субъектом РФ, реципировавшей романо-германское право, но в то же время имеет тенденцию к исламизации и дальнейшей суверенизации.
[88] Давид Р. Указ. соч. С. 402.
[89] Там же. С. 410.
[90] См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. С. 196.
[91] См.: Давид Р. Указ. соч. (Сравнительное право). С. 438–441.
[92] См.: Цвайгерт К., Кетц Х. Указ. соч.
[93] См.: Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
[94] См., напр.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 107–122.
[95] Давид Р. Указ. соч. С. 413.
[96] Крашенинникова Н.А. Индусское право. М., 1982. С. 11.
[97] Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. С. 77.
|
|
|
