 |
Какие разряды устаревших слов выделяются в зависимости от отсутствия или сохранения в современном обществе называемых ими реалий
|
|
|
|
Устаревшие слова
Одну группу устаревших слов составляют такие, которые уже совсем вышли из употребления в связи с исчезновением тех понятий, которые обозначали: боярин, вече, стрелец, опричник, гласный (член городской думы), бурмистр и др. Слова этой группы называют историзмами.
Другую группу устаревших слов составляют архаизмы, т.е. слова, которые в процессе развития языка были заменены синонимами, являющимися другими наименованиями того же понятия. К этой группе относятся, например, слова брадобрей - парикмахер; сей - этот; понеже - потому что; гостьба - торговля; вежды - веки; пиит - поэт; комонь - конь; ланиты - щеки; наущать - подстрекать; одр - постель и др.
И те и другие устаревшие слова используются в языке художественной литературы как средство воссоздания определенной исторической эпохи (например, в романах «Разин Степан» А. Чапыгина, «Петр I» А.Н. Толстого, «Емельян Пугачев» В.Я. Шишкова, «Иван Грозный» В. Костылева, «России верные сыны» Л. Никулина, «Я пришел дать вам волю» В. Шукшина, «Память» В. Чивилихина и многих других). Они могут быть средством придания речи комического или иронического оттенка. Архаизмы входят в состав традиционной поэтической возвышенной лексики (например, слова: брег, ланиты, отрок, оный, очи, сей и т.д.). Употребление историзмов и архаизмов в специальной научно-исторической литературе уже лишено особой стилистической заданности, поскольку позволяет лексически точно охарактеризовать описываемую эпоху.
- На какие группы и по каким параметрам делятся неологизмы?
Неологизмы - Новые слова, появляющиеся в языке в результате возникновения новых понятий, явлений, качеств, называются неологизмами (от rp. neos - новый + logos - слово). Возникший вместе с новым предметом, вещью, понятием неологизм не сразу входит в активный состав словаря. После того как новое слово становится общеупотребительным, общедоступным, оно перестает быть неологизмом. Такой путь прошли, например, слова советский, коллективизация, колхоз, звеньевая, тракторист, комсомолец, ленинец, пионер, мичуринец, метростроевец, целинник, лунник, космонавт и многие другие (см. § 33). С течением времени многие из подобных слов также устаревают и переходят в пассив языка.
|
|
|
Следовательно, в силу непрерывного исторического развития лексического состава языка многие слова, еще в XIX в. воспринимавшиеся как неологизмы с отвлеченным значением (например, беллетристика, вольность, действительность, гражданственность, гуманизм - гуманность, идея, коммунизм - коммунистический, общественный, равенство, социализм - социалистический и др.), в современном языке входят в состав активного запаса словаря.
А некоторые слова, возникнув сравнительно недавно (продналог, продразверстка, нэпман, комчванство, партмаксимум, партминимум, нарком и др.), успели перейти в разряд устаревших.
Кроме неологизмов, являющихся достоянием общенародного языка, выделяются новые слова, образованные тем или иным автором. Одни из них вошли в литературный язык, например: чертеж, рудник, маятник, насос, притяжение, созвездие и др. (у Ломоносова); промышленность, влюбленность, рассеянность, трогательный (у Карамзина); стушеваться (у Достоевского) и т.д. Другие остаются в составе так называемых окказиональных авторских образований. Они выполняют изобразительно-выразительные функции только в условиях индивидуального контекста и, как правило, создаются на основе существующих словообразовательных моделей, например: мандолинить, разулыбить, серпастый, молоткастый, чемберленье и многие другие у Маяковского; буревал, пересуматошить у Б. Пастернака; мохнатинки, Страна Муравия и Муравская страна у А. Твардовского; магичествовать, целлофанированные и др. у А. Вознесенского; бокастый, незнакомость, надмирье, несгибинка и другие у Е. Евтушенко. Много неузуальных слов у А.И. Солженицына, особенно среди наречий: готовно повернулся, кидко бросились, нагрудно усмехнулся.
|
|
|
Н.З. Котелова полагает, что при широком понимании термина неология
как науки о новом, ее объектом, помимо названных выше, могут стать и та-
кие единицы, как:
а) новые свойства старых слов, например терминологизация слова в
целом или его отдельного значения (*надежность, *структура), изменение
стилистической или «временной» окраски (так, слова *мысленный, *отлу-
чить, *стезя потеряли уже в 60-е гг. ХХ в. помету устар.; существительные
*выходной, * получка – помету разг. и под.);
б) новые формы словоизменения слова: у прилагательных появляются
формы степеней сравнения или краткие формы (*камерна, *зрелищны,
*личностен, *предметнее), у существительных – формы множественного
числа (*единичности, *логики, *протяженности);
в) новая сочетаемость слов, например *экскурсовод по чему (по сти-
лям), *география чего и т. п.;
г) новые лексико-грамматические функции слов, например использо-
вание союзов и, или в новой модели фото- и кинопромышленность, авто-
или электропогрузчик, активно заявившей о себе в 60-е гг. ХХ в., специали-
зация слов в роли постоянных приложений (*цех-гигант, город-гигант) или
слов, соединяющихся с приложениями (*автомат-диспетчер,*автомат-
секретарь и под.)
- Что представляют собой сильные и слабые неологизмы?
По степени новизны неологизма, определяемой по соотношению с сис-
темой языка, новообразования делятся на абсолютные и относительные.
Последние имеют еще и синонимичные термины: функциональные неоло-
гизмы или актуализированные слова (относительные неологизмы)
Абсолютнын неологизмы – те слова и фразеологизмы, кото-
рых ранее не было в языке (бомж, бомжировать, масс- медиа, ди-джей, лейбл)
К относительным неологизмам относят следующие группы слов.
А) Так называемая «вернувшаяся лексика». Это малоупотребительные
|
|
|
или устаревшие слова, которые в последние годы (или на определенном вре-
менном отрезке) «актуализировались, сохраняя в своей «новой жизни» преж-
нее смысловое и функционально-стилистическое содержание» Варьете
Термины религий, прежде всего православия, активно употребляющиеся на страницах
современных изданий: алтарь, Бог, Богородица, крестный ход, молебен, мо-
нах, паломничество, панихида, Патриарх, Пасха, Рождество, храм и под.
Аналогична судьба ряда архаизированных слов, обозначавших ранее госу-
дарственные органы, образовательные учреждения, людей, работавших в
них: гильдия, гимназия, губернатор, гувернёр, лицей.
Б) Актуализированная лексика – слова, прежде существовавшие в рус-
ском языке, но выступающие на современном этапе в ином осмыслении. На-
пример, существительное земляне в древнерусском языке имело значение
‘люди, обрабатывающие землю, крестьяне’, в 60-е гг. ХХ в. оно приобрело
значение ‘обитатели планеты Земля’.
В) Внутренние заимствования – новые слова и фразеологизмы, появ-
ление которых обусловлено перераспределением языковых средств в видах и
жанрах речи [66, 33; 102, 92]. Внутренние заимствования включают в себя те
языковые единицы, которые проникают в литературный язык из русской раз-
говорной речи, просторечия, диалектов, жаргонов и арго, из профессиональ-
ной лексики, разных областей знания (терминосистем) и т.п. Например,
трудно найти человека, который не знал бы таких медицинских терминов,
как СПИД, ВИЧ-инфекция, мануальная терапия, антиспидовский, хоспис,
антистрессовый; лексику молодежной субкультуры: бодипирсинг, пирсинг,
мейнстрим, рейв, рэп, тусовка; термины бизнеса и финансового дела: бар-
тер, брокер, безвалютный, инфляция.
Как показывают наблюдения, основную массу внутренних заимствова-
ний «составляет терминологическая лексика, которая, сохраняя свой терми-
нологический характер в соответствующей науке, поступает в «актив» лите-
ратурного языка благодаря популяризации научных знаний, культурному
росту носителей языка» [102, 94], активному «вторжению» в бытовую жизнь
называемых терминами явлений.
2.1.3. Типы неологизмов по виду обозначаемой реалии
По виду обозначаемой реалии (денотата или сигнификата) неологизмы
делятся на 5 групп: неологизмы, обозначающие новую реалию (1), старую
реалию (2), актуализированную реалию (3), уходящую реалию (4), несуществующую (гипотетически представляемую) реалию (5). Эта типология новообразований была рассмотрена выше, в разделе «Современная лингвистика о сущности неологизма»
|
|
|
