 |
Занятие № 2. Криминалистическая тактика (2 часа).
|
|
|
|
Письменно ответить на следующие вопросы:
1. Понятие и задачи криминалистической тактики. Структура криминалистической тактики.
2. Понятие тактического приема. Соотношение тактического приема и процессуального порядка производства следственных действий.
3. Понятие тактической операции.
Тема: Тактика допроса
1. Устно ответить на контрольные вопросы 1-14 на стр. 316-317.
2. Письменно решить задачи № 1 на стр. 317, № 6 на стр. 319.
3. Письменно решить задачи №№ 1,2 на стр. 324-325.
4. Письменно решить задачи №№ 5,6 на стр. 327-328.
5. Знать УПК РФ. Особое внимание ст. 42-55, 171-175, 187-192 УПК РФ.
VII семестр 4 курса:
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Письменно ответить на следующие вопросы:
1. Понятие криминалистической методики расследования преступлений.
2. Понятие и значение следственной ситуации
3. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений
4. Понятие следственной версии.
5. Понятие и содержание первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.
6. Понятие расследования и раскрытия преступлений
7. Понятие неотложных и первоначальных следственных действий
Занятие № 1. Расследование убийств (2 часа).
1. Устно ответить на вопросы 1-6 на стр. 384 – 385 практикума
2. Письменно решить задачу № 1 и задание к ней на стр. 385-386.
3. Письменно решить задачу № 2 и задания к ней на стр.386-389. По фабуле данной задачи следует письменно составить план расследования преступления.
Занятие № 2. Расследование хищений имущества путем вымогательства (2 часа).
1.Устно ответить на вопросы 1-9 на стр. 414.
2. Письменно решить задачи № 1, 2 на стр. 414-415.
3. Письменно решить задачи № 1-4 на стр. 418-421.
|
|
|
Занятие № 3. Расследование преступных нарушений правил безопасности дорожного движения (2 час.).
1. Устно ответить на вопросы 1-17 на стр. 432-433.
2. Письменно решить задачу № 1 на стр. 433-435.
3. Письменно решить задачу на стр. 451- 456.
4. Письменно решить задачу № 1 на стр. 457-458
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ СФО (ПО ПРОГРАММЕ ВТОРОГО ВЦЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ)
(3 курс VI семестр)
Контрольная работа выполняется четким, разборчивым почерком на листах плотной бумаги, скрепленных в папку (скоросшиватель, альбом и т.п.) На титульном листе указываются: название работы, отделение, курс, группа (специализация), Ф.И.О. студента, дата выполнения. Все лабораторные задания выполняются в полном объеме и достаточно подробно. По всем возникающим вопросам следует обращаться к преподавателям и лаборантам кафедры. Контрольные работы должны быть представлены на кафедру до начала сессии и зарегистрированы лаборантом в журнале. В течение недели работа рецензируется и преподаватель принимает решение: поставить зачет, провести собеседование, вернуть со своими замечаниями работу для доработки. Зачет проставляется преподавателем, проверявшим работу. Студенты, не защитившие контрольную работу, к сдаче зачетов и экзаменов по криминалистике не допускаются.
Лабораторное задание 1.
1. Составьте схему государственных судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации и Республики Башкортостан. Должны быть указаны экспертные учреждения Министерства внутренних дел, Министерства юстиции, Министерства здравоохранения на федеральном уровне в г. Москве и на республиканском уровне в г. Уфе с обязательным указанием адресов. Рекомендуется также указать основные экспертные учреждения других ведомств и министерств.
Лабораторное задание 2.
1. Произведите ориентирующую, обзорную, узловую и детальную фотосъёмку инсценированного места происшествия.
|
|
|
2. Из полученных фотоснимков составьте фототаблицу как приложение к протоколу осмотра места происшествия. Фототаблица должна быть выполнена с учетом процессуальных и криминалистических рекомендаций с обязательным указанием всех необходимых реквизитов.
Лабораторное задание 3.
1. Какой-либо ненужный документ (билет, лотерейный билет, справка, квитанция и т.д.) наклейте на плотный лист бумаги.
2. Измените содержание документа (на ваше усмотрение путем подчистки, дописки, травления и т.д.)
3. Составьте протокол осмотра предмета (документа) с соблюдением всех уголовно-процессуальных и криминалистических требований с отражением всех признаков изменения документа.
Лабораторное задание 4.
1. Выполните снимок человека по правилам опознавательной съемки.
2. Составьте (письменно) словесный портрет сфотографированного человека.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ И ЭКЗАМЕНУ
1. Предмет и методы криминалистики.
2. Особенности допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых.
3. Криминалистическая характеристика краж, грабежей, разбоев. Признаки инсценировок.
4. Криминалистика в системе юридических наук.
5. Этапы (стадии) осмотра места происшествия.
6. Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества, совершенных путем присвоения или растраты. Наиболее распространенные способы хищений.
7. Система криминалистики, ее развитие и основные понятия.
8. Общее и различия в деятельности специалиста и эксперта.
9. Криминалистическая характеристика взяточничества. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования.
10. Понятие и классификация идентификационных признаков.
11. Понятие и виды следственного осмотра, их характеристика.
12. Типичные следственные ситуации по делам об убийствах. Следственные версии и планирование расследования по этим делам.
13. Понятие и научные основы идентификации. Объекты криминалистической идентификации.
14. Оценка и использование заключения эксперта.
15. Криминалистическая характеристика убийств, ее значение для расследования преступлений.
16. Виды криминалистической идентификации. Субъекты идентификации.
|
|
|
17. Процессуальные и тактические основы производства обыска и выемки.
18. Проверочные действия и решение вопроса о возбуждении уголовного дела при исчезновении человека и предположении об его убийстве.
19. Преступная и криминалистическая деятельность как объекты криминалистического изучения.
20. Особенности проведения различных видов следственного эксперимента.
21. Особенности расследования присвоения чужого имущества, вверенного виновному в типичных следственных ситуациях.
22. Классификация научно-технических средств криминалистики.
23. Тактические приемы допроса в бесконфликтной ситуации.
24. Криминалистическая характеристика изнасилований. Типичные следственные версии.
25. Исследования в невидимых лучах спектра.
26. Особенности производства личного обыска.
27. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам о поджогах и преступных нарушениях правил противопожарной безопасности.
28. Формы применения криминалистической техники при расследовании преступлений.
29. Понятие и сущность проверки показаний на месте. Отличие от следственного эксперимента, следственного осмотра и допроса на месте происшествия.
30. Особенности расследования краж чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.
31. Понятие, значение и система криминалистической фотографии.
32. Стадии формирования показаний. Объективные и субъективные факторы, влияющие на этот процесс.
33. Особенности первоначального этапа расследования дел о преступных нарушениях правил безопасности труда.
34. Методы запечатлевающей съемки.
35. Понятие, цели и виды обыска. Отличие обыска от выемки и следственного осмотра.
36. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности дорожного движения и ее значение для раскрытия этих преступлений.
37. Виды планирования расследований. Соотношение планирования и организации расследования.
38. Методы и способы осмотра места происшествия. Выдвижение версий при осмотре места происшествия.
|
|
|
39. Назначение и проведение экспертиз по делам об убийствах.
40. Фотографирование при производстве следственных действий. Процессуальное закрепление применяемой фотосъемки.
41. Тактические приемы допроса в конфликтной ситуации.
42. Особенности первоначального этапа расследования налоговых преступлений.
43. Объекты судебной баллистики, их осмотр и предварительное исследование.
44. Виды опознания – краткая характеристика и особенности проведения.
45. Особенности расследования убийств, совершаемых с расчленением трупа, его уничтожением или сокрытием.
46. Выявление признаков подделки документов.
47. Оценка достоверности и доказательственного значения результатов следственного эксперимента.
48. Планирование расследования дел о вымогательстве в типичных следственных ситуациях.
49. Научные основы судебного почерковедения.
50. Подготовительный этап следственного эксперимента. Участники следственного эксперимента.
51. Неотложные следственные и оперативно-розыскные действия при задержании с поличным и при иных следственных ситуациях, возникающих по делам о взятках.
52. Идентификационные признаки письма.
53. Понятие следственного эксперимента и его отличие от других следственных действий: осмотра, проверки показаний на месте и производства экспертизы.
54. Понятие и структура криминалистической характеристики преступлений. Её значение для расследования преступлений.
55. Назначение и подготовка материалов для почерковедческой экспертизы.
56. Процессуальные и тактические основы проведения очной ставки.
57. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда.
58. Понятие следов. Механизм их образования. Классификация следов.
59. Следственные ситуации, возникающие при допросе. Их характеристика.
60. Назначение и производство экспертиз по делам о поджогах и преступных нарушениях правил противопожарной безопасности.
61. Возникновение, развитие и современное состояние криминалистики.
62. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших.
63. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам о преступных нарушениях правил безопасности дорожного движения.
64. Папиллярные узоры, их свойства и виды. Обнаружение и изъятие следов рук.
65. Условия эффективного производства допроса.
66. Назначение и проведение экспертиз по делам об изнасилованиях.
67. Характеристика признаков внешности человека, их классификация. Источники информации о внешнем облике человека.
68. Понятие и психологические основы опознания.
|
|
|
69. Криминалистическая характеристика экологических преступлений.
70. Общая характеристика криминалистических учетов, их значение для информационного обеспечения криминалистической деятельности.
71. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
72. Особенности планирования расследования изнасилований в типичных следственных ситуациях, возникающих на первоначальном этапе.
73. Объем и методы криминалистического изучения личности.
74. Взаимодействие следователя с экспертом в процессе экспертного исследования.
75. Типичные ситуации, следственные версии и планирование расследования дел о преступных нарушениях правил безопасности труда.
76. Классификация следов выстрела и их роль в идентификации оружия. Установление направления, места и дистанции выстрела.
77. Понятие специальных знаний и формы их использования при расследовании преступлений.
78. Криминалистическая характеристика вымогательства. Проверка первичных материалов о вымогательстве.
79. Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног и транспортных средств.
80. Организация, структура и функции судебно экспертных учреждений в РФ и РБ. Подготовка к производству экспертизы.
81. Особенности подготовки к осмотру ДТП.
82. Отрасли криминалистической техники. Роль криминалистической техники в разработке средств предупреждения преступлений.
83. Производство экспертизы в судебно-экспертном и вне судебно-экспертного учреждения.
84. Общие черты криминалистической характеристики преступлений, совершаемых ОПГ.
85. Процесс идентификационного исследования.
86. Основания и порядок назначения экспертизы.
87. Основания и формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами, судебно-экспертными учреждениями.
88. Понятие и принципы планирования расследования.
89. Возможности судебно-баллистической экспертизы.
90. Тактика осуществления контроля и записи переговоров.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Криминалистика./Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. - М., 2008.
2. Криминалистика: Учебник/Авт. Яблоков Н.В., МГУ.- М.: Лексдст, 2003.
3. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования./Под. ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. – М. 1997.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИКИ
1. Введение в курс криминалистики
1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики – М, 1999.
2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня – М. 2000.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы – М, 1988.
4. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики – Саратов, 1986.
5. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика: общетеоретические проблемы. – М, 1973.
6. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики – М, 1984.
7. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики – Минск, 2000.
8. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий – М, 1982.
9. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие – Л, 1984.
10. Крылов И.Ф. В мире криминалистики – Л, 1980.
11. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики – М, 1980.
12. Справочная книга криминалиста/Отв. ред. Н.А. Селиванов – М, 2001.
13. Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи – М, 2007.
14. Южно-уральские криминалистические чтения. Выпуски 1-15.
2. Методы криминалистики
1. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие – М, 1999.
2. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений – Свердловск, 1975.
3. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика / Под общ. ред. проф. Н.П.Яблокова. – М., 2002.
4. Зорин Г.А. Криминалистическая методология – Минск, 2000.
5. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика – М, 1996.
6. Леви А.А., Цыпарский Я.Г. Применение метода реконструкции при расследовании – М, 1975.
7. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования – М, 1973.
8. Клаус Дитер Поль. Естественнонаучная криминалистика – М, 1985.
9. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие – М, 1998.
10. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика – М, 1989.
3. Преступная деятельность и криминалистическая деятельность как объекты криминалистического изучения
1. Белкин Р.С. Профессия – следователь (Введение в юридическую специальность – М, 1998.
2. Колдин А.В., Крестовников О.А. Источники криминалистической информации – М, 2007.
3. Образцов В.А. Криминалистика: парные категории – М, 2007.
4. Хайрусов Д.С., Щербич Л.А. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности – М, 2008.
4. Криминалистическое учение о следственных ситуациях
1. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения – Воронеж, 1984.
2. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций – Калининград, 1994.
3. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. – М., 1998.
4. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций – Свердловск, 1987.
5. Следственные ситуации (Сб. научных трудов) – М, 1985.
6. Следственная ситуация/Сб. научных трудов – М, 1984.
5. Учение о криминалистической версии
1. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий – М, 1978.
2. Ермолович В.Ф. Построение и проверка версий/ Под ред. И.Н.Басицкого – М, 2000.
3. Ларин А.М. От следственной версии к истине – М, 1975.
4. Пещак Я. Следственные версии. – М., 1976.
6. Криминалистическая теория организации и планирования расследования
1. Версии и планирование расследования: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1983.
2. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация – М, 1970.
3. Литвинов А.Н., Степанюк Р.Л. Прогнозирование и планирование в криминалистике / Под общ. ред. канд. юрид. наук В.И.Гаенко. – М., 2004.
7. Криминалистическое учение о тактической операции
1. Марецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации – М, 2007.
2. Михальчук А.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий – Саратов, 1991.
3. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983.
4. Шиканов В.И. Теория тактических операций следователя (перспективы развития): Алгоритмы и организация решений следственных задач. – Иркутск, 1982.
8. Теория криминалистической идентификации
1. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений – М, 1978.
9. Криминалистическая профилактика, прогнозирование и диагностика
1. Данилова С.И. Выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления, в стадии предварительного следствия – М, 2008.
2. Долинин В.Н., Сорочинский В.И., Драпкин Л.Я., Беляков А.А. Выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению краж, грабежей и разбойных нападений с проникновением в жилище: Рекомендации следователям, оперативным работникам и участковым инспекторам – Свердловск, 1989.
3. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. – Красноярск, 1991.
10. Криминалистическое изучение личности
1. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий – Свердловск, 1973.
2. Личность преступника/ Отв. ред. В.Н. Кудрявцев – М, 1971.
3. Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования – М, 2006.Психологическое изучение личности преступника – М, 1981.
4. Чулахов В.Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека – М, 2007.
РАЗДЕЛ 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
11. Основы криминалистической техники
1. Ваганов П.А., Лукницкий В.А. Нейтроны и криминалистика – Л, 1980.
2. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники – М, 1980.
12. Криминалистическая фотография, видео и звукозапись
1. Горинов Ю.А. Использование видеозаписи при расследовании преступлений. – М., 1985.
2. Журба Ю.И., Шпольский М.Р. Фотографические процессы и материалы – М, 1988.
3. Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись. Учебно-практическое пособие – М, 1999.
4. Корниенко Н.А. Судебная видеозапись: Учебное пособие – СПб, 1995.
5. Судебная фоторграфия – Минск, 1978.
6. Чибисов К.В. и др. Фотография в прошлом настоящем и будущем – М, 1988.
13. Криминалистическое исследование следов
1. Голдованский Ю.П. Следы ног – М, 1980.
2. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления: Учеб. пособ. – Саратов, 1996.
3. Дворкин А.И, Леви А.А., Селиванов Н.А. Работа со следами при расследовании преступлений – М, 1996.
4. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике: Учебно-метод. пособие – СПб, 2001.
5. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах – Л, 1976.
6. Статистическая дактилоскопия (методологические проблемы) Под ред. Л.Г. Эджубова – М, 1999.
7. Строкин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов – М, 1974.
8. Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике – М, 2006.
14. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения
1. Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики – Красноярск, 2003.
2. Беляков А.А. Методика расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: Учебное пособие – Екатеринбург, 1998.
3. Вишневецкий К.В., Гаевой А.И., Гусев А.В. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования преступных взрывов – М, 2008.
4. Ермоленко В.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики – Киев, 1976.
5. Кустанович С.Д. Судебная баллистика – М, 1956.
6. Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ – М, 2008.
7. Плескачевский В.Н. Оружие в криминалистике: понятие и классификация – М, 2001.
8. Самсонов Г.А. Судебная баллистика – М, 1975.
15. Криминалистическое почерковедение и автороведение
1. Алесковский С.Ю., Комиссарова Я.В. Основы графологии – М, 2008.
2. Жижина М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов – М, 2006.
3. Судебно-почерковедческая экспертиза – М, 1971.
16. Технико-криминалистическое исследование документов
1. Корухов Ю.Г. Криминалистическое исследование документов – М, 1975.
2. Подволоцкий И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов – М, 2004.
17. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности
1. Дворкин А.И., Федосюткин В.А. Установление личности по неизвестному скелетированному трупу – М, 1977.
2. Самошина В.Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности – М, 1963.
3. Терзиев Н.В.Криминалистическое отождествление по признакам внешности – М, 1963.
4. Топорков А.А. Словесный портрет: практическое пособие – М, 1999.
18. Иные объекты криминалистических исследований
1. Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза – М, 2006.
2. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты – М, 2007.
3. Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей – М, 2005.
4. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий – Саратов, 1980.
5. Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах – М, 2006.
6. Формушкина А.А.Голос и речь раскрывают криминальные тайны: О применении психолингвистических показаний в криминалистике и оперативно-розыскной деятельности/ Науч. ред. В.И. Горунов – СПб, 2003.
19. Информационно-справочное, информационно-компьютерное обеспечение криминалистической деятельности. Криминалистические и вспомогательные учеты
1. Аминев Ф.Г. Криминалистическая регистрация: Учебное пособие – Уфа, 2003.
2. Беляков А.А., Усманов Р.А. Криминалистическая регистрация: Научно-практическое руководство – Ростов н/Д, 2006.
3. Корниенко Н.А. Учеты и учетная документация, используемые при расследовании уголовных дел: Учебное пособие – СПб, 1996.
РАЗДЕЛ 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА
20. Общие положения криминалистической тактики
1. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон – Воронеж, 1977.
2. Баев О.Я. Тактика следственных действий – Воронеж, 1992
3. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики – Волгоград,, 1993.
4. Васильева О.А., Корма В.Д. Психологический реагент в криминалистике – М, 2008.
5. Гаврилин А.Ю., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: Учеб. пособ. – М., 2006.
6. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий – Волгоград, 1983.
7. Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика – Екатеринбург, 1993.
8. Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий. Следователь: теория и практика деятельности – Екатеринбург, 1994.
9. Драпкин Л.Я., Кокорин Г.Я. Организационные и тактические основы поисковой деятельности в расследовании преступлений. Учебное пособие. – Екатеринбург, 1997.
10. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий – Минск, 1971.
11. Лифшиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий – М, 1997.
12. Москвин Е.О. Тактический прием – М, 2006.
13. Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних – Волгоград, 1979.
14. Зорин Г.А. Тактический потенциал следственного действия – Минск, 1989.
15. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учеб. пособ. – М., 2007.
16. Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий – Ереван, 1987.
17. Каневский Л.Л. Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. – Уфа, 2001.
18. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики – Саратов, 1980.
19. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики/Под ред. Л.И. Михайлова – Саратов, 1987.
20. Коновалова В.Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике – Киев, 1970.
21. Криминалистическая тактика: Учебно-методическое пособие. Под ред. В.Н. Карагодина, Е.В. Шишкиной – Екатеринбург, 1998.
22. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. Учебное пособие – М, 1998.
23. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов/ Под ред. В.А. Образцова – М, 1999.
24. Следственная тактика: Учебное пособие/ Под ред. И.Ф. Пантелеева – М, 1982.
25. Леонтьев А.А., Шахнарович А.М., Батов В.И. Речь в криминалистике и судебной психологии – М, 1977.
26. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий – Киев, 1989.
27. Полстовалов О.В. Криминалистическая конфликтология: современные нравственные и психологические проблемы – М, 2002.
28. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей – М, 2008.
29. Следственные действия/Под ред. Смагоринского Б.П. – 1984.
30. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий – М, 2004.
31. Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики – М, 2008.
21. Использование специальных знаний при расследовании преступлений
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории – М, 2008.
2. Белов А.А., Белов А.Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза – М, 2003.
3. Вандер М.Б. Майоров Г.В. Подготовка, назначение, оценка результатов криминалистической экспертизы материалов, веществ. Практическое руководство – СПб, 1996.
4. Герасимов В.Н. Научно-технические средства в работе следователя – М, 1986.
5. Дулов А.В. Права и обязанности участников судебной экспертизы – Минск, 1962.
6. Иванова Т.В., Холопова Е.Н. Теоретические и правовые основы судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних обвиняемых – М, 2008.
7. Ильина Е.Р., Сергеев В.В., Тарасов А.А. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам – М, 2008.
8. Криминалистика. Учебник для экспертов-криминалистов./ Авт. колл. под ред. А.Г. Филиппова – М, 2005.
9. Колкутин В.В. и др. Судебные экспертизы – М, 2008.
10. Колкутин В.В., Соседко Ю.И. Судебно-медицинские экспертизы живых лиц – М, 2004.
11. Назначение и производство судебных экспертиз – М, 1988.
12. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе – М, 1982.
13. Полещук О.В., Саксин С.В., Яровенко В.В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве – М, 2007.
14. Судебная бухгалтерия – М, 1989.
15. Судебно-медицинская экспертиза. Справочник для юристов – М, 1985.
16. Хрусталев В.Н., Трубицин Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях: учеб. пособие – СПб, 2003.
17. Шадрин В.В. Применение судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном судопроизводстве – М, 2003.
18. Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности – М, 2007.
19. Шляхов А.Р. судебная экспертиза: организация и проведение – М, 1979.
20. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. – СПб., 2005.
22. Тактика следственного осмотра и освидетельствования
1. Антонов В.П. Особенности организации производства осмотра места происшествия по делам террористической направленности – М, 2006.
2. Беляков А.А., Тишин Д.В., Матюшенков А.Н. Особенности осмотра места происшествия, связанного с криминальными взрывами: Учеб. пособие – Челябинск, 2006.
3. Васильев А.Н. Осмотр места происшествия – М, 1960.
4. Грицаенко П.П., Неволин Н.И. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения. Учебное пособие – Екатеринбург, 1998.
5. Еникеев М.И., Черных Э.А., Психология осмотра места происшествия. – М., 1994.
6. Колмаков В.П. Следственный осмотр – М, 1969.
7. Натура Д.А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом – М, 2003.
8. Осмотр места происшествия: Практическое пособие/ Под ред. А.Н. Дворкина – М, 2001.
9. Справочник следователя. Осмотр места происшествия – М, 1982.
10. Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования – М, 2005.
23. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте
1. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике – М, 1964.
2. Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте – М, 2004.
3. Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем – М, 1987.
4. Уваров Н.А. Проверка показаний на месте – М, 1982.
5. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте – Саратов, 1971.
24. Тактика обыска и выемки
1. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология обыска и выемки. – М., 1994.
2. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск и выемка – М, 1971 (1982).
3. Ратинов А.Р. Обыск и выемка – М, 1961.
4. Селиванов Н.А., Шерстнев Ю.Н., Юрин Г.С. Обнаружение тайников при расследовании/ Отв. ред. Н.А. Селиванов – М, 1977.
5. Фомин М.А. Обыск в современном уголовном процессе России – М, 2006.
25. Тактика допроса и очной ставки
1. Бахарев Н.В., Очная ставка – Казань, 1982.
2. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений – М, 1970.
3. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка – Волгоград, 1978.
4. Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях (происхождение, выявление, устранение): Метод. пособ. – М., 1983.
5. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии – М, 1976.
6. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса. – М., 1994.
7. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею – Волгоград, 1984.
8. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса – Гродно, 1986.
9. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: Учебно-практ. пособие – М, 2001.
10. Лютынский А.М. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы – М, 2008.
11. Макаренко И.А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого – Уфа, 2001.
12. Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными преступными группами лиц – М, 2004.
13. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде – СПб, 2001.
14. Печерский В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии – М, 2006.
15. Порубов Н.И. Допрос в уголовном судопроизводстве – Минск, 1973.
16. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии – Минск, 1978.
17. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии – М, 1998.
18. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе – М, 1981.
19. Соловьев А.Б. Очная ставка – М, 2006.
26. Тактика предъявления для опознания
1. Бурыка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания – М, 2007.
2. Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике – Минск, 1978.
3. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. Учебно-практическое пособие – М, 1996.
4. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей – М, 2004.
27. Тактика осуществления контроля и записи переговоров
1. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособ. – М., 2003.
2. Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений – М, 2005.
3. Юрина Л.Г., Юрин В.М. Контроль и запись переговоров: Учеб. пособ. – М., 2002.
РАЗДЕЛ 4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
28. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений. Учение о криминалистической характеристике преступлений
1. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений – Томск, 1985.
2. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений – М, 1978.
3. Возгрин И.А. Криминалистическая методика – Минск, 1983.
4. Индулен И.Г. Привлечение общественности к расследованию преступлений – Рига, 1975.
5. Каневский Л.Л. Криминалистическая методика. Экстерн-пособие. – Уфа, 1999.
6. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию – Свердловск, 1992.
7. Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений – Харьков, 1978.
8. Криминалистическая характеристика преступлений (Сб. научных трудов) – М, 1984.
9. Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних – Уфа, 2001.
10. Методика расследования отдельных видов преступлений – М, 1982.
11. Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений – М, 2007.
12. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности/Под ред. Н.А. Селиванова и А.И. Дворкина – М, 1999.
13. Расследование отдельных видов преступлений – Воронеж, 1986.
14. Расследование хищений государственного и общественного имущества – М, 1970.
15. Руководство для следователей. Ч. 1. – М, 1981
16. Руководство для следователей. Ч. 2. – М, 1992.
17. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений – Киев, 1988.
18. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования – М, 2005.
19. Соловьев А.Б. Как организовать расследование – М, 2000.
29. Основы методики расследования преступлений «по горячим следам» и неотложных следственных действий
1. Кокурин Г.А. Криминалистические и оперативно-розыскные основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений – Екатеринбург, 1999.
2. Селиванов Н.А., Терибилов В.И. Первоначальные следственные действия – М, 1969.
30. Основы методики расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами
1. Головин А.Ю., Рожков В.Д., Тишутина И.В. Расследование вооруженных разбоенв и бандитизма – М, 2004.
2. Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе – М, 2002.
3. Зуев С.В. Уголовное судопроизводство по делам о преступлениях, совершаемых организованными преступными формированиями – М, 2008.
4. Ершов В.А., Костылева Г.В., Милованова М.М. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений) – М, 2007.
5. Колесников И.М. Организация расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами – М, 1992.
6. Подольный Н.А. Расследование преступлений, составляющих молодежную организованную преступность – М, 2007.
31. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными, контрольно-ревизионными органами, судебно-экспертными учреждениями
1. Бердичевский Ф.Ю. и др. Взаимодействие следователей прокуратуры с работниками милиции при расследовании убийств и изнасилований – М, 1971.
2. Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений – Минск, 1983.
3. Кривенко А.И. Теория и практика взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность – М, 2008.
4. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина – М, 1997.
5. Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования: Учеб.-практ. пособ. – М., 2003.
6. Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания – М, 2007.
7. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник/Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова – М, 2002.
8. Халиков А.Н. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. Курс лекций – М, 2007.
9. Шадрин В.В. и др. Ревизия по требованию правоохранительных органов при расследовании уголовных дел. – М, 2004.
32. Расследование убийств
1. Афанасьев С.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистких убийств – СПб, 1993.
2. Дворкин А.Н. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств/А.Н. Драпкин, Л.В. Бертовский – М, 2001.
3. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С.Г. Особенности методики расследования неочевидных убийств – М, 2004.
4. Левченко О.П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести – М, 2004.
5. Колмаков В.П. Расследование убийств – М, 1969.
Об опыте расследования умышленных убийств и изнасилований – М, 1966.
6. Руководство по расследованию убийств – М, 1977.
7. Усанов И.В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве – М, 2005.
8. Федотов И.С. Расследование детоубийств – М, 2003.
9. Шухнин М.Н. Неопознанный труп. Установление личности – М, 2006.
10. Яковлев А.М. Расследование убийств – Душанбе, 1960.
33. Расследование изнасилований
1. Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений – М, 2008.
2. Комиссаров В.И., Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних – М, 2007.
34. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений
1. Аминев Ф.Г., Макаренко И.А. Особенности расследования разбойного нападения, совершенного несовершеннолетними – М, 2006.
2. Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования – М. 2005.
3. Вецкая С.А., Натура А.И. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних – М, 2008.
4. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений – М, 1982.
5. Костылева Г.В., Медведев А.М., Милованова М.М. Установление механизма совершения хищений предметов, имеющих культурную ценность, из зданий культового назначения – М, 2007.
6. Кузьмин С.В. Расследование краж из помещений (программно-целевой метод): Учебное пособие – СПб, 1995.
7. Степичев С.С. Расследование краж со взломом – М. 1960.
8. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие – М, 1999.
35. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1. Баяхчев В.Г. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами – М, 1995.
2. Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков – М, 2005.
3. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных групп – М, 1995.
4. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств – М, 1992.
5. Николайчик М.И. Методика расследования незаконных операций с наркотиками – М, 2003.
6. Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений – М, 2001.
7. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. Ч. 1 /Т.А. Ажакина, Э.А. Бабаян, А.Я. Гришко и др.) – М, 2001.
8. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. Ч. 2 /Т.А. Ажакина, А.А. Алоян, А.М. Басов и др.) – М, 2002.
36. Расследование преступлений в сфере экономической деятельности
1. Багаутдинов Ф.Н., Хафизова Л.С. Финансовое мошенничество – М, 2008.
2. Басецкий И.И., Егоров Ю.А., Шиенок В.П. Преступления в банковской системе: теория и практика расследования – Минск, 1999.
3. Букаев Н.М. Теоретические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против собственности – Сургут, 2001.
4. Журавлев С.Ю., Муратов Д.А. Расследование криминальных банкротств – М, 2006.
5. Журавлев С.Ю. Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики. – М., 2002.
6. Лапин Е.С. Методика расследования незаконного использования товарных знаков – М, 2008.
7. Мусская Р.А. Расследование хищений, совершенных с использованием служебного положения – М, 1982.
8. Колесников П.М. Расследование незаконного предпринимательства – М. 2007.
9. Комиссаров В.И., Лапин Е.С. Расследование хищений, совершенных с использованием товарных кредитов – М, 2001.
10. Корнилов Г.А. Расследование преступлений, совершаемых в финансово-кредитной сфере – Якутск, 2002.
11. Прошин В.М. Методика расследования незаконного предпринимательства, сопряженного с производством, приобретением, хранением, перевозкой или сбытом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции – М. 2008.
12. Расследование некоторых корыстных преступлений в сфере экономики: Учебное пособие – Екатеринбург, 1998.
13. Савина Л.А. Организация и тактика предварительной проверки сообщений об экономических преступлениях – М, 2006.
14. Хмыров А.А. Расследование хищений государственного и общественного имущества, совершенных путем присвоения, растраты либо путем злоупотребления служебным положением – Краснодар, 1985.
15. Щерба С.П., Власов П.Е. Расследование незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве – М, 2005.
37. Расследование преступлений в сфере налогообложения
1. Александров И.В. Расследование налоговых преступлений: Учебное пособие – Красноярск, 2002.
2. Васильев В.П. Расследование налоговых преступлений (криминалистические и уголовно-процессуальные проблемы): Научно-практическое пособие – М, 2004.
3. Карякин В.В., Махов В.Н. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях – М, 2005.
4. Сологуб Н.М. Налоговые преступления: методика и тактика расследования – М, 1998.
5. Челышева О.В., Феськов М.В. Расследование налоговых преступлений: Учебно-методическое пособие – СПб, 2001.
38. Расследование вымогательства
1. Букаев Н.М. Особенности методики расследования вымогательства – Сургут, 2000.
2. Валеев М.Х. Вымогательство. Криминалистические проблемы – Уфа, 2000.
3. Валеев М.Х. Расследование вымогательств. Учебное пособие – Уфа, 1999.
4. Лысенко В.В. Расследование вымогательства: Учебно-практическое пособие – Харьков, 1966.
39. Расследование взяточничества
1. Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами – Минск, 1986.
2. Ларьков А.Н. Расследование и предупреждение должностных преступлений – М, 1976.
3. Расследование взяточничества. Методическое пособие – М, 1983.
4. Степанов В.В. Расследование взяточничества – Саратов, 1966.
5. Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов – М, 2006 (2008).
40. Расследование преступных нарушений правил безопасности труда
1. Иванов А.С. Расследование преступных нарушенийправил техники безопасности в сельскохозяйственном производстве: Учебное пособие – М, 1990.
2. Корма В.Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности – М, 2007.
3. Кучерков И.А., Махов В.Н. Расследование преступных нарушений правил безопасности в строительстве – М, 2005.
4. Яблоков Н.П. Расследование обстоятельств преступного нарушения правил техники безопасности – М, 1980.
41. Расследование поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности
1. Брайнин М.С. Расследование дел о пожарах – М, 1956.
2. Митричев С.П. Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности – М, 1968.
42. Расследование преступных нарушений правил безопасности дорожного движения
1. Герасимов В.Н. Методика расследования автотранспортных преступлений – М, 1988.
2. Жулев В.И., Краенский Е.А., Гирько С.И. Расследование дорожно-транспртных происшествий: Учебное пособие – М, 1991.
3. Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий – М, 1972.
4. Колосов Н.Ф. Раскрытие и расследование дорожно-транспортных преступлений, совершенных в условиях неочевидности: Учеб. пособие – Волгоград, 1999.
5. Онучин А.П. Проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий с учетом ситуационных факторов – Свердловск, 1987.
6. Чих Н.В. Теоретические и практические проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений – Н.Новгород, 2000.
43. Расследование экологических преступлений
1. Аршаница Н.М., Кузьмин С.В. Методические рекомендации по расследованию преступных загрязнений водных объектов – СПб, 1991.
2. Данилюк С.А, Суханов В.Н., Щерба С.П. Расследование дел о незаконной охоте: Учебное пособие – М, 1990.
3. Резван А.П. Подготовка и назначение экспертиз по делам о загрязнении водоемов и воздуха – Волгоград, 1982.
4. Плешаков А.М., Краенский Е.А., Корнева Л.С. Расследование незаконного занятия рыбным и другими водными добывающими промыслами: Учебное пособие – М, 1989.
44. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации
1. Андреев Б.В. Расследование преступлений в сфере компьютерной информатики/ Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. – М, 2001.
2. Варданян А.В., Никитина А.В. Расследование преступлений в сфере высоких технологий и компьютерной информации – М, 2007.
3. Гаврилов М.В., Иванов А.Н. Осмотр при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации – М, 2008.
4. Семенов Г.В. Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций – М, 2008.
Лекции по криминалистике.
Тема 1: ВВЕДЕНИЕ В КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ.
1. Понятие предмета криминалистики.
Исторически криминалистика возникла как наука о практических средствах и методах расследования преступлений, основанных на положениях естественных и технических наук. Первые криминалистические рекомендации содержались в работах по уголовному процессу. Формирование криминалистики как науки на базе консолидации этих рекомендаций относится к концу девятнадцатого – началу двадцатого веков. Это труды А.Бертильона, Г.Гросса, Е.Ф.Буринского, Р.Рейсса и др. Сам термин «криминалистика» был предложен Гансом Гроссом в конце 90-х годов 19 века. Наряду с этим термином формирующуюся науку в разных странах именовали и «полицейской техникой», и «научной полицией», и «уголовной техникой». В России пионерами криминалистики были Е.Ф.Буринский – отец судебной фотографии, С.М.Потапов, С.Н.Трегубов, В.И.Лебедев.
В развитии отечественной криминалистики в двадцатом веке различают три этапа: 1) ее формирование и накопление эмпирического материала (1917-1930г.г.), формирование частных криминалистических теорий (с конца 30-х до конца 60-х годов) и, наконец, с конца 60-х годов формирование общей теории криминалистики.
Центральной проблемой всякой науки является ее предмет, т.е. круг вопросов, изучаемых данной наукой, ее характер, место в системе правовых наук. В криминалистике вопрос о предмете остается до сей поры дискуссионным.
Представление о предмете криминалистики складывалось и уточнялось по мере развития самой науки. К середине 50-х годов сложилось определение криминалистики как науки о технических средствах, тактических приемах и методических рекомендациях, относящихся к собиранию и исследованию доказательств в целях расследования и предотвращения преступлений.
Однако, как и любая другая наука, криминалистика развивалась и совершенствовалась, и данное определение стало нуждаться в пересмотре. Анализируя мнения ученых относительно понятия предмета криминалистики, в 1987 году профессором Рафаилом Самуиловичем Белкиным было предложено наиболее точное и конкретизирующее определение предмета криминалистики. По его мнению, криминалистика – наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений.
Таким образом,
1) в предмет криминалистики включаются закономерности механизма преступления, т.е. закономерности подготовки к его осуществлению, выбора и формирования способа совершения и сокрытия преступления и осуществления преступного замысла;
2) термин «возникновение информации» подразумевает под собой совокупность сведений о механизме преступления и его участниках, содержащихся в отражении комплекса элементов события;
3) указание на специальный, т.е. криминалистический, характер средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений отграничивает эти средства и методы от средств и методов, составляющих предмет процессуальной науки.
Данное определение не осталось незыблемым и в 1994 году профессор Николай Алексеевич Селиванов определяет криминалистику как науку, изучающую закономерности возникновения, собирания и использования следов преступлений, обобщенные характеристики и признаки преступных посягательств, способствующие их раскрытию, и разрабатывающая на данной основе технические, тактические и методические рекомендации, методы и приемы расследования.
В 1995 году профессор Виктор Александрович Образцов определяет криминалистику как науку о средствах и механизме (технологии) поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе.
2. Криминалистика в системе юридических наук.
В свое время много споров вызывал вопрос о том, является ли криминалистика юридической наукой. В настоящее время этот вопрос решен окончательно: криминалистика признана юридической наукой и в силу этого принадлежит к системе общественных наук.
Как составная часть юридической науки, криминалистика входит в группу наук так называемого уголовно-правового цикла, куда наряду с криминалистикой отнесены уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки, криминология, судебная статистика, судебная психиатрия, теория оперативно-розыскной деятельности и другие.
О связи криминалистики с юридическими науками спора нет: развитие уголовного права, судебной медицины дает развитие криминалистике и наоборот. Особый интерес представляет именно отграничение связей между криминалистикой и другими науками.
Возьмем уголовное право. Как наука, уголовное право изучает закономерности, определяющие виды и формы преступных посягательств, процесс развития преступной деятельности, виды наказаний и условия их применения к лицам, виновным в совершении преступлений. Как видим, речь идет не о тех закономерностях, которые изучаются криминалистикой, и о которых мы говорили выше. Несовпадение их предметов столь явно, что никаких затруднений при их разграничении не возникает. Сложнее обстоит вопрос об отграничении криминалистики от уголовного процесса.
Чтобы яснее представить себе отличие криминалистики от уголовного процесса, возьмем два уровня: первый – это процессуальные правила, определяющие деятельность по раскрытию преступлений и доказыванию; второй – это правила меньшей общности, конкретизирующие и детализирующие первые, но не имеющие характера правовых норм, а являющиеся научными рекомендациями. Это и есть технические, тактические и методические рекомендации криминалистики, составляющие предмет разработки последней. Например, процессуальным правилом при обыске является вынесение постановления следователя санкционированное прокурором, а криминалистической рекомендацией является наблюдение за обыскиваемым, учет профессиональных качеств обыскиваемого, наиболее целесообразное применение тех или иных технических средств при данном следственном действии и т.д.
Однако данный факт не означает, что процессуальная наука представляет собой теоретическую базу для криминалистики, так как криминалистика, кроме всего прочего, включает в себя теорию идентификации, теорию версий и планирования расследования, общее учение о следах и многое другое.
Возложение на следователя процессуальной обязанности устанавливать причины и условия, способствовавшие конкретным преступлениям и принимать меры к их устранению предопределяет взаимодействие криминалистики с криминологией – наукой о причинах преступности, ее состоянии, структуре, динамике, личности преступника и методах социальной профилактики. Различие между ними заключается в том, что криминалистика учит тому, как надо расследовать преступления, а криминология изучает преступность как явление.
Кроме названных наук, криминалистика тесно соприкасается и с другими: логикой, психологией, наукой управления, судебной медициной, судебной фотографией и т.д. Однако связь с ними и отличие от них не представляют сложности.
1. Система криминалистики.
Представление о системе криминалистики, как и о ее предмете, претерпевало изменения в процессе развития науки.
В 1929 году профессор Иван Николаевич Якимов полагал, что система криминалистики слагается из двух частей – уголовной техники и тактики.
В этом же году Владимир Иустинович Громов вводит понятие методика расследования преступлений. Вводя в науку этот термин, В.И.Громов не предлагал изменить систему криминалистики. Однако его предложение вызвало именно эти последствия, и уже в учебнике по криминалистике, вышедшем в 1935 году, методика расследования стала называться самостоятельным разделом криминалистики, система которой, таким образом, стала трехчленной.
В 1955 году профессор Абрам Ильич Винберг выразил мнение, что система криминалистики должна состоять из четырех частей: введения в науку, криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования. Однако многие ученые не поддержали это предложение и споры о системе криминалистики остались незавершенными. Дальнейшая дискуссия приводила систему криминалистики то к двухчленной, то к пятичленной системе. Думается, что следует все же согласиться с четырехчленной системой криминалистики, которую в настоящее время приняли большинство ученых.
Профессор Р.С.Белкин называет следующие четыре раздела: общая теория криминалистики, выполняющая по отношению к составляющим ее элементам синтезирующую и методологическую функции; криминалистическая техника, криминалистическая тактика и криминалистическая методика или методика расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.
Каждый из этих разделов состоит из ряда отраслей или подразделов. В первый раздел криминалистики входит введение в ее курс, т.е. предмет, методологические основы и система, а также общетеоретические положения.
Второй раздел – криминалистическая техника включает в себя судебную фотографию, киносъемку и видеозапись; трасологию; судебную баллистику; криминалистическое исследование документов; отождествление личности по признакам внешности; криминалистическую регистрацию и т.д.
То есть, как раздел криминалистики, техника представляет собой систему научных положений, а также соответствующих им технических средств и методов, применяемых при расследовании преступлений.
В целом криминалистическая техника используется для разрешения следующих основных задач:
1) выявления, фиксации и изъятия материальных следов преступления;
2) установления условий и материальных причин действия, повлекшего образование следов;
3)установления групповой принадлежности объектов;
4)идентификации.
Для разрешения рассмотренных задач методы криминалистической техники могут использоваться следователем, специалистом, экспертом.
Следственная тактика – это система тактических приемов, применяемых в расследовании, разработанных на основе данных других наук, а также на базе изучения следственной практики.
В разделе криминалистической тактики наиболее значительное место занимают положения о применении тактических приемов при производстве различных следственных действий: осмотре, следственном эксперименте, обыске, выемке, допросе, проверке показаний на месте, предъявлении для опознания, подготовке и назначении судебной экспертизы.
Последним разделом в системе криминалистики является методика расследования отдельных видов преступлений, которая представляет собой систему оптимальных приемов и способов деятельности следователя в специфических условиях расследования разных видов преступлений, разработанную для наилучшего решения задач следствия на определенной теоретической и методической основе с учетом уголовно-процессуальных требований, уголовно-правовой и криминалистической характеристики преступлений.
Тема 2: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ПРОВЕРКИ И ПРОЦЕССА РАССЛЕДОВАНИЯ.
1. Криминалистическая характеристика предварительной проверки.
О том, что совершено преступление, правоохранительные органы узнают разными способами, из различных источников. Исходя из содержания ст.108 УПК РСФСР, это могут быть: 1) заявления и письма граждан; 2) сообщения профсоюзных и других общественных организаций; 3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; 4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати; 5) явки с повинной; 6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.
Однако, любую поступившую информацию необходимо проверить для того, чтобы решить действительно ли совершено общественно опасное деяние и если совершено, содержит ли содеянное признаки преступления. Процесс проверки названных обстоятельств и получил название предварительной проверки.
Сроки предварительных проверок ограничены ст.109 УПК РСФСР. Они должны быть завершены в срок не более трех суток со дня получения заявления или сообщения, а в исключительных случаях – в срок не более десяти суток. Например, поступило сообщение об обнаружении трупа без явных признаков насильственной смерти. При поступлении такой информации следователь, орган дознания, другие лица могут предположить несколько версий – убийство, самоубийство, несчастный случай, естественная смерть. Признаки же преступления содержит только одна из перечисленных типовых версий. Вот для того, чтобы выяснить этот момент дается время для производства предварительной проверки, в течении которого проверяются все выдвинутые версии. Для этого производят осмотр места происшествия – единственное следственное действие, которое может быть проведено до возбуждения уголовного дела; получение объяснений от лиц, которые первыми обнаружили труп или могут что-либо пояснить; установление личности трупа; получение консультаций у специалистов и т.д.
Из комплекса других мероприятий будет складываться предварительная проверка при получении информации о присвоении или растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному. Органу, получившему информацию, необходимо требовать производства ревизии, инвентаризации, собирать сведения об условиях жизни подозреваемого лица и т.д. В зависимости от того, откуда стало известно о хищении – от руководства предприятия или из оперативных источников будет зависеть предварительная проверка.
Мы уже отмечали, что в ходе проверки до возбуждения уголовного дела возможно производство только одного следственного действия – осмотра места происшествия. Остальные же действия будут относиться к оперативно-розыскным. Законом об оперативно-розыскной деятельности определен перечень оперативно-розыскных мероприятий. К ним отнесены:
1. Опрос граждан.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
По истечении трех, а в исключительных случаях – десяти дней, проанализировав данные, полученные из различных источников, на основании ст.109 УПК РСФСР должно быть принято одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности.
После возбуждения уголовного дела поисково-познавательная деятельность приобретает новый правовой статус. С этого момента начинается предварительное расследование. Основное отличие предварительной проверки от предварительного расследования заключается в более кратких сроках ее производства и непроцессуальной формой деятельности (кроме осмотра места происшествия).
2. Криминалистическая характеристика предварительного расследования.
Решение задач предварительного расследования во многом зависит от того, насколько быстро будет раскрыто преступление и изобличены лица, виновные в его совершении. Медлительность в расследовании уголовных дел ведет к утрате доказательств и существенно затруд
|
|
|
