Обязанности суда при отсутствии соглашения

В соответствии с п. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, связанным с несовершеннолетними детьми, содержанием детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, разделом общего имущества, а также в случае если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

1) Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние

дети после развода (суд на основании данных, полученных в судебном заседании, и представленных доказательств в числе других вопросов определяет, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. При этом суд исходит только из интересов ребенка, причем при решении вопроса о его проживании учитывается мнение ребенка, достигшего 10 лет. Если на момент рассмотрения дела о расторжении брака дети находятся у третьих лиц (дедушки, бабушки, других родственников), то спор о передаче ребенка одному из родителей должен решаться в порядке предъявления самостоятельного иска);

2) Определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (если дети проживают с одним родителей, другой родитель должен платить алименты в размере ¼ заработка или иного дохода на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, ½ - на трех и более детей или в твердой денежной сумме ежемесячно, но не ниже приведенных размеров. Если же дети проживают и остаются проживать с каждым родителем, суд определяет размер алиментов с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного);

Например, в 1992 году в Конституционный Суд РФ поступила жалоба от Дикушникова Р. Г. с требованием привлечь к уголовной ответственности должностных лиц Норильского горно-обогатительного комбината, работников правоохранительных органов г. Норильска, виновных, по мнению заявителя, в нарушении жилищного законодательства, а также в "ежемесячной краже" его имущества путем взыскания алиментов на основании вступивших в законную силу судебных постановлений на содержание малолетней дочери и бывшей жены Обет Е.И. Однако, поставленные вопросы к компетенции Конституционного суда не относятся, поэтому Дикушникову Р. Г. было отказано в рассмотрении жалобы [33].

3) По требованию супругов (одного из них) произвести раздел

имущества, находящегося в их совместной собственности (иск о разделе имущества в бракоразводном процессе может быть заявлен как одним из супругов, так и обоими. Положение об имущества супругов, законном и договорном режиме этого имущества правилах его раздела содержатся в статьях 39, 40, 48, 49 СК РФ);

4) По требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер такого содержания (в этих целях суд устанавливает наличие обстоятельств, свидетельствующих о нетрудоспособности, нуждаемости истца, а также о наличии необходимых средств у ответчика. Рассмотрение вопроса об алиментах возможно только по требованию супруга, имеющего право на алименты).

Судебное решение

Суд выполнит свою задачу защиты права на расторжение брака, если он вынесет законное и обоснованное решение по соответствующему делу. Значение судебного решения по таким делам состоит в том, что, с одной стороны, оно прежде всего является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов сторон, а с другой стороны, имеет большое воспитательное значение.

Суды в данном случае обязаны выявлять причины, вызвавшие распад семьи, реагировать на факты недостойного поведения супругов, направлять частные определения об этом по месту работы, учебы или жительства, в общественные организации для принятия мер воспитательного характера, оказания помощи и содействия в урегулировании семейных конфликтов.

Содержание судебных решений во многом обусловлено характером тех требований, которые должны рассматриваться вместе с исковым требованием о расторжении брака. Так, суд должен установить и отразить в решении состав всего имущества, нажитого в период брака, с указанием его стоимости, определить долю каждого из супругов и указать, какие конкретно вещи, на какую сумму выделяются каждому из них, и если имеется разница в стоимости имущества, решить вопрос о компенсации.

В мотивировочной части судебного решения указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства, на которых основаны выводы суда о возможности сохранения семьи либо об окончательном распаде ее, доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми руководствуется суд. Таким образом, в мотивировочной части судебного решения должны содержаться ссылки на те нормы материального права, которые регулируются разрешение данных требований, и в связи с этим особо важное значение приобретает правильность указания правового основания судебного решения.

Что же касается резолютивной части судебного решения об удовлетворении иска о расторжении брака, то она должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенные для совместного рассмотрения. В этой части решения должны быть также указаны сведения, необходимые для регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния (время регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак, число общих детей до 18 лет).

По искам о расторжении брака истец защищает свое право на расторжение брака. Если такое право у него есть, то суд удовлетворяет иск о разводе. Если такого права у истца нет, то суд отказывает в иске. Таким образом, речь идет о защите права на развод и именно это должно найти отражение в формулировке резолютивной части решения. В данном случае суд осуществляет защиту права истца, которое у него имеется в силу закона и тех юридических фактов, которые суд устанавливает в судебном заседании.

Вопрос об изменении фамилии супругов суд не решает, они записываются в соответствии со свидетельством о браке. В случае, если один из супругов захочет изменить свою фамилию, то по его требованию при регистрации развода в органах ЗАГСа ему присваивается добрачная фамилия. Таким образом, вопрос о присвоении добрачной фамилии или сохранении имеющейся решается самими супругами при регистрации расторжения брака, а не судебным решением. Для этого в заявлении о регистрации расторжении брака в ЗАГСе, супруг, изменивший фамилию при вступлении в брак, должен назвать ту фамилию, которую он желает иметь в дальнейшем после расторжения брака.

Вынося решение о разводе, суд определяет и указывает в резолютивной части решение о размере государственной пошлины, подлежащей уплате. Если суд признал необходимым взыскать госпошлину с обоих супругов, то он определяет сумму, подлежащую уплате с каждого из супругов. В резолютивной части судебного решения должны содержаться точные и полные сведения о том, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию госпошлина и кто из супругов освобождается от ее уплаты. При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с супругов в случае расторжения брака, суд принимает во внимание материальное положение каждого из них и другие обстоятельства, в частности, с кем из супругов остаются проживать несовершеннолетние дети.

Очень важное значение при расторжении брака имеет правильное решение вопроса о судьбе ребенка (детей). Суд должен разрешить вопрос, кто из супругов будет продолжать его (их) воспитание. При отсутствии согласия спор разрешается судом, исходя из интересов детей. Желание несовершеннолетних детей проживать с одним из родителей принимается судом во внимание в том случае, если оно исходит от ребенка, достигшего десяти лет. Опрос ребенка должен производится вне зала судебного заседания.

Исходя из принципа защиты интересов несовершеннолетних детей при удовлетворении иска о расторжении брака супругов независимо от того, возбужден ли спор о детях, суд разъясняет сторонам, что раздельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому.