 |
В связи с неисполнением покупателем своих обязанностей поставщик предъявил в МАС при БелТПП иск о взыскании суммы основного долга и процентов согласно ст. 78 Конвенции.
|
|
|
|
Между украинским заводом (подрядчик) и управлением Белорусской железной дороги (заказчик) в г. Минске был заключен договор о выполнении работ по ремонту подвижного состава. В договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия подлежат разрешению в соответствии с Киевским соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
При рассмотрении возникшего между сторонами спора белорусский суд, руководствуясь ст. 1125 ГК Республики Беларусь, в качестве применимого определил право Украины.
Правильно ли поступил суд?
РЕШЕНИЕ:
Имеется соглашение о том, что все споры и разногласия будут разрешаться в соответствии с Киевским соглашением 1992 г. => следовательно, необходимо при разрешении спора руководствоваться нормами Соглашения, а не ГК.
Статья 1125 ГК - Право, применяемое к договору при отсутствии соглашения сторон
При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся:
5) подрядчиком - в договоре подряда;- Т.е. По ГК – это Украина.
Ст. 11 Киевского соглашения. РБ и Украина ратифицировали его.
Гражданское законодательство одного государства-участника СНГ применяется на территории другого государства-участника СНГ согласно следующим правилам:
е) права и обязанности Сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением Сторон, т.е. МИНСК, так как в Минске подписали.
Между белорусским предприятием (истец) и фирмой «SH GmbH» (ФРГ) (ответчик) был заключен контракт, в соответствии с которым истец был обязан поставить ответчику пиломатериалы, а ответчик – оплатить их. Согласно контракту приемка товара по количеству и качеству должна была осуществляться покупателем на месте конечной поставки в течение 72 часов после поступления товара на склад покупателя, а оплата – в течение 14 дней после приемки товара. 25 октября 2001 г. товар на сумму 4500 EUR был поставлен покупателю, однако оплачен им не был. А 21 января 2002 г. истцом от ответчика была получена рекламация о несоответствии товара договору.
|
|
|
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Решите дело.
Коллизионная норма-ст1125. 1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся:
1) продавцом - в договоре купли-продажи;
РЕШЕНИЕ: Договор поставки
РБ (поставщик) истец ФРГ (покупатель) ответчик
Конвенция Организации Объединенных Наций "О договорах международной купли-продажи товаров" РБ и ФРГ участницы.
Статья 38
1) Покупатель должен осмотреть товар или обеспечить его осмотр в такой короткий срок, который практически возможен при данных обстоятельствах. У нас установлен срок в 72 часа с момента поступления товара.
Статья 39
1) Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещение, содержащее данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было быть обнаружено покупателем. Опять-таки в течение 72 часов покупатель (ФРГ) должен был направить ответчику (РБ) претензию.
Т.е. рекламация ответчика не обоснована.
Что касается уплаты: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Статья 53
Покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку в соответствии с требованиями договора и Конвенции. Но оплата не была произведена, т.к 25 октября 2001 г. товар на сумму 4500 EUR был поставлен покупателю, однако оплачен им не был
|
|
|
Статья 59
Покупатель обязан уплатить цену в день, который установлен или может быть определен согласно договору и настоящей Конвенции, без необходимости какого-либо запроса или выполнения каких-либо формальностей со стороны продавца. Т.Е. в течение 14 дней после приемки товара.
Статья 62
Конвенции предусмотрено, что продавец может потребовать от покупателя уплаты покупной цены.
Статья 63
1) Продавец может установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения покупателем своих обязательств.
Статья 64
1) Продавец может заявить о расторжении договора:
b) если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока, установленного продавцом в соответствии с пунктом 1 статьи 63, своего обязательства уплатить цену или принять поставку товара, или заявляет о том, что он не сделает этого в течение установленного таким образом срока.
Суд должен удовлетворить требования продавца (РБ).
Статья 61
1) Если покупатель не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по настоящей Конвенции, продавец может:
a) осуществить права, предусмотренные в статьях 62 - 65;
b) потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в статьях 74 - 77.Что и было заявлено.
Статья 74
Убытки за нарушение договора одной из сторон составляют сумму, равную тому ущербу, включая упущенную выгоду, который понесен другой стороной вследствие нарушения договора. Такие убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства, о которых она в то время знала или должна была знать.
Соответственно, у истца есть право требовать возмещения убытков.
3. Между акционерным обществом (Республика Беларусь) и болгарской фирмой был заключен долгосрочный контракт, в соответствии с которым АО было обязано поставлять фирме бытовую технику различных моделей, а фирма – оплачивать товар в течение 30 дней с даты поставки. Через четыре месяца после начала поставок АО направило фирме письмо о прекращении дальнейших отгрузок товара на том основании, что фирмой было оплачено лишь 25% подлежащего оплате товара, и за ней образовалась задолженность в сумме 258600 долларов США. Дальнейшие поставки АО соглашалось возобновить лишь после полного погашения фирмой задолженности. На дату прекращения поставок было отгружено 30% предусмотренного контрактом количества.
|
|
|
Фирма предъявила в суд иск о понуждении АО исполнить обязательство в натуре и возмещении убытков, возникших в результате одностороннего прекращения поставок. АО предъявило встречный иск о взыскании задолженности в сумме 258600 долларов США.
Решите дело.
Нужно определиться нормы какой страны будут действовать при урегулировании спора. Так как в задаче ничего не сказано, значит они не определились с применимым правом.
Статья 1093. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом
1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании Конституции Республики Беларусь, настоящего Кодекса, иных законодательных актов, международных договоров Республики Беларусь и не противоречащих законодательству Республики Беларусь международных обычаев.
2. Соглашение сторон о выборе права должно быть явно выражено или прямо вытекать из условий договора и обстоятельств дела, рассматриваемых в их совокупности.
3. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право, наиболее тесно связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом.
4. Правила настоящего раздела об определении права, подлежащего применению судом, соответственно применяются другими органами, наделенными правомочиями решать вопрос о подлежащем применению праве.
Статья 1125. Право, применяемое к договору при отсутствии соглашения сторон
|
|
|
1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся:
1) продавцом - в договоре купли-продажи; Т.Е. право РБ
1) Настоящая Конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:
a) когда эти государства являются Договаривающимися Государствами; или
b) когда согласно нормам международного частного права применимо право Договаривающегося государства.
(ст. 1, Конвенция Организации Объединенных Наций "О договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г.Вене
11.04.1980))
То, что приостановила РБ поставку- правомерно!!!
Статья 71
1) Сторона может приостановить исполнение своих обязательств, если после заключения договора становится видно, что д 01:29:17
что другая сторона не исполнит значительную часть своих обязательств в результате:
a) серьезного недостатка в ее способности осуществить исполнение или в ее кредитоспособности, или
b) ее поведения по подготовке исполнения или по осуществлению исполнения договора.
2) Если продавец уже отправил товар до того, как выявились основания, указанные в предыдущем пункте, он может воспрепятствовать передаче товара покупателю, даже если покупатель располагает документом, дающим ему право получить товар. Настоящий пункт относится только к правам на товар в отношениях между покупателем и продавцом.
3) Сторона, приостанавливающая исполнение, независимо от того, делается ли это до или после отправки товара, должна немедленно дать извещение об этом другой стороне и должна продолжить осуществление исполнения, если другая сторона предоставляет достаточные гарантии исполнения своих обязательств.
Но гарантий никаких не было предоставлено, был просто заявлен иск, поэтому приестановление обосновано.Нет у покупателя права требовать исполнения обязательств в натуре.
(ст. 71, Конвенция Организации Объединенных Наций "О договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г.Вене 11.04.1980))
Что касается одностороннего отказа и права на возмещение убытков в результате одностороннего отказа!!!Есть право на односторонний отказ.
Фирма предъявила в суд иск о понуждении АО исполнить обязательство в натуре и возмещении убытков, возникших в результате одностороннего прекращения поставок. АО предъявило встречный иск о взыскании задолженности в сумме 258600 долларов США.
Статья 64
|
|
|
1) Продавец может заявить о расторжении договора:
a) если неисполнение покупателем любого из его обязательств по договору или по настоящей Конвенции составляет существенное нарушение договора; или
b) если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока, установленного продавцом в соответствии с пунктом 1 статьи 63, своего обязательства уплатить цену или принять поставку товара, или заявляет о том, что он не сделает этого в течение установленного таким образом срока.
(ст. 64, Конвенция Организации Объединенных Наций "О договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г.Вене 11.04.1980))
ГК РБ Статья 493. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае:
1) неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
2) неоднократной невыборки товаров.
Срок оплаты неоднократно нарущался (видимо, было заплачено за 1 месяц, так как 25% за 4 месяца)
РБ имела право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора поставки без обязанности выплаты убытков!!!
Значит, РБ поступила правомерно.
Может ли требовать уплаты задолженности?
Конвенция ООН
Раздел III. Средства правовой защиты в случае нарушения
договора покупателем
Статья 61
1) Если покупатель не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по настоящей Конвенции, продавец может:
a) осуществить права, предусмотренные в статьях 62-65; РБ требовало по ст. 62 уплаты цены,64-расторжение договора.
b) потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в статьях 74-77.
2) Осуществление продавцом своего права на другие средства правовой защиты не лишает его права требовать возмещения убытков.
(РБ может требовать еще возмещения убытков!!!)
Статья 62
Продавец может потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения им других обязательств, если только продавец не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с таким требованием.(РБ во встречном иске и требовала уплаты цены)
Статья 63
1) Продавец может установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения покупателем своих обязательств.
2) За исключением случаев, когда продавец получил извещение от покупателя о том, что он не осуществит исполнения в течение установленного таким образом срока, продавец не может в течение этого срока прибегать к каким-либо средствам правовой защиты от нарушения договора. Продавец, однако, не лишается тем самым права требовать возмещения убытков за просрочку в исполнении.
Статья 64
1) Продавец может заявить о расторжении договора:
a) если неисполнение покупателем любого из его обязательств по договору или по настоящей Конвенции составляет существенное нарушение договора; или
b) если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока, установленного продавцом в соответствии с пунктом 1 статьи 63, своего обязательства уплатить цену или принять поставку товара, или заявляет о том, что он не сделает э
Китайская компания (продавец) предъявила иск к российской фирме (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного по договору международной купли-продажи. В отзыве на иск покупатель просил освободить его от ответственности, поскольку невозможность исполнения была вызвана препятствием вне его контроля и возникла по вине третьего лица – объявленного банкротом банка, в котором находились денежные средства ответчика.
Решите дело.
1) Сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий.
2) Если неисполнение стороной своего обязательства вызвано неисполнением третьим лицом, привлеченным ею для исполнения всего или части договора, эта сторона освобождается от ответственности только в том случае, если:
а) она освобождается от ответственности на основании предыдущего пункта, и
б) привлеченное ею лицо также было бы освобождено от ответственности, если бы положения указанного пункта были применены в отношении этого лица.
3) Освобождение от ответственности, предусмотренное настоящей статьей, распространяется лишь на тот период, в течение которого существует данное препятствие.
4) Сторона, которая не исполняет свое обязательство, должна дать извещение другой стороне о препятствии и его влиянии на ее способность осуществить исполнение. Если это извещение не получено другой стороной в течение разумного срока после того, как об этом препятствии стало или должно было стать известно не исполняющей свое обязательство стороне, эта последняя сторона несет ответственность за убытки, являющиеся результатом того, что такое извещение получено не было.
5) Ничто в настоящей статье не препятствует каждой из сторон осуществить любые иные права, кроме требования возмещения убытков на основании настоящей Конвенции.
(ст. 79, Конвенция Организации Объединенных Наций "О договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г.Вене 11.04.1980))
Сторона должна предупредить – если нет, то несет убытки
ЗАВТРА ПЕРЕД ПАРОЙ СПРОШУ У ДРУГОЙ ГРУППЫ И ДОПОЛНЮ)))))
Между предприятием «А» (Республика Польша) (поставщик) и предприятием «Б» (Республика Беларусь) (покупатель) заключены договоры на поставку комплектующих для обувного производства. Согласно договорам поставщик обязался поставить покупателю товары, а покупатель произвести оплату в течение 40 календарных дней после получения товара. Во исполнение договоров поставщик поставил покупателю товар на сумму 98700 долларов США. Покупатель произвел оплату в сумме 51800 долларов США. Оставшаяся сумма 46900 долларов США не погашена.
В связи с неисполнением покупателем своих обязанностей поставщик предъявил в МАС при БелТПП иск о взыскании суммы основного долга и процентов согласно ст. 78 Конвенции.
|
|
|
