Кейнсианская макроэкономическая модель

Основные положения и выводы:

1) Реальный сектор и денежный сектор тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение», что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка, наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).

2) На всех рынках несовершенная конкуренция.

3) Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие или, по терминологии Кейнса, липкие, то есть залипают на определенном уровне и не изменяются в течение определенного периода времени. Например, на рынке труда жесткость цены труда (номинальная заработная плата) объясняется тем, что:

а) действует контрактная система, контракт подписывается на срок от одного до трех и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;

б) действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которых предприниматели не имеют право нанимать рабочих (поэтому ставка заработной платы не может изменяться до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены;

в) государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной. Поэтому на рынке труда при сокращении спроса на труд цена труда (номинальная ставка заработной платы) не снизится, а остается (залипает) на прежнем уровне.

На товарном рынкежесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы монополистические конкуренты. Поэтому на графике товарного рынка при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится, а останется на уровне Р₁.

Ставка процента формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке – по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является на уровень процентной ставки, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала. Инвестор принимает инвестиционные решения, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора (по сути, речь идет об ожидаемой внутренней норме отдаче от инвестиций), со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. Если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят и по ставке 90%, а если оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке 10%. Фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода. Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы, то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. Поэтому Кейнс считает, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста Саргана, получившую в экономической литературе название «эффект Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс. долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать сумму в 10 тыс. долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс. долл.

4) Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную заработную плату, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой. На товарном рынке цены также залипают на определенном уровне. Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных, и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать произведенную продукцию, порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней нормы отдачи от инвестиций, обуславливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

5) Так как расходы частного сектора не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов,. Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Это агент – государство. Кейнс обосновал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики (государственного активизма).

6) Главной экономической проблемой в условиях неполной занятости ресурсов становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью изучающей экономику со стороны совокупного спроса.

7) Поскольку стабилизационная политика государства, то есть политика в краткосрочном периоде, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то Кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде. Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в долгосрочном периоде.

Кейнсианские методы регулирования экономики путем воздействия на совокупный спрос (в первую очередь мерами фискальной политики), высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после Второй мировой войны. Однако, усиление инфляционных процессов в экономике и особенно последствия нефтяного шока середины 70-х годов выдвинули на первый план и поставили особенно остро проблему стимулирования не совокупного спроса (поскольку это еще больше стимулировало инфляцию).

На смену «кейнсианской революции» приходит «классическая контрреволюция». Основными течениями неоклассического направления в экономической теории являются:

– Монетаризм;

– Теория экономики предложения;

– Теория рациональных ожиданий.

Основное внимание в неоклассических концепциях уделялось анализу микроэкономических основ макроэкономики.

Отличие взглядов представителей неоклассического направления от идей представителей классической школы состоит в том, что они используют основные положения классической модели применительно к современным условиям, анализируя экономику со стороны совокупного предложения, но в краткосрочном периоде.

Представители неоклассического направления в своих концепциях также учитывают инфляционный характер современной экономики. Поэтому в современной макроэкономической теории речь идет не о противопоставлении неоклассического и кейнсианского подходов, а о разработке теоретической концепции, которая наиболее адекватно отражала бы и теоретически объясняла современные экономические процессы. Такой подход получил название «main stream».

Сравним основные положения классической и кейнсианской моделей макроэкономики и результаты представим в виде таблицы (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительный анализ классической и кейнсианской

моделей макроэкономики