Типы и факторы экономического роста
С точки зрения использования факторов производства следует различать экстенсивный и интенсивный рост. Экстенсивный рост означает увеличение ВНП за счет изменения количества используемых ресурсов при неизменной отдаче от них. К экстенсивным факторам роста относятся: - увеличение количества занятых в экономике; - увеличение основного капитала при неизменных технологиях; - рост потребляемого сырья, материалов, электроэнергии, топлива и других элементов оборотного капитала; - увеличение количества природных ресурсов. Интенсивный рост означает увеличение ВНП за счет возрастания производственных ресурсов, то есть за счет их лучшего использования и качественного совершенствования. К интенсивным факторам роста относятся: - повышение квалификации работников; - улучшение использования основного и оборотного капитала; - ускорение научно-технического прогресса; - повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации. Говорят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста в зависимости от удельного веса тех или иных факторов, вызвавших этот рост. Иногда в виде самостоятельного фактора экономического роста выделяют совокупный спрос как главный катализатор процесса расширения производства. В современных условиях ведущим фактором экономического роста являются знания, особенно, технологические, определяющие научно-технический прогресс и инновационное развитие. Многие другие авторы ставят этот показатель на первое место. Технический прогресс, рассматривается как реализация в процессе проведения НИОКР накопленных знаний, навыков, приемов, технической информации и других нововведений.
Термин «инновации» был введен Алоизом Шумпетером, который является автором инновационной теории экономического роста. В своей работе «Теория экономического развития» (1939 г.) Шумпетер рассматривает экономический рост как результат новаторского подхода предпринимателя к комбинации существующих производственных ресурсов (новый продукт; новая технология производства; новые рынки сбыта; новые источники сырья; новая форма организации). О ведущей роли технического прогресса в экономическом росте со всей определенностью высказался в 50-х гг. ХХ века американский экономист, лауреат Нобелевской премии Р. Солоу. По результатам его исследований за сорок лет (1909–1949 гг.) рост ВВП в США более чем на 80% обусловлен интенсивными факторами (техническим прогрессом). Аналогичные оценки сделали и другие американские экономисты – Дж. Кендрик, Э. Денисон. В частности, Э. Денисон разработал классификацию факторов экономического роста, включающую 23 фактора, из которых 4 относятся к труду, 4 - к капиталу, один – к земле, остальные 14 – характеризуют вклад научно-технического прогресса. По эго мнению, экономический рост в современных условиях определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько повышением их качества, и, прежде всего, качества рабочей силы. Проанализировав источники экономического роста в США за период с 1929-1982 гг. Э. Денисон пришел к выводу, что образование является определяющим фактором роста объема выпуска на одного работающего. На экономический рост большое влияние оказывает экономическая политика государства, стимулирующая его или фактически мешающая ему. Немаловажное значение имеют внешние аспекты, в том числе участие в международном разделении труда и экономической интеграции, степень открытости экономики мировому хозяйству.
Теории экономического роста
Среди специалистов по макроэкономике нет единства мнений по поводу значимости факторов экономического роста. Классическая динамика по А. Смиту и Т. Мальтусу Ранние экономисты подчеркивали критическую роль земли для экономического роста. В книге «Богатство народов» Смит изложил теорию экономического развития. Анализ он начинал с идиллической эпохи, когда земля была доступна каждому без каких-либо ограничений. Земельной ренты и капитала не существовало. Следовательно, выпуск увеличивался теми же темпами, что и население. Как только исчезает свободная земля, сбалансированный рост земли, труда и выпуска становится невозможным. Земля превращается в редкий ресурс и возникает рента. С приложением труда новых рабочих к фиксированному количеству земли на каждого рабочего приходится меньше земли, и действует закон убывающей отдачи. Это приводит к сокращению реальной заработной платы. Кроме того, классики полагали, что между различными классами происходит столкновение интересов. При возникновении ренты землевладельцы обогащаются за счет работников, а увеличение трудозатрат обуславливает снижение ставки зарплаты и дохода на душу населения. К чему это может привести в дальнейшем? Томас Мальтус считал, что давление населения может привести экономику до той точки, когда рабочие будут получать заработную плату ниже прожиточного минимума. Когда рабочие будут получать заработную плату выше прожиточного минимума, население будет расти, падение же заработной платы ниже прожиточного минимума вызовет увеличение смертности и уменьшение численности населения. Мальтус полагал, что рабочие классы обречены на грубую, отвратительную и короткую жизнь. Неокейнсианские модели Неокейнсианские модели экономического роста используют инструменты и методы анализа кейнсианской школы применительно к динамическим процессам, то есть для описания экономических процессов в длинном периоде. Под динамическим равновесием понимается равенство темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения. Поэтому модели, исследующие достижение и характер такого равенства, называются динамическими.
Эти модели, как и учение в целом, основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса – инвестиции, которые посредством эффекта мультипликатора увеличивают прибыль. Одновременно, они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли. Характерной особенностью неокейнсианских моделей экономического роста является то, что в них технология производства представлена производственной функцией с поточными технологическими коэффициентами затрат (постоянной средней производительностью факторов производства). Модель Е. Домара Модель динамического равновесия американского экономиста Евсея Домара разработанная им в конце 1940-х гг., основана на производственной функции, факторы которой не являются взаимозаменяемыми. Предпосылки модели: 1) Изменения спроса и предложения рассматриваются только на реальном рынке, находящемся в состоянии равновесия. 2) Избыток предложения труда и постоянство относительных затрат факторов производства позволяют расширять производство без изменения цен. 3) При неизменной технологии прирост инвестиций рассматривается в качестве единственного фактора роста совокупного спроса и совокупного предложения, а предельная производительность ресурсов, прежде всего капитала, – величина постоянная. Равновесным, или сбалансированным будет такой экономический рост, когда соблюдается равенство:
ΔADt= ΔASt,
где AD — совокупный спрос, AS — совокупное предложение.
Исследуем левую и правую части уравнения (54). В модели Домара совокупный спрос в текущем периоде (t) изменяется по кейнсианскому сценарию, то есть происходит его прирост в результате мультипликационного эффекта (с коэффициентом k) от увеличения инвестиций (I) в том же периоде (при небольшой разнице в долгосрочном плане предельную склонность к сбережению – MPS – условно можно приравнять к величине средней нормы сбережений APS):
ΔADt=ΔIt·k =ΔIt/MPS =ΔIt/APS.
It–1=Kt–Kt–1= ΔKt.
Таким образом, помня о том, что капитал обладает производительностью, можно записать равенство:
ΔASt=σΔKt=σIt–1,
где σ — предельная производительность капитала (ΔY/ΔK); Y – производственная функция.
Динамическое равновесие в экономике наступает в том случае, когда совокупный спрос и совокупное предложение изменяются одинаковыми темпами. Преобразовав равенство (54) с учетом равенств (55) и (57), Домар получил условие, при котором достигается динамическое равновесие:
ΔIt/It–1=σAPS.
Темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и средней склонности к сбережению. Однако для того, чтобы динамическое равновесие сохранялось и в дальнейшем, необходимо соблюдать условие, получившее в экономической литературе название парадокс Домара. Парадокс заключается в том, что при постоянном росте производственного капитала отстающее или недостаточное инвестирование приводит к перепроизводству продукции, а не к дефициту, как могло бы показаться на первый взгляд. Это объясняется закономерностью изменения совокупного спроса. Если рост инвестиций отстает от роста капитала, то относительное сокращение инвестиций в первую очередь происходит в составе совокупного спроса, что и вызовет отставание темпов совокупного спроса от темпов совокупного предложения. Таким образом, для поддержания равновесного темпа экономического роста на неизменном уровне необходимо каждый период увеличивать прирост инвестиций для полной загрузки растущих производственных мощностей (К). Следовательно, по логике Домара, может существовать темп роста, который обеспечивает полное использование производственного потенциала. Такой темп роста является равновесным и назван гарантированным (первым понятие гарантированного темпа роста ввел английский экономист Р. Харрод. Модель Харрода В конце 1930-х гг. английский экономист Рой Ф. Харрод, которого Дж. М. Кейнс провозгласил продолжателем своих научных идей, создал динамическую модель экономического роста. Он исследовал, каким образом в процессе роста происходит взаимодействие капитала, рабочей силы и величины дохода на душу населения, как должен изменяться объем капитала, чтобы соответствовать росту рабочей силы и дохода при постоянной процентной ставке.
Особенности модели: 1) выражает расширение спроса, происходящее в результате того, что возросший спрос на потребительские товары и услуги, благодаря инвестированию, приводит к росту спроса на инвестиционные блага; 2) определяет меру акселеративного воздействия изменения потребительского спроса на инвестиционный спрос. В основе модели Харрода лежит теория акселератора. Инвестиционный акселератор – числовой коэффициент, который показывает зависимость изменения инвестиций от изменения потребления. Этот коэффициент указывает на ускоряющее воздействие изменения в потреблении на уровень инвестиций.
A = It / (Yt – Yt-1). Модель Харрода на базе теории акселератора позволяет исследовать инвестиционные решения предпринимателей. Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства, если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. По Харроду, в условиях роста населения в геометрической прогрессии, при фиксированных темпах технического прогресса и неизменной процентной ставке спрос на капитал будет расти в одинаковой пропорции с ростом населения. Тогда норма сбережения, поддерживающая экономический рост, должна быть равна произведению капиталоемкости и прироста населения в текущем периоде. Однако для обеспечения экономического роста при изменяющихся темпах технического прогресса и, наоборот, при зафиксированных темпах роста населения потребуется такая норма сбережения, величину которой Харрод измеряет посредством равенства:
G·C=APS.
где G (growth) = ΔYt/ΔYt–1 – рост выпуска продукции за период t, измеряемый в темпах прироста; С = ΔKt/ΔYt – предельная капиталоемкость, рассчитанная по количеству фактически произведенных капитальных благ; APS = S/Y – предполагаемая норма сбережения, т.е. сберегаемая часть совокупного дохода. Если мы вспомним, что предельная капиталоемкость и предельная капиталоотдача являются обратными величинами, то величину С можно представить, как 1/σ. Тогда можно записать G · (1/σ) = APS или:
G = σ · APS
Сопоставив равенства (56) и (59), мы видим, что и Домар, и Харрод приходят к одному и тому же выводу. Сходство выводов и допущений в моделях Харрода и Домара, созданных в разное время и независимо друг от друга, позволило дать им общее название: «модель Харрода-Домара». Мы уже упоминали, что именно Харрод ввел понятие «гарантированного» темпа роста – поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос полностью равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп производства обеспечивает полное использование производственных мощностей, но полная занятость при этом достигается не всегда. Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие «естественного» темпа роста. Это максимальный темп, допустимый ростом активного населения и техническим прогрессом. При таком темпе роста достигается полная занятость факторов – труда и капитала. Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объемы выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находится в состоянии депрессии. Если гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы. Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости. Модель Н. Калдора Н. Кадлор превратил норму сбережений в эндогенный параметр на основе следующих допущений: – получатели прибыли (предприниматели) сберегают большую часть своего дохода, чем получатели заработной платы (рабочие); – цена на рынках факторов производства гибко реагируют на соотношение спроса и предложения (условие совершенной конкуренции). В основе этой модели лежат специфические функции инвестиций и сбережений. Н. Калдор исходил из того, что в коротком периоде объем инвестиций зависит от величины реального национального дохода. Причем зависимость эта нелинейна. При низком уровне занятости рост национального дохода почти не увеличивает инвестиции, так как имеются свободные производственные мощности. Малоэластичны инвестиции по доходу и в периоды избыточной занятости и высокого уровня национального дохода, так как в такие периоды инвестирование связано с большими издержками из-за высоких ставок процента и заработной платы. В фазе подъема, т.е. при переходе от низкой к высокой занятости, эластичность инвестиций по доходу больше единицы в связи с ростом реального капитала. Графический вид функции инвестиций в модели Калдора представлен на рис. 28. Сбережения в коротком периоде тоже являются нелинейной возрастающей функцией от дохода. При низком уровне дохода предельная склонность к сбережению относительно велика, так как домашние хозяйства стремятся за счет сбережений поскорее перейти на более высокий уровень благосостояния. Когда уровень дохода стабилизируется на среднем уровне, люди снижают долю сберегаемого дохода. Если доходы существенно превышают средний уровень, то предельная склонность к сбережению снова увеличивается.
Рис. 28. Функция инвестиций Калдора График нелинейной функции сбережений показан на рис. 29. В среднесрочном периоде объемы сбережений и инвестиций зависят также от времени: S = S(Y,t), I = I(Y,t). Если на протяжении нескольких лет экономика растет, то объем сбережений увеличивается при любом уровне дохода. На графике это отображается сдвигом кривой S = S(Y,t) вверх. График функции инвестиций в периоды продолжительного роста экономической активности, наоборот, смещается вниз. Это объясняется тем, что за время продолжительного экономического роста капиталовооруженность труда приближается к своему оптимальному при данной технологии значению.
Рис. 29. Функция сбережений Калдора
Специфика функций сбережений и инвестиций в модели Калдора приводит к неоднозначности равновесия на рынке благ: равенство I(Y) = S(Y) может существовать при трех различных значениях реального национального дохода, как показано на рис. 30.
Рис. 30. Неоднозначность равновесия
Точки A, B, C представляют различные варианты статического равновесия на определенный момент времени. Причем равновесие в точке B неустойчиво, а в точках A и C устойчиво. В точке B равновесие неустойчиво, так как при Ya < Y < Yb сбережения превышают инвестиции и на рынке благ образуется избыток, который ведет к сокращению производства. Когда Yb < Y < Yc, тогда объем инвестиций превышает объем сбережений и на рынке благ возникает дефицит, который стимулирует расширение производства. Из аналогичных рассуждений следует, что в точках A и C равновесие устойчиво. Отклонение от A или C вправо приводит к избытку благ и сокращению их производства, а отклонение влево – к дефициту и расширению производства. Хотя равновесие в точках A и C устойчиво, но это равновесие короткого периода. Состояние экономической конъюнктуры, соответствующее точке A, характеризуется малым объемом инвестиций, который недостаточен даже для полного возмещения изношенного капитала. Сокращение действующего капитала через некоторое время увеличит склонность предпринимателей к инвестициям, и спрос на них возрастет, что отобразится на рис. 30 сдвигом графика I(Y,t) вверх. В результате равновесие нарушится. Точка C представляет равновесное состояние при высокой экономической активности. Если оно продлится в течение нескольких периодов, то в результате достижения оптимального размера капитала спрос на инвестиции начнет снижаться, что отобразится на рис. 30 сдвигом графика инвестиций вниз, и экономика выйдет из равновесного состояния. Анализ модели Калдора позволяет сделать следующие выводы: 1) Пусть рост инвестиций приводит к их превышению над сбережениями. В этом случае инфляция (неизбежная, если исходным было состояние полной занятости) ведет к тому, что прибыль начинает расти быстрее зарплаты, так как рост последней ограничен коллективным договором. Это, в свою очередь, по определению (часть прибыли сберегается, а зарплата нет) ведет к росту сбережений, которые таким образом догоняют инвестиции. 2) Напротив, если инвестиции опускаются ниже сбережений, цены на товары падают быстрее, чем зафиксированная трудовым соглашением зарплата, в результате сбережения падают и равновесие восстанавливается. Посткейнсианские модели экономического роста, несомненно, более институционально насыщенны, чем неоклассические. Однако именно эта сложность мешает их применению как инструментов анализа. Неоклассические модели В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом. С точки зрения неоклассиков, земля уже не являлась ограничивающим фактором производства. Промышленный переворот выдвинул на первый план паровые машины, фабрики, железные дороги и пароходы. С приходом ХХ века возникли новые отрасли, связанные с производством телефонов, автомобилей и электроэнергии. Накопление капитала и новые технологии стали главенствующей силой экономического развития. Основными характеристиками неоклассических моделей экономического роста являются: 1) Предположение о функционировании экономики в условиях совершенной конкуренции, обеспечивающей гибкую систему цен и равенство цен факторов производства из предельной производительности; 2) В экономике имеется большое число одинаковых репрезентативных домохозяйств, то есть, спрос и предложение труда могут быть представлены на примере единственного домохозяйства. Домохозяйства владеют всем наличным трудом и капиталом и полностью их поставляют на рынок. 3) Отсутствие функции совокупного спроса, поскольку гибкая система цен постоянно приравнивает объем совокупного спроса к объему совокупного предложения; 4) Отсутствие функции инвестиций, так как при равновесии на рынке благ I = S; 5) Представление технологии в виде производственной функции с взаимозаменяемыми факторами производства с постоянном эффектом масштаба. Наиболее известны факторная модель Кобба–Дугласа и простая односекторная модель экономической динамики Р. Солоу. Производственная функция Кобба – Дугласа Попытки исследовать, в какой степени качество факторов производства и различные пропорции в их сочетании воздействуют на экономический рост, приведи к созданию производственной функции Кобба-Дугласа. Впервые была предложена Кнутом Викселем, но проверена лишь в 1928 г. американскими экономистами Чарльзом Коббом и Полом Дугласом. Весь созданный в экономике продукт появляется в результате определенного взаимодействия производственных факторов – труда, капитала и природных ресурсов. Это абсолютные факторы экономического роста, взятые в простом количественном выражении и в самом общем виде. Их влияние на величину совокупного продукта описывается с помощью простейшей производственной функции.
где Y – объем выпускаемой продукции; L – затраты труда; К – затраты капитала; N – затраты природных ресурсов.
Зависимость объема выпускаемой продукции от количества используемых факторов производства определяется производственной функцией. Еще в 1928 г. американские ученые Кобб и Дуглас построили модель, отражающую вклад труда и капитала в увеличение производства или национального дохода.
Функция Кобба-Дугласа имеет вид:
Yt = At Kαt Lβt
Это означает, что увеличение капитала на величину А процентов привело к росту выпуска на α, а приращение труда на А процентов обусловило увеличение выпуска на β. Причем, (α + β = 1), для того чтобы соблюдалось условие постоянной отдачи от масштаба. Впоследствии производственная функция Кобба–Дугласа была видоизменена с введением нового фактора – технического прогресса, изменяющегося во времени. Так как во времени изменяются и другие производственные факторы, производственная функция имеет вид.
Y(t) = At Ktα Ltβ Ntχ, где Y(t) – ВНП за период времени; Аt – коэффициент, отражающий изменение технического прогресса за период времени t; Kt, Lt, Nt – затраты соответственно капитала, труда и природных ресурсов за период времени t; α, β, χ – коэффициенты эластичности производства соответственно по капиталу, труду и природным ресурсам. Коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов возрастает ВВП при увеличении того или иного фактора производства на 1%. Таким образом, производственная функция позволяет определить, за счет каких источников возможен экономический рост и каково влияние на него каждого из факторов.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|