 |
Раздел 6. Деньги. Банковская система.
|
|
|
|
КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА
Основные термины и понятия:
деньги, рационалистическая и эволюционная концепции денег, функции денег: мера стоимости, средство обращения, средство сбережения, средство платежа, наличные деньги, безналичные деньги, ликвидность денег, спрос на деньги, трансакционный спрос, спекулятивный спрос, ставка процента, предложение денег, денежная масса, денежные агрегаты, модель «ликвидность – деньги(LM),банковская система, центральный банк, коммерческие банки, обязательные резервы, избыточные резервы, многодепозитное банковское расширение, денежный мультипликатор, автоматическая денежно–кредитная политика, монетарное правило, денежное таргетирование, дискреционная денежно–кредитная политика, инструменты дискреционной денежно-кредитной политики: изменение учетной ставки, изменение нормы обязательных резервов, операции на открытом рынке, политика дешевых денег, политика дорогих денег, модель IS–LM.
Равновесие на денежном рынке
Сущность денег
Деньги как феномен хозяйственной жизни издревле привлекали к себе внимание. В ходе развития экономической мысли существенно менялись позиции относительно того, что такое деньги и для чего они нужны. Например, в трудах меркантилистов золото и серебро рассматривались как предмет, который по самой своей природе наделены свойствами денег.
В противоположность меркантилистам, видевших в деньгах богатство, физиократы считали, что деньги нужны обществу как средство обращения. Накопление денег они считали вредным, поскольку при этом деньги покидают сферу обмена и не выполняют своей роли.
В работах представителя английской классической буржуазной политической экономии У. Петти деньги анализируются с позиции трудовой теории стоимости. Он рассматривает деньги как товар, служащий всеобщим эквивалентом, стоимость которого зависит от количества затрат труда в сфере его добычи. Кроме того, Петти ставит вопрос о количестве денег, необходимом для обращения, и он близко подходит к правильному его пониманию. В трудах А. Смита деньги выступают как «великое колесо обмена».
|
|
|
Большой вклад в исследование природы денег и закономерностей денежного обращения внес К. Маркс. Он дал обоснование их земного происхождения, впервые показал, что деньги есть результат исторического развития форм стоимости.
Простая (единичная) форма стоимости: Х товара А = Y товара В.
Такая форма обмена характерна для самой ранней стадии товарообмена, когда стоимость отдельных товаров только случайно выражалась в каком-либо другом товаре, когда продукты труда обменивались лишь в исключительных случаях. Товар, который выражает стоимость другого товара, должен быть его эквивалентом.
Полная (развернутая) форма стоимости: Y товара В = Х товара А = Z товара С и т.д.
В этом случае обмен приобретет массовость и постоянство. Следовательно, личная проблема обмена становится общественной: если производителю товара А нужен товар В, а производителю товара В нужен товар С, то А меняется на С, хотя ему нужен товар В, а затем товар С меняется на товар В.
В результате роста объема товарного производства, развития процесса обмена и углубления общественного разделения труда из товарного мира выделился один товар, пользующийся наибольшим спросом, который становится эквивалентом для всех остальных товаров, то есть всеобщим эквивалентом. Теперь все товары предварительно обмениваются на него. Обмен становится простым и экономичным.
Когда обмен расширился, вышел за рамки локальных рынков, возникла необходимость закрепления статуса всеобщего эквивалента за каким-то одним товаром, который и стал деньгами. Хотя изначально роль денег выполняли разные товары, постепенно, в процессе развития товарного обмена, он закрепился за золотом. Это было обусловлено естественными свойствами этого материала (непортящийся, портативный, общепризнанный по ценности, воплощающий в малом объеме много труда, стабильно дорогой, неподдельный).
|
|
|
В результате появления денег товары приобретают цену, под которой понимается денежное выражение стоимости. Следует учесть, что цена – это только денежная форма стоимости, то есть, универсальная форма её выражения. За ценой всегда скрывается стоимость, которая при определенных обстоятельствах может существовать и без цены (например, бартерный обмен), в то время как цена без стоимости бессмысленна.
Можно сделать вывод о том, что деньги – историческая категория. В экономической науке о происхождении денег было сформулировано две концепции – рационалистическая и эволюционная.
Рационалистическая концепция впервые была изложена в работе Аристотеля «Никомахова этика» и господствовала вплоть до конца XVIII века. Она объясняла происхождение денег как результат соглашения между людьми. Подобным образом трактуют деньги и некоторые современные экономисты. П. Самуэльсон, рассматривает деньги как искусственную социальную условность. Дж. Гэлбрейт считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – продукт соглашения между людьми.
Наиболее ярким представителем эволюционной концепции происхождения денег был К. Маркс, который определил деньги как продукт развития обмена и товарного производства. Исходным пунктом исследования у К. Маркса является анализ товара и товарного обращения. В каждом меновом отношении первостепенное значение приобретает опрос относительно эквивалентности обмениваемых друг на друга товаров. Однако для того, чтобы выполнялось количественное соотношение между двумя сравниваемыми продуктами труда, нужно иметь третью, постоянную величину, к которой приравнивался бы каждый из сравниваемых товаров. Возникая на основе стоимостной соизмеримости продуктов труда, деньги служат высшей формой для выражения их стоимостных пропорций.
|
|
|
Кроме того, в экономической науке в отношении денег и их природы были высказаны металлистическая и номиналистическая теории:
Металлистическая теория отождествляет деньги с благородными металлами. Её суть заключается в том, что деньги обязательно должны обладать внутренней стоимостью, чтобы выполнять свои функции. Наиболее ярким представителем этой теории можно считать меркантилистов, которые считали, что золото и серебро являются деньгами по своей природе, в силу своих естественных свойств. Металлистическая теория в целом истинно отражала ситуацию для денежной системы с полноценными (товарными) деньгами.
Номиналистическая теория денег считает деньги знаками стоимости (символами), условными счетными единицами. В рамках номиналистической теории считалось, что важно не металлическое содержание денег, а то, что на них написано (номинал). Деньги рассматриваются, прежде всего, как продукт государственной власти и правовых отношений, когда их покупательная сила определяется государством. Номиналистическая теория денег, в целом, верно отражает природу денег в современных экономических системах.
|
|
|
