 |
Роль и место Суда по интеллектуальным правам в механизме судебной защиты гражданских прав. Компетенция, структура Суда, особенности рассмотрения споров.
|
|
|
|
Раздел I. Общие положения о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и их гражданско-правовой защите
Подраздел 1. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Понятие, природа и виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (интеллектуальной собственности). Институты гражданского права, регламентирующие отношения по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации товаров и их производителей.
Понятие и виды интеллектуальных прав. Место исключительного права в составе интеллектуальных прав. Соотношение интеллектуальных прав и права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
1. Понятие интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
2. Виды интеллектуальных прав, их правовая природа.
Литература
1. Гульбин Ю.Т. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности. М.: Проспект, 2014.
2. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М, 2003.
3. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: Юрайт, 2011.
4. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М.: Статут, 2014.
5. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014.
6. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: Проспект, 2010.
|
|
|
В результате изучения темы студент должен:
Знать
· сущность и содержание основных понятий, категорий, институтов права интеллектуальной собственности: «интеллектуальная собственность», «интеллектуальные права», «исключительное право», «результат творчества», «средства индивидуализации»;
· виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий;
· понятие, виды и содержание прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Уметь
· раскрыть основные понятия, категории, институты права интеллектуальной собственности;
· объяснить природуправ на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Владеть
· навыками анализа основных институтов гражданского права, регламентирующих отношения по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации товаров и их производителей;
· приемами использования исключительного права на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации.
1. Понятие интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В современном обществе все более возрастает юридическое значение интеллектуального труда человека, результатом которого является огромное количество созданных и создаваемых объектов интеллектуальной собственности.
Термин "интеллектуальная собственность" употреблялся учеными-юристами и экономистами еще в XVIII и XIX веках: этимология термина "интеллектуальная собственность" связана с французскими просветителями XVIII века, которые утверждали, что любой создатель изобретения или иного результата своей творческой деятельности обладает "неотъемлемым природным правом" на него. Однако в широкое употребление данный термин вошел только во второй половине XX века в связи с созданием Всемирной организации интеллектуальной собственности.
|
|
|
В статье 2 Стокгольмской конвенции об учреждении ВОИС1 определено, что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся:
к литературным, художественным и научным произведениям;
исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
научным открытиям;
промышленным образцам;
товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
защите против недобросовестной конкуренции;
а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Следует обратить внимание на то, что понятие "интеллектуальная собственность" охватывает именно права на перечисленные объекты, но не сами объекты. Содержащийся в Стокгольмской конвенции перечень свидетельствует о том, что к объектам интеллектуальной собственности относятся различные нематериальные продукты (результаты) научного, технического, художественного и иного духовного творчества, а также иной интеллектуальной деятельности человека, средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Причем этот перечень носит открытый характер и может быть дополнен иными результатами интеллектуальной деятельности, которым необходима правовая охрана.
Несмотря на участие СССР в Стокгольмской конвенции об учреждении ВОИС, в отечественном законодательстве термин "интеллектуальная собственность" длительное время не использовался. Впервые он появился в статье 2 Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 "О собственности в СССР", где было указано, что отношения по созданию и использованию изобретений, открытий, произведений науки, литературы, искусства и других объектов интеллектуальной собственности регулируются специальным законодательством Союза ССР, союзных и автономных республик.
Окончательным закреплением термина "интеллектуальная собственность" в отечественном праве признается его упоминание в ч. 1 ст. 44 Конституции РФ 1993 г., содержащей указание на то, что "интеллектуальная собственность охраняется законом". Содержание понятия "интеллектуальная собственность" не раскрыто в Конституции РФ, но его существо достаточно определенно было отражено в статье 138 ГК РФ в первоначальной ее редакции. Так, предусматривалось: "в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).
|
|
|
Сегодня Гражданский кодекс РФ1 провозглашает "интеллектуальной собственностью" сами результаты интеллектуальной деятельности (нематериальные объекты), на что специально указывается в п. 9 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": "В соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса РФ термином "интеллектуальная собственность" охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, но не права на них.
Такой подход к категории "интеллектуальная собственность" не согласуется с нормами международного права. И это при том, что в комментарии разработчиков проекта части четвертой Гражданского кодекса РФ признается, что "интеллектуальная собственность" в Конвенции ВОИС – это субъективные права на интеллектуальный продукт2.
Статья 1225 части четвертой Гражданского кодекса РФ относит к интеллектуальной собственности результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Объекты, перечисленные в ней, отнесены к двум категориям:
|
|
|
1) результаты интеллектуальной деятельности – объекты авторского права (произведения науки, литературы, искусства); объекты прав, смежных с авторскими (исполнения, фонограммы, сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, базы данных, произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние); объекты патентных прав (изобретения, полезные модели, промышленные образцы); селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау); топологии интегральных микросхем;
2) средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение).
К объектам интеллектуальной собственности могут относиться только те результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которым национальным законом прямо предоставлена правовая охрана. Те результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые хотя бы и используются, но не имеют законом установленной охраны как объекты интеллектуальной собственности, не подпадают под действие законодательства, регулирующего рассматриваемую сферу. Так, не имеют правовой охраны в качестве объектов интеллектуальной собственности такие средства индивидуализации, как наименования некоммерческих организаций. В случае необходимости защиты прав на такого рода объекты правообладатели не могут пользоваться правовым инструментарием, предусмотренным для защиты интеллектуальной собственности.
Результат интеллектуальной деятельности – это благо, но благо неимущественное, имеющее идеальную природу, носитель определенной информации, что отличает его от других объектов гражданских прав. Закон разграничивает объекты интеллектуальных прав, имеющих невещественную природу, и объекты вещных прав – материальные носители, в которых воплощены нематериальные достижения умственного труда. Переход права собственности на материальный носитель не влечет переход или предоставление исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, выраженные в нем.
Сам объект интеллектуальной собственности не может быть объектом правоотношений, поскольку в силу нематериальной природы не допускается его передача (переход) от одного лица к другому (п.4 ст. 129 ГК РФ1). Автор, изобретатель, селекционер и т.п. может производить самостоятельные действия по использованию полученного им результата интеллектуальной деятельности и вправе осуществить передачу другому субъекту права на использование интеллектуального продукта, но нельзя представить передачу (переход) самого нематериального объекта.
|
|
|
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются особые "интеллектуальные права". Впервые введенный в российское гражданское законодательство термин "интеллектуальные права" сразу же вызвал некие нестыковки и противоречия. Так, он не упоминается в главе 76 ГК РФ "Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий", хотя раз они приравниваются к интеллектуальным продуктам, то он в равной мере должен относиться и к средствам индивидуализации. Не упоминается этот термин и в главе 75 "Право на секрет производства (ноу-хау)", хотя последний может относиться к результатам интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. В отношении селекционных достижений и топологий интегральных микросхем указано, что их авторам принадлежат определенные интеллектуальные права. Следовательно, термин "интеллектуальные права" не имеет универсального характера в рамках Гражданского кодекса РФ, поэтому не может приравниваться к термину "интеллектуальная собственность", как это предлагается в юридической литературе.
Термин "интеллектуальные права" не является новым, его предложил еще в 1879 г. бельгийский юрист Э. Пикар.
В соответствии с теорией Э. Пикара интеллектуальные права считались правами sui generis, находящимися вне классической триады вещных, обязательственных и личных прав, принятой в римском праве. По мнению ученого, любое интеллектуальное право относится к замыслу автора, а не к материальной реализации этого замысла. Если вещные права предполагают материальный объект и собственность, в то время как интеллектуальные права – умственный объект и исключительность. Усилия Э. Пикара были направлены на разоблачение проприетарной теории, отождествлявшей материальные объекты с идеальными, распространяя на последние режим права собственности.
Использовать термин "интеллектуальные права" в российском законодательстве впервые предложил В.А. Дозорцев, который в ряде своих работ убедительно обосновал целесообразность такого нововведения2.
Термин "интеллектуальные права" отражает специфику прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Он "противостоит" термину "вещные права", который действует в отношении материальных объектов.
Установление системы интеллектуальных прав привело к отказу от использования в Гражданском кодексе РФ понятия "исключительные права" в качестве синонима термина "интеллектуальная собственность" и послужило причиной исключения из текста Закона ст. 138. Таким образом, в отечественном гражданском законодательстве термин "интеллектуальные права" означает комплекс субъективных гражданских прав, возникающих на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
2. Виды интеллектуальных прав, их правовая природа. Не определяя содержание понятия интеллектуальных прав, Гражданский кодекс РФ в ст. 1226 очерчивает круг субъективных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охватываемых этим понятием:
1) исключительное право;
2) личные неимущественные права;
3) иные права.
При этом исключительное право возникает всегда, в отношении любого объекта, а два остальных вида прав возникают только в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.
Из числа интеллектуальных прав особо выделено исключительное право: оно названо первым из этих прав и при этом совершенно определенно названо правом имущественным, в то время как ни одно другое интеллектуальное право подобной характеристикой не снабжено. Выделение исключительного права из круга интеллектуальных прав не означает, что оно является необходимым компонентом комплекса интеллектуальных прав, принадлежащих автору или иному правообладателю, – исключительное право может быть в полном объеме отчуждено автором другому лицу, может прекратиться по истечении срока его действия, а другие интеллектуальные права, тем не менее, будут продолжать существовать. Причина такого внимания со стороны закона к исключительному праву кроется в том, что из всей совокупности интеллектуальных прав именно оно является главным объектом гражданского оборота, именно в нем получает выражение имущественная ценность охраноспособного результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Имущественная ценность и оборотоспособность этого права делают необходимой регламентацию признания государством исключительных прав, их осуществления, обращения и прекращения.
Исключительность проявляется как в персонификации права с его обладателем, так и в том, что обладателю права противопоставляется любое лицо. В основе исключительного права лежит легальная монополия, которая подтверждается государством, как правило, путем выдачи соответствующего охранного документа.
Научные изыскания в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности, которые проводились в последние десятилетия XX в., позволили, отказавшись от широкой "советской" трактовки исключительных прав, предложить иное наполнение этому понятию. Так, В.А. Дозорцев пришел к выводу, что термин "исключительное право" долгое время понимался чисто филологически, "как право, принадлежащее "исключительно" одному лицу, как разновидность обычного абсолютного права, но закрепляемого лишь на нематериальный объект". По мнению ученого, исключительное право имеет особое содержание, отличающее его от абсолютных прав: его "исключительность состоит не в том, что право принадлежит исключительно одному лицу, а в том, что оно закрепляется исключительно за лицом (или лицами), определенным законом, и по основаниям, им установленным"1.
Эта разновидность интеллектуальных прав представляет собой субъективные гражданские права, которые имеют экономическое (имущественное) содержание и допускают переход (передачу) от одного лица к другому (п. 4 ст. 129 ГК РФ).
Имущественные права иногда ограничиваются законом с тем, чтобы обеспечить правильное соотношение между личными интересами правообладателя и заинтересованностью общества в знаниях и информации. По этой причине некоторые действия по осуществлению таких прав рассматриваются в качестве обязанности носителя прав, а в случае его уклонения от предусмотренных законом действий (например, от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца либо товарного знака, знака обслуживания) возможно наступление неблагоприятных последствий в виде предоставления принудительной лицензии либо досрочного прекращения правовой охраны.
Исключительное право составляют правомочия, специфика которых предопределена нематериальной природой объектов интеллектуальных прав. В состав исключительного права следует включать:
во-первых, правомочие использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которое подразумевает возможность для правообладателя осуществлять самостоятельные действия по практическому применению охраняемого результата. Это подразумевает, в частности, воспроизведение объектов интеллектуальной собственности на материальных носителях, использование этого материального носителя, введение его в гражданский оборот и т.п.;
во-вторых, правомочие распоряжения, которое означает возможность для правообладателя предоставлять другим лицам право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации путем отчуждения этого имущественного права либо предоставления разрешения на такое использование в установленных договором пределах. В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, правомочие распоряжения может отсутствовать или быть ограничено. В настоящее время невозможно распоряжение исключительным правом на такие средства индивидуализации, как фирменное наименование (п. 2 ст. 1474 ГК РФ), коллективный товарный знак (п. 2 ст. 1510 ГК РФ) и наименование места происхождения товара (п. 4 ст. 1519 ГК РФ), а распоряжение исключительным правом на коммерческое обозначение ограничено (п. 4 ст. 1539 ГК РФ).
Исключительное право рассматривается как единое и неделимое, именно поэтому этот термин обычно употребляется в единственном числе. Во множественном числе об исключительных правах говорится лишь в тех случаях, когда имеются в виду права сразу на несколько различных видов результатов интеллектуальной деятельности и (или) средств индивидуализации.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации может принадлежать не только одному лицу, но и нескольким лицам совместно, кроме исключительного права на фирменное наименование, которое всегда принадлежит одному юридическому лицу. Ситуации, в которых одновременно несколько лиц могут стать обладателями исключительного права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности, достаточно распространены. Эти лица могут быть соавторами произведения, исполнения, изобретения либо иными первоначальными правообладателями (например, изготовителями аудиовизуального произведения). Они могут совместно приобрести исключительное право по договору или получить его по наследству.
В ряде случаев, прямо названных в законе, на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации у разных лиц могут одновременно существовать самостоятельные права. К числу таких случаев отнесены права лиц: 1) независимо друг от друга создавших идентичные топологии интегральной микросхемы (п. 3 ст. 1454); 2) добросовестно и независимо от других обладающих сведениями, составляющими содержание охраняемого секрета производства (п. 2 ст. 1466); 3) которым принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара (п. 2 ст. 1518).
Личные неимущественные права как разновидность интеллектуальных прав представляют собой субъективные гражданские права, которые неотделимы от личности создателя результата интеллектуальной деятельности, вследствие чего не допускают отчуждение или передачу (переход) иным образом, а также отказ от них; лишены какого-либо экономического содержания и не подлежат денежной оценке; ограничены одним требованием, суть которого состоит в том, чтобы осуществление этих прав одним лицом не нарушало прав другого лица.
Личные неимущественные права возникают только в отношении результатов интеллектуальной деятельности – объектов авторского права, исполнений, объектов права публикатора, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем. К ним, в частности, относится право авторства, право на авторское имя, право на неприкосновенность, право на обнародование.
Право авторства есть возможность признаваться создателем результата интеллектуальной деятельности. Это субъективное право, реализуемое в абсолютных правоотношениях, неотделимое от личности, непередаваемое и неотчуждаемое. В связи с этим разграничивают право авторства как субъективное гражданское право и авторство как юридический факт. Право авторства служит предпосылкой права на имя.
Право автора на имя – это право использовать или разрешать использование результата интеллектуальной деятельности под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно. Право на имя тесно связано с правом авторства, однако является самостоятельным и может быть нарушено независимо от нарушения права авторства (неуказание имени автора, раскрытие псевдонима, указание вымышленного имени вместо подлинного).
Право на неприкосновенность призвано гарантировать защиту результата интеллектуальной деятельности от каких-либо изменений, любых искажений, то есть внесения изменений, приводящих к извращению смысла или к нарушению целостности восприятия охраняемого результата.
Право на обнародование есть право автора осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает результат интеллектуальной деятельности доступным для всеобщего сведения. Действие по обнародованию может совершить или разрешить только автор и его нельзя к этому принудить. Закон прямо не относит это право к личным правам автора. Однако без правомерного обнародования невозможно использование интеллектуального продукта иными лицами никаким способом, что делает невозможным доступ к нему и с точки зрения общественного интереса, развития культуры, образования, и с точки зрения получения экономической выгоды1.
При переходе исключительного права в порядке наследования у обладателей исключительного права на произведение могут возникать и иные интеллектуальные права, имеющие неимущественный характер, в частности, право разрешать внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (п. 1 ст. 1266 ГК РФ), право на обнародование произведения, не обнародованного при жизни автора (п. 3 ст. 1268 ГК РФ).
Набор личных неимущественных прав различен для разных объектов: например, автору топологии интегральной микросхемы принадлежит право авторства, в то время как автору произведения литературы, науки или искусства – право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование. В связи со сказанным применительно к каждому объекту могут существовать только такие личные неимущественные права, которые прямо предусмотрены для этого объекта.
Гражданский кодекс РФ предусматривает закрепление ряда неимущественных прав за юридическими лицами. Достаточно упомянуть право на наименование юридических лиц – создателей сложных объектов (п. 4 ст. 1240), издателей энциклопедий и повременных изданий (п. 7 ст. 1260), изготовителей аудиовизуальных произведений (п. 4 ст. 1263), работодателей (п. 3 ст. 1295), изготовителей баз данных (п. 2 ст. 1333). Это право защищается теми же способами, что и право гражданина на авторское имя.
Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности включает определенные права, которые нельзя отнести к личным неимущественным правам, но которые в то же время не входят в содержание исключительного права. Это так называемые иные интеллектуальные права. Необходимость выделения этой разновидности интеллектуальных прав прямо подтверждена на законодательном уровне. Так, статья 1226 ГК РФ признает существование иных прав, к которым, в частности, относит право доступа, право следования, право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного результата, право на отзыв и др.
Право доступа представляет собой право автора требовать от собственника материального носителя оригинала произведения предоставления возможности реализовать право на воспроизведение своего произведения изобразительного искусства, а также осуществление фото-, видеосъемки произведения архитектуры.
Носителем этого права является только автор. Объектами права доступа являются материальные носители оригиналов произведений изобразительного искусства, архитектуры.
Право доступа внешне не выглядит имущественным. Формально оно представляет собой возможность приблизиться определенным образом к оригиналу произведения изобразительного искусства в ситуации, когда право собственности на оригинал принадлежит другому лицу. Однако не стоит забывать, что непосредственная цель такого доступа – воспроизведение автором своего произведения, что является одним из способов использования произведения.
Право следования – самостоятельное право автора на получение вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин). В международных документах определяется как право долевого участия на произведения искусства и рукописи.
Объектами публичной перепродажи являются оригиналы произведений живописи, скульптуры, графики, дизайна, графических рисунков, комиксов и других произведений изобразительного искусства, оригиналы авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений, собственноручно написанных автором либо напечатанных с помощью технического устройства и подписанных им. Вознаграждение, причитающееся автору от перепродажи оригинала произведения, подлежит уплате продавцом этого оригинала.
По содержанию это право, безусловно, является имущественным правом. Но в отличие от исключительного права право следования неотчуждаемо, хотя переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение.
Право на получение патента традиционно выделяется в связи с необходимостью регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений. Это правомочие первоначально принадлежит автору со дня создания технического достижения или охраняемого результата в области селекции, реализуется путем подачи заявки на выдачу патента и действует в период, предшествующий государственной регистрации. Следовательно, оно не может быть квалифицировано как право исключительное. В то же время его нельзя рассматривать и как личное неимущественное право, поскольку оно оборотоспособно. Данные обстоятельства позволяют отнести право на получение патента к "иным" интеллектуальным правам.
Возможны различные способы возникновения рассматриваемого права у третьих лиц: переход права в порядке универсального правопреемства; в силу специального указания закона (служебные результаты интеллектуальной деятельности); передача права на основании договора. В числе договоров, по которым право на получение патента может быть передано другим лицам, назван не только общегражданский, но и трудовой договор. Однако здесь правильнее говорить о том, что право на получение патента, первоначально возникающее у автора, не передается, а переходит к работодателю в силу специального указания закона. Условие о передаче права на получение патента может быть включено в договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, который прямо не предусматривает создания объектов патентных прав.
Риск непатентоспособности решения несет приобретатель права на получение патента, если соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента не предусмотрено иное. Он не вправе требовать от отчуждателя возврата сумм, уплаченных за передаваемое право, и возмещения убытков, связанных с подачей заявки на получение патента.
Право на вознаграждение за служебное произведение принадлежит работнику, не ставшему правообладателем, если работодатель:
- начал использование служебного произведения;
- передал исключительное право другому лицу;
- принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование произведения.
Данное право следует рассматривать как неразрывно связанное с личностью наследодателя-работника, переход его по наследству не допускается, как не допускается и отчуждение. При этом наследники имеют право на получение того вознаграждения, которое причиталось автору-наследодателю при его жизни, но не было ему выплачено.
Право на вознаграждение за служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец, селекционное достижение, топологию неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права.
Право на отзыв – это самостоятельное личное неимущественное право, предоставляющее автору возможность отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Причем, закон вводит разумное ограничение права отзыва: автор имеет право отказаться от ранее принятого решения в период до фактического обнародования произведения. Таким образом, отзыв произведения после его обнародования исключается.
Право на отзыв неразрывно связано с правом на обнародование произведения и может быть реализовано наследниками при условии осуществления ими права на обнародование произведения. К способам реализации права на отзыв могут относиться публичное оповещение об отзыве, расторжение договора об использовании произведения, наложение запрета на выпуск в свет экземпляров произведения.
Право на отзыв не может быть осуществлено в отношении программам для ЭВМ, служебных произведений и произведений, вошедших в сложный объект.
Таким образом, роднит "иные" права между собой (а) имущественный характер (в полной мере или хотя бы потенциально), а также (б) четко ограниченная во времени протяженность действия, и что заметно отличает их от тех прав автора, которые квалифицируются в качестве личных неимущественных1.
Подраздел 2. Общие положения о защите интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Понятие нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав. Обеспечительные меры по делам о защите интеллектуальных прав. Порядок защиты интеллектуальных прав. Защита личных неимущественных и исключительных прав. Особенности защиты прав лицензиата.
Суд по интеллектуальным правам в механизме судебной защиты гражданских прав. Предпосылки создания Суда по интеллектуальным правам. Роль и место Суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов Российской Федерации. Правовое регулирование деятельности Суда по интеллектуальным правам. Компетенция Суда по интеллектуальным правам. Структура Суда по интеллектуальным правам. Особенности рассмотрения споров Судом по интеллектуальным правам.
1. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
2. Роль и место Суда по интеллектуальным правам в механизме судебной защиты гражданских прав. Компетенция, структура Суда, особенности рассмотрения споров.
Литература
1. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
2. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности / Под общей ред. профессора С.В. Мальцевой. М.: Юрайт, 2012.
3. Кондратьева Е.А. Об определении размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6.
4. Моргунова Е.А. Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. М., 2012.
5. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014.
6. Новоселова Л.А. Процессуальные особенности рассмотрения споров Судом по интеллектуальным правам // Вестник гражданского процесса. 2013. № 4.
7. Новоселова Л.А. О концепции регрессной ответственности в сфере защиты интеллектуальных прав // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / Г.В. Абшилава, В.В. Акинфиева, А.Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2015.
8. Рожкова М.А. Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности: учебное пособие. М.: Статут, 2016.
9. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / Под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой. М.: "Проспект", 2015.
Материалы юридической практики
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 № 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам"// Патенты и лицензии. 2013. № 8.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 60 (ред. от 02.07.2013) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12; Патенты и лицензии. 2013. № 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
4. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 11.
В результате изучения темы студент должен:
Знать
|
|
|
12 |
