 |
Вопрос 2. Понятия «виктимность» и «виктимизация». Виды виктимности
|
|
|
|
Литература
Основная:
1. О полиции. Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. (с последн. изм.).
2. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» № 119-ФЗ от 20.08.2004 г.
3. Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудников ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 247-ФЗ от 19.07.2011 г. (с последн. изм.).
4. Федеральный закон «О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от 30.11.2011 г. (с последн. изм.).
5. Криминология: Учебник для бакалавров / Ю.М. Антонян. М.: Издательство Юрайт, 2012.
6. Криминология. Учебник / Долгова А.И. М.: Норма – Инфа-М, 2013.
7. Криминология: учебное пособие. / МГУ им. М.В. Ломоносова; ред. Н.Ф. Кузнецова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2012.
8. Криминология: учебник для вузов /ред. В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012.
9. Криминология. Особенная часть: курс лекций. / ред. В.Д. Малков. – М.: Акад. упр. МВД России, 2010.
10. Криминология: учебник для вузов / ред. В.Д. Малков – 4-е изд.М. 2011.
11. Криминология. Учебник / Долгова А.И. М.: Норма – Инфа-М, 2013.
12. Предупреждение преступлений и административных правонарушений. Курс лекций. / под ред. В.Б. Клишкова, О.В. Лукичева, Т.Н. Тиминой. – СПб.: СПб ун-т МВД России, 2012.
13. Криминология: учебник / сост. Г.А. Аванесов.6-е изд. М. ЮНИТИ. 2013.
Дополнительная:
1. Ахмедшина Н.В. Криминологическая виктимология: современное состояние и перспективы развития: автореферат дис.... канд. юрид. наук 12.00.08/ Н. В. Ахмедшина; МГЛУ. М., 2010.
2. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М., 2010.
|
|
|
3. Виктимологическая характеристика региональной преступности и ее предупреждение / Под ред. проф. А.Л. Репецкой. М.: Academia, 2009.
4. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе. Монография. М.: ЮНИТИ, 2013.
5. Заварыкин И.Н. Актуальные проблемы виктимологической профилактики преступлений. // Алтайский юридический вестник. – 2013.
6. Ившин В.Г. Виктимология: учебное пособие / В.Г. Ившин. М. 2011.
Полубинский В.И. Фундаментальные и прикладные начала криминальной виктимологии. Монография.– М.: ВНИИ МВД РФ, 2010.
7. Савельев А.И. Криминогенная виктимизация несовершеннолетних: учебное пособие / А.И. Савельев.Омск.2013.
8. Ситковский А.Л. Виктимологическая защита потерпевших от корыстно-насильственных преступлений: монография. ВНИИ МВД России.М. 2012. 18. 9. Ситковский А.Л. Концептуальные основы виктимологической защиты жертв преступного насилия: учебное пособие. М. 2012.
ВВЕДЕНИЕ
Виктимология занимается исследованием различных аспектов поведения жертвы. Эта наука возникла в результате изучения жертв преступлений и изначально развивалась в рамках криминологии. На данном этапе развития виктимологии существуют два направления. Первое направление объектом своих исследований считает только жертву преступления; второе рассматривает понятие жертвы шире – это не только жертва преступления, но и любая другая жертва (несчастного случая, стихийного бедствия и т.п.).
В нашей стране, к сожалению, мало кто знает о виктимологии, ее задачах и возможностях. Ключевые понятия виктимологии, такие, как жертва, ее соотношение с понятием потерпевшего от преступления, виктимизация, виктимность, место и роль жертвы в механизме причинения вреда, если и анализировались, то в основном в зависимости от социокультурных установок автора, его принадлежности к той или иной школе криминологии. Однако эти исследования проводились в основном в отношении тех, кто нарушил закон или стал жертвой конкретного вида преступления. Жертвы некриминальной виктимологии оставались вне поля зрения исследователей. Это привело к односторонности в изучении жертвы. Еще в древние времена было замечено, что судьба человека в определенной мере зависит от него самого. Из истории известны люди, для которых не было слова «невозможно» и которые всегда оказывались сильнее обстоятельств. В то же время существует и другая категория людей: те, кому хронически не везет, у кого всегда что-то не ладится, и где бы они не появлялись, с ними всегда происходят какие-то истории. Многие отрасли науки и практики занимаются проблемами людей, так или иначе оказавшихся ущербными, – это дефектология, психология, социология, педагогика, криминология и другие, но каждая из них касается своей узкой специфической проблемы. Однако есть необходимость в системном рассмотрении такого явления, как человек-жертва неблагополучных условий и обстоятельств. Эту задачу и решает виктимология. Что касается виктимологии как социально-педагогической науки, то в ее задачу входит как минимум три больших направления исследований: становление общей теории формирования виктимности; разработка методов и техник коррекции общего уровня виктимности; создание технологий работы с жертвами неблагоприятных условий социализации.
|
|
|
ПОНЯТИЕ ВИКТИМОЛОГИИ КАК ОТРАСЛИ
КРИМИНОЛОГИИ
В большинстве наук, в том числе и в виктимологии, объект и направленность научного познания находят свое отражение в названии. Термин «виктимология» в этимологическом плане происходит от двух слов: от лат. victima – живое существо, приносимое в жертву богу, жертва и греч. logos – слово, учение, то есть это наука о жертве.
Как научное направление виктимология возникла в середине ХХ века в рамках науки криминологии. Проблема человека-жертвы преступлений и неблагоприятных условий социализации не является абсолютно новой для некоторых отраслей человекознания и, тем более, для социальной практики. Имеют существенный исторический опыт специальные учреждения для лечения и содержания инвалидов, воспитания сирот, изоляции и перевоспитания правонарушителей и т.д. В развитых странах широкое распространение получили различные системы социальной защиты обездоленных групп населения, социального призрения и помощи им. В последние десятилетия в русле социальной работы объектами внимания и помощи становятся все новые группы людей, которых можно в той или иной мере рассматривать как жертв неблагоприятных условий социализации. Однако то, что делается в социальной практике, как правило, не имеет системного характера, если иметь в виду как отдельные типы жертв, так и само социальное явление в целом – наличие в любом обществе многообразных типов людей-жертв неблагоприятных условий социализации. Объясняется это многими обстоятельствами. Назовем лишь некоторые.
|
|
|
Во-первых, сравнительно недавним признанием наличия многообразных типов жертв неблагоприятных условий социализации (сами по себе многие из них появились очень давно).
Во-вторых, еще более недавним осознанием наличия этого явления обществом и, тем более, конституированием их государством в законодательных актах.
В-третьих, отнесением, по мере развития общества, к жертвам неблагоприятных условий социализации категорий людей, ранее таковыми не считавшихся.
В-четвертых, объективным увеличением многообразия типов жертв вследствие кардинальных изменений, происходящих в мире, в той или иной стране.
Одной из причин следует признать также и отсутствие специальной отрасли знания, ориентированной на исследование и решение проблем, характерных для жертв неблагоприятных условий социализации в целом и специфических для каждого типа жертв в отдельности. Это не значит, что отдельные отрасли знания в силу своей специфики не занимались проблемами тех или иных типов людей-жертв неблагоприятных условий социализации.
Так, философия как особая форма мировоззрения и наука о всеобщих законах развития природы, общества и мышления вырабатывает обобщенную систему взглядов на мир в целом и место в нем человека. Она исследует ценности, социально-политическое, нравственное и эстетическое отношение человека к миру. Тем самым предопределяет подходы в отношениях к человеку и отношение человека к другим людям, к своему существованию, формам своей жизнедеятельности и защиты. Антропология изучает человека как биопсихосоциальное существо и разные формы социокультурной организации общества, а также традиции, быт, образ жизни социально-этнических общностей, этносов. Звеном, органически соединяющим виктимологию и антропологию, является социальное пространство, т.е. социально освоенная часть природного богатства как среды обитания людей, пространственно-территориальный аспект жизнедеятельности общества и предметного мира человека[1]. К социальному пространству можно отнести все, что непосредственно обеспечивает защиту социальных интересов человека, реализацию социальных потребностей граждан.
|
|
|
Изучая общество в целом, его социальную структуру, основные институты, социальные аспекты общественных отношений и процессов, социология позволяет ориентироваться в социальной сфере и социальной среде, помогает понять, что собой представляет конкретное общество и те группы (слои), которые являются реальными, потенциальными или латентными жертвами неблагоприятных условий социализации. Укрепление и знание правовой основы государственно-политической и общественной жизни – одно из основных направлений обеспечения принципа социальной справедливости, социальной защиты людей. Политология, имея в качестве своего предмета политические отношения и процессы, непосредственно затрагивает проблемы виктимологии. Защита существующих типов жертв и профилактика появления новых становится неотъемлемой частью социальной политики, своеобразной практикой солидарности, свободы и равенства как универсальных проявлений справедливости.
Социальная педагогика изучает социализацию как процесс формирования личности в определенных социальных условиях. Ее целью является профилактика, минимизация тех обстоятельств, вследствие которых человек оказывается в затруднительном положении.
Дефектология довольно давно занята проблемами людей, лишенных речи, слуха или имеющих тяжелые недостатки в их развитии, а также имеющих различные формы недоразвития мозга и задержки психического развития.
В психологии разрабатывается проблема изучения, диагностики и коррекции негативных психологических последствий, возникающих в результате воздействия на человека комплекса стрессогенных факторов, источником которых являются различные травмирующие события, выходящие за рамки обычного человеческого опыта (аварии, катастрофы, военные действия, насилие). Исследования экстремальных факторов показали, что состояние, развивающееся у человека под их влиянием, имеет специфические особенности. Основная особенность этого состояния в том, что оно имеет тенденцию не только не исчезать со временем, но становиться все более отчетливо выраженным, а также проявляться внезапно на фоне общего внешнего благополучия человека. Комплекс симптомов, характеризующих это состояние, получил название синдрома посттравматических стрессовых нарушений. В американской психологии разрабатывается проблематика, которую условно можно определить как генетическую виктимологию, в основе которой лежит представление о том, что код жертвы передается человеку по наследству, и его виктимное поведение возникает при совпадении определенных жизненных обстоятельств и личностных особенностей человека (Ч.К. Тойч).
|
|
|
Криминология длительное время исследует причины противоправного поведения и способы борьбы с ним. Начиная с середины ХVIII века, с момента формирования ее основ, криминология, в которой в то время доминировала классическая уголовно-правовая школа, преимущественно занималась изучением преступлений как формы общественно опасного и уголовно-противоправного поведения. Основное внимание уделялось изучению преступного деяния, общественно опасных последствий, вины преступника и эффективных наказаний.
Развитие виктимологии пошло по следующим направлениям:
– подготовка личности (разработка алгоритмов оптимального поведения в криминогенных ситуациях и специальный тренинг);
– повышение уровня защищенности должностных лиц, чьи служебные функции сопряжены с риском подвергнуться преступному посягательству;
– сведение к минимуму виктимогенных ситуаций, предотвращение и пресечение их, информирование граждан о виктимогенных ситуациях-ловушках с тем, чтобы они по возможности избегали их;
– защита и реабилитация потерпевших от преступлений.
Современная виктимология ставит перед собой решение многих теоретических и научно-практических задач. Она исследует демографические, социально-статусные, культурные, психологические и др. особенности личности и образа жизни жертв преступлений. Анализируются факторы и закономерности формирования виктимогенных особенностей личностей жертв преступлений. Изучаются отношения и взаимоотношения между преступником и жертвой в момент возникновения и реализации уголовно наказуемого деяния.
Особое внимание уделяется анализу роли и поведения жертв в генезисе преступного поведения, процессу виктимизации, и прежде всего – вызывает ли виктимизация преступность или только поощряет ее. Исследуются ситуативные элементы, влияющие на генезис и развитие противоправного поведения, роль биопсихосоциального состояния жертвы непосредственно перед совершением преступления. Актуальной является проблема диагностики виктимогенности личности и виктимологическое прогнозирование. Большое внимание уделяется защите прав и оказанию помощи жертвам преступлений в плане их реабилитации и ресоциализации.
И наконец, социально-прикладные проблемы виктимологической профилактики, включая вопрос о соотношении между виктимизацией и страхом перед преступностью, а также между виктимизацией и общим подходом населения к проблемам уголовной политики[2].
– важный резерв предупреждения и сокращения преступности. Основные виктимологические позиции сводятся к следующему:
– поведение жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию преступного поведения. Оно может облегчать или даже провоцировать его, либо быть нейтральным. Оптимальное поведение может сделать невозможным преступное посягательство;
– вероятность стать жертвой преступления зависит от особого феномена – виктимности;
– виктимность есть свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, которое провоцирует или облегчает преступное поведение. В соответствии с этим выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимность;
– виктимность зависит от множества факторов: особенностей личности; правового статуса лица; материальной обеспеченности; степени конфликтности ситуации; особенностей места и времени, в которых ситуация развивается;
– величина виктимности может изменяться. Процесс ее роста определяется как виктимизация, снижения – как девиктимизация.
Предметом изучения виктимологии являются лица, которым причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находящееся в той или иной связи с совершенным преступлением или воздействием (включая и поведение после него); отношения, которые связывали причинителя вреда и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда. Таким образом, виктимология изучает:
– морально-психологические характеристики потерпевших (эмоциональные, волевые, моральные качества, социальная направленность потерпевших);
– отношения, связывающие преступника и потерпевшего (их значимость для создания предпосылок преступления, влияние на мотивы действий преступника);
– посткриминальное поведение потерпевшего (прибегает ли к защите правоохранительных органов; препятствует или способствует им в установлении истины);
– систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;
– пути, возможности, способы возмещения причиненного вреда и, в первую очередь, физического восстановления жертвы.
В предмет виктимологии входит не только изучение жертвы на психологическом уровне как отдельно взятого индивида, но и массовая уязвимость, уязвимость отдельных социальных, профессиональных и иных групп.
В качестве методов виктимологии, как и любой науки, следует выделить общенаучные методы. Специальные методы исследования, используемые в виктимологии, являются заимствованными из других наук. Так выделяют пять групп методов:
1. Методы правового анализа;
2. Статистические методы;
3. Социологические методы;
4. Психодиагностические методы;
5. Методы социального обучения и развития личности.
Систему виктимологии составляют:
· Общая часть, рассматривающая историю, понятие, предмет, структуру, методы виктимологии и иные общетеоретические проблемы;
· Особенная часть, включающая виктимологию отдельных групп и видов преступлений, отдельных групп потерпевших.
Значение виктимологии как научного направления обусловлено ее функциями.
Основной функцией виктимологии является научная функция. Изучая жертв преступлений, явление виктимности, процессы виктимизации, виктимогенные факторы, мы приближаемся к более полному пониманию преступления и преступности как социального явления. Все это позволяет по новому взглянуть на преступника, на его поведение, пересмотреть законодательную квалификацию тех или иных деяний.
Еще одной функцией является просветительская функция. Ни для кого не секрет, что достаточно большое количество людей в нашей стране обладают низким уровнем правовой культуры. Виктимология отчасти помогает решать эту проблему. Результаты виктимологических исследований, соответствующим образом обработанные и представленные широкому зрителю, безусловно, повлияют на многих потенциальных жертв преступлений и позволят им переоценить свое поведение.
Третьей функцией является профилактическая. Виктимологическая профилактика преступлений на сегодняшний день является одним из передовых и перспективных.
Виктимология активно развивается. Она осваивает значительную по объему информацию о жертвах и ситуациях различных преступлений. По мере того как их изучение “выводит” на конкретную личностную и ситуативную виктимологическую специфику, в ее составе формируются новые направления. Некоторые из них еще только появились, другие уже могут быть отнесены к частным виктимологическим теориям.
В современной виктимологии представлены:
- виктимология насильственной преступности (в ее рамках — виктимология преступлений, посягающих на половую неприкосновенность);
- виктимология воинских преступлений;
- виктимология терроризма, захвата заложников, похищения людей;
- виктимология корыстной преступности;
- виктимология корыстно-насильственной преступности;
- виктимология экономической преступности (в ее рамках — виктимология преступлений, совершаемых в области кредитно-банковской сферы);
- пенитенциарная виктимология, виктимология преступности несовершеннолетних (ювенальная виктимология); виктимология преступлений против правосудия; виктимология преступлений, совершаемых по неосторожности, и др[3].
ВОПРОС 2.ПОНЯТИЯ «ВИКТИМНОСТЬ» И «ВИКТИМИЗАЦИЯ». ВИДЫ ВИКТИМНОСТИ
Термин «виктимность» введен в научный оборот Л. В. Франком, однако относительно понятия «виктимность» практически с «рождением» термина появились различные точки зрения. В основном расхождения касаются: структурных элементов виктимности; ее оценки как состояния и объективного свойства лица; момента возникновения потенциальной виктимности; соотношения потенциальной и реализованной виктимности.
Л.В. Франк первоначально определил индивидуальную виктимность «как реализованную преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима». Как видно из этого определения, Л.В. Франк рассматривал индивидуальную виктимность как реализованную преступным актом личностную предрасположенность, способность. Позднее он добавил, что индивидуальная виктимность – это не только реализованная, но и потенциальная способность «тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства там, где объективно это было возможно». При этом имеется в виду повышенная способность стать жертвой «в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств». Следовательно, по Франку, индивидуальная виктимность – это потенциальная, а равно и реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было бы избежать.
В. И. Полубинский определяет индивидуальную виктимность как свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями. Иначе говоря, виктимность конкретного человека представляет собой его потенциальную способность оказаться жертвой преступления в результате взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами. Индивидуальная виктимность, следовательно, складывается из личностного и ситуационного компонентов, причем качественная характеристика первого находится в системной зависимости от второго.
Личностный компонент индивидуальной виктимности – это способность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств. Повышенная степень уязвимости за счет личностного компонента виктимности вытекает из наличия соответствующих виктимных предрасположений, т.е. социальных, психологических, биофизических качеств, повышающих степень уязвимости индивида.
Виктимность характеризуется и таким качественным параметром, как универсальность, т.е. возможность реализации в ситуациях более или менее широкого круга преступлений. В этом плане виктимность проявляется как общая и специальная (или избирательная) характеристика человека. Эти характеристики не выражают степени уязвимости (повышенная, средняя, пониженная виктимность). Они лишь представляют максимально полный для данного человека «набор» общих и специальных виктимных потенций, каждая из которых может проявляться в различной (от минимальной до самой высокой) степени[4].
Помимо индивидуальной виктимности существует и виктимность массовая, виктимность как социальное явление. Это сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, выражается в различных видах. К ним следует отнести: групповую виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектно - видовую виктимность (виктимность как предпосылку и следствие различных видов преступлений); субъектно - видовую виктимность (виктимность как предпосылку и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников). Субъекты последней – антиподы субъектов виктимизации.
Если индивидуальная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде нереализованных предрасположений и предпосылок, то виктимность массовая – это, в конечном счете, всегда виктимность реализованная, так как виктимные предрасположения и предпосылки массы индивидов, для большинства остающиеся в потенции, вместе с тем закономерно реализуются для некоторой части этих индивидов.
Массовая виктимность включает в себя три компонента:
– совокупность потенций уязвимости, реально существующей у населения в целом и отдельных его групп (общностей);
– деятельный, поведенческий компонент, который выражен в совокупности актов опасного для действующих индивидов поведения (позитивного, негативного, толкающего на преступление или создающего способствующие условия);
– совокупность актов причинения вреда, последствий преступлений, т.е.
реализации виктимности, виктимизации (виктимность – результат).
Психологический фон массовой виктимности проявляется многопланово: в содержательном плане массовое виктимное поведение может быть, как и индивидуальное, нейтральным, положительным и негативным.
Массовая виктимность характеризуется состоянием: уровнем, структурой и динамикой. Уровень виктимности – это выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих преступлений, а также случаев причинения вреда преступлениями, так как их может быть больше, чем преступлений и потерпевших (жертв). Структура виктимности может быть построена по самым различным признакам: полу, возрасту, образованию и другим параметрам, относящимся к потерпевшим; признакам, относящимся к преступникам, причинившим вред, а также к преступлениям. Динамика виктимности сложна по ее функциональным зависимостям. С одной стороны, виктимность преобразовывается в связи с количественными и качественными изменениями преступности, с другой – виктимность изменяется «раньше» преступности, и уже это влечет изменение в последней.
Таким образом, массовая виктимность – отражающее состояние общества, связанное с преступностью, исторически изменчивое социальное явление, оно выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинение вреда[5].
С определенной долей условности принято выделять психологические аспекты виктимности (специальную виктимность) и виктимность общую, связанную с полом, возрастом, социальной ролью и социальным статусом жертвы. Достаточно сложно провести конструктивное разделение между этими двумя видами виктимности. Например, в ряде исследований установлено, что жертву убийства характеризуют неосмотрительность, чрезмерная склонность к риску, конфликтность, склонность к агрессии, эгоцентризм, злоупотреблениеспиртным, зачастую жертва знакома с преступником; жертвы изнасилований часто неразборчивы в знакомствах, эксцентричны, или, наоборот, нерешительны, личностно незрелы, не имеют опыта половыхотношений, инфантильны; жертвы истязаний в большинстве случаевзнакомы с преступником и находятся в той или иной зависимости от
него (жена, сожительница, ребенок, мать), по характеру они часто слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, порой ведут аморальный образ жизни; жертвы мошенников чрезмерно доверчивы, некомпетентны, в ряде случаев жадны или испытывают материальные трудности, нередко суеверны.
Перечисленные преимущественно психологические качества жертв тех или иных преступлений так или иначе связаны с признаками, относящимися к общей виктимности. Поэтому выделение отдельных психологических качеств жертв – чрезвычайно важная и сложная задача виктимологического анализа.
Некоторые ученые (В. А. Туляков) выделяют два конститутивных типа виктимности:
– личностный (как объективно существующее у человека качество, выражающееся в субъективной способности некоторых индивидуумов становиться жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого);
– ролевой (как объективно существующую в данных условиях жизнедеятельности характеристику некоторых социальных ролей, выражающуюся в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от своих личностных качеств, подвергнуться определенному виду преступных посягательств лишь в силу исполнения такой роли).
Таким образом, виктимность как отклонение от норм безопасного поведения реализуется в совокупности социальных (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм индивидуальной и социальной безопасности), психических (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральных (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты) проявлений (Сабитов).
Выдающийся японский виктимолог К. Миядзава выделял общую виктимность, зависящую от социальных, ролевых и гендерных характеристик жертвы, и специальную, реализующуюся в установках, свойствах и атрибуциях личности. Причем, по утверждению К. Миядзавы, при сочетании этих двух типов виктимность увеличивается.
Виктимность может проявляться в двух основных формах: эвентуальной (от латинского « эвентус » – случай) и децидивной (от латинского « децидо » – решение) (В. А. Туляков).
Эвентуальная виктимность (виктимность в потенции), означающая возможность при случае, при известных обстоятельствах, при определенной ситуации стать жертвой преступления, включает в себя причинно обусловленные и причинно сообразные девиации. Естественно, что характеристики эвентуальной виктимности в основном определяются частотой виктимизации определенных слоев и групп населения и закономерностями, присущими такой виктимизации.
Децидивная виктимность (виктимность в действии), охватывающая стадии подготовки и принятия виктимогенного решения, да и саму виктимную активность, соответственно, включает в себя целесообразные и целеобусловленные девиации, служащие катализатором причинения вреда.
Комплексный анализ компонентов виктимности, ее форм и проявлений в различных сферах социальной жизни позволяет глубже понять социальные и психологические корни отклонений от безопасного поведения, которые делают человека жертвой преступлений, определить особенности взаимодействия жертвы и преступника в механизме преступного поведения.
При таком понимании основными компонентами виктимности, подлежащими анализу, являются: ситуационный, социально - ролевой (раскрывающий виктимность с точки зрения соотношения виктимогенной ситуации и личностных качеств потенциальной жертвы, а также типичные реакции людей в конкретной виктимогенной обстановке); интеллектуально - волевой (изучающий характеристики сознательной, целесообразной и целеобусловленной виктимности); аксиологический (описывающий ценностные ориентации и потребности как аспекты виктимности); деятельностно - практический (исследующий типовые формы поведенческой активности типичных жертв, формы, природу и закономерности взаимоотношений между жертвами и правонарушителями); эмоционально - установочный (характеризующий психологические факторы виктимности); физико - биологический (описывающий основные природные детерминанты виктимности).
В частности, исследования виктимности показывают, что основной характерной чертой виктимности современных жертв преступлений (З. Старович) является совокупность нижеперечисленных показателей:
– расстройства эмоционально-установочной и аксиологической сфер. Эти расстройства выражаются как в нарушении потребности в обеспечении безопасности, так и в формировании под влиянием личностных особенностей препятствия и реализации потребности в обеспечении безопасности у жертв преступлений. К таким особенностям относятся виктимные комплексы, патологическая страсть к приключениям, оценка окружения как враждебного, общее состояние страха перед преступностью, околосонные виктимные иллюзии;
– нарушения норм безопасного поведения, реализующиеся как на ситуационном, так и на деятельностно-практическом и интеллектуально-волевом уровнях. Формами проявления такой виктимной активности служат различного рода комплексы неполноценности, связанные с психологическими и соматическими дисфункциями организма, а также с отторжением жертвы ближайшим окружением и формированием у нее комплекса мнимой и или притворной жертвы;
– в указанную группу включаются также типичные виктимные отклонения (мазохизм, садизм, эксгибиционизм, патологический эротизм-нимфомания) и нетипичные виктимные девиации (проституция, алкоголизм, гомосексуализм), как правило, отягощенные виктимными тенденциями социогенного характера (социально-демографические и социокультурные особенности личности и поведения у жертв)[6].
|
|
|
