 |
Понятие и состав преступления по уголовному судопроизводству.
|
|
|
|
Если совершенное правонарушение подпадало под сферу уголовного права, оно обозначалось crimen. Преступление выделилось как обозначение требования о жестком возмездии, совершаемом в процессе публичного обвинения. Преступления по римскому праву разделялись на традиционные и нетрадиционные или чрезвычайные.
Традиционные были предусмотрены старым правом и. прежде всего, законами в строго определенных наименованиях.
Чрезвычайные нашли отражение в постановлениях императоров и не придерживались каких бы то ни было строгих формальных категорий.
Уголовная квалификация правонарушения предполагала выяснение совокупности обстоятельств, в равной степени важных для признания действия преступным: повод, личность, место, время, свойство, объем содеянного, последствия. Преступления не могли совершать только боги.
Виды преступлений по уголовному праву Древнего Рима.
Преступления по римскому праву разделялись на традиционные и нетрадиционные или чрезвычайные.
Традиционные были предусмотрены старым правом и. прежде всего, законами в строго определенных наименованиях.
Чрезвычайные нашли отражение в постановлениях императоров и не придерживались каких бы то ни было строгих формальных категорий.
1) Преступления против государственной власти.
2) Преступления против религии
3) Преступления против военной службы
4) Преступления против личности
5) Преступления против собственности
6) Преступления против нормального осуществления правосудия
Общие основы частной правозащиты.
В отличие от публичного правопорядка, в случаях нарушений частных прав дело защиты от таких посягательств находилось в воле и в силах гражданина и производилось только в порядке частного обвинения.
|
|
|
Римское право закрепляло следующие формы защиты нарушенных прав:
1) Самозащита
2) Защита, осуществляемая частными лицами
3) Защита, осуществляемая государственными органами
Самозащита. Длительное время потерпевшие защищали свои права сами. Подтверждением этого являлась закрепленная законом форма защиты нарушенного права в виде непосредственной расправы потерпевшего с виновным.
Условия: Во-первых в порядке самозащиты можно было отражать только насильственное нарушение своих прав.
Во-вторых, самозащита должна была направляться на защиту только реальных, а не мнимых прав, признанных и охраняемых в юридическом порядке.
В-третьих, самозащита должна была осуществляться только непосредственно самим потерпевшим субъектом.
Частная защита. Для разрешения спора о праве можно было обратиться к частным лицам. Два варианта защиты:
- Заключение соглашения между сторонами о передаче дела в суд.
- Спорящие стороны заключали договор с третейским судьей, который присуждался претором к исполнению своей обязанности под угрозой наложения на него штрафа.
Государственная защита. В риме уже с давних времен существовал и этот способ защиты – через судебные органы государства. Порядок рассмотрения гражданских дел в судах не был единым. Он зависел от категории дел.
8. Сущность и содержание легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов.
Легисакционный процесс – древнейшая форма гражданского процесса. Этот процесс состоял из двух стадий: in iure и in iudicio. Процесс заключался в проведении строго формальных действий, произнесении строго определенных слов, предъявлении исковых требований, точно соответствующих закону.
На первой стадии лицо, чье право нарушено, делало об этом заявление магистрату с тем, чтобы возбудить дело в суде.
Вторая стадия начиналась не ранее чем через тридцать дней. Она заключалась в том, что назначенный магистратом судья без особых формальностей рассматривал дело по существу и после выносил решение.
|
|
|
На смену легисакционному процессу пришел формуляционный процесс. Уже с середины 2 в. До н.э. этот вид гражданского процесса стал господствующим. Он не распространялся на перегринов. Также состоял из двух стадий.
Производство в первой стадии стало осуществляться без всяких формальностей и заканчивалось вручением претором истцу записки, которая была адресована судье. В ней претор указывал те основания и условия, при которых иск подлежал удовлетворению.
Вторая стадия была несколько изменена по сравнению с легисакционным процессом. Если ответчик не являлся в суд без уважительных причин, это было основанием для штрафа. В случае неявки истца ответчик имел право требовать прекращение дела.
Уже в классическую эпоху все чаще стали встречаться случаи, когда дело целиком разбиралось только магистратом. Такой экстраординарный порядок со временем полностью вытеснил иные виды гражданского процесса. Причину появления этой формы процесса следует искать в императорской власти. Император искоренял элементы демократии республиканского периода, а именно: избрание судей, бесконтрольное осуществление претором его функций.
Экстраординарный процесс проводился императорскими чиновниками. Император мог лично рассмотреть любое дело, а мог передать его своему чиновнику.
Понятие и виды исков. Особые средства преторской защиты.
Иск (action) есть право лица осуществлять принадлежащее ему требование. В классическом римском праве это средство, предусмотренное эдиктом судебного магистрата, добиться решения, соответствующего интересам лица, путем судебного процесса.
Личный иск – иска направленный на выполнение обязательства определенным должником. Этот иск подавался для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами.
Вещный иск – иск, направленный на признание права лица в отношение определенной вещи.
Существуют также преторские иски, штрафные, иск с фикцией, иск по аналогии.
Претораская защита.
Интердикты – распоряжения претора совершить какие-либо действия или воздержаться от их совершения. Вначале интердикт был категорическим и безусловным распоряжением, поскольку фактические обстоятельства дела проверялись до предоставления интердикта просветителю.
|
|
|
Реституция – восстановление в первоначальное положение. В некоторых случаях претор ликвидировал наступившие юридические последствия той или иной сделки ввиду каких-либо особых обстоятельств.
Принуждение претора к словесному договору – стипуляция между сторонами. Такое принуждение осуществлялось для того, чтобы с помощью этого договора защитить право кредитора.
Передача во владение – распоряжение претора взять во владение какое-либо имущество, принадлежащее другому, обязанному лицу.
|
|
|
