Тема 8: «Множественность преступлений. Неоконченное преступление.»
1. Множественность преступлений; 2. неоконченность преступления Вопрос 1 Признаки множественности преступлений: 1. каждое совершенное деяние - преступление; 2. В каждом совершенном деянии присутствует состав преступления, предусмотренный конкретной статьей особенной части; 3. к моменту вынесения приговора не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за каждое совершенное преступление и лицо не было освобождено от уголовной ответственности. Виды единичных преступлений: 1. продолжаемое – совершение лицом нескольких деяний, каждое из которых содержит все признаки какого либо состава преступления. однако все эти деяния объединены единым намереньем, направленны на достижение одной цели. Признаки: a. Два и более преступных деяния; b. деяния тождественны c. каждое деяние это этап на пути реализации единого умысла; d. все деяния направленны на достижение одной цели. 2. длящееся – преступление, которое длится во времени, начинается действием или бездействием, а в последующем выражается в бездействии, а именно в невыполнении лежачих на лице обязанностей, вытекающих из первоначально совершенного преступного акта. длящееся преступление считается оконченным с момента начала, однако временем его окончания будет являться либо явка с повинной, либо задержание. Признаки: a. В каждый момент времени после совершения первого действия либо бездействия наличествует состав преступления, до явки с повинной, либо задержании лица. b. срок давности привлечения к УЛО следует исчислять с момента прекращения деяния. 3. составное – преступление, когда одним составом охватываются взаимосвязанные, разнородные деяния, каждое из которых в статьях особенной части описано в качестве самостоятельного преступления, и законодатель сводит 2 преступления в 1 состав. в составном преступлении каждое деяние является частью одного целого
множественность сходна с продолжаемым преступлением. Отличия: 1. при продолжаемом деянии все деяния тождественны, а при множественности деяния могут быть тождественны, однородными и многородными. 2. продолжаемые преступления это только умышленные деяния, а множественность преступления могут образовывать как умышленные, так и не умышленные преступления. 3. … виды множественности: 1. совокупность преступления – совершение лицом 2х и более деяний ни за одно из которых лицо не было осуждено. Признаки: a. совершенно 2 и более деяния; b. отсутствует осуждения; c. … d. не истекли сроки давности реальная совокупность – ее составляет разновременно совершенные деяния; идеально……………………………………………………………………………………………………………………….... Последствия: i. усиления наказания 2. рецидив преступления – это только умышленные преступление. Признаки: a. совершенно 2 и более преступления лицом; b. совершеннолетие преступника в момент совершения преступления - не учитывается; c. умышленная форма совершения преступления; d. … Виды рецидива:
Вопрос 2 В теории уголовного права выделяют стадии уголовного преступления: 1. зарождение кодекса; 2. приготовление к преступлению; 3. покушение на преступление;
4. конченное преступления
виды неоконченного преступления не называя их стадии: 1. приготовление к преступлению - умышленное создание условий для совершения преступление которое не было доведено …………………………………………….. 2. покушение на преступление - согласно ч. 3 ст. 30 покушение на преступление это умышленные действия непосредственно направленным, которое было совершег=нно не до конца. признаки: a. направление действия непосредственно на совершения преступления …… уже начинает притерпевать преступлнеия действия бездействя …. если при пподготовлении преступления объект не пре Приискание – это способ приобретения средств и орудий совершения преступоений, похищние изготовление – создание заноот слеств и орудиц по ним понимают отработку и пригодное состоание …………………………………….. ………………………………………….. приискание участников приискание преступелния: 1. вербовка; 2. изучние возможного исполнителя среди группы людей. 3. сговор условия: 1. исследования места совершения пресупеления; 2. подыскание места хранения недоведение преступление окрнцп=а при пригоовлни …………………………………………………………..... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. в некоторых случаях в силу повышенной общественной опасности законодатлеь признает приготовительные действия субъективной стороны. приготовление к преступлению возможно с умышленной формой вины. Виды покушений: 1. оконченное покушение 2. неоконченное покушение 3. покушение на негодный объект 4. покушение с негодными средствами Тема 9: «Соучастие в преступлении» понятие соучастие и его юридическая природа; виды соучастников преступления; формы соучастия преступления; спеиальные вопросы сооучастия преступления. Вопрос 1 Понятие соучастие это определение сформулировано законодателем. в соответствии со статьей 32 УК Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Объективные признаки соучастия: 1. Количественный признак – более 2х лиц, каждый из них должен обладать признаками субъекта преступления. (Ст. 20 и 21). Если преступление совершается специальным субъектом, то соучастники должны обладать признаками специального субъекта (в теории УП решается по-разному)
2. Совместность участия в совершении преступления – действия каждого соучастника направленны на совершение общего для них преступления. Действия дополняют друг друга и достигают единого для всех преступного результата. Субъективные признаки соучастия: 1. Объединение усилий участников для совершения преступления; 2. Соучастие возможно лишь в умышленных преступлениях, если более 2х лиц в неосторожном преступлении, то такое участие называется неосторожное со-причинение лица. Юридическая природа соучастия: 1. Создать уголовно-правовые основания для привлечения соучастников к уголовной ответственности. 2. Создать уголовно-правовые основания для усиления уголовной ответственности соучастников Вопрос 2 Виды соучастников: 1. исполнитель преступления a. лицо, непосредственно совершившее преступление; b. лицо, непосредственно участвующее в совершении преступления вместе с другими лицами, соисполнителями; c. лицо, совершившее преступление при использовании лиц неспособных нести уголовную ответственность. (Опосредованное преступление) 2. организатор преступления; 3. подстрекатель преступления 4. пособник преступления Для признания лица исполнителем преступления следует установить, что оно непосредственно или опосредованно выполнило объективную сторону состава преступление или хотя бы ее часть. (При убийстве ст. 105 действия если один держит жертву….)(Опосредованное выполнение объективной стороны состава преступления происходит например, с помощью других лиц, которые не могут по закону нести уголовную ответственность, совершение кражи взрослым лицом с помощью 13 летнего подростка.) Организатор преступления 1. лицо, организовавшее совершение преступления, 2. лицо, руководившее совершением преступления 3. лицо, создавшее преступную группу 4. лицо, руководившее преступной группой
Организационные действия: 1. разработка плана, 2. вербовка соучастников 3. распределение ролей 4. обеспечение средствами и орудием 5. действия, направленные на создание в членах группы уверенность. Подстрекатель преступления. Действия подстрекателя всегда предшествуют деянию исполнителя, при этом склонение должно быть совершено, т.е. должно быть получено согласие склоняемого лица на совершение преступления. Подстрекатель отличается от организатора тем, что не руководит совершением преступления, не объединяет соучастников и не руководит их действиями. Пособник преступления 1. лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий или устранением препятствий; 2. лицо заранее обещавшее скрыть преступника средства и орудие совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; 3. лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть имущество, добытое преступным путем. Пособник отличается от подстрекателя следующим - не укрепляет у исполнителя уверенности в совершении преступления. Ответственность соучастников преступления: 1. организатор, подстрекатель и пособник привлекаются к уголовной ответственности за чистую подстрекательную, организационную и пособническую деятельность, если они не принимали участие в выполнении объективной стороны состава преступления, т.е. если они одновременно не являлись исполнителями преступления. В этом случае их ответственность наступает по статье особенной части за преступление, которое совершает исполнитель со ссылкой на статью 33. (Например, за организацию убийства вменяется ч. 3 ст. 33 п. д ч.2 ст. 105, подстрекателю ч. 4 п. д ч. 2 ст. 105). Если они выполняют и объективную сторону состава преступления, то им вменяется только статья особенной части без ссылки на 33 статью.
Вопрос 3 Выделение форм соучастие основано на определенном критерии. В науке УП не существует единого мнения относительно критерия выделения форм соучастия. Так некоторые ученые например, Гаухман дифференцирует соучастие на формы только по объективному критерию, а именно характеру объективной связи между соучастниками, т.е. характеру объединения и способу взаимодействия между ними с учетом особенности квалификации деяния и … Выделяют 4 формы соучастия: 1. простое соучастие (со-исполнительство/ со-виновничество)- группа лиц совместно совершает преступление, как по предварительному сговору, так и без такового.
2. сложное соучастие, т.е. соучастие с распределением ролей на такие, как организатор и т.п. при этом сговор возможен как предварительно, так и в процессе. 3. Организованная группа; 4. Преступное сообщество. Григорьева выделяет 2 группы. Другие ученые при дифференциации соучастие на формы используют только объективный критерий, а именно степень взаимной связи соучастников между собой, что состоит в степени согласованности их преступной деятельности и зависит от наличия или отсутствия предварительного сговора. Многие ученые проводят классификацию форм соучастия исключительно по объективному критерию, т.е. способу взаимодействия участников. а при классификации по субъективному критерию, т.е. степени согласованности действий, определяют не формы а виды соучастия. Вопрос 4 Эксцесс исполнителя – выход исполнителя за пределы умысла других участников, выразившееся в совершении преступления. Признаки: 1. выход за пределы умысла других участников; 2. Эксцесс предполагает совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников. 3. за эксцесс несет ответственность только исполнитель преступления. другие соучастники преступления нести ответственность за то преступление, которое охватывалось их умыслом. Виды эксцесса: 1. вместо одного задуманного преступления, исполнитель совершает другое 2. Исполнитель вместо основного состава совершает квалифицированный. 3. наряду с задуманным преступлением, совершает другое преступление. Неудавшееся соучастие 1. Исполнитель преступления не доводит его до конца по причинам от него не зависящим; 2. Исполнитель преступления добровольно отказался от доведения преступления до конца; 3. Соучастник не в полной мере выполняет свои действия. Добровольный отказ Лицо, имеющее реальную возможность довести Признаки: 1. Возможность доведения преступления до конца 2. лицо добровольно отказывается; 3. окончательность.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|