 |
Случай 14: пациент Р. (4 месяца).
|
|
|
|
Случай 14: пациент Р. (4 месяца).
Мотив консультации.
Срыгивания.
Мать привела ребенка на консультацию из-за срыгиваний. Педиатр прописал Вискон. Кроме этого, ребенок плохо засыпал.
Наблюдение, расспрос.
Роды были трудными и длительными. Применялось акушерское пособие.
Остеопатическое обследование.
Обследование черепа выявило компрессию, сильное напряжение затылка, в чатсности мыщелковых зон.
Лечение.
Лечение состояло из двух сеансов, которых хватило для того, чтобы ребенок успокоился.
Результат, интерпретация.
Мы думаем, что напряжение мыщелковых частей могли повредить и создать невропатию сдавления* десятого черепного нерва – блуждающего нерва. Это могло быть причиной срыгивания.
Случай 15: пациент Ж. (15 лет).
Мотив консультации.
Трудности обучения в школе, отсутствие внимания.
Мальчику посоветовал обратиться в остеопату его учитель.
Наблюдение, расспрос.
Роды протекали нормально, ребенок получил все прививки, болел некоторыми детскими болезнями, но серьезных проблем не имел.
Отец вспомнил, что в 4 года ребенок упал с качелей.
Остеопатическое обследование.
Были обнаружены признаки хлыстовой травмы и блок лобной кости.
Лечение.
Во-первых – лечение хлыстовой травмы, затем разблокирование лобной кости.
Результат, интерпретация.
В анамнезе мы выявили травму. Компрессия и фиксация лобной кости создали серьезное внутричерепное напряжение. В результате, концентрация в школе требовала от ребенка чрезмерных усилий.
Лечение позволило ему учиться нормально.
Случай 16: господин Р. Ж. (35 лет).
Мотив консультации.
|
|
|
Боли в спине.
Этот пациент пришел к нам пять лет назад с жалобами на боли в спине, которые не мог снять ни один специалист.
Наблюдение, расспрос.
Мы выяснили, что Р. Ж. перенес три операции по поводу грыжи диска и получал многочисленные и различные курсы лечения.
Он так же обращался к врачу, который проводил манипуляции на позвоночнике нескольок раз в неделю в течение длительного времени.
Остеопатическое обследование.
Мы обнаружили спазм вертебральных мышц, болезненность при любом движении. Мы решили, что имеем дело с нестабильностью позвоночника.
Лечение.
Мы применили мягкие техники, снимающие напряжение с мышц.
Мы направили пациента к хирургу-ортопеду, который подтвердил наличие нестабильности.
Потребовалась операция.
Результат, интерпретация.
Пациент обратился к нам слишком поздно и мы ничего не смогли сделать. Возможно, частые манипуляции, которые проводил предыдущий врач, были иатрогенными.
Операция была единственным способом помочь пациенту.
Случай 17: пациент Д. (25 лет)
Мотив консультации.
Нарушение постуры, проблемы с бинокулярным зрением.
Пациент жаловался на головные боли и боли в спине и шее. Медицина была неспособна ему помочь.
Наблюдение, расспрос.
Д. страдает болями с 17 лет. Анамнез малоинформативен. В последний год учебы в школе у него начала развиваться миопия.
Остеопатическое обследование.
Мы обнаружили:
- напряженность шейного отдела позвоночника,
- нарушение равновесия между линией плеч и тазом,
- функциональное укорочение левой ноги,
- отсутствие проблем с прикусом.
Так же мы провели обследование бинокулярного зрения.
Лечение.
Сначала мы восстановили равновесие структуры. Затем мы направили пациента к окулистам*, которые подтвердили нарушение работы глазодвигательных мышц и предложили лечение.
|
|
|
Результат, интерпретация.
Когда этот пациент готовился к экзаменам в школе, он настолько напряг свое зрение, что стал близоруким. Но кроме того, он перенапряг глазодвигательные мышцы. В результате появились нарушения аккомодации и конвергенции.
Через некоторое время это вызвало дефицит постуральной информации. Это спровоцировало нарушение адаптации позвоночника к усилиям и гравитации. Так появились боли в спине, головные боли и т. п.
Случай 18: пациентка А. (7 лет).
Мотив консультации.
Нарушения дыхания астматического характера.
В течении двух лет девочка получала лечение от астмы. Спрей Вентолин является постоянным спутником ее жизни.
Наблюдение, расспрос.
В анамнезе появление экземы в 2хлетнем возрасте. Лечение по классической схеме.
Будучи младенцем, она часто болела отитами, насморком.
Остеопатическое обследование.
Мы выявили:
- разбалансированный таз,
- функциональное укорочение ноги (компенсированное с помощью стельки в 4 мм),
- узкая грудная клетка, только брюшное дыхание,
- ограничение дорсальной флексии левой стопы,
- головка левой малоберцовой кости в заднем положении,
- фиксация первый и десятых ребер.
Лечение.
Мы уравновесили структуру пациентки, что вызвало немедленное улучшение симптомов. Мы научили девочку дышать грудной клеткой (диафрагмальное дыхание важно, но дыхание с участием ребер так же важно, потому что оно поддерживает подвижность суставов между позвоночником и ребрами).
Результат, интерпретация.
Пациентке больше не нужен Вентолин.
Мы полагаем, что в развитии астмы и многих других патологий важную роль играет нарушение подвижности суставов между позвонками и ребрами, которое способствует появлению приступов заболевания и его осложнений.
|
|
|
