 |
Правовая онтология: анализ сущности правового бытия
|
|
|
|
1. Правовая онтология и круг ее проблем.
2. Формы существования права.
3. Пространство и время как формы существования правового бытия.
4. Проблемы онтологии через призму сложившихся типов правопонимания.
Список рекомендуемой литературы по теме:
Основная:
1) Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. 2-е изд. – М., 2007.*
2) Тихомиров Ю.В. Основы философии права. Учебное пособие. – М., 1997.
3) Философия права: Учебник / под ред. О.Г. Данильяна. – М., 2005.*
4) Михалкин Н.В., Михалкин Н.М. Философия права. Учебное пособие для магистров. – М., 2011.
5) Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права. Учебник для магистров. – М., 2012.
Дополнительная:
1) Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб., 1999.
2) Алексеев С.С. Философия права. – М., 2001.
3) Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990.*
4) Графский В.Г. Право как результат применения правила законной справедливости (интегральный подход) // Государство и право. – 2010. – № 12. – С. 5-13.*
5) Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.
6) Мальков Б.Н. Философия права. Курс лекций. – М., 2006.*
* Литература имеется в библиотеке филиала.
** Литература имеется в ресурсах электронной полнотекстовой библиотеки IPRbooks
7) Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. Учебное пособие. – М., 2011.**
8) Ллойд Денис. Идея права. Учебное пособие. – М., 2006.**
9) Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т.3. Современное правопонимание. – М., 2007.*
Тема 2.
Правовая гносеология.
Занятие проводится в форме круглого стола (дебатов).
Особенности формы проведения семинара: Занятие проводится в форме круглого стола, когда участники в рамках темы семинарского занятия выступают с сообщениями, отражающими проблемные моменты изучаемого вопроса. Аудитория имеет возможность задавать уточняющие вопросы, вступать в полемику с докладчиком. Данная форма позволяет активизировать познавательные способности студентов, учит навыкам аргументации, позволяет апробировать собственные выводы.
|
|
|
1. Гносеологическая характеристика права и закона. Границы и возможности познания правовой реальности.
2. Уровни правового познания: эмпирический и теоретический, абстрактный и конкретный.
3. Специфика методологии познания права, правотворчества, правоприменения.
4. Особенности легистской гносеологии.
5. Основные идеи естественно-правовой гносеологии.
6. Либертарно-юридическая гносеология.
Список рекомендуемой литературы по теме:
Основная:
1) Нерсесянц B.C. Философия права: учебник для вузов / 2 изд. – М., 2007.*
2) Тихомиров Ю.В. Основы философии права: учебное пособие. – М., 1997.
3) Философия права: учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. – М., 2005.*
4) Михалкин Н.В., Михалкин Н.М. Философия права: учебное пособие для магистров. – М., 2011.
5) Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник для магистров. – М., 2012.
Дополнительная:
1) Агафонов Ю.А. и др. Русская философия и социология права / Изд. 2-е. М., 2005.
2) Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб., 1999.
3) Алексеев С.С. Философия права. – М., 2001.
4) Габидулин Р.С. Философия права. – М., 2012.*
5) Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990.
6) Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.
7) Мальков Б.Н. Философия права: курс лекций. – М., 2006. *
8) Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Элементный состав. Т. 1. – М., 2004.*
9) Фролова Е.А. Идеал социально-правового государства в отечественном неокантианстве // Вестник Московского ун-та. Серия Право. – 2012. – № 1. – С. 19-28.*
Тема 3.
Развитие философии права от античности до Нового времени.
|
|
|
Занятие проводится в форме семинара-дискуссии.
Особенности формы проведения семинара: студенты выступают в роли оппонентов друг друга, используя материал семинарского занятия. Они акцентируют внимание на разных подходах к одной и той же проблеме, либо анализируют критическую реакцию на ту или иную философско-правовую концепцию. Данный вид семинара позволяет развить критический подход к изучаемому материалу, формирует навыки аргументирования и оппонирования по вопросам философии права указанного периода.
1. Учение о справедливости и представление об идеальном государстве у Платона. Анализ права и закона в работах Аристотеля.
2. Философско-правовые идеи Цицерона. Правовые представления римских юристов.
3. Общая характеристика развития философско-правовых взглядов в эпоху средневековья.
4. Анализ смысла права и его характерных признаков в трудах Гуго Гроция.
5. Особенности философских оснований учений о праве Ф. Бэкона, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье. Философское учение о праве, государстве и законе Ж.-Ж. Руссо.
6. Соотношение морали и права в философско-правовых взглядах И. Канта.
Список рекомендуемой литературы по теме:
Основная:
1) Нерсесянц B.C. Философия права: учебник для вузов. / 2-е изд. – М., 2007.*
2) Тихомиров Ю.В. Основы философии права: учебное пособие. – М., 1997.
3) Философия права: учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. – М., 2005.*
4) Михалкин Н.В., Михалкин Н.М. Философия права: учебное пособие для магистров. – М., 2011.
5) Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права: учебник для магистров. – М., 2012.
Дополнительная:
1) Аристотель. Политика. Никомахова этика // Соч. в 4-х т. – М., 1983. Т. 4.
2) Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. – СПб., 2006.*
3) Батиев Л.В. Политические и правовые учения 17 века. - СПб., 2006.
4) Кальной И. И. Философия права. – М., 2006.*
5) Луковская Д.И. Политико-правовые учения эпохи эллинизма // История государства и права. – 2008. – № 24. – С. 31-36.*
6) Мальков Б.Н. Философия права: хрестоматия. – М., 2007.
7) Новгородцев П.И. История философии права, – М., 1997.
8) Оль П.А. Правопонимание от плюрализма к двуединству. – СПб., 2005.
9) Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. – М., 2005.**
10) Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. – СПб., 1999.
|
|
|
11) Царьков И.И. Развитие правопонимания в европейской традиции права. – СПб., 2006.
12) Шершеневич Г.Ф. История философии права. – СПб., 2002.
Тема 4.
Основные концепции западноевропейской философии нрава 19-20 веков
|
|
|
