 |
Судебное разбирательство по делу о применении принудительных мер медицинского характера происходит в общем порядке с соблюдением некоторых особенностей, предусмотренных гл. 51 УПК.
|
|
|
|
Первая особенность касается обязательного участия в судебном разбирательстве прокурора, защитника и законного представителя. В случае неявки кого-либо из указанных лиц, рассмотрение дела откладывается.
Вторая особенность к асается участия в судебном заседании лица, о котором рассматривается дело. Его участие не является обязательным. Его права и интересы представляют законный представитель и защитник.
Третья особенность касается порядка судебного заседания. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, после совершения преступления, принудительной меры медицинского характера.
Четвертая особенность касается пределов предмета судебного разбирательства. Прежде всего, исследованию и разрешению подлежат вопросы, перечисленные в ст. 442 УПК, а именно:
имело ли место общественно опасное деяние;
1.совершено ли оно данным лицом;
2.совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости, либо психическое расстройство наступило после совершения преступления;
3.представляет ли психическое расстройство лица опасность как для него самого, так и для общества;
4.подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера, и какая именно.
Пятая особенность касается судебных прений. После окончания судебного следствия проводится прение сторон. При этом прокурор (вместо обвинительной речи) и защитник дают правовую оценку обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, излагают доводы о необходимости (или, наоборот, о нецелесообразности) применения к лицу принудительной меры медицинского характера, о виде принудительной меры и т.д.
|
|
|
Особенность судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Судебное разбирательство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних производится по общим правилам, установленным гл. 35—39 УПК РФ. Вместе с тем судебное разбирательство в суде первой инстанции по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет и следующие особенности.
1.Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст. 428 УПК РФ). Суд на стадии подготовки к судебному заседанию (ст. ст. 227, 231, 232 УПК РФ) обязан известить законного представителя о времени и месте рассмотрения дела о преступлении несовершеннолетнего и принять меры к обеспечению его явки. Если к моменту рассмотрения дела в суде окажется, что несовершеннолетний остался без родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя суд должен вызвать представителя органа опеки или попечительства. Его неявка не препятствует рассмотрению дела, если суд не найдет его участие обязательным. Вызванный в судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего подсудимого имеет право:
1) заявлять ходатайства и отводы;
2) давать показания;
3) представлять доказательства;
4) участвовать в прениях сторон;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
2.Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст. 429 УПК РФ). По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
|
|
|
Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания возможно на любом этапе судебного разбирательства. Однако во всех случаях удаления несовершеннолетнего подсудимого должны быть обеспечены его права и законные интересы:
1) решение о его удалении принимается судом в совещательной комнате или в зале судебного заседания;
2) удаление подсудимого допускается только на время исследования обстоятельств, которые действительно могут оказать на него отрицательное воздействие;
3) по возвращении несовершеннолетнего в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимом объеме и доступной форме содержание судебного разбирательства, проведенного в его отсутствие;
4) суд обязан предоставить несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
4. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 430 УПК РФ). При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, обязан решить вопросы о возможности:
1) освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ;
2) уголовного осуждения и исправления несовершеннолетнего без отбывания наказания в течение испытательного срока на основании и в порядке, установленном ст. 73 УК РФ;
3) назначения несовершеннолетнему подсудимому соразмерного вида наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренного ст. 88 УК РФ.
Особенность судебного разбирательства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
|
|
|
