 |
На тему: «Военное дело раннего Средневековья»
|
|
|
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Самарский государственный социально-педагогический университет»
(СГСПУ)
Исторический факультет
Кафедра всеобщей истории и методики обучения
Курсовая работа
На тему: «Военное дело раннего Средневековья»
Выполнила:
Студент 2 курса (направление подготовки
44. 03. 05 Педагогическое образование
профили: «История» и «Обществознание»
очной формы обучения
Капитанова Кристина Романовна
Подпись: __________________
Научный руководитель:
к. и. н., доцент
Казаков Игорь Валентинович
Подпись: _____________________.
Самара 2021 г.
План
Введение………………………………………………………………………. 3-6
Глава 1 Военное дело варварских государств и племен IV-VIIвв……….. 8-15
1. 1. Военное дело варварских племен: «Cтепные германцы», вестготы, остготы в момент их нападения на империю………………………………………………………………………. 8-11
1. 2. Военное дело варварских племен: «романизированные» германцы………………………………………………………………….. 11-14
1. 3. Военное дело варварских племен: «лесные»франки до Хлодвига включительно…………………………………………………………….. 15-16
Глава 2. Франки Мартелла и его военные преобразования в борьбе с арабами………………………………………………………………………. 17-21
2. 1 Военная организация франков и Реформа Мартелла…………………………………………………………………17-18
2. 2 Вооружение франков ……………………………………………….. 18-21
Глава 3. Пипин Короткий, Карл Великий, Карл Лысый –военное дело Каролингов………………………………………………………………….. 21-28
3. 1Франское войско при Карле Великом…………………………………………………………………. ……21-22
|
|
|
3. 2Вооружение франков VIII—IX вв……………………………………... 23-27
3. 2. 1 Наступательное вооружение………………………………………………………………. 23-24
3. 2. 2 Защитное вооружение………………………………………………………………24-27
3. 3 Тактика и оперативное искусство франков в битвах……………………………………………………………………. 27-28
Глава 4. Европа 843-1099 гг………………………………………………... 29-36
4. 1 Походы викингов и борьба с ними………………………………………………………………………. …29-32
4. 2. «Витьё гнезд» -Кастелломенто……………………………………... 32-35
4. 3 Вильгельма завоевателя и завоевание Англии…………………………………………………………………….... 35-36
Заключение………………………………………………………………..... 37-39
Список использованных источников и литературы………………………………………………………………. …40-43
Введение
Раннее Средневековье берет свое начало сV в., в период европейской истории, начавшийся после падения Западной Римской империи. Военное дело определяется как «дающее возможность любому командиру нанести поражение противостоящим ему силам». Оно предполагает разделение на несколько подразделов: высший уровень –стратегию, средний –оперативное искусство и низший непосредственный бой –тактику, кроме того к военному делу относится развитие вооружения (наступательного и защитного), снаряжения, снабжения и логистики, обучения и комплектования войск, управления и связи, поддержания дисциплины и высокого морального духа в вооруженных силах.
Актуальность данной темы обуславливается тем, что в наше время о военном деле Средневековья в целом известно довольно много, но нет её единого изложения с учетом свежих современных данных. Стратегия в значительной мере деградировала как искусство в период раннего Средневековья по сравнению с римским периодом, оперативное искусство и тактика у варварских племен были на высоте, особенно это касается маневров и засад. На тактику в ранний варварский период влияли и племенное устройство, и ограничения по технологиям производства доступного вооружения (не только скажем, «лорикисегментата», но и более простые в изготовлении кольчуги были доступны технологически и экономически далеко не всем племенам). Тем не менее осваивалось новое оружие, появлялись новые формы боя и построения, все более адаптированные под конный бой, а главное –развивалось и менялось положение военных как особых социальных групп в обществе, постепенный переход от ополчений вооруженных народов к новым, профессиональным военным группам (чаще всего конным, хотя и не везде –в гористых районах Шотландии, Испании, в приморских районах Скандинавии эти профессиональные группы в силу природных условий не были конными ) как основной ударной силе на поле боя. С этой переменой тесно связано изменение оружия и снаряжения (от стремян и защиты воина и коня до копий и мечей и прочего наступательного оружия), которые чуть ли не полностью изменили характер войны.
|
|
|
Объектом исследования является военное дело раннего Средневековья.
Предметом исследования являются изменения и реформы происходящие в военном деле Западной Европы с IV-Vпо Х-XI века н. э.
Целью данной курсовой работы является выяснить как изменялось, эволюционировало и развивалось военное дело раннего Средневековья.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
· Изучить военное дело варварских государств и племен IV-VIIвв;
· Изучить военную организацию франков в эпоху Мартелла и его реформу;
· Изучить военное дело в правление Каролингов- прежде всего Пипина Короткого, Карла Великого, Карла Лысого;
· Проанализировать военное дело Европы в период от 843 до 1099 гг;
Хронологическими рамками данной темы являются период развития военного дела Западной Европы от варварских государств и племен –IV-VII вв. и до первого крестового похода в 1099 г.
Территориальные рамки исследования ограничиваются территорией Западной Европы.
Методологической основой исследования является системный подход.
Характеристика источников. Из источников мы использовали Тацита, Цицерона и Флавия Вегеция Рената для характеристики наиболее раннего периода в нашей работе развития военного дела германцев, далее нам помогли Вестготская и Салическая правды как источники, адля более позднего периода мы использовали Эйнхарда, Григория Турского и цитаты из средневековых летописей и графические изображения (гобелен из Байе и другие) взятые из монографий как вторичных источников. Легенда о том, что первая франкская военная организация была создана в результате реформы Мартелла, так же и об использовании панцире вождями франков упоминает Григорий Турский в своих сочинениях. Так в битве против вестготов Хлодвиг остался жив благодаря тому, что на нем был панцирь. Тацит говорил: «Пешие, которых они для этого отбирают из всего войска и ставят впереди боевого порядка, так стремительны и подвижны, что не уступают в быстроте всадникам и действуют сообща с ними в конном сражении». [1]
|
|
|
Турский ценен своим подробным изложением, так, он отмечает в своих сочинениях, что в начале раннем средневековье оружие плохо изготовлялось. [2]
О реформах Карла Мартелла мы использовали данные из источников, которые приводит в своей работе Ганс Дельбрюк как вторичные источники, например о том что реформы Карла имели военный характер и привели к превращению ополчения в профессиональную наемную армию, что стало возможным после привлечения беднейшего населения на военную службу[3].
Переходя к характеристике историографии, собственно и следует выделить особо из всех нами использованных две-три работы.
Труд Ганса Дельбрюка, немецкого ученого работающего в традициях гиперкритической школы, опирается на огромную историческую и военно-историческую литературу, главным образом немецкую, и сам представляет крупное явление в немецкой историографии. Автор изучил многочисленные источники, начиная от древнегреческих и кончая швейцарскими хрониками и современными ему работами и документами. Кроме того, труд выдержан в методологических рамках тогдашней немецкой исторической науки. У Дельбрюка можно найти ссылки практически на любого античного автора, широко используются средневековые документы, капитулярии и хроники, рыцарские уставы и т. п. Благодаря историографии, помогломне в моей работе описатьстратегии и тактики, описание вооружения, методов ведения боя и военной подготовки, интересные экскурсы в политическую историю. Сильной стороной произведения является описание многих конкретных сражений. второй том посвящён германцам и германо-римским войнам, начиная со времён Августа и кончая ранним Средневековьем, третий охватывает историю Средневековья от Карла Великого до швейцарско-бургундских войн 1476–1477 гг., [4]. Но нельзя не отметить и недостатки Дельбрюка -во-первых он несколько завышает, на наш взгляд, возможности и мужество германцев в противостоянии с римлянами из патриотических если не сказать -германофильско-националтстических соображений и во -вторых -он часто очень криттически (собственно, гиперкритически! ) относится к цифрам численности войск участвующих в тех или иных битвах и на наш взгляд, иногда чрезмерно занижает их до очень-очень малых цифр без достаточных оснований и объяснений отрицая и считая чрезмерно завышенными данные реальных античных источников.
|
|
|
Второй том «Истории военного искусства» профессора, генерал-майора Е. А. Разина, ученого марксистской исторической школы, изданный в 1957 г., охватывает развитие военного искусства народов мира за тысячелетний период (VI-XVI вв. ), т. н. средневековья. В своих исследованиях автор описывает практически все известные этапы в развитии военного искусства народов Европы, наиболее известные войны, сражения, системы организации и вооружения армий. Изучение достаточно широкого круга источников — от исторических хроник средневековья, древнейших летописей, литературных памятников эпохи до серьезных аналитических работ известных историков XIX-XX вв., как русских, так и иностранных — дало исследователю весьма богатый материал для его работы. Мне помогла 1 часть книги в описании курсовой в которой говорилось о военном искусстве арабов и франков. В этой части работы оказались совершенно не затронуты особенности вооружения, способы ведения боевых действий, события военной истории большей части народов и государств мира — Южной и Северной Америки, Африки, Индии, Китая, кочевых народов Центральной Азии весьма эффективные военные системы раннего средневековья, такие каквоенная организация викингов VIII XI вв., арабов VIII—X вв., венгров X в. и история их войн, тоже остались за рамками исследования. [5]
Лависс Эрнест в своей работе «К вопросу о привлечение крестьян на военную службу» сказано, что в историографии нет общего мнения относительно того, какое именно событие сподвигло к привлечению бедного населения на военную службу, однако большинство историков считают, что именно реформа Мартелла сбросили старые принципы комплектования армии из зажиточных граждан. Но с другой стороны было связано с развитием крупного землевладения, что позволило Карлу привлечь в ряды франкской армии большое число тяжеловооружённых всадников. Участие в войне предполагало полное освобождение человека в благоприятное для сельских работ время и обработку его земли кем-то другим. [6]
|
|
|
Следует также упомянуть особо работу Ф. Кардини «Истоки средневекового рыцарства», она очень помогла нам понять генезис зарождения рыцарской конницы.
Конечно, надо отметить статью Щендрыгина А. Н. «Вооружение и тактика варварских народов Западной Европы раннего средневековья» -она во многом помогла нам структурировать наши представления об особенностях и отличиях разных германских племен.
Также большую роль в изучении нашей темы сыграла монография Ф. Контамина «Война в средние века» -она позволила нам лучше представить эволюцию постепенного развития военного дела от античности к средневековью.
Говоря же об изучении вооружения германских племен и сменивших их франкских и позднее, ранне-рыцарских армий, мы конечно должны особо отметить великолепную и фундаментальную «Энциклопедию оружия «ВендаленаБехайма. Ряд иллюстраций и схем к изучаемой теме в приложениях нами был взят из серии военно-исторических работ журнала Оспрей».
Данная курсовая работа состоит из введения, четырех глав, которые, в свою очередь, подразделены на несколько подглав, заключения и списка используемых источников и литературы и приложения с необходимыми иллюстративными материалами к теме.
|
|
|
