Глава 1 Военное дело варварских государств и племена 4-7 века.

Глава 1 Военное дело варварских государств и племена 4-7 века.

1. 1 Военное дело варваских племен: «Cтепные германцы», вестготы, остготы в момент их нападения на империю.

Средневековая Европа возникла в итоге того, что сегодня принято называть Великим переселением народов. Правда, кое-кто и по сей день все еще упрямо использует неточное и оскорбительное выражение – « нашествие варваров». Военная история и структуры средневековья возникли в результате драматического столкновения и смешения народов. Весьма заметную роль «варвары» сыграли во времена военного кризиса Рима. Они не столько послужили его причиной, сколько пытались способствовать его преодолению [7].

Набор в армию варварских королевств способствовало тому, что любой свободный человек обязан, пока у него имеются силы [8], подчиниться лозунгу короля и служить в течение всей кампании, самопроизвольно заботиться о своем содержании и экипировке. [9]Любое уклонение несло за собой наказание, и чаще всего тягчайший штраф. Согласно статьи 21 эдикта Ротари (643г) гласит: «Тот, кто отказывается присоединиться к армии/отряду, обязан заплатить 20 солидов королю». [10] Григорий Турский, рассказывает об осаде Комменжа войсками короля Гунтрамна (585г): «После этого королевскими судьями было дано распоряжение, чтобы те, кто пренебрег походом, были наказаны».

Варварские армии, нападавшие на Западную империю, никогда не были значительными: например, племена аламаннов, воевавшие приАргенторате ( Страсбурге) В 357г было не более 25000 воинов, через 21 год в сражение при Адрианополе объединенные силы гуннов, аланов, остготов и вестготов, которые разрушили армию Валента, составляли примерно 18000человек, 10000 из которых были вестготами. В 429г Гензерих привел в Африку около 16000 воинов, треть которых состояла из вандалов, силингов, аланов, готов, остальные – вандалами хастингами. В начале завоевания Италии ЮстианианомВитигис мог выставить от 25000-30000 воинов против армии Велизария. Через 20 лет на втором этапе войны, под командованием Тотилы находилось в лучшем случае только 25000 воинов. Каждый из основных варварских народов располагал силами примерно от 10000-30000 бойцов. [11]

Военная тактика варваров заключалось в том, что они использовали примитивную тактику, строились углом и стремительно бросались на врага с целью прорвать одним ударом его боевым порядком. Замысел военной тактики наталкивался на упорное сопротивление противника, они в беспорядке отступали и с трудом восстанавливались. В основном ближний бой им вести было сложно из-за нехватки наступательного и оборонительного оружия. Во время осады Рима в 536г Витигис приказал построить деревянные башни на колесах, которые тащили быки. Но было быстро остановлено римскими лучниками перебившие быков. Военные вожди вестготов, остготов или франков отлично понимали, что нужно делать, но обычно были неспособны довести до конца свои планы. В период между 407-410 гг. войска вестготов, вандалов, аланов насчитывающие в целом примерно 60 000 воинов, едва ли были малочисленней, чем все мобильные армии римлян в Италии, Испании и Галлии. [12]

Военное вооружение у варваров было недостаточным, но тем не менее германские народы, благодаря общению со степными кочевниками, стали замечательными наездниками. К тому же некоторые их вооружения были-длинный меч, франциска, которые были великолепны в техническом отношении, тогда как у римлян не было подобного.

Благодаря материалам погребений обнаружено три основных типа наборов оружий: богатые воины помимо кольчуги или чешуйчатого панциря и шлема (самым распространенным был– шпангенхельм ), имели щит (обычно круглый, с диаметром до 1 м, хотя в первые века нашей эры германцами использовались и продолговатые щиты с металлическим умбоном)[13]меч, нож-сакс[14], боевой топор и тяжелое копье с мощным наконечником и несколько дротиков. Воин среднего достатка вооружался щитом, копьем, несколькими дротиками, мечом, скрамасаксом-длина клинка 55см, ширина не более 3см, но весьма толстым в обухе 1см, при ударе мог проткнуть кольчугу и кожаный доспех, носились в ножнах за поясницей или на бедре и ножны соединялись с поясом посредством колец и ремешков.

(Ножны изготовлены из деревянных пластин, покрытых кожей)и топором и нередко имел шлем. Во всяком случае, скандинавские материалы дают немало шлемов, тогда как кольчуги даже в плохо сохранившемся, фрагментарном виде встречаются редко. Наконец, не богатые воины имели: щит, копье, несколько дротиков и топор. [15]Конечно, в зависимости от времени, места, обстоятельств набор наступательного и оборонительного вооружения мог сильно видоизменяться, однако некоторые его компоненты, такие, как щит, топор и копье, были чрезвычайно широко распространены. [16]

«Степные» германцы успешно осваивают технику конного боя, замечательное описание готского тяжеловооруженного всадника, искусно владеющего как конем, так и оружием, оставил Прокопий Кесарийский. На искусство, с которым готские всадники владели конем и копьем, указывал и Исидор Севильский в своей «Истории готов», отмечавший, что хотя готы могут сражаться как пешими, так и конными, тем не менее, они «…более всего они доверяют ловкости своих лошадей». [17]

Однако, учитывая дороговизну комплекта полной защиты всадника, таких всадников у германцев было, не достаточно много. Большую часть их конницы составляли легковооруженные воины, вооруженные щитом, копьем, дротиками и мечом. Германцы очень широко пользовались дротиком(перестали пользоваться луком и стрелами, которые им были известны еще в бронзовую эпоху и которые снова вошли в употребление лишь в III в. н. э. ) Источники и археологические находки полнок тому настоящими всадниками, подобно аланам или гуннам, «степные» германцы так и не стали. [18] Всадник, вооруженный копьем и дротиком и недостаточно защищенный, не мог совладать с пехотой, держащей строй. [19]Примером тому можетслужить схватка готских всадников с византийскими пехотинцами, описанная Прокопиемс одной стороны, конница превращается в раннем Средневековье вэлитарное войско, «войско богатых», с другой технические и финансовые ограничения сужали сферу ее деятельности и не позволяли ей окончательно оттеснить пехотуна второй план. Пехота остается на поле боя. Следовательно, пренебрежение луком, характерный «героический» этнос и наличие как конницы, так и пехоты предполагалои существование соответствующей тактики, свойственной германцам и отличной оттой, которой, к примеру, придерживались кочевники, персы или византийцы.

Военная тактика. Действуя от обороны, германцы полагались на возводимую пехотой «стенущитов» (древнеангл. Scildburh), причем эта традиция долго сохранялась на окраинахгерманскогомира. «Стена щитов» формировалась, судя по всему, из отдельных отрядов воинов, которые создавались, как писал Псевдо-Маврикий, «…по племенам, по родственными дружеским связям…» (Mauricius. XI. 3). [20] При этом, если позволяло время, оборонамогла быть усилена примитивной полевой фортификацией – к примеру, волчьимиямами и рвами подобно тому, как это сделали тюринги перед решающим сражениемс франками в 524 г. Эта «стена» была малоуязвима (что подтверждается, к примеру, опытом сражений под Аримином в 553 г. ) для атакконницы и спорадического обстрела из луков и была надежной опорой боевого порядка, из-за которой немногочисленные лучники германцев могли прицельно обстреливать врага.

Военная тактика у германцев традиционно атакующим построением был «клин» [21]готовясь к атаке, германцы выстраивались в глубокую колонну, голову которой формировал вождь и его дружинники. Они, начав движение, вырывались вперед, а хуже вооруженные остальные пехотинцы отставали, тем самым стихийно образуя пресловутый клин.

Такимобразом, у степных германцев, гораздо больше конницы, больше лучников, более мобильная тактика, больше взаимодействия конницы и пехоты.