 |
Тема №4 «Антимонопольное законодательство»
|
|
|
|
Тема №1. «Условия осуществления предпринимательской деятельности».
Задача 1.
Решение
1. Отказ районной госадминистрации зарегистрировать вышеуказанные изменения в учредительные документы частично обоснован, и мотивировка отказа по некоторым вопросам соответствует действующему законодательству.
2. Статьи 3 и 52 Закона Украины «О хозяйственных обществах»
Положение о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденное Постановлением Кабинета Министров Украины от 25.05.98
Статья 1 Закона Украины «О режиме иностранного инвестирования»
3. Согласно Статьи 3 Закона Украины «О хозяйственных обществах» Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, а также международные организации могут быть основателями и участниками хозяйственных обществ наравне с гражданами и юридическими лицами Украины, кроме случаев, установленных законодательными актами Украины.
Согласно Статьи 52 Уставный фонд общества с ограниченной ответственностью, действовавшего на тот момент закона:
В обществе с ограниченной ответственностью создается уставный фонд, размер которого должен составлять не меньше суммы, эквивалентной 625 минимальным заработным платам, исходя из ставки минимальной заработной платы, действующей на момент создания общества с ограниченной ответственностью.
Следовательно, требования увеличения уставного фонда до 9375 грн. являются правомерными.
Согласно Статьи 1 Закона Украины «О режиме иностранного инвестирования» совместным предприятием является предприятие с долей иностранного капитала свыше 10%
Задача 2.
Решение
1. Статья 3 Закона Украины «О предпринимательстве»
|
|
|
Статья 1 Общие положения Закона «О патентовании некоторых видов деятельности»
2. Согласно Статьи 3 Закона Украины «О предпринимательстве» Предприниматели имеют право без ограничений принимать решение и осуществлять самостоятельно любую деятельность, которая не противоречит действующему законодательству.
Статья 1 Общие положения Закона «О патентовании некоторых видов деятельности» гласит, что объектом правового регулирования в соответствии с этим Законом, есть торговая деятельность за наличные средства, а также с использованием других форм расчетов и кредитных карточек на территории Украины, деятельность из обмена наличных валютных ценностей (включая операции с наличными платежными средствами, выраженными в иностранной валюте, и с кредитными карточками), а также деятельность по предоставлению услуг в сфере игорного бизнеса и бытовых услуг. (Часть первой статьи 1 в редакции Закона № 102/98-ВР от 10.02.98)
Задача 3.
Решение
1. Требования, предъявленные предприятию являются не правомерными.
2. Статья 32 Закона Украины «О предприятиях»
Статья 2 и 8 Закона Украине «О предпринимательстве»
Положение «О государственной регистрации СПД»
3. Согласно Статьи 32 «Контроль за деятельностью предприятий»
Органы, контролирующие отдельные стороны деятельности предприятий, осуществляют в пределах своей компетенции, установленные законодательными актами Украины. Предприятие имеет право не выполнять требования этих органов, если эти требования выходят за пределы их полномочий.
Согласно Статьи 2.7.1 Закона Украины «О предпринимательстве», вмешательства в хозяйственную и иную деятельность предприятий со стороны государства не допускаются.
Согласно Статьи 8 этого закона и Положения «О государственной регистрации СПД» все данные предприятия заносятся в реестр, поэтому при необходимости органы могут взять все данные не беспокоя предприятие
|
|
|
Тема №2. «Субъекты предпринимательской деятельности».
Задача 4.
Решение
1. Доводы суда не соответствуют действующему законодательству, кредитный договор необходимо признать недействительным.
2. Вопрос регулируется Статьей 8 п. 8.4.1 - 8.4.2 Типового устава закрытого акционерного общества Положение №2 к Положению о порядке создания хозяйственных обществ, утвержденному приказом Фонда государственного имущества Украины
3. Согласно:
п. 8.4.1. Исполнительным органом Общества, которое осуществляет управление его текущей деятельностью, есть правление.
Работой правления руководит председатель правления. Председатель правления вправе без поручения осуществлять действия от лица Общества. Другие члены правления также могут быть наделены этим правом общими сборами акционеров.
п. 8.4.2. К компетенции правления относятся все вопросы деятельности Общества, кроме тех, какие действующим законодательством, этим Уставом или решением общих сборов акционеров отнесенные исключительно к компетенции другого органа Общества. Общие сборы могут принять решение о передаче части надлежащих им прав к компетенции правления.
В самом кредитном договоре говориться, что он построен в согласии с уставом ЗАО, но в дальнейшем требования устава не были соблюдены (не получено единогласного собрания акционеров) следовательно и договор теряет силу.
Тема №3. Кредитование и расчеты в сфере предпринимательства
Задача 5.
Решение
1. Банком были не соблюдены ряд Положений о кредитовании, утвержденных постановлением Правления НБУ от 28.09.95, которые гласят:
2. п. 20. Коммерческий банк анализирует, изучает деятельность потенциального заемщика, определяет его кредитоспособность, прогнозирует риск невозвращения кредита и принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении кредита.
Документы, которые сохраняются в этом деле, группируются таким образом:
Ø материалы из предоставления кредита (кредитный договор, долговые обязательства, гарантийные письма);
Ø финансово-экономическая информация (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, бизнес-планы и т.п.);
|
|
|
Ø материалы о кредитоспособности заемщика (справки, полученные от других банков, запросы, переписка, отчеты аудиторских фирм и т.п.).
п. 23. Кредитный риск может обеспечиваться страхованием.
Для большей надежности обеспечения кредита может заключаться трехстороннее соглашение: банк - гарант (поручитель, страховая организация) - заемщик.
3. Т.о. для предотвращения возникновения убытков, банку необходимо было:
п. 27. Банк осуществляет контроль за выполнением заемщиком условий кредитного договора, целевым использованием кредита, своевременным и полным его погашением. При этом банк на протяжении всего срока действия кредитного договора поддерживает деловые контакты с заемщиком, обязанный проводить проверки состояния сохранение заставленного имущества, что, должно быть, предусмотрен кредитным договором.
Задача 6.
Решение
1. Иск Авторемзавода удовлетворен, не будет
2. п. 22. Положения о кредитовании, утвержденного постановлением Правления НБУ от 28.09.95
п. 5.1. Разъяснения высшего Арбитражного суда «О некоторых вопросах практики решение споров, связанных с заключением и выполнением кредитных договоров» от 06.10.1994
п. 22. При использовании залога в практической банковской деятельности необходимо руководствоваться тем, что видами обеспечения кредита является неустойка (штрафы, пени), залог, поручительство, гарантия.
При решении споров, связанных с ответственностью поручителя или гаранта перед банком, который предоставил кредит заемщику, следует иметь в виду следующее:
п. 5.1. Основанием для возложения ответственности за невыполнение заемщиком обязательства по кредитному договору является договор, который заключен между банком (кредитором) и поручителем (гарантом) в письменной форме. Соответственно статье 191 Гражданского кодекса Украины, которая распространяется и на гарантии (статья 196 Гражданского кодекса Украины), несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поруки (гарантии).
Так, одним из доказательств заключения договора гарантии является письменное сообщение банка (письмо, телеграмма, телетайпограмма, телефонограмма и т.п.)
|
|
|
п. 28. В случае несвоевременного погашения долга за кредитом и уплаты процентов (комиссий), при отсутствии договоренности об отсрочке погашения кредита, банк имеет право на применение штрафных санкций в размерах, предусмотренных договором.
Задача 7.
Решение:
Согласно п. 28. Положения о кредитовании, утвержденного постановлением Правления НБУ от 28.09.95, в случае несвоевременного погашения долга за кредитом и уплаты процентов (комиссий), при отсутствии договоренности об отсрочке погашения кредита, банк имеет право на применение штрафных санкций в размерах, предусмотренных договором.
Согласно разъяснения высшего Арбитражного суда «О некоторых вопросах практики решение споров, связанных с заключением и выполнением кредитных договоров» от 06.10.1994
п. 6.1. Соответственно статье 370 Гражданского кодекса Украины (1540-06), части третьей статьи 3 и статьи 15 Закона Украины "О страховании" (85/96-ВР), заключая договор страхования, страхователь имеет право предусмотреть в договоре условие о выплате страховой суммы другому лицу, в частности, банка, от которого он получил кредит. При отсутствии этого условия у банка нет правовых оснований, требовать от страховщика уплаты суммы невозвратимого заемщиком кредита и процентов, даже и в том случае, если между страхователем и страховщиком заключен договор страхования несвоевременной выплаты кредита. Предоставляя кредит с условием его страхования, банк может проверить наличие в договоре обязанности страхователя в случае наступления страхового случая выплатить страховую сумму банку. (Подпункт 6.1. с изменениями, внесенными в соответствии с Разъяснением Высшего Арбитражного Суда N 02-5/445 т 18.11.97)
В п. 6.2. изложены основания, по которым страховщик имеет право отказать в выплате страховых сумм, предусмотренные в статьи 25 Закона Украины "О страховании" (85/96-ВР). Изложенный в этой статье перечень таких оснований не является исчерпывающим, поскольку договором могут быть предусмотренные и иные основания отказа в выплате страховых сумм, если это не противоречит законодательству Украины.
Задача 8.
Решение
1. Договор страхования не вступит в силу.
2. Статья 18 Закона Украины «О страховании»
Статья 18. «Заключение и начало действия договора страхование».
3. Договор страхования вступает в силу из момента внесения первого страхового платежа, если другое не предусмотрен договором страхования.
Согласно Статьи 630 Гражданского Кодекса «Типовые условия контракта договором может быть установлено, что его отдельные части определяются в соответствии с типовыми условиями договоров определенного вида, оглашенных в определенном порядке. Если в договоре не содержится ссылки на типовые условия, такие типовые условия могут использоваться как обычай делового оборота».
|
|
|
Статья 628 ГКУ содержание договора содержание договора составляют условия (пункты), определенные по желанию и согласию сторон договора, и условия, являющиеся обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства.
Тема №4 «Антимонопольное законодательство»
Задача 9
Решение:
1. Действия коммунального предприятия квалифицируются как злоупотребление монопольным положением
2. Согласно Статьи 4 Закона Украины «Про ограничение монополизма и недопущение недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности».
Статья 15 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
3. Статья 4 «Злоупотребление монопольным положением на рынке установление дискриминационных цен (тарифов, расценок) на свои товары, которые ограничивают права отдельных потребителей; установление монопольно высоких цен (тарифов, расценок) на свои товары, которые привело или может привести к нарушению прав потребителей».
Статья 15 «Достижение неправомерных преимуществ в конкуренции».
Достижением неправомерных преимуществ в конкуренции есть получение такого относительно другого хозяйничающего субъекта (предпринимателя) путем нарушения действующего законодательства, которое подтверждено решением государственного органа, наделенного соответствующей компетенцией.
Задача 10
Решение:
1. Действия морского торгового порта квалифицируются согласно Закона Украины Статье 4 «Про ограничение монополизма и недопущение недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности».
2. Статья 4 «Злоупотребление монопольным положением на рынке».
Злоупотреблениями монопольным положением считаются: навязывание таких условий договора, которые ставят контрагентов в неравное положение, или дополнительных условий, которые не относятся к предмету договора.
Другие действия, которые привели или могут привести к созданию препятствий доступу на рынок (выхода из рынка) других субъектов хозяйствования; (Абзац пятый Статьи 4 с изменениями, внесенными согласно закону N 154/98-ВР от 03.03.98)
Задача 11
Решение:
1. Действия государственной администрации ж/д транспорта квалифицируются как дискриминационные действия.
2. Статья 15 Закона Украины «Защита экономической конкуренции» в части «Дискриминация субъектов хозяйствование органами административно-хозяйственного управления».
3. п.1 принуждение субъектов хозяйствование к приоритетному заключению договоров.
Задача 12
Решение
1. Действия мэра квалифицируются как дискриминационные действия
2. Статья 6 Закона Украины «Про ограничение монополизма и недопущение недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности» в части дискриминации субъектов хозяйствование органами местного самоуправления.
3. Согласно п.1 к данным действиям относят предоставление отдельным субъектами хозяйствование налоговых и других льгот, которые ставят их в привилегированное положение относительно других субъектов хозяйствования, которое привело или может привести к монополизации рынка определенного товара.
Задача 13
Решение:
1. Действия ответчика квалифицируются как злоупотребление монопольным (доминирующим) положением на рынке.
2. Статья 13 Закона Украины «О защите экономической конкуренции»
Злоупотребление монопольным (доминирующим) положением на рынке.
3. Согласно п.1 установление таких цен или других условий приобретения или реализации товара, которые невозможно было бы установить при условиях существование значительной конкуренции на рынке;
п.3 обуславливает заключение соглашений принятием субъектом хозяйствование дополнительных обязательств, которые по своей природе или в соответствии с торговыми и другими честными обычаями в предпринимательской деятельности не касаются предмета договора;
Ответственность:
Статья 19 Наложение штрафов на субъектов хозяйствования - юридических лиц
Штрафы на субъектов хозяйствования - юридических лиц накладываются Антимонопольным комитетом Украины.
Статья 21 Изъятие незаконно полученной прибыли.
Прибыль, незаконно полученный субъектами предпринимательской деятельности в результате нарушения статей 4 и 5 этого Закона, взимается судом или арбитражным судом в государственный бюджет. (Статья 21 с изменениями, внесенными согласно закону № 154/98-ВР от 03.03.98)
Задача 14
Решение
1. Завод нарушил антимонопольное законодательство
2. Статья 13 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» Злоупотребление монопольным (доминирующим) положением на рынке
3. Согласно п.2 Злоупотреблением монопольным (доминирующим) положением на рынке является применение разных цен или разных других условий к равнозначным соглашениям с субъектами хозяйствования, продавцами или покупателями без объективно оправданных на то причин.
Задача 15
Решение:
1. Данное общество может быть образовано, однако его деятельность по отношению к конкурентам, потребителям должна регулярно контролироваться Антимонопольным комитетом согласно:
2. Статья 25 Закона Украины «О защите экономической конкуренции».
3. Статья 25 «Основания предоставления разрушений на концентрацию СВХ» гласит, что Антимонопольный Комитет Украины или административная коллегия АКУ предоставляет разрешение на концентрацию в случае, если она не приведет к монополии или существенному ограничению конкуренции на всем рынке или в значительной его части.
Тема №5 «Законодательство о защите от недобросовестной конкуренции»
Задача 16
Решение
1. решение дела служит признание ответчика виновным в нарушении законодательства о защите от недобросовестной конкуренции.
2. Статья 4 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» Неправомерное использование чужих обозначений, рекламных материалов, упаковки.
3. Согласно данной статья неправомерным является использование без разрешения уполномоченного на то лица чужого имени, фирменного наименования, знаков для товаров и услуг, других обозначений, а также рекламных материалов, упаковки товаров, названий литературных, художественных произведений, периодических изданий, указаний происхождения товаров, который может привести к смешиванию с деятельностью другого хозяйничающего субъекта (предпринимателя), что имеет приоритет на их использование. (Часть первой статьи 4 с изменениями, внесенными согласно закону N 2783-ІІІ (2783-14) от 15.11.2001)
Задача 17
Решение:
1. действия ответчика квалифицируются по Статье 7 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
2. Согласно Статьи 7 «Сравнительная реклама».
Сравнительной является реклама, которая содержит сравнение с товарами, роботами, услугами или деятельностью другого хозяйничающего субъекта (предпринимателя).
Не признается неправомерным сравнение в рекламе, если приведенные сведения о товарах, работе, услуге подтвержденные фактическими данными, являются достоверными, объективными, полезными для информирование потребителей.
Сравнительная реклама признается незаконной.
|
|
|
