Русь и сопредельные народы

Древняя Русь, а позднее раннефеодальное государство имела активные связи с внешним миром. Характер этих связей и взаимоотношения с сопредельными народами ме­нялись в зависимости от конкретной исторической обста­новки, в которой находилось государство в эти годы. Определенное влияние внешняя обстановка оказывала на вну­треннюю жизнь государства. Отношения с отдельными го­сударствами то обострялись на какой-то период, то улуч­шались. Во многом характер внешней политики определял­ся последствиями военных действий, которые вело древ­нерусское государство. Русь вела борьбу с вражескими дру­жинами, Византией, Хазарией и другими государствами. Борьба с внешней опасностью была одним из важных фак­торов, способствовавших образованию раннефеодального государства с центром в Киеве. С другой стороны, в этот период древнерусские князья стремились в свою очередь также к расширению территории государства и завоева­нию новых торговых путей. Это имело для молодого, разви­вающегося государства важное значение.

На рубеже IX-X вв. началось планомерное наступле­ние русских дружин на Хазарию. В результате этих войн русскими войсками Святослава в середине 60-х гг. Х в. были разгромлены хазары, после чего нижний Дон с прилегаю­щими районами был колонизирован славянскими поселен­цами. Город Тмутаракань на Керченском полуострове стал форпостом Руси на Черном море и крупным по тем време­нам морским портом.

В конце IX и в Х вв. русские войска совершили ряд похо­дов на побережье Каспийского моря и в степи Кавказа. Важ­ное значение имели в этот период отношения Руси с Византией. Русские князья старались укрепиться в Причерноморье и в Крыму. К тому времени там уже было построено несколько русских городов. Византия же стремилась ограничить сферу влияния Руси в Причерноморье. В этих целях она использо­вала в борьбе с Русью воинственных кочевников и христиан­скую церковь Это обстоятельство осложняло отношения между Русью и Византией, их частые столкновения приносили по­переменный успех то одной, то другой стороне.

Развитие древнерусского государства проходило во вза­имодействии с народами соседних стран. Одно из первых мест среди них занимала могущественная тогда Византий­ская империя. Русско-византийские отношения IX-X вв. носили сложный характер. Они включали в себя и мирные экономические отношения, политические и культурные свя­зи, и острые военные столкновения. Несмотря на свое могу­щество, Византия постоянно подвергалась нашествию со стороны славянских князей и их дружинников. В то же время византийская дипломатия стремилась превратить Русь в зависимое от Византии государство. В этих целях она реши­ла использовать и христианизацию Руси.

Русские дружины, переплывая на кораблях Черное море, совершали набеги на прибрежные византийские города, а князю Олегу удалось даже захватить столицу Византии — Константинополь.

Летописец рассказывает, как Олег, собрав множество варягов, словен, кривичей, мери, древлян, радимичей, полян, северян, вятичей, хорватов, дулебов, тиверцев, двинулся на Византию "на конех и на кораблех". Греки замкнули гавань цепью и заперлись в Константинополе. Олег разграбил го­родскую округу и сотворил "много зла", а потом поставил корабли на колеса, развернул паруса и двинулся при попут­ном ветре на город. Греки ужаснулись при виде наступав­шей русской рати и запросили мира, пообещав Олегу выплатить дань, какую он захочет. Олег остановил войско. Начались переговоры, которые в дальнейшем закончились заключением мирного договора Руси с Византией.

Во второй половине Х в. начинается более активное русско-византийское сближение. Идя на это сближение, византийские императоры одновременно рассчитывали ис­пользовать русские дружины в войне со своими соседями.

Новый этап отношений Руси с Византией и с другими соседними народами приходится на время княжения Свя­тослава, проводившего активную внешнюю политику. Он вступил в столкновение с могущественным Хазарским ка­ганатом, разгром которого в 965 г. привел к образованию из русских поселений на Таманском полуострове Тмутараканского княжества и к освобождению из-под власти каганата волжско-камских болгар, которые сформировали после этого свое государство.

Падение Хазарского Каганата и продвижение Руси в Причерноморье вызвали беспокойство у Византии. Стремясь ослабить Русь и Дунайскую Болгарию, византийский импера­тор Никифор II Фока предложил Святославу совершить по­ход на Балканы. Планы византийцев не оправдались. Святослав одержал в Болгарии победу и захватил город Переславец на Дунае. Поскольку этот исход был нежелательным для визан­тийцев, они начали войну с Русью. Хотя русские дружины и сражались храбро, силы византийцев намного превосходили их по численности. В 971 г. был заключен мирный договор: дружина Святослава получила возможность вернуться на Русь со всем своим вооружением, а Византия удовлетворялась лишь обещанием Руси не совершать нападений. На этом, однако, события не заканчивались.

Для ослабления русского влияния в Болгарии Визан­тия использует печенегов. Первоначально печенеги кочевали между Волгой и Аральским морем, а затем под давлени­ем хазар перешли Волгу и заняли северное Причерноморье. На днепровских порогах печенеги напали на русское войс­ко, Святослав погиб в бою.

Следующая стадия русско-византийских отношений приходится на время княжения Владимира и связана с при­нятием Русью христианства. Византийский император Ва­силий II обратился к Владимиру с просьбой помочь в подавлении восстания полководца Варды Фоки, который захватил Малую Азию и, угрожая Константинополю, пре­тендовал на императорский престол. Дружина Владимира помогла подавить восстание. Однако византийский импера­тор не спешил выполнять свое обещание выдать замуж за Владимира свою сестру Анну. Между тем, брак этот имел для Руси важное политическое значение. Дело в том, что византийские императоры занимали в тот период самое высокое место в феодальной иерархии тогдашней Европы, и женитьба на византийской принцессе заметно поднимала международный престиж русского государства. Чтобы до­биться выполнения договора, Владимир начал военные дей­ствия против Византии. Победив Византию, он добился не только выполнения договора, но и независимости своей внеш­неполитической деятельности от византийского императора. Русь стала в один ряд с крупнейшими христианскими дер­жавами средневековой Европы. Это положение Руси нашло отражение и в династических связях русских князей. В те годы Древнюю Русь с Германской империей и другими евро­пейскими государствами объединяли династические связи.

В этот период Древней Руси приходилось вести посто­янную борьбу с кочевниками. Владимиру удалось наладить оборону против печенегов, но тем не менее их набеги про­должались. В 1036 г. печенеги осадили Киев, но в конечном итоге потерпели поражение, от которого они так и не смог­ли оправиться: их вытеснили из черноморских степей дру­гие кочевники — половцы.

Под властью половцев оказалась огромная территория, которую называли Половецкой степью. Вторая половина XI-XII вв. — время борьбы Руси с половецкой опасностью. В 1061 г. произошло первое столкновение с ними. К этому вре­мени древнерусское государство становится одной из круп­нейших европейских держав, имевших тесные политичес­кие, экономические и культурные отношения со многими странами и народами Европы и Азии. Взаимоотношения с сопредельными государствами и народами носили неодно­значный характер.

В конце XII — первой половине XIII вв. северо-запад­ной Руси пришлось столкнуться с опасностью с Запада — с наступлением немецких рыцарей-крестоносцев, а также шведских и датских феодалов. Ареной борьбы была При­балтика, где издавна жили балтские, финно-угорские пле­мена, которые имели давние культурные, экономические и политические связи с русскими землями.

Немецкие феодалы сумели к этому времени подчинить себе славянские племена Западной Прибалтики — так на­зываемых поморских славян. На очереди было наступление против населявших Восточную Прибалтику балтов и эстов. В 1200 г. крестоносцы захватили устье Двины и основали крепость Ригу (1201 г.). В 1202 г. был создан духовно-рыцар­ский орден меченосцев, перед которыми стояла задача за­хвата Прибалтики немецкими феодалами.

На территории Прибалтики, вслед за Ригой, несмотря на ожесточенное сопротивление захватчикам, стали возни­кать немецкие города. В 1215-1216 гг. была захвачена терри­тория Эстонии, где интересы крестоносцев столкнулись с датчанами, которые в 1219 г. захватили Эстонию.

Единственной силой, которая могла противостоять на­пору немецких и датских феодалов, была Русь. В 1237 г. Орден меченосцев, переименованный в Ливонский орден, стал отделением более крупного духовно-рыцарского орде­на Тевтонского. Объединение двух крупных орденов и их союз с датскими крестоносцами усилили опасность не толь­ко для народов Прибалтики, но и для Руси, которая к этому времени была ослаблена монголо-татарским нашествием.

В конце 30-х гг. стало известно, что к походу на Русь готовятся и шведские рыцари. В Новгороде тогда княжил молодой, 19-летний князь Александр, сын Ярослава Всево­лодовича. В 1239 г. он начал подготовку к отражению швед­ской агрессии, укрепил в первую очередь границу. 15 июля 1240 г. произошла знаменитая битва на берегах Невы, в ко­торой русские войска одержали полную победу. После сра­жения Александр Ярославович получил прозвание Невского. Продвижение шведов было приостановлено.

Но остался еще более опасный враг — рыцари-кресто­носцы. В 1240 г. им удалось захватить Изборск, а затем и Псков. Зимой 1242 г. Александр Невский выступил в поход к Пскову и внезапным ударом выбил крестоносцев из горо­да, после чего отправился с войсками к Чудскому озеру.

5 апреля 1242 г. на уже подтаявшем льду Чудского озера, состоялась битва, вошедшая в историю под названием Ле­дового побоища.

Победа русских на Чуд­ском озере остановила на­ступление крестоносцев. Ливонские рыцари, отказав­шись от всех захватов, за­ключили в 1243 г. мирный договор с Новгородом.

 

Победы Александра Невского над шведскими и немецкими феодалами спас­ли северо-западную Русь от порабощения.

В этот период своеобр­азно складывались отноше­ния Руси и Литвы. Литовские племена в Прибалтике поз­же, чем восточные славяне, перешли к классовому обще­ству. Но во второй половине XII в. у них уже складыва­ются союзы князей. Князья возглавляют набеги на Русь. Однако Литовское государст­во возникло только в XIII в. Его основателем был Мондог. Расцвет же Великого княже­ства Литовского наступил при Гедимине (1316-1341).

С самого начала в состав Литовского княжества вхо­дили не только литовские, но и русские земли.

Особенно большие территории Руси оказались в Ли­товском княжестве при Гедимине. В его руках были Минск, Туров, Витебск, Пинск. В Полоцкой земле княжили литов­ские князья. Влияние Гедимина распространялось также на Киевскую, Галицкую и Волынскую земли. Собственно этнографическая Литва составляла около 1/10 этого обшир­ного государства.

Присоединение этих земель к Литве происходило в раз­личных условиях. Имел место и прямой захват, но нередко русские князья признавали власть литовских князей добро­вольно. Объяснялось это во многом неблагоприятными для Руси внешнеполитическими условиями. С одной стороны, русским землям угрожала агрессия немецких рыцарских орденов, с другой — ордынское иго. Феодальная раздроблен­ность и княжеские междоусобицы в северо-восточной Руси делали ее бессильной помочь западным и юго-западным частям страны. Поэтому русские феодалы искали у Вели­кого княжества Литовского защиты от внешней угрозы, тем более что литовские князья не были вассалами Орды, ордын­ское иго не распространялось на его территорию.

Включению русских земель в состав Великого княже­ства Литовского способствовали также многосторонние и давние связи литовских племен с Русью, особенно укрепив­шиеся в XIV в. Показателем их служат и браки литовских князей. Так, одна из дочерей Гедимина была замужем за тверским князем, а его сын Ольгерд был дважды женат на русских княжнах. Мужьями его дочерей были суздальский и серпуховской князья.

Русские земли в составе Великого княжества Литовско­го были более многочисленны, чем литовские. Они находи­лись на более высокой ступени развития, оказывали существенное влияние на характер социальных отношений и уровень культуры этого государства. Феодальная знать Ве­ликого княжества за исключением князей состояла во мно­гом из русских. Русские князья и бояре в Великом княжестве Литовском участвовали в решении политических вопросов, в дипломатических переговорах. "Русская Правда" была дей­ствующим сводом законов на территории Великого княже­ства Литовского и послужила одним из источников для Судебника великого князя Казимира (1468 г.). Русский язык в его западном варианте, так называемая "русская мова", стал государственным языком Великого княжества Литов­ского, языком образованной части литовского общества.

Междоусобицы ослабляли силы Литовского государст­ва, усиливали опасность со стороны Тевтонского ордена, угрожавшего не только Литве, но и Польше. В кругах поль­ских феодалов вынашивался план объединения двух госу­дарств. Это создавало большие возможности для совместного отпора ордену. Одновременно польские феодалы рассчиты­вали на присоединение к Польше украинских земель и под­чинение своему влиянию Великого княжества Литовского. Польско-Литовская уния отвечала интересам и литовских феодалов, надеявшихся на помощь Польши для успешной борьбы против ордена. Поэтому в 385 г. между ними была заключена уния.

Прекращение внутренних раздоров и усобиц способст­вовали более эффективному отпору Тевтонскому ордену. Решающая битва произошла 15 июля 1410 г. возле селения Грюнвальд в Северной Польше. В этом сражении принима­ли участие и русские войска, сыгравшие важную роль в битве. Победа под Грюнвальдом остановила дальнейшую агрессию Тевтонского ордена на территории Польши и Лит­вы, способствовала укреплению международных позиций Руси.

После смерти князя Владимира Святославовича в 1015 г. началась длительная кровопролитная война между его много­численными сыновьями, управлявшими отдельными частя­ми Руси. У каждого из родных и близких киевских князей была та или иная "обчина", свой участок, и каждый из них стремился увеличить свою часть. Это создавало напряжен­ное положение во всех княжеских центрах и в самом Киеве. По мнению академика Б.А. Рыбакова, настоящая феодаль­ная раздробленность на Руси наступает несколько позже, когда "кристаллизуются" отдельные земли, вырастают большие города, возглавляющие эти земли, когда в каждом су­веренном княжестве закрепляется своя княжеская динас­тия.

Все это появилось на Руси только после 1132 г., а во второй половине XI в. все было изменчиво, непрочно и не­устойчиво. Княжеские усобицы разоряли народ и дружину, расшатывали русскую государственность, но не вводили никакой новой политической формы. Княжеская верхушка и ее ближайшее окружение своими внутренними распрями и постоянными перемещениями создали кризисное поло­жение внутри страны. К внутренним противоречиям доба­вилось вторжение кочевых орд, которые продолжительное время терроризировали страну. В последней четверти XI в. в сложных условиях внутреннего кризиса и постоянной угро­зы внешней опасности княжеские усобицы приобретали ха­рактер всенародного бедствия. За время этих усобиц кня­жеская власть расшаталась. Дошедшие до нас историчес­кие сведения говорят о том, что первые княжеские междо­усобия кончились не разделением страны, а победой одного из князей. Но на рубеже XI-XII вв. единое древнерусское государство распалось на целый ряд самостоятельных кня­жеств и земель. Начинается период феодальной раздроблен­ности. Бесконечные усобицы на Руси продолжались. Еще в конце XI в. собрался княжеский съезд, на котором устано­вили совершенно новый принцип организации власти на Руси. Русская земля больше не считалась единым владени­ем всего княжеского дома, а была совокупностью наследст­венных владений княжеского дома. Установление этого прин­ципа юридически закрепляло уже начавшееся разделение Русской земли на отдельные княжества, закрепляло фео­дальную раздробленность. На некоторое время эти усобицы удалось остановить благодаря деятельности Владимира Мо­номаха. Княжение Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава Великого (1125-1132) было временем вос­становления единства древнерусского государства.

Однако центробежные силы оказались непреодолимы­ми. Феодальная раздробленность наступила. Произошел не распад древнерусского государства, а превращение его в своеобразную федерацию княжеств во главе с Великим кня­зем Киевским, хотя власть его год от года слабела и была скорее номинальной. Отношения между князьями регулиро­вались существовавшим тогда обычным правом и заклю­чавшимися между ними соглашениями.

Причин перехода к феодальной раздробленности было много. В их числе — появление и распространение феодальнего землевладения, причем не только княжеского, но и частного, возникновение боярских сел. Другой причиной можно считать и то, что процесс постепенного оседания дружины на землю заставлял и князя быть менее подвиж­ным, стремиться укрепить свое собственное княжество, а не переходить на новый княжеский стол. К причинам пере­хода к феодальной раздробленности следует отнести и рост городов, и развитие отдельных земель, что делало их более независимыми от Киева. Вместо одного центра появляются несколько.

Во второй половине XII в. завершается процесс образо­вания системы отдельных княжеств. Наступил период фео­дальной раздробленности. В то же время этот процесс по своему содержанию создавал новые благоприятные усло­вия для дальнейшего экономического, политического и куль­турного развития русских земель.

Процесс феодального раздробления Руси был обуслов­лен укреплением власти крупнейших феодалов на местах и зарождением местных административных центров. Теперь князья боролись не за захват власти во всей стране, а за расширение границ своего княжества за счет соседей. Они уже не стремились менять свои княжения на более бога­тые, а прежде всего заботились об их укреплении, расширяя вотчинное хозяйство за счет захвата земель более мелких феодалов и смердов. С ростом числа феодально зависимых людей эксплуатация их труда в вотчинном хозяйстве ста­новилась основой экономической мощи князя-феодала. Он заводил дружину, служившую ему для охраны его собст­венности и захвата новых земель. Дружинники тоже были феодалами, но менее крупными и зависимыми от князя, поскольку получали от своего господина землю или долю княжеских доходов.

В вотчинном хозяйстве крупных феодалов-князей про­изводилось все для них необходимое. Это, с одной стороны, укрепляло их суверенитет, а с другой — ослабляло власть великого князя. Великий князь уже не имел ни сил, ни влас­ти, достаточных для того, чтобы предотвратить или хотя бы остановить политический распад единого государства. Ос­лабление центральной власти и привело к тому, что неког­да могущественная Киевская Русь распалась на ряд суверенных княжеств, ставших со временем вполне сло­жившимися государствами. Их князья имели все права су­веренного государя: они решали с боярами вопросы внутреннего устройства, объявляли войны, подписывали мир и заключали любые союзы.

Период феодальной раздробленности охватывает в це­лом XII-XV вв. Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них. В середине XII в. насчитывалось 15 круп­ных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского нашествия на Русь (1237-1240) — около 50, а в XIV в., когда уже начался процесс феодальной консолидации, числоих приближалось к 250.

С торжеством феодальной раздробленности общерус­ское значение власти киевских великих князей постепенно стало ослабевать по сравнению с другими князьями и было сведено в конечном итоге на нет. Уже со второй половины XII в. выделяются сильные княжества, правители которых становятся "великими", "старейшими" в своих землях, пред­ставляя в них вершину всей феодальной иерархии, верхов­ного главу. До середины XII в. таким главой в масштабах всей Руси был киевский князь, но со второй половины XII в. его роль перешла к местным великим князьям.

В конце XII — начале XIII вв. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в со­седних с ними землях и княжествах: для северо-восточной и западной Руси — Владимиро-Суздальское княжество; для южной и юго-западной Руси — Галицко-Волынское княже­ство; для северо-западной Руси — Новгородская феодаль­ная республика. Князья обладали всеми правами суверенных государей, наряду с продолжавшими действовать нормами "Русской Правды" в землях и княжествах начинают скла­дываться свои правовые нормы, находившие отражение в договорах между князьями и в торговых договорах русских городов с зарубежными. Иначе говоря, для каждой из рус­ских земель были характерны свои отличительные особен­ности, но вместе с тем их тесная связь в рамках федерации обеспечивалась общим сознанием единства Русской земли и общими основными законами, заключенными между ними.

Особый политический строй, отличный от строя в дру­гих княжеских землях, сложился в XII в. в Новгородской земле, одной из наиболее развитых русских земель. В XII в. Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Он занимал очень выгодное географическое положение на пересечении важных для Руси и других государств Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским. В своей торговле Новгород использовал широко развитые в Новгородской земле ремесла и различные промыслы. Высшее новгородское сословие — бояре принимали активное участие во внешней торговле. Хотя новгородское сословие и торговля достигли небывалого расцвета, основу экономики Новгородской земли составляли сельское хозяйство и свя­занные с ним промыслы.

Общественно-политическая жизнь Новгорода имела существенные особенности. Сначала Новгород наряду с другими русскими княжествами подчинялся Киеву. Но в ходе развития вечевого строя Новгород в XII в. стал само­стоятельной феодальной республикой и принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях. Князь выполнял функцию связующего звена с одной стороны Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой — отдельных частей Новгородской земли. Ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападения внешних врагов, был высшей судебной ин­станцией. Новгородцы подписывали с ним договор об усло­виях княжения, которые князь обязан был выполнять или в противном случае покинуть Новгород. Высшим органом влас­ти в Новгороде было вече — собрание мужского населения города. Вече обладало чрезвычайно широкими полномочия­ми. Собираться на вече имели право все свободные гражда­не — от бояр до "черных людей". Все вопросы решались большинством голосов, несогласное меньшинство силой при­нуждали признать решение большинства. Как правило, на вече созывались несколько сот владельцев городских уса­деб, а все важные вопросы жизни Новгородской земли до вынесения их на вече предварительно обсуждались в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр.

Главными правительственными лицами в Новгороде были посадник и тысяцкий. Посадник избирался из самых влия­тельных бояр на неопределенное время. Будучи посредни­ком между князем и народом, он вместе с князем имел право судить и управлять, руководил совещаниями веча, от имени Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зару­бежными государствами и заменял князя в его отсутствие.

Тысяцкий избирался из небоярского населения Новгор­ода. Как судья он имел дело преимущественно с "черными людьми". Тысяцкий осуществлял контроль за налоговой системой.

Во главе новгородской церкви стоял епископ (позднее — архиепископ). Он принимал участие во всех важных граж­данских делах, имел свой суд, собственный штат и даже собственный воинский полк. Вечевой строй в Новгородской земле был одной из форм феодального государства. Вече должностных лиц создавало иллюзию "народовластия", ви­димость участия всего мужского населения Новгорода в делах управления. В действительности же вся реальная полнота власти находилась в руках бояр и привилегирован­ной части купечества. Боярско-купеческая верхушка учи­тывала политическую активность городского плебса и умело использовала ее в борьбе с княжеской властью, отстаивая свои собственные интересы.

Феодальная раздробленность отмечена также экономи­ческим и культурным подъемом русских земель. Укрупня­лись старые и росли новые города — их число в XIII в. достигло 300. Вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство. В политическом отно­шении феодальная раздробленность в какой-то мере была шагом вперед по сравнению с раннефеодальной монархией. Она создала в последующем необходимые условия для объ­единения Руси на новом, более высоком и прочном уровне.

Феодальная раздробленность была закономерным эта­пом развития феодальных отношений. Она способствовала дальнейшему укреплению феодальной формации, развитию культуры в новых центрах. Вместе с тем феодальная ра­здробленность ослабляла силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось в годы татаро-монгольского нашествия.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: