Тенденції модернізації країн Східної Європи

1. У рамках Східної Європи модернізація проводилася за допомогою централізації. Оскільки тут традиційно відсутній клас буржуазії, то бюрократи стали тією соціальним прошарком, яка здійснювала модернізацію. На них можна спиратися і надалі, якщо використовувати їх досвід і разом з тим заохочувати зміну генерації керівників для проведення послідовних перетворень.
2. Важливо відмовитися від традиції "рішення" проблем за допомогою зброї. Але повне виключення конфліктів - довгострокова задача, яка може бути вирішена шляхом взаємовигідного економічного співробітництва і за допомогою "малих" проектів у прикордонній зоні держав з використанням місцевої робочої сили.
3. У розглянутому регіоні приєднання до НАТО є, можливо, більш прийнятною формою інтеграції, ніж прийняття західних економічних норм. Очевидно і те, що входження у військовий союз відповідає традиціям регіону.
4. Колишні соціалістичні країни не мають ні демократичних інститутів, ні ресурсів, які "живили" б традиції міжнародних союзів громадянського типу. Розраховувати на позитивне "спонтанне" розвиток не можна. Спонтанні процеси можуть призвести до розрухи, що перешкоджає модернізації. Недоцільні також адаптація елементів Європейського союзу і Європейського економічного співтовариства або жорстке впровадження їх норм. Було б краще змінити власні інститути, наповнити їх новим змістом. Тільки таким чином (і це слід особливо підкреслити) можна створити інтеграційну структуру власного специфічного профілю.
5. Великий шанс для Європи дає ЄЕС. Виникає, однак питання, чи не настав час у зв'язку з розширенням переглянути його бюрократичну систему і спосіб функціонування, які жваво нагадують порядки освіченого абсолютизму.
6. Нарешті, слід подолати одне широко поширена помилка - ілюзію, пов'язану з "демонтажем структури". Очевидно, що після зламу структури залишаться лише осколки господарської та політичної бази. Але й колишня система, що виникла в інших історичних умовах, не може зберігати провідну позицію. Вона повинна змінитися і розвиватися в нових глобальних історичних умовах. "Відродження" Східної Європи, якщо воно не йде "зверху" з відомою часткою регулювання, не може привести ні до чого іншого, як до виникнення лише раннього "дикого" капіталізму.
Особливості російської політичної модернізації
По-перше, процес політичної модернізації в Росії можна в цілому віднести до ендогенно-екзогенного типу.
По-друге, характерною особливістю цього типу модернізації є поєднання різних власних і запозичених інститутів і традицій. Цілком справедливим і досить цікавою видається думка М.В. Ільїна, який відзначає, що стосовно російських умов, ці інститути і традиції можна в цілому згрупувати в «чотири еволюційно різнорідних блоку».
По-третє, для Росії характерна особлива і, на думку В.І. Пантина, «не порівнянна з іншими країнами і цивілізаціями роль держави в ініціюванні, визначенні спрямованості та здійсненні модернізаційного процесу на всіх його стадіях». Ця суттєва роль держави у процесі модернізації виражається в наявності так званого «самодержавного синдрому», наявність якого, що відзначається багатьма дослідниками, пояснюється необхідністю співіснування та взаємодії чотирьох виділених вище блоків: «Це досягається за допомогою«посередника», який простіше кожного з блоків і одночасно подібний кожному з них.
По-четверте, відмічувана багатьма дослідниками і зокрема В.І. Пантіно, «періодично реалізується різноспрямованість процесів модернізації держави і модернізації суспільства. Завдяки слабкості громадянського суспільства та виняткової ролі, яку відіграє держава в Росії, модернізація суспільства постійно підмінюється модернізацією держави - його військово-індустріальної потужності, бюрократичного апарату, репресивних органів, державного сектора економіки і т.п.
По-п'яте, російська модернізація за своєю природою циклічна. Перехід від однієї фази модернізації до іншої, як правило супроводжується соціальними потрясіннями і навіть катастрофами, які характеризуються ламкою основних соціальних інститутів, що регулюють поведінку. Після періоду «смути» (відкату) спроби вирішення проблем модернізації відновляються із застосуванням оновлених інструментів