 |
Эволюция мирового хозяйства
|
|
|
|
Мировое хозяйство является исторической и политико-экономической категорией. Это обусловлено тем, что каждому конкретному историческому этапу его развития соответствуют определенные масштабы и уровень производства, интернационализация хозяйственной жизни и социально-экономическая структура.
Эволюция мировой экономики охватывает несколько столетий и включает ряд этапов в зависимости от уровня развития мирового хозяйства.
Первый этап - это 20-30-е годы XX в., которые характеризовались кризисными явлениями в развитии мирового хозяйства. Они проявлялись в общей неустойчивости экономических связей, дезинтеграции хозяйства западных стран. Начало этому периоду было положено Первой мировой войной и революцией в России. Перевод национальных экономик на военные рельсы, физическое уничтожение огромных производственных и людских ресурсов в ходе войны, экономическое разграбление захваченных территорий нарушили прежние хозяйственные связи, привели к сокращению подушевого дохода в промышленно развитых странах и в мире в целом. Революция 1917 г. создала альтернативу развитию капитализма и внесла в мировой порядок принцип биполярности.
За 1913-1929 гг. ВМП практически не увеличился. Огромные потери понесла Россия в результате мировой и гражданской войн. Ее промышленное производство в 1922 г. составило только 13% от уровня 1913 г., а сельскохозяйственное - 55%. Экономическая блокада Советского Союза со стороны западных стран не могла привести к восстановлению мирохозяйственных связей на прежней основе. В Германии уровень производства составил в 1919 г. 55% от уровня 1913 г. Экономический кризис (Великая депрессия) конца 20-х - начала 30-х годов сопровождался резким снижением (на 18%) производства в промышленно развитых странах. За 1929-1932 гг. валовой продукт США сократился на 28%, промышленное производство - на 44,7%, во Франции - соответственно на 11 и 25,6% в Германии - на 15,8 и 40,8%, в Британии - на 5,1 и 11,4%. Как видно из приведенных данных, наименьшее сокращение производства отмечалось у крупных колониальных стран.
|
|
|
В 20-30-е годы темпы роста подушевого мирового продукта оставались на уровне 1900-1913 гг. - порядка 1,5-1,6% в год. В развивающихся странах они составляли примерно 0,2% в год (табл.1.1.). Разрыв в уровнях развития западных стран и нынешних развивающихся государств превысил 4,2 раза.
Таблица 1.1 - Темпы экономического роста (ВВП на душу населения, средние трехлетние показатели), %.
| Годы | Мир | Развитые страны | Развивающиеся страны |
| 1830-1870 | 0,1 | 0,6 | -0,2 |
| 1870-1890 | 0,7 | 1,0 | 0,1 |
| 1890-1913 | 1,4 | 1,7 | 0,6 |
| 1913-1920 | -0,8 | -1,3 | 0,2 |
| 1920-1929 | 2,4 | 3,1 | 0,1 |
| 1929-1950 | 0,8 | 1,3 | 0,4 |
В межвоенные десятилетия отмечалось хроническое превышение предложения сельскохозяйственного и минерального сырья, вызванного состоянием спроса. У производителей сельскохозяйственных продуктов и минерального сырья произошло относительное сокращение доходов, снизились их возможности приобретать промышленную продукцию и делать капиталовложения.
Темпы мирового экспорта в рассматриваемый период резко упали; в ряде стран отмечалась отрицательная динамика (единственное исключение составлял Советский Союз). Экономический кризис вызвал сильные тенденции к автаркии, привел к общему снижению экспорта товаров в мировом хозяйстве, усилил значение национальных сфер производства и сбыта. Экспортная квота ведущих стран в их ВВП в 30-е годы была в 1,5-2 раза ниже по сравнению с 20-ми годами. В 1938 г. доля экспорта в ВВП промышленно развитых стран понизилась до 3,8%. В этот период Британия и страны стерлинговой зоны, а также США отказались от золотого стандарта. Другие страны (Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария - золотой блок) сохранили его, третьи - использовали валютный контроль и заключили двухсторонние расчетные соглашения. В результате внешняя торговля стала сокращаться быстрее производства. Разъединительная тенденция продолжалась до середины 40-х годов.
|
|
|
Второй этап развития мирового хозяйства - это конец 40-х - 80-е годы ХХ столетия. После Второй мировой войны произошла новая ломка социальной структуры хозяйства в связи с образованием мирового социалистического хозяйства, развивавшегося на иной социально-экономической основе с огосударствлением промышленности, сферы услуг, коллективизацией сельского хозяйства, с централизованной системой управления в рамках национальных хозяйств. Координация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого всемирного хозяйства, но не разрушила всемирный рынок.
При всей обособленности мирового социалистического хозяйства экономические потребности социалистических и капиталистических стран обеспечивали поддержание внешнеэкономических отношений. Характер взаимоотношений был сложен и противоречив. Хозяйственные связи между государствами с различными общественными системами сочетались с противоборством и соревнованием, причем последние моменты преобладали. Социалистические страны заняли заметное место в мировом торговом обмене. В 1960 г. на их долю приходилось 11,7% мирового экспорта (1950 г. - 8,1%).
Начало второго периода характеризовалось резким превосходством США в экономической мощи над всеми другими государствами мира. Второй период развития мирового хозяйства протекал в условиях интенсивного роста вывоза предпринимательского капитала в мировой капиталистической экономике. За это время рост зарубежного производства оказал основное влияние на организационно-экономические параметры мирового хозяйства. Главной силой в производственных связях стали ТНК, являющиеся носителями единичного разделения труда. Они образовали интернациональные производственные комплексы, включающие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование.
В условиях дальнейшего сужения хозяйственной территории, противостояния двух общественных систем произошло усиление взаимосвязей между капиталистическими странами. Резко усилившиеся по своей экономической мощи в годы Второй мировой войны США оказали помощь в экономическом возрождении Западной Европы. Не последнюю роль в этом процессе сыграли геополитические соображения. После завершения плана Маршалла (1951 г.) по мере распада колониальных империй программы помощи были переориентированы на развивающиеся страны с целью сохранения их в системе взаимоотношений западных стран.
|
|
|
Ликвидация колониальной системы в середине 60-х годов вывела на авансцену международной жизни большую группу развивающихся стран, которые до сих пор занимают особое место в мировом хозяйстве. На смену отношениям колониального типа, существовавшим между колониями и метрополиями, пришли связи другого характера. Острейшие внутриэкономические проблемы развивающихся стран, их экономическая отсталость, угроза разрыва сложившихся хозяйственных связей между бывшими колониями и метрополиями оказались решающими факторами поддержания и развития отношений "Север - Юг". Это осуществлялось через вывоз в освободившиеся страны предпринимательского капитала, осуществление программ помощи на двухсторонней и многосторонней основах.
В 50-70-е годы произошло сближение уровней развития США и других промышленно развитых стран - Японии, стран Западной и Восточной Европы. В 1955 г. совокупный ВВП шести ведущих стран (после США) составлял 74% ВВП США, а уже в 1970г. - 114%. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. Латинская Америка и большинство азиатских стран в основном сохранили свое положение, а африканские страны продолжали увеличивать свое отставание. Вместе с тем общемировое экономическое доминирование США перерождалось в многополюсную систему.
Кризисная полоса в мировой экономике в 70-80-е годы не сопровождалась тенденцией к экономической автаркии, как было в 20-30-е годы. За 60-е - первую половину 80-х годов экспортная квота промышленно развитых стран возросла с 11 до 21%, а развивающихся стран - с 18 до 26%.
|
|
|
Третий этап развития мирового хозяйства. Последнее десятилетие XX в. можно считать началом нового периода в развитии мирового хозяйства. По сравнению с прежним периодом возросла степень формирования международных, а в ряде случаев - планетарных производительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость.
Возрастание хозяйственной целостности мира обеспечивается новыми параметрами социально-экономического развития. В восточноевропейских странах произошли процессы формирования и складывания близких западным государствам экономических и политических структур. Изменилась социальная структура восточноевропейских стран и бывшего Советского Союза, она приспособилась к существующей в западных странах, развалена мировая социалистическая система и Советский Союз. Вступление мирового хозяйства в новую фазу социально-экономического развития сопровождалось усилением разрывов в уровнях развития отдельных стран и подсистем, о чем свидетельствуют данные табл.1.2.
Таблица 1.2 - ВВП на душу населения стран и регионов.
| Регионы | 1913 | 1950 | 1973 | 2000 |
| Западная Европа | 69,3 | 53,5 | 74,0 | 74,1 |
| Южная Европа | 33,0 | 21,1 | 36,2 | 36,1 |
| Восточная европа | 31,9 | 27,5 | 34,6 | 15,5 |
| Бывший СССР | 28,0 | 29,6 | 36,5 | 16,5 |
| Латинская Америка | 27,1 | 26,0 | 26,5 | 20,1 |
| Азия | 14,0 | 8,0 | 10,8 | 15,9 |
| Азия без Китая и Японии | 13,7 | 7,8 | 8,6 | 8,3 |
| Япония | 25,1 | 19,6 | 66,3 | 75,6 |
| Китай | 13,0 | 6,4 | 7,1 | 23,0 |
| Африка | 10,8 | 8,7 | 7,9 | 4,8 |
| Весь мир | 29,0 | 22,3 | 24,8 | 21,9 |
За прошедшее столетие ВМП увеличился примерно в 19 раз по ППС, ВВП на душу населения - в 4,7 раза. Столь значительное увеличение экономической деятельности частично объясняется переводом прежней домашней деятельности в рыночную. Крупные сдвиги в развитии мирового производства произошли за вторую половину XX в. В этот период мировое производство возросло более чем в 6,5 раза, производство продукции обрабатывающей продукции - в 9 раз, а объем внешней торговли - в 31 раз.
Современная экономика
Мировая экономика переживает самые тяжелые за последние шесть десятилетий потрясения, сложилась огромная неравномерность в развитии стран и регионов. Ожидания "мягкой рецессии" в ЕС в 2012 г., неустойчивость ситуации на Ближнем и Среднем Востоке, бюджетные и долговые кризисы в целом ряде стран мира заставляют экономистов и политиков быть очень осторожными, постоянно оценивать риски, отслеживать текущие и долгосрочные тенденции. Интерес к экономике возрос, но анализ циклических процессов, антикризисной, бюджетной, долговой политики предполагают достаточно кропотливую работу, требующую специальной подготовки.
|
|
|
На протяжении двух последних десятилетий мировой ВВП почти утроился - это можно было бы сказать и о накоплении основного капитала, если бы глобальный кризис не привел к значительному сокращению капиталовложений. Ниже показано (Таблица 1.3.), насколько резко при этом изменилась структура ВВП и капиталовложений мира. Для целей данной работы мы также отдельно показываем США и Китай. Отметим, что доля в мировом ВВП развивающихся стран в 2010 г. достигла 34,7%, а по накоплению - 45,3%. Видимо, через несколько лет накопление в развивающихся странах превысит соответствующий показатель в развитых.
Таблица 1.3 - Объем мирового ВВП и капиталовложений, доли основных стран и групп стран, 1990, 2008, 2010 гг.
| ВВП | Вложения в основной капитал | Норма накопления, % | ВВП, 2010 | ||||
| 1990 | 2008 | 2010 | 1990 | 2008 | 2010 | ||
| Мир, трлн. долл. | 22, 2 | 61,4 | 63,3 | 5,0 | 9,9 | 13,9 | 22,0 |
| США | 26,1 | 23,3 | 22,9 | 21,1 | 18,7 | 16,0 | 15,4 |
| Китай | 1,8 | 7,4 | 9,2 | 2,0 | 13,2 | 19,3 | 46,2 |
| Развитые страны без США | 53,3 | 45,1 | 42,4 | 59,6 | 43,3 | 38,6 | 20,0 |
| Развивающиеся страны без Китая | 18,8 | 24,3 | 25,5 | 17,3 | 24,8 | 26,0 | 22,5 |
В развивающемся мире современные активы чаще всего встречаются в добывающей промышленности (как прямые инвестиции западных ТНК). Именно для развивающихся стран с низким уровнем душевого ВВП, отсталыми физической инфраструктурой и обрабатывающей промышленностью, а также находящимися в зародышевом состоянии постиндустриальными секторами на текущем этапе развития необходима высокая норма накопления (как и для России). Однако суммарное преимущество развивающих стран в области капиталовложений связано в основном с активным накоплением основного капитала в Китае. Норма накопления развивающихся стран без Китая не так велика и не дает оснований ожидать выравнивания развития двух групп стран в короткие сроки. Заметим, что низкая норма накопления в США, не удивительная сама по себе на фоне высокого уровня капиталовооруженности в стране, указывает на более сильное влияние научно-технического прогресса на экономический рост в США.
Динамика счета текущих операций платежных балансов отражает направление движения сбережений. В данном случае экспорт сбережений нефтеэкспортеров спрятан в сумме балансов развивающихся стран. С учетом некоторого несовершенства статистики все равно видно, что огромное отрицательное сальдо баланса США противостоит положительным балансам большинства стран. Это выводит торгово-финансовые отношения США и Китая, двух экономических гигантов, в совершенно иную категорию парной взаимозависимости.
Таким образом, развитие мировой экономики в 1990-2008 гг. базировалось на огромных сбережениях целого ряда стран. Ускоренное развитие Китая обеспечивалось за счет высоких сбережений и накопления ликвидных резервов. Этот избыток позволяет Китаю проводить политику масштабного инвестирования и кредитования других стран, в частности в рамках установления частичного контроля над источниками сырья для роста. Избыток сбережений середины 2000-х годов - феномен, вероятно, временный и относительный. Одним из его проявлений было создание суверенных инвестиционных фондов (Sovereign Wealth Funds, SWF) развивающихся стран, которые и стали одним из основных передаточных звеньев между избыточными сбережениями развивающихся стран и финансовыми центрами развитых стран. За избытком финансовых ресурсов должно было последовать постепенное увеличение нормы накопления, но этого не произошло, в том числе по институциональным соображениям: многие страны не могут (Россия) или не хотят (Норвегия) реинвестировать свои экспортные доходы на своей территории.
Из-за сжатия финансового сектора в условиях глобального финансового кризиса сократился (особенно в конце 2008-2009 гг.) переток средств из развитых стран в развивающиеся по каналам финансового рынка. Для зависимых от иностранных вложений развивающихся стран это стало сильным внешним шоком, который в научной литературе часто называется "sudden stop". Поэтому, в частности, теория цикла вынуждена все больше внимания уделять финансовому сектору.
На стороне предложения мировых сбережений на выходе из кризиса в 2010 г. ситуация стабилизировалась: страны ОПЕК с помощью картельных мер удержали суммарные доходы на уровне 1 трлн. долл. Китай продолжает жить с профицитами текущего и капитального счетов. Сальдо текущего счета в Китае к концу 2011 г. сократилось до 5% ВВП, но приток капиталов в страну вырос до 4% ВВП, то есть прирост резервов происходит темпами не сильно ниже предкризисных.
На стороне спроса ситуация пока менее определенная. Отличия от периода 2005-2008 гг. огромные: страны ОЭСР еще не прошли "кризисную яму", мировой инвестиционный спрос переживает перестройку, характерную для системных экономических кризисов. Промышленное производство в странах ОЭСР вышел на докризисный уровень середины 2008 г. только к концу 2012 - началу 2013 гг. - это означает потерю более четырех лет развития. Долговые проблемы европейских стран остаются серьезным риском для финансовой системы. Использование заимствований происходит преимущественно на поддержание государственных финансов, а не на инвестиционные проекты, что затрудняет послекризисное восстановление.
Стабильность долговой динамики стран еврозоны зависит от того, какими будут дополнительные финансовые потребности стран для финансирования дефицитов в случае дальнейшего снижения темпов роста и роста ставок по долгу. Речь идет о номинальных показателях. Низкие темпы номинального роста при настойчивости центробанков в отношении ориентиров по инфляции в текущий кризис выглядит не менее вероятными, нежели низкие темпы реального роста
Быстрый рост цен на нефть зимой-весной 2011 г. стал поводом для прогнозирования подъёма цен на стабильно высокие уровни относительно предыдущих периодов. Устойчивость этих позиций вызывает сомнение: выход из кризиса не выглядит окончательным и бесповоротным, уровни запасов нефти и нефтепродуктов достаточно высоки, несмотря на выбытие ливийской нефти в ОПЕК остаются значительные резервы в добыче.
Скачок цен на нефть в начале 2011 гг. связан в значительной степени с единовременными факторами:
политической нестабильностью в ряде стран Ближнего Востока;
сохранением мягкой денежно-кредитной политики в крупнейших мировых экономиках.
В течение почти двух лет снижение добычи в ОПЕК позволяло удерживать коридор в 70-90 долл. /баррель при относительно медленном подъеме. Это достаточно высокий уровень, чтобы удовлетворить бюджетные требования большинства стран-экспортёров нефти, хотя, вероятно, не всех. В то же время он не стал тормозом для восстановления мировой экономики и потребления нефти: даже развитые страны предположительно выйдут в фазу подъема в 2012 г. Остаются существенными экономические факторы и политические причины поддержки цен на нефть на уровне не ниже отметок 2010 г. (около 80 долл. /баррель) и в 2011-2012 гг.
По итогам 2012 года среднегодовая цена на нефть марки "Юралс" на мировом рынке ожидается на уровне не менее 109 долларов США за баррель. За сентябрь 2012 она составила 111,6 долл. /барр., а за январь-сентябрь - 111,0 долл. /барр., что практически соответствует уровню прошлого года - 109,5 долл. /барр. Это, впрочем, означает, что уходящий год будет первым посткризисным годом, когда цена нефти не вырастет в годовом выражении (в 2010 и 2011 гг. она увеличилась на 30 и 40% соответственно).
Для мировой экономики 2011 год с сугубо статистической точки зрения не был плохим. Темп прироста мирового ВВП, видимо, был близок к 4% - на это указывают доступные на начало февраля данные. Три четверти прироста ожидаемо обеспечили развивающиеся страны, суммарный ВВП которых вырос в 2011 г. более чем на 6%. Однако умеренно оптимистичные данные по развивающимся странам не могли изменить ухудшавшееся в течение года настроение экономистов и инвесторов. Осознание того, что послекризисное восстановление в развитых странах будет еще более долгим и тяжелым, приходило не быстро. Еще до начала замедления экономики во второй половине 2011 г. эксперты отмечали, что ошибки прогнозов сами по себе являются фактором замедления экономик развитых стран - негативная корректировка ожиданий не проходит безболезненно для реальных действий правительств, фирм и домохозяйств, и предсказывали волну негативных макроэкономических прогнозов до конца года.
Замедление темпов роста мировой экономики в течение 2012 года выразилось в очередном снижении прогноза МВФ в целом на год. Так, согласно расчётам специалистов Фонда, скорость увеличения ВВП составит 3,3%, что на 0,2 и 0,7 п. п. ниже двух предыдущих оценок (апреля 2012 года и сентября 2011 года соответственно). По-прежнему очень заметной остаётся неравномерность экономического развития: в развитых странах прирост ожидается на уровне 1,3%, в развивающихся - 5,3%, в том числе в странах Азии - 6,7%. При этом прогнозируется, что наращивание ВВП стран постсоветского пространства будет проходить более активно - в среднем на 4,0%, в том числе в России - на 3,7%, в Украине - на 3,0%, в Казахстане - на 5,5%, в Беларуси - на 4,3%. Среди стран G8 лидерами роста (на 2,2%) станут Россия, США и Япония.
мировое хозяйство экономика внешнеэкономический
|
|
|
