Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Основные понятия и термины




Криминологическая экспертиза уголовно-правовых норм, криминологическая обоснованность уголовно-правовых норм, система уголовного законодательства, соотношение криминологии и уголовного права, понятие преступления, состав преступления, система наказаний, соучастие в преступлении, формы множественности преступлений, принудительные меры воспитательного воздействия.

 

 

ТЕМА № 3. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права

 

Семинарское занятие № 1 (2 часа)

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Проблемы законодательной регламентации преступлений против личности.

2. Проблемы законодательной регламентации преступлений в сфере экономики.

 

Семинарское занятие № 2 (2 часа)

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Проблемы законодательной регламентации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Проблемы законодательной регламентации преступлений против государственной власти.

 

Семинарское занятие № 3 (2 часа)

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях против личности.

2. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях в сфере экономики.

 

Семинарское занятие № 4 (2 часа)

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Современная судебно-следственная практика по делам о преступлениях против государственной власти.

 

Практическое занятие № 1 (2 часа)

Решить задачи из «Сборника задач по уголовному праву (Часть Особенная)». – Белгород: Бел ЮИ МВД России, 2007.

 

Практическое занятие № 2 (2 часа)

Решить задачи из «Сборника задач по уголовному праву (Часть Особенная)». – Белгород: Бел ЮИ МВД России, 2007.

 

Контрольная работа (2 часа)

1. Проблемы законодательной регламентации преступлений против личности.

2. Проблемы законодательной регламентации преступлений в сфере экономики.

3. Проблемы законодательной регламентации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

4. Проблемы законодательной регламентации преступлений против государственной власти.

5. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях против личности.

6. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях в сфере экономики.

7. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка.

8. Современная судебно-следственная практика по делам о преступлениях против государственной власти.

ДОКЛАДЫ И РЕФЕРАТЫ

1. Уголовно-правовая характеристика организованной преступной деятельности.

2. Уголовно-правовая характеристика групповой преступной деятельности.

3. Квалификация убийств: проблемы теории и практики.

4. Проблемы криминологической обоснованности законодательной регламентации некоторых преступлений против собственности.

5. Проблемы криминологической обоснованности законодательной регламентации некоторых преступлений против государственной власти.

6. Преступления против мира и безопасности человечества в системе российского уголовного права.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2008 г.

2. Конституция Российской Федерации. – М., 2008 г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 и от 3 апреля 2008 г. № 4) // СПС «Консультант +».

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант +».

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29) // СПС «Консультант +».

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС «Консультант +».

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // СПС «Консультант +».

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // СПС «Консультант +».

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС «Консультант +».

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г № 7) // СПС «Консультант +».

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7) // СПС «Консультант +».

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // СПС «Консультант +».

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7) // СПС «Консультант +».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право. – 2007. - № 4. – С. 4-8.

2. Богданчиков С. Понятие «Хищение» по действующему уголовному законодательству. // Закон и право. – 2006. - № 10. – С.56-58.

3. Боровиков В. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствование законодательства. // Уголовное право. – 2006. - № 4. – С. 9-13.

4. Бочров С.А. Дифференциация базового состава убийства в ссоре и драке. // Уголовное право. – 2006. - № 5. – С. 10-14.

5. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы. // Адвокатская практика. – 2006. - № 3. – С. 30-33.

6. Дейнега Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч.2 ст. 209 УК. // Российский следователь. – 2006. - № 9. – С. 8-12.

7. Ильин И.В. Проблемы толкования понятия «приобретение права на чужое имущество» в контексте ст. 159 УК РФ, // Российский следователь. – 2006. - № 10. – С. 21-23.

8. Кравчук В. Террористический акт. Проблемы субъективной стороны. // Закон и право. – 2006. - № 5. – С. 39-42.

9. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений. // Российский следователь. – 2006. - № 7. – С. 28-32.

10. Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства. // Законность. – 2006. - № 3. – С. 12-14.

11. Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно-наказуемого хулиганства. // Уголовное право. – 2006. - № 4. – С. 34-37.

12. Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право. – 2007. - № 4. – С. 52-55.

13. Петрова И. Дифференциация уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах. // Закон и право. – 2006. - № 9. – С. 30-32.

14. Причины и механизм индивидуального преступного поведения в семейно-бытовой сфере / О. Ивасюк // Закон и право. - 2007. - № 2. - С. 46-49.

15. Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийства. // Законность. – 2006. - № 68. – С. 11-14.

16. Ткаченко В. Ответственность за хулиганство. // Законность. – 2006. - № 7. – С. 29-32.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ

Самостоятельно составьте план ответа на каждый из приведенных ниже вопросов (задание выполняется письменно)

1. Проблемы законодательной регламентации преступлений против личности.

2. Проблемы законодательной регламентации преступлений в сфере экономики.

3. Проблемы законодательной регламентации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

4. Проблемы законодательной регламентации преступлений против государственной власти.

5. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях против личности.

6. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях в сфере экономики.

7. Современная следственно-судебная практика по делам о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка.

8. Современная судебно-следственная практика по делам о преступлениях против государственной власти.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...