 |
Категория падежа в древнеанглийский период
|
|
|
|
КАТЕГОРИЯ ПАДЕЖЕЙ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность: 021541 Английская филология
Студент: Ахмедина А.
Научный руководитель:
к.ф.н., доцент Какжанова Ф.А.
Караганда 2008
Министерство Образования и Науки Республики Казахстан
Карагандинский Государственный Университет им. Е.А. Букетова
Факультет иностранных языков
Кафедра теории английского языка
Ахмедина Айгерим
КАТЕГОРИЯ ПАДЕЖЕЙ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность: 0215 Английская филология
Научный руководитель:
к.ф.н., доцент Какжанова Ф.А.
Караганда 2008
Содержание
Введение
Глава 1. Английские падежи в диахронии
1.1 Категория падежей в древнеанглийский период
1.2 Категория падежей в среднеанглийский период
Глава 2. Английские падежи в синхронии
2.1 Современное развитие падежей
2.2 Виды падежей и их функции
Заключение
Список использованных источников
Введение
В последнее время многие теоретики, методисты и учителя ощущают необходимость усиления в школьном языковом курсе аспекта на практическое владение языком и подчинения этому аспекту теоретических знаний о языке. Необходимо отметить, что глубокие теоретические знания учителя - филолога грамматики как иностранного, так своего родного языка и ее разделов, например грамматической категории падежа, помогут полноценному развитию личности учащихся, развитию речевых навыков, а значит, и решать насущные вопросы. Понимание значимости грамматической категории "падеж" позволит в будущей педагогической работе формировать речь учащихся в соответствии с нормами современного литературного языка, как русского, так и английского.
|
|
|
Падеж - грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания или к высказыванию в целом, а также всякая отдельная граммема этой категории (конкретный падеж). Конкретный падеж представляет собой специфическое для данного языка соответствие между набором синтаксических функций существительного и набором морфологических показателей.
Актуальность дипломной работы обусловлена необходимостью изучения категории падежа.
Объектом исследования является категория падежей в диахроническом и синхроничном аспектах. Предметом исследования является семантика падежей в английском языке. В соответствии с избранным направлением исследования основная цель дипломной работы является изучение семантики английских падежей в диахронии и синхронии. Достижение поставленной цели предполагает решение конкретных задач:
1) рассмотреть категорию падежа в диахронии;
2) рассмотреть категорию падежа в синхронии;
3) доказать существование нескольких видов падежей в английском языке.
Теоретическое значение работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в развитие функциональной грамматики. Результаты исследования имеют достаточно большое значение для теории и практики перевода и могут применяться при преподавании теоретической грамматики. Практическая ценность дипломной работы состоит в том, что материалы работы могут найти применение в различных учебниках и грамматических справочниках.
Настоящая дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе прослеживается развитие падежей. Во второй главе рассматривается развитие падежей в синхронии.
В заключительной части представлены результаты анализов проведенной работы по данной тематике.
Английские падежи в диахронии
Категория падежа в древнеанглийский период
|
|
|
Основоположником учения о падежах является ученый-энциклопедист Аристотель (384-322 гг. до н.э.), по словам Энгельса, "самая универсальная голова среди древнегреческих философов". Греческая грамматика, а затем скопированная с нее латинская стали позже образцами для грамматик большинства европейских языков. Вся терминология этих грамматик по своему происхождению - Греко-латинская.
Древнеанглийский язык являлся западногерманским языком и, следовательно, был похож на древнефризский и древнесаксонский языки. По сравнению с современным английским древнеанглийский морфологически более богат и напоминает современный исландский, а его орфография более непосредственно отражает произношение. Он имеет несколько падежей: именительный, винительный, родительный, дательный и творительный (последний имел особую форму только у местоимений и прилагательных).
В качестве грамматического термина Аристотель использовал греческое слово ptosis (птосис) - буквально "падение", заимствованное из практики игроков в кости (падение брошенной кости той или другой стороной кверху. Древние греки выделили 5 падежей: (onomatike, genike, dotike, aitiatike, kletike). Римляне прибавили к греческим падежам еще один падеж, который вначале был назван просто шестым (sextus -секстус), или "латинским падежом" (casus latinus - казус латинус), а затем "аблативом" (ablativus - аблативус), т.е. отдельным падежом.
|
|
|
Между разными языками обнаруживаются в этом отношении значительные различия, а с другой — сами понятия, выражаемые различными падежами, не являются в такой же мере отчетливыми, как, например, различие между единичностью и множественностью, между прошедшим, настоящим и будущим (которые будут рассмотрены в последующих главах). Пожалуй, будет лучше начать с конкретных примеров, иллюстрирующих принципиальную разницу между двумя родственными языками — латинским и английским.
Если римляне говорили Petrus filio Pauli librum dat, англичане говорят Peter gives Paul’s son a book „Петр дает сыну Павла книгу". Не может быть никакого сомнения, что все четыре латинских существительных стоят в четырех различных падежах, а именно: Petrus — именительный, (Пётр)
filio — дательный, (сыну)
Pauli — родительный, (Павла)
librum — винительный. (книгу)
Точно так же не может быть никакого сомнения, что английское слово Paul’s стоит в родительном падеже, который в целом соответствует одноименному падежу в латинском языке. Однако вопрос о том, можно ли сказать, что Peter стоит в именительном падеже, son — в дательном, a book — в винительном, является спорным и вызывает разногласия, поскольку в английском языке не существует различий в окончаниях, как в латинском. Быть может, здесь налицо те же три падежа, что и в латинском, или только два падежа — именительный (Peter) и косвенный (son, book), — а может быть, лишь один „общий падеж"? Каждая из приведенных точек зрения нашла сторонников среди грамматистов. Поскольку этот вопрос представляет значительный теоретический интерес, а кроме того, имеет и практическое значение при обучении английскому языку и другим языкам в школе, необходимо остановиться на нем особо и взвесить все доводы „за" и „против".
Следует отметить, что изменение в области безударного вокализма способствовала изменению грамматической системы (не стали причастными, а только способствовали) исчезает двойственное число, род, а падеж выделяется в отдельной категории местоимения, Дательный падеж и Винительный падеж сливаются в объектный падеж.Как мы выяснили выше, в склонении существительных древнеанглийского языка различаются четыре падежа:
|
|
|
1) именительный;
2) винительный;
3) родительный;
4) дательный.
У существительных среднего рода форма винительного падежа всегда совпадает с формой именительного падежа. Такое положение характерно и для других индоевропейских языков. Например, в латинском языке у существительных среднего рода 2-го склонения эти падежи совпадают: в единственном числе форма будет oppidum – город, во множественном oppida. У существительных среднего рода 3-го склонения, например, в единственном числе opus – дело, во множественном – opera.
Это систематическое совпадение, вероятно, объясняется тем, что первоначально, в дописьменную эпоху, существительные среднего рода, ввиду того, что они обозначали неодушевленные предметы, не могли выполнять в предложении функцию подлежащего, а потому и не имели форму именительного падежа. Позднее, когда стало возможным употреблять функции подлежащего и существительные среднего рода, потребовалось для них форма именительного падежа. Для этой цели была употреблена та форма, которая первоначально выражала только винительный падеж. В пользу такого объяснения говорит в особенности то обстоятельство, что в латинском языке именительно-винительный падеж единственного числа существительных среднего рода 2-го склонения выражается окончанием – um, которое в системе склонения существительных мужского рода того же склонения выражает винительный падеж, например, hortum от hortus – сад, lupum от lupus – волк.
В древнеанглийском языке совпадение формы винительного падежа с именительным падежом характерно также для некоторых существительных мужского рода. Во множественном числе формы именительного и винительного падежей совпадают у существительных всех родов.[ Ильиш 83]
К числу существительных с основой на –а относятся слова мужского и среднего рода. Различие между мужским и средним родом проявляется только в формах именительного и винительного падежа множественного числа. В существительных мужского рода эти формы оканчиваются на – as; в словах среднего рода окончание зависит:
1) от количества слогов в слове;
2) от долготы или краткости корневого слога.
Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительных падежах множественного числа окончания – u. Односложные существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания. Двусложное существительное среднего рода с кратким корневым слогом не имеют в именительном и винительном падежах множественного числа никакого окончания; а двусложные с долгим корневым слогом принимают в этих падежах окончания – u. Эти варианты зависят, по–видимому, от ритмических условий.
|
|
|
Учитывая реальное положение в германских языках, представляется более целесообразным говорить в применении к германским языкам об основах на – а:
Единственное число
Мужской род
Им. Stan (камень)
Род. stanes
Дат. stane
Вин. stan
Средний род
Односложные двусложные
Им. scip (корабль) reced
Род. Scipes recedes
Дат. Scipe recede
Вин. scip reced
Множественное число
Им. Stanas (камень) reced
Род. Scipes receda
Дат. Scipe recedum
Вин. scip reced
В существительных, оканчивающихся на – f, - p, эти согласные озвончаются перед падежным окончанием; в написании это озвончение не отражается, например: lif – жизнь, родительный падеж – lifes, родительный падеж множественного числа lifa. Некоторые двусложные существительные с долгим корневым слогом теряют гласные второго слога перед падежным окончанием, начинающихся с гласного, например: tacen – знак, родительный падеж – taknes.
Существительные, оканчивающихся на – lh, теряют – h перед падежным окончанием, начинающимся с гласного; при этом корневой гласный удлиняется, например,
Им. Seolh (тюлень)
Род. seoles
Дат. seole
У существительных с первоначально кратким перед – ja корневым слогом, за исключением тех, у которых корневой слог заканчивается на – r, конечный согласный удваивается у существительных с первоначально кратким корневым слогом на – r, согласный не удваивается и именительный падеж единственного числа оканчивается на –е.
Единственное число
Мужской род
Им. Ende (конец)
Род. endes
Дат. ende
Вин. ende
Средний род
Им. Rice (царство)
Род. rices
Дат. rice
Вин. rice
К основам на –о относятся исключительно существительные женского рода. Форма именительного падежа единственного числа эти существительные зависят:
1) от количества слогов;
2) от долготы или краткости корневого слога.
Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном падеже единственного числа окончание – u. Односложные существительные с долгим корневым слогом и двусложные не имеют в этом падеже никакого окончания.
Единственное число
Им. For (поездка)
Род. fore
Дат. fore
Вин. fore
Множественное число
Им. Fora (поездки)
Род. fora
Дат. forum
Вин. fora
Форма винительного и именительного падежей единственного числа у существительных с основой на – u зависит от:
1) от долготы;
2) краткости корневого слога.
Существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительном падеже единственного числа окончание – u; существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания.
Единственное число
Мужской род
Им. Feld (поле)
Род. felda
Дат. felda
Вин. feld
Множественное число
Им. felda
Род. felda
Дат. feldum
Вин. felda
В склонении существительных этого типа наблюдается много колебаний: в именительном и винительном падеже единственного числа наряду с feld встречается также окончание с основой на –а: Им. – felda. Существительные с долгим корневым слогом теряют гласный второго слога в падежах, окончание которых начинается с гласного, например: winter – родительный и дательный падеж единственного числа wintra. К этому типу относятся, например, существительные:
1) мужского рода – wudu – дерево
2) женского рода – nosu – нос.
Существительные мужского рода этого склонения оканчиваются в именительном падеже единственного числа на – а, существительные женского и среднего рода на –е. В среднем роде винительный падеж по общему правилу совпадает по форме с именительным. В остальном, форма склонения трех родов не отличается друг от друга.
Единственное число
Мужской род
Им. Nama (имя)
Род. naman
Дат. naman
Вин. naman
Множественное число
Им. naman
Род. namena
Дат. namum
Вин. naman
Родительный падеж множественного числа с долгим корневым слогом иногда принимает окончание – na вместо – ena.
В древнеанглийском языке есть целый разряд существительных, относящихся ко всем трем родам и принадлежащих полностью или частично к этому типу склонения.
Существительные мужского рода с корневой основой склоняются следующим образом:
Единственное число
Мужской род
Им. Mann (человек)
Род. mannes
Дат. menn
Вин. mann
Множественное число
Им. menn
Род. manna
Дат. mannu
Вин. menn
В трех формах – в дательном падеже единственного числа и в именительном винительном множественного – происходит чередование корневого гласного, которое может быть результатом перегласовки. Очевидно, первоначально форма дательного падежа единственного числа имела вид manni, а в последствии флексия – I, будучи присоединена непосредственно к корню – основе вызвала перегласовку корневого гласного и сама исчезла.
Существительные женского рода с корневой основой, имеющие краткий корневой слог, принимает в именительном падеже единственного числа окончание – u; существительные, имеющие долгий корневой слог, не принимают в этом падеже никакого окончания. Иногда родительный падеж единственного числа образуются по аналогии с дательным падежом:
Единственное число
Женский род
Им. Hnutu (орех)
Род. hnute
Дат. hnute
Вин. hnutu
Множественное число
Им. hnute
Род. hnuta
Дат. hnutu
Вин. hnute
Несколько существительных среднего рода сохранили в древнеанглийском языке систему склонения, при которой во всех падежах множественного числа есть элемент – r. Это произошло из индоевропейского основообразующего суффикса – es.
Единственное число
Им. Lamb (ягненок)
Род. lambes
Дат. lambe
Вин. lamb
Множественное число
Им. lambru
Род. lambra
Дат. lambrum
Вин. lambru
Значение винительного и дательного падежей нельзя четко разграничить, видно и из того, что один и тот же глагол в одном и том же языке сочетается то с винительным, то с дательным падежом. Такие же колебания имели место и в древнеанглийском после глаголов folgian „следовать" и scildan „защищать". Дополнение после глагола onfon „брать", „получать" стоит то в винительном, то в дательном, то в родительном падеже. Если исходить из истории языка, можно сказать, что из трех синонимов со значением „помогать" help управляет дательным падежом, a aid и assist — винительным. История языка не дает никаких оснований для установления правила Зонненшейна, согласно которому дательный падеж (если отвлечься от адвербиального употребления) употребляется только в том случае, если глагол имеет еще одно дополнение (стоящее в форме винительного падежа): подобного правила не существует ни в одном языке; в грамматике Зонненшейна это не более как декрет, столь же произвольный, как и утверждение профессора, что все предлоги управляют винительным падежом.
|
|
|
