 |
Миф 13. Накопление средств в Стабилизационном фонде обескровливает экономику и замедляет ее рост
|
|
|
|
Миф 13. Накопление средств в Стабилизационном фонде обескровливает экономику и замедляет ее рост
Государственный бюджет в общем‑ то не так сильно отличается от семейного. Однако в процессе общественного обсуждения макроэкономической политики возникают идеи, которые любой рачительный хозяин отмел бы с негодованием, если бы дело касалось его собственного кошелька. Это относится и к предложению расходовать средства Стабилизационного фонда (с 2008 г. – Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) на сегодняшние нужды бюджета.
Когда мы вдруг выигрываем в лотерею, то стараемся не тратить весь выигрыш сразу – ясно, что в будущем наш доход, скорее всего, будет ниже. Поэтому, получив выигрыш, мы начинаем обычно с выплаты долгов: в первую очередь краткосрочных, а также долгов по потребительским или ипотечным кредитам, взятым под высокий процент. А оставшиеся деньги откладываем на будущее. Именно такую – основанную на вполне обывательском здравом смысле – стратегию отстаивало и отстаивает Министерство финансов, пытаясь защитить принцип сбережения части доходов на черный день в Стабфонде в периоды высоких цен на нефть и использования их для опережающей выплаты внешнего долга. События 2008 г. показали правоту такой точки зрения – и тем интереснее обсудить альтернативные взгляды.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Стоимость полной версии книги 199, 00р. (на 03. 04. 2014).
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс. Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.
|
|
|
[1] Mathematics and the Metaphysicians. In Bertrand Russell Mysticism and Logic, London: Longmans Green, 1918.
[2] President John F. Kennedy. Commencement Address At Yale University, New Haven, Connecticut, June 11, 1962 // Public Papers Of The Presidents Of The United States: John F. Kennedy, 1962. P. 234.
[3] Уилэн Ч. Голая экономика. Разоблачение унылой науки. – М.: Олимп‑ Бизнес, 2005. – 368 с.
[4] Койл Д. Секс, наркотики и экономика: Нетрадиционное введение в экономику. – 2‑ е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 384 с.
[5] Кругман П. Великая ложь: Сбиваясь с пути на рубеже нового века. – М.: АСТ, 2004. – 474 с.
[6] Левитт С., Дабнер С. Фрикономика. Мнение экономиста‑ диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями. М.: Вильямс, 2007. – 288 с.
[7] Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1978.
[8] Viscusi, W. Kip, Aldy Joseph E. “The Value Of A Statistical Life: A Critical Review Of Market Estimates Throughout The World. ” Journal of Risk and Insurance, 27: 1; 5–76, 2003.
[9] Если провести оценки по данным 2008 г. (когда разрыв между ВВП в долларах на душу населения между Россией и США существенно сократился по сравнению с 2004 г. ), то жизнь россиянина должна будет стоить еще больше – от $2 млн до $4, 5 млн.
[10] Rudiger Dornbusch, Sebastian Edwards. The Macroeconomics of Populism in Latin America. Chicago, The University of Chicago Press, 1991.
[11] Кейнсианская макроэкономика утверждает, что во время спада дефицит госбюджета может играть полезную роль, так как стимулирует экономическую активность. Впрочем, этот аргумент неприменим к российской экономике 2000‑ х гг., когда наша экономика быстро росла.
|
|
|
