 |
Метод удельных среднегодовых издержек
|
|
|
|
В практике сопоставления вариантов различных типов станций применяют метод среднегодовых издержек, заключающийся в том, чтобы по полученным значениям среднегодовых издержек предпочтение отдаётся варианту с наименьшим значением в двух сопоставляемых вариантах (пример в приложении А). При необходимости принятия окончательного решения следует дополнительно просчитать эффективность вариантов на основе метода критического параметра.
Расчетная формула имеет следующий вид:
| цент/(кВт-ч), |
(5)
или
(6)
где 
- удельные среднегодовые издержки по i-му варианту;
– удельные капиталовложения, тенге/квт;
r - ставка процента на капитал, дисконтная ставка. устанавливается к остаточной стоимости основного капитала и уменьшается от к0 до 0, поэтому её среднегодовая величина составит к0/2, что отражено в формуле;
– нормативный срок службы, лет;
– постоянные издержки, % от капиталовложений в установку (без амортизации);
– установленная мощность, квт;
– режим использования установленной мощности, ч/год;
– коэффициент расхода электроэнергии на собственные нужды, %;
– топливная составляющая себестоимости отпущенной электроэнергии, тенге/(квт·ч);
Иэк - среднегодовые эксплуатационные издержки без амортизационной составляющей;
Тм - срок морального износа.
3.5 Метод дисконтированных интегральных издержек
Данный метод технико-экономического обоснования включает следующие этапы:
- выбор базы сравнения;
- выбор показателей (критериев) оценки;
- определение расчетного периода;
- установление характеристик новой техники.
При этом сравниваемые варианты должны быть сопоставимы по режиму производства и должны обеспечивать заданную потребность в электрической и тепловой энергии. При расчете эффективности применим интегральные (дисконтные) показатели.
|
|
|
При оценке эффективности инвестиционных проектов соизмерение разновременных оттоков и притоков денежных средств осуществляется их приведением (дисконтированием) к определенному году расчетного периода. Дисконтирование возможно к любому году расчетного периода.
Выбор нормы дисконта не является однозначным и зависит от ряда факторов:
- положения на рынке капитала и ставки учетного процента;
- требований инвестора к уровню доходности капитала;
- источника финансирования капитала.
Норма дисконта отражает возможную цену капитала, соответствующую доходу инвестора, который он мог бы получить при альтернативном использовании капитала и при одинаковых финансовых рисках в вариантах инвестирования.
Норма дисконта - это минимальная норма дохода, ниже которой инвестору вложение капитала невыгодно. Кроме внешних факторов на выбор нормы дисконта влияют и внутренние факторы, связанные с кредитоспособностью организации, оценкой ее ближайшего и отдаленного будущего.
Примем для упрощения задачи, что капиталовложения осуществляются единовременно, а эксплуатационные издержки и отпуск энергии постоянны по годам расчетного периода, за который принят усредненный срок морального износа новой энергетической техники (Тм).
Расчетная формула имеет в этом случае следующий вид:
(7)
или
(8)
где 
- коэффициент приведения разновременных затрат и результатов к текущему моменту времени.
Для условия, что издержки и отпуск электроэнергии постоянны по годам расчетного периода,
(9)
Анализ факторов, влияющих на эффективность прогрессивной техники, позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, экономические преимущества более капиталоемкого варианта (в нашем случае - новой техники) сокращаются с ростом дисконтной ставки. Во-вторых, экономические преимущества более капиталоемкого варианта сокращаются с уменьшением расчетного периода. Чем меньше дисконтная ставка (стоимость привлекаемого капитала), тем большее значение придается долгосрочным решениям, т.е. тем большее влияние на результат имеют более отдаленные во времени характеристики.
|
|
|
Отсюда вытекает практическое следствие. Очевидно, что государство должно с помощью финансовых рычагов специально стимулировать наиболее капиталоемкие, но прогрессивные варианты энергетической техники в сфере как ее производства, так и применения.
|
|
|
