Нормативные акты и судебная практика

1. ГК РФ (ст.ст.763 - 766 и комментарии к ним);

3. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. на 31.12.2014 г)//www.pravo.gov.ru;

4. Постановление Правительства РФ от 08.11.2013 г. (с изм. на 09.12.2014 г.) № 1005 «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"// www.pravo.gov.ru;

Тема № 26. ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ (НИОКР)

Основные вопросы

1.Понятие, характерные особенности и сфера применения договора на выполнение НИОКР. Его отличие от договоров заказа на создание авторских произведений в сфере научных исследований.

2.Права и обязанности сторон договора на выполнение НИОКР. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора.

3.Риск случайной невозможности исполнения договора. Последствия невозможности продолжения НИОКР и достижения результатов.

4.Права сторон на результаты работ.

5.Ответственность сторон по договору на выполнение НИОКР.

З

Адача № 1

Опытно-конструкторское бюро (ОКБ) заключило с конструктор­ским бюро судостроительного завода (КБСЗ) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой дви­гательной установки гребного винта для сейнера, строящегося по го­сударственному контракту. Через некоторое время было признано, что постройка такого сейнера нецелесообразна, и работа была прекраще­на. ОКБ об этом сообщено не было и оно, закончив работы по дого­вору в срок, предъявило образец КБСЗ. Последнее заявило, что оно оплатит только тот объем работы, который ОКБ выполнило на день прекращения постройки сейнера. ОКБ с этим не согласилось и по­требовало полной оплаты работы, согласно договору.

Вопрос к задаче

Определите, чье требование подлежит удовлетворению: заказчика — КБСЗ или исполнителя — ОКБ и почему?

Задача № 2

Научно-исследовательский институт водного транспорта (НИИВТ) после окончания работ по выполнению научных исследо­ваний поведения грузовых судов в узкости и на мелководье в зави­симости от тоннажа и осадки, заключенного с морским пароходством, опубликовал результаты своих исследований в журнале «Судоводи­тель». Некоторые сведения в публикации, касающиеся возможности улучшения обводов (конфигурации) корпусов судов, были конфи­денциальны и согласно договору не подлежали огласке без согласия морского пароходства. Последнее потребовало от НИИВТ возмеще­ния материальных убытков, связанных с разглашением конфиденци­альных сведений. НИИВТ отказался платить, мотивируя это тем, что если бы оно не опубликовало эти сведения, то их мог опубликовать любой, поскольку морское пароходство давало знакомиться с отчетом НИИВТ широкому кругу лиц.

Вопрос к задаче

Кто прав: заказчик — морское пароходство или исполнитель — НИИВТ и почему?

Задача № 3

Фабрика «Новинка», изготавливающая крекеры, продала копию технической документации автоматической тестомешалки, разрабо­танной для проектной организацией «Витязь» по договору на выпол­нение конструкторских работ, другой фабрике «Слойка», изготавли­вающей печенье. Фабрика «Слойка» увидела в чертежах новое реше­ние задачи и подала на нее заявку на изобретение. Позднее на это решение подала заявку на изобретение проектная организация «Ви­тязь». Однако к рассмотрению она не была принята.

Проектная организация «Витязь» подала в суд иск к фабрике «Но­винка» с требованием о возмещении убытков, вызванных разглаше­нием последней данных, содержащихся в технической документации новой автоматической тестомешалки без ее согласия.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли была фабрика -«Новинка» продать копию технической доку­ментации новой автоматической тестомешалки фабрике «Слойка»- без со­гласия проектной организации «Витязь»?

2. Вправе ли была фабрика «Слойка» подавать заявку на изобретение новой автоматической тестомешалки, если в разработке ее технической до­кументации она не участвовала?

3. Правомерен ли иск проектной организации «Витязь» к фабрике «Но­винка»?

4. Какое решение может принять суд?

 

Задача № 4. ООО "Компания "СТЭЛС" (заказчик) и ООО "Комплекс ФАКТОР-Б» (исполнитель) заключили договор, предметом которого является выполнение работ по проведению научных исследований в сфере применения генно – модифицированных организмов.

Сторонами был разработан и согласован календарный план, устанавливающий сроки выполнения работ, а также подписано дополнительное соглашение, продляющее срок завершения работ.

Во исполнение условий договора заказчиком были перечислены исполнителю 371.385 руб. аванса. В обусловленный срок исполнитель не предоставил отчет о проведенных исследованиях, сославшись на невозможность достижения требуемого результата, в связи с чем заказчик обратился с иском в суд о расторжении договора и возврате суммы аванса.

Подлежит ли иск удовлетворению? В чем заключаются особенности распределения между сторонами так называемых «научных рисков»?

Задача №5.

ФГУ ВПО «Бийский педагогический университет» (заказчик) и ООО "Центр трансфера технологий" (исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИОКР) по разработке информационных средств инновационно-технологического центра Университета.

Договором было установлено, что он прекращается представлением исполнителем научно-технического отчета о выполненных по договору НИОКР заключительного отчета о затратах, произведенных по договору, в соответствии с утвержденной сметой затрат и оформлением двустороннего акта сдачи-приемки работ, подтверждающего выполнение сторонами обязательств, предусмотренных договором.

Заказчик и ООО "Центр трансфера технологий" подписали акт, в соответствии с которым исполнитель сдал, а заказчик принял работы, выполненные на основании договора.

Через несколько месяцев заказчик узнал, что исполнитель использует достигнутые творческие результаты, путем предоставления прав на их использование другим лица на основании лицензионных договоров. Считая себя правообладателем, университет обратился в суд с иском к ООО и потребовал прекращения такого использования и денежной компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности.

Решите спор. Кому принадлежат интеллектуальные права на результаты научного творчества, достигнутые в результате исполнения договора на НИОКР?

Задача № 6.

Между Российским государственным научным фондом (заказчик) и НИИ прикладной математики и кибернетики был заключен договор (исполнитель), по которому НИИ обязывался в обусловленный срок провести комплексные научные исследования в сфере создания систем искусственного интеллекта и предоставить отчет.

По условиям договора заказчик должен был произвести полный расчет по окончании всех работ на основании документов, подтверждающих расходы исполнителя.

Научно – исследовательские работы были завершены в срок, но заказчик отказался их оплачивать в части, мотивируя это тем, что НИИ привлек для выполнения их значительной части третье лицо, - НП «Программные модули».

Посчитав отказ необоснованным исполнитель обратился с иском в суд.

Решите спор. Вправе ли исполнитель НИОКР привлекать для исследований других лиц?

Задание 1

Составьте договор на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Влияние осадки судна на его поведение в узости и на мелководье». Заказчик — Министерство речного флота РФ, испол­нитель — научно-исследовательский институт водного транспорта. При составлении проекта договора предусмотрите следующие усло­вия: исполнитель может привлекать к исполнению договора третьих лиц только с согласия заказчика, исполнитель должен обеспечить конфиденциальность сведений, полученных в результате исследова­ний, заказчик обязан выдать исполнителю техническое задание и со­гласовать с ним программу научно-исследовательской работы, риск случайной невозможности проведения научно-исследовательских работ по данной теме несет заказчик, заказчик обязан оплатить сто­имость научно-исследовательской работы и при невозможности до­стижения результатов, не зависящих от исполнителя.

 

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: