 |
Определение экологической нагрузки на почву
|
|
|
|
При внесении в нее пестицидов
Пестициды как загрязнители окружающей среды составляют менее одного процента от общего числа опасных загрязняющих веществ. Однако они, как правило, являются сильнодействующими биологически активными ядами и представляют большую опасность для человека и биосферы в целом.
Проблемы, связанные с применением пестицидов, состоят в том, что на практике часто нарушаются научно обоснованные нормы использования средств защиты растений, что приводит накоплению пестицидов сверхдопустимой экологической нагрузки. Необходимо учитывать и скорость трансформации пестицидов во времени, превращения их в малотоксичные или безвредные компоненты.
Относительную опасность того или иного пестицида можно оценить по величине экологической нагрузки ЭН. Экологическую нагрузку на один гектар посевной площади можно рассчитать по формуле:
ЭН = Р∙П/ЛД50, (3)
где Р – норма расхода препарата, кг/га;
П – персистентность (период полураспада) препарата, нед.;
ЛД50 – среднесмертельная доза препарата, мг/кг веса животного.
Необходимые для расчетов ЭН величины представлены в табл. 3.
Таблица 3
Характеристики пестицидов и условия их использования
| № п/п | Название | Персистентность, нед. | ЛД50, мг/кг | Норма расхода, кг/га |
| 1. | Хлорофос | 1,0 | ||
| 2. | Карбофос | 3,0 | ||
| 3. | Динитрофенол | 3,0 | ||
| 4. | Сульфат аммония | 300,0 | ||
| 5. | Хлорат калия | 500,0 | ||
| Сульфонилмочевина | 0,02 | |||
| 7. | Соединения мышьяка | 5,0 | ||
| 8. | Производные бензойной кислоты | 1,0 | ||
| 9. | Производные гидрохинона | 0,25 |
Пример.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
|
|
|
Решение:
Воспользовавшись формулой (3) и данными таблицы 3, находим экологическую нагрузку, оказываемую на почву хлорофосом (ЭН1) и мышьяксодержащим препаратом (ЭН2):
ЭН1 = 1 ∙ 1040: 25 = 41,6 ЭН2 = 5 ∙ 1200: 2 = 3120
Вывод: препараты на основе соединений мышьяка для почвы представляют большую, чем хлорофос, опасность.
Задача 1.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и карбофоса. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 2.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида динитрофенола. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 3.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе сульфата аммония. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 4.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и.хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 5.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 6.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида, содержащего производные бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 7.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 8.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе динитрофенола. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
|
|
|
Задача 9.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе сульфата аммония. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 10.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 11.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 12.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида, содержащего соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 13.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 14.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву карбофоса и гербицида на основе производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 15.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида на основе хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 16.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида, в состав которого входят соединения мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 17.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенолаи гербицида на основе сульфата аммония. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 18.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида, содержащего сульфонилмочевину. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
|
|
|
Задача 19.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида на основе производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 20.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву динитрофенола и гербицида на основе производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 21.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе сульфата аммония и хлората калия. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 22.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицида на основе сульфата аммония и сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 23.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе сульфата аммония и соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 24.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе сульфата аммония и производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 25.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе хлората калия и соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 26.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлората калия и гербицида на основе сульфонилмочевины. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 27.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе хлората калия и производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 28.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов на основе соединений мышьяка и производных бензойной кислоты. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
|
|
|
Задача 29.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву гербицидов, содержащих соединений мышьяка, и производных гидрохинона. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
Задача 30.
Рассчитать экологическую нагрузку при внесении в почву хлорофоса и гербицида на основе соединений мышьяка. Сделать вывод о сравнительной экологической опасности этих препаратов.
РАДИОЭКОЛОГИЯ
Одной из негативных сторон деятельности человека в ХХ веке является изменение радиоэкологического состояния среды обитания. Научные открытия и развитие физико-химических технологий привели к появлению искусственных источников радиации, представляющих большую потенциальную опасность для человечества и всей экосферы. Этот потенциал во много раз больше естественного радиационного фона, к которому адаптирована вся живая природа.
Естественный фон обусловлен рассеянной радиоактивностью земной коры из-за наличия в ней следовых количеств как долгоживущих радиоизотопов, так и радием, радоном и радиоактивными изотопами калия и углерода, а также проникающим космическим излучением и потреблением с пищей биогенных радионуклидов. Природный радиационный фон составлял в недавнем прошлом 8-9 микрорентген в час (мкР/ч), что соответствует среднегодовой эффективной дозе для жителя Земли в 2 миллизиверта (мЗв) или 200 миллибэр/год (мБэр).
Для оценки уровня радиоактивного облучения используют показатель, называемый эффективной дозой (ЭД). Единицей ЭД служит бэр (биологический эквивалент рентгена).
Эффективная доза – величина, используемая как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов с учетом их радиочувствительности.
В настоящее время природный радиационный фон повышен техногенными источниками радиоактивности в среднем до 11-12 мкР/ч или среднегодовой ЭД в 2,5 мЗв. Эту прибавку создали:
- технические источники проникающей радиации (медицинская диагностическая и терапевтическая аппаратура, радиационная дефектоскопия, источники сигнальной индикации и т.д.);
- извлекаемые из недр минералы, топливо и вода;
- ядерные реакции в энергетике и ядерно-топливном цикле;
-испытания и применение ядерного оружия.
Загрязнение экосистем радиоактивными веществами можно рассматривать как новый абиотический фактор среды обитания действующий как на отдельные организмы, так и на популяции и биоценозы. Ионизирующее излучение является канцерогенным и мутагенным фактором, угнетает иммунную систему, поэтому представляет большую опасность для всех живых организмов.
|
|
|
|
|
|
