 |
ПРОТОКОЛ. допроса свидетеля. Допрос окончен в 12 часов 00 минут . Следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории Ленинградского района следственного управления Управления МВД РФ по г
|
|
|
|
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
г. Энск 15 октября 2011 г.
Допрос начат в 11 часов 15 минут
Допрос окончен в 12 часов 00 минут
Следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории Ленинградского района следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску старший лейтенант юстиции Краев Н. С., в помещении кабинета № 405 отдела полиции № 7 Управления МВД РФ по г. Энску в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 362091 в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество: Армяшина Марина Сергеевна.
2. Дата рождения: 19. 12. 1986 г.
3. Место рождения: г. Энск.
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, ул. Космическая, д. 90, кв. 43, телефон моб. тел.: 8-900-545-00-00.
5. Гражданство: РФ.
6. Образование: высшее.
7. Семейное положение: не замужем.
8. Место работы: ООО«Пресса», менеджер по продажам.
9. Отношение к воинской обязанности: не военнообязанная.
10. Наличие судимости: не судима.
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: паспорт серия 2222, номер 456987, выдан Самойловским РОВД, г. Энска, 5 ноября 2000года.
12. Иных данных о личности свидетеля не имеется.
Свидетель Армяшина М. С.
Иные лица в проведении допроса не участвуют.
| |
Перед началом допроса мне разъяснены права свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
| |
|
|
|
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Свидетель Армяшина М. С.
По существу уголовного дела могу показать следующее: в ООО «Пресса» расположенное по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская, д. 9, в должности менеджера по продажа работаю с 25 января 2011 года, в настоящее время работаю в другой организации.
Прием на работу в ООО «Пресса» осуществлялся после собеседования с заместителем начальника ООО «Пресса» по сопутствующим товарам Сергеевым Л. Н.
В мои должностные обязанности входило занесение сведений в компьютер о выбытии и прибытии товара со склада сопутствующих товаров по товарно-транспортным накладным, а также распределение товаров по торговым точкам.
Моим непосредственным начальником являлся заместитель начальника ООО «Пресса» по сопутствующим товарам Сергеев Леонид Николаевич. Его распоряжения для меня были обязательны для исполнения.
12 мая 2011 года мне на мобильный телефон позвонил Сергеев Л. Н., и попросил меня выйти на улицу. Почему мне нужно было выходить – он не пояснил. Я сразу вышла из склада сопутствующих товаров на улицу, где увидела моего непосредственного руководителя Сергеева Л. Н., я подошла к нему, он был один.
|
|
|
Сергеев Л. Н. в форме устного распоряжения сказал, что я должна провести по компьютеру накладную от 26 апреля 2011 года на сумму 98. 702 рубля 50 копеек, и показал ее мне, номер накладной я не помню, и ничего больше не пояснял. Я ему сказала, что я этого делать не буду, потому что по точно такой же накладной с таким же наименованием товаров, и на такую же сумму товарно-транспортная накладная уже проходила 30 апреля 2011 года, и товар был отгружен на точки следующим днем. После чего я развернулась и пошла на свое рабочее место.
Откуда у Сергеева Л. Н. появилась накладная от 26 апреля 2011 года, которую он просил меня провести по базе мне не известно.
13 мая 2011 года мною на имя директора ООО «Пресса» Лапина Р. М. была написана служебная записка, в которой я изложила факт обращения ко мне Сергеева Л. Н. с просьбой занести в компьютер накладную от 26 апреля 2011 года. Больше по данному факту я ничего пояснить не могу.
Протокол прочитан мной лично, замечаний и дополнений не имею.
Свидетель Армяшина М. С.
Следователь следственного отдела по расследованию
преступлений на территории Ленинградского района
следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску
старший лейтенант юстиции Краев Н. С.
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
г. Энск 15 октября 2011 г.
Допрос начат в 13 часов 15 минут
Допрос окончен в 14 часов 00 минут
Следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории Ленинградского района следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску старший лейтенант юстиции Краев Н. С., в помещении кабинета № 405 отдела полиции № 7 управления МВД РФ по г. Энску в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 362091 в качестве свидетеля:
|
|
|
1. Фамилия, имя, отчество: Белова Светлана Александровна.
2. Дата рождения: 22. 11. 1972 г.
3. Место рождения: пос. Тумботино, Павловского района, Энской области.
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, Дружаева, д. 19, кв. 31
телефон моб. тел.: 8-999-816-12-11.
5. Гражданство: РФ.
6. Образование: среднее-техническое.
7. Семейное положение: разведена, один ребенок.
8. Место работы: ООО «Пресса», кладовщик. Телефон (832)-222-17-23.
9. Отношение к воинской обязанности: не военнообязанная.
10. Наличие судимости: не судима.
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: паспорт серия 2222, номер 456987, выдан Павловским ГОВД, Энской области, 15 июня 2002года.
12. Иных данных о личности свидетеля не имеется.
Свидетель Белова С. А.
Иные лица в проведении допроса не участвуют.
Беловой С. А. объявлено о применении технических средств: персонального компьютера и принтера «Самсунг».
Перед началом допроса мне разъяснены права свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
| |
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден
|
|
|
Свидетель Белова С. А.
По существу уголовного дела могу показать следующее: в ООО «Пресса» расположенное по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская, д. 9, в должности кладовщика, на складе сопутствующих товаров работала с 20 января 2011 года, в настоящее время работаю в другой организации.
Прием на работу осуществлялся после собеседования с заместителем начальника ООО «Пресса» по сопутствующим товарам Сергеевым Л. Н. В мои обязанности входило прием товара на склад, отпуск товара со склада, и учет товара на складе, это было прописано в моей должностной инструкции. Моим непосредственным начальником являлся заместитель начальника ООО «Пресса» по сопутствующим товарам Сергеев Леонид Николаевич. Его распоряжения для меня обязательны для исполнения.
В феврале 2011 года, какого числа я не помню, я находилась на своем рабочем месте по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская, д. 9, где мне на рабочий телефон позвонил мой непосредственный начальник Сергеев Л. Н., и сказал, что нужно срочно сделать наборку сигарет, а именно: «далас» синий в количестве 200 пачек, «вайс рой» синий в количестве 200 пачек, «пэл мелл» тонкий короткий синий в количестве 100 пачек, «альянс» оригинальные количестве 50 пачек, «кент нанотек» черный тонкие в количестве 50 пачек, «кент нанотек» серые тонкие в количестве 50 пачек, «золотое руно» классика в количестве 50 пачек, золотое руно» оригинальные в количестве 50 пачек, «золотая ява» синяя в количестве 50 пачек, «золотая ява» красная в количестве 50 пачек, на общую сумму 16, 397 рублей, сказал что надо сделать все очень быстро и срочно сделать надо было именно в этот день, для чего не пояснил, только уточнил, что это с распоряжения руководителя ООО «Пресса» Лапина Р. В.
В этот же день я со своей напарницей Трошиной Е. А. выполнила указание своего непосредственного руководителя Сергеева Л. Н. и сделала выборку. На то количество товара, который мы выбрали, я выписала рукописную накладную и оставила ее на коробке с выбранным по распоряжению товаром. После чего мы с Трошиной Е. А. ушли по домам т. к. рабочий день был окончен, уходя склад я закрыла на замок и отдала ключи охраннику, на складе никого не оставалось. На следующий день, придя на работу я увидела, что тот товар который мы выбрали и выложили по распоряжению Сергеева Л. Н. отсутствовал на складе, также отсутствовала накладная выписанная на данный товар. Я сразу позвонила Сергееву Л. Н. и спросила не забирал ли он сигареты со склада, на что он ответил, что товар он забрал, что все будет в порядке и не стоит беспокоиться.
|
|
|
Куда и на чем Сергеев Л. Н. вывез товар мне не известно. Данный товар до сих пор числиться на остатках склада сопутствующих товаров, обмена или возврата по данному товару не было. По данному факту я доложила служебной запиской руководителю ООО «Пресса» Лапину Р. В.
В начале феврале 2011 года, какого числа я точно не помню, на склад сопутствующих товаров расположенный по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская, д. 9, несколько раз приходил мой непосредственный начальник Сергеев Л. Н., который дал мне устное распоряжение, отложить коробку с сигаретами КЕНТ №1, в данной коробке находилось 500 пачек сигарет КЕНТ № 1, так как с его слов он хотел отвезти данную коробку с сигаретами поставщику которым является «СНС Нижний Новгород» и обменять их на другие сигареты. Обменять он их хотел, ссылаясь на то, что они плохо реализуются.
Примерно через неделю на склад вновь пришел Сергеев Л. Н. и сказал мне, что он забирает сигареты КЕНТ № 1 в количестве 500 пачек для обмена, которые я откладывала по его распоряжению. Я спросила у него про товарную накладную, которую надо было заполнить и подписать Сергееву Л. Н. т. к. он вывозил товар со склада, на что он мне ответил, что никаких документов составлять и подписывать не надо, так как он только отвезет их обменять и вернет на склад уже обменянные сигареты. Документов он никаких не предоставил. После того как Сергеев Л. Н. увез 500 пачек КЕНТ № 1, назад на склад сопутствующих товаров он ничего не привозил.
Я неоднократно спрашивала у Сергеева Л. Н., куда он отвез сигареты и когда он привезет их обратно, на что он отвечал, что это его личное решение как моего непосредственного начальника и всю ответственность он берет на себя, и за товар он отвечает сам.
В настоящее время 500 пачек КЕНТ № 1 на общую сумму 19. 975 рублей числятся на остатках склада сопутствующих товаров.
На чем и куда Сергеев Л. Н. вывез сигареты мне не известно. 12 апреля 2011 года Сергеевым Л. Н. была привезена партия сигарет от наших поставщиков ООО СНС «Лайм», но товарно-транспортная накладная Сергеевым Л. Н. предоставлена не была, тогда я позвонила ему и потребовала накладную т. к. без нее товар я принять не могу, через некоторое время Сергеев Л. Н. передал мне накладную, но только ксерокопию. После чего я с Трошиной Е. А. стала пересчитывать товар, при сверке с накладной оказалось, что не хватает 50 пачек сигарет марки «Вок Лилас» на сумму 2165рублей 50 копеек. По факту недостачи я созвонилась с Сергеевым Л. Н., который пояснил, что он свяжется с поставщиками, волноваться не о чем.
26 апреля 2011 года на склад сопутствующих товаров пришел Сергеев Л. Н. и сказал, что он поехал к нашему поставщику ООО СНС «Лайм» за сигаретами, поедет лично, также сказал, что бы мы ждали партию сигарет, которые он привезет. После чего он уехал, но товара на склад никакого так и не привез.
До 30 апреля 2011 года на склад также никаких сигарет не поступало. 30 апреля 2011 года поставщик ООО СНС «Лайм» привез сигареты согласно товарно-транспортной накладной, сколько и на какую сумму я не помню. При приемке товара оказалось, что товара не достает в каком количестве я не помню, о чем было сразу доложено Сергееву Л. Н.
В начале мая после праздников какого числа я не помню, Трошиной Е. А. позвонил Сергеев Л. Н. и сказал, что мне необходимо забрать недостающий товар по товарно-транспортной накладной от 30 апреля 2011 года, также он пояснил, что товар находиться в здании ООО «Пресса», в служебном помещении. После чего они с менеджером по продажам Армяшиной М. С. принесли данный товар. При оприходовании и проверке товара, в одной из коробок была найдена товарно-транспортная накладная № 419 от 26 апреля 2011 года номер я не помню, данная товарная транспортная накладная полностью совпадала по наименованию товара и сумме с товарно-транспортной накладной привезенной нам 30 апреля 2011 года, но товара по накладной № 419 от 26 апреля 2011 года на склад не поступало.
Протокол прочитан мной лично, замечаний и дополнений не имею.
Свидетель Белова С. А.
Следователь следственного отдела по расследованию
преступлений на территории Ленинградского района
следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску
старший лейтенант юстиции Краев Н. С.
|
|
|
