 |
Преемственность с бихевиоризмом
|
|
|
|
1. Приняла статистический и методологический аппарат, разработанный в рамках бихевиоризма.
2. Сохранила представления о механизмах стимулов и реакций в форме механизмов входных и выходных стимулов.
3. Предложила концепцию обработки информации мозгом, подчеркивающую особую роль таких переменных, как внутренние побуждения, ментальные карты, мозговые команды, которые вводятся между стимулом и реакцией.
4. Сохранила характерный для бихевиоризма гипотетико-дедуктивный метод, а также интерес к исследованию научения и памяти.
5. Сохранила свойственные бихевиоризму представления об иерархиях, в частности – представление об иерархиях, в которых сложные психические процессы составляются из более элементарных процессов (элементарный акт познания – это восприятие информации, переработка – это можно свести к элементарным процессам…)
Расхождения с бихевиоризмом
1. Отказалась от практики экспериментирования с животными.
2. Сделала связь «мозг – разум» центральным звеном обработки информации.
3. Перенесла акцент на внутреннюю причинность, в противовес внешней причинности бихевиоризма (изменение когнитивной структуры влияет на возникновение тех или иных переживаний в психической жизни, а не внешние стимулы)
Главные конструкты когнитивизма
1. Человеческий организм является информационным процессором, преобразующим внешний мир в символы.
2. Эти символы – после дальнейшей обработки – составляют репрезентации внешнего мира.
3. Эта обработка информации и результирующие репрезентации осуществляются клетками головного мозга – нейронами.
4. Локус когниции (то место, где помещается когниция) находится в системах внутренних состояний или в механизмах обработки информации, тогда как ее связи с внешней средой ограничиваются подлежащими обработке входными сигналами (то есть психика заканчивается там, где заканчивается сигнал, и когниция является неким элементом состояния познавательной активности, изменяется восприятие – меняется событие, меняется когниция).
|
|
|
Особая область – когнитивная нейропсихология.
Научное сообщество признает когнитивную психологию одним из единственных научных направлений в психологии. Но моделирование говорит о когнитивной психологии как о гуманитарной дисциплине. Мы используем модель, которая более или менее удовлетворяет нас в понимании тех или иных процессов, и мы не задумываемся, насколько адекватно модель воспроизводит то, что мы изучаем.
54. Поведенческая экономика
Две линии поведенческой экономики:
1. Изучение мотивов выбора (Джордж Катона, Гэри Беккер, «Чикагская школа экономики».
2. Изучение многочисленных ошибок потребителей (Даниэль Канеман, Дан Ариэли).
Цель, которую преследуют сторонники поведенческой экономики, выдвигая и обосновывая новые теоретические конструкции, состоит в значительном улучшении предсказательных возможностей экономических конструкций.
Даниэль Канеман (1934)
Анализ когнитивных и ситуационных факторов помог понять психологические процессы, управляющие человеческими суждениями и принятием решений.
Нобелевская премия по экономике (2002г.) «За применение психологической методики в экономической науке, в особенности – при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности» (совместно с Верноном Смитом).
Начало – работа с интуитивными суждениями. «Случай Линды». Линде 31 год, она не замужем, говорит, что думает, интеллектуальна одарена, участвовала в демонатрации против ядерного вооружения….». Нужно выбрать, кто Линда:
|
|
|
- банковский служащий или
- банковский служащий, участвующий в феминистическом движении
Интуитивные суждения приходят в голову быстро, без особого усилия, их бывает сложно изменить даже перед лицом противоречащей информации. И хотя когнитивные паттерны, приводящие нас к таким суждениям, могут быть полезными – они позволяют экономить время – но иногда вводят в заблуждение.
Случай с азиатской болезнью. Участники с гораздо большей вероятностью выбирают тот вариант, который обращает внимание на спасенные, а не на потерянные жизни.
Причина, по которой эти две одинаковые ситуации, дают разный результат, получила название «постановочного эффекта»: разные способы описания проблемы дают разный результат.
1. Вагонетка, у которой отказали тормоза, несется в сторону группы из пяти человек, грозя им неминуемой смертью. Вы можете спасти их, но для этого нужно толкнуть на рельсы крупного мужчину, стоящего рядом с вами.
2. Вагонетка несется на группу из пяти человек,но у вас есть возможность переключить стрелку и перевести ее на запасной путь, где стоит крупный мужчина.
«Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска», «Эконометрика» (1979)
«Достижения в теории Перспектив: обобщенное представление неопределенности» (1992) – обобщенные результаты многолетних исследований, в частности, в области принятия решений в условиях неопределенности.
С помощью теории Перспектив оказалось возможным логично, разумно объяснить различные виды аномального поведения экономических субъектов. Теория Перспектив опирается на три неотъемлемых свойства функции оценки простых рисковых лотерей или шансов:
1. Зависимость от исходного положения
2. Уклонение от потерь
3. Уменьшающаяся чувствительность
Зависимость от исходного положения – наша система восприятия внешнего мира более приспособлена к оценке произошедших изменений, различий между тем-то и тем-то, чем к оцениванию абсолютных величин.
Уклонение от потерь – личные переживания, связанные с потерей определенной суммы денег, кажутся или представляются нам более значительными, чем переживания, связанные с получением, выигрышем одинаковой суммы денег.
|
|
|
Радость от выигрыша намного меньше, чем горечь от эквивалентной потери. Потери всегда кажутся нам более существенными. Канеман и Тверски пришли к выводу, что люди готовы взять на себя больший риск для избежания потерь, чем получить дополнительную прибыль в условиях риска. Например, инвестор желает держать те акции, которые обесцениваются, но продавать те, которые растут в цене.
Уменьшающаяся чувствительность - принцип используется для оценки изменений, произошедших в денежном благосостоянии индивидов. Разница в оценке между выигрышем 100 и 200 представляется большей, чем между 1100 и 1200.
| Малая вероятность | Высокая вероятность | |
| Выигрыш | Склонность рисковать | Избегание риска |
| Убыток | Избегание риска | Склонность рисковать |
Индивиды воспринимают и оценивают значения вероятностей появления событий нелинейным образом. Обычно переоценивают значение определенных событий по сравнению с объективно имеющимися данными.
ценности
 |
потери выигрыш
На способ, которым экономические агенты субъективно, опираясь на собственное мнение, оформляют результат или сделку, влияет субъективная ценность (полезность), которую они ожидают получить.
|
|
|
