Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Динамика поголовья и структуры стада КРС




 

Таблица 6 - Структура стада КРС

Группа животных

2007 г.

2008 г.

Отклонения 2008 г. к 2007 г.

2008 г. в% к 2007 г
  Количество голов Удельный вес Количество голов Удельный вес Поголовье Удельный вес  
1. Коровы 30 22,5 23 31,9 -7 9,4 76,6
2. Нетели 18 13,5 9 12,5 -9 -1 50
3. Быки 1 0,75 1 1,4   0,65 100
4. Прочие 84 63,2 39 54,2 -45 -9 46,4
Итого 133 100 72 100 -61   54,1

 

Анализируя таблицу можно сделать выводы о том, что самая главная половозрастная группа животных это коровы, а это влияет на специализацию предприятия, так как предприятие уделяет большую часть производству молока.

 

Таблица 7 - Валовое производство продукции скотоводства

Вид продукции 2008 2009 Отклонения (+;-) Отчетный год в% к прошлому году
1. Молоко, ц 18672 18700 +28 100,15
2. Приплод КРС 553 553 - 100
3. Прирост, ц 849 983 +134 115,78

 

Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что по отношению к прошлому году выросли два показателя - это молоко и прирост, а приплод остался неизменным.


Таблица 8 - Динамика и уровень продуктивности крупного рогатого скота

Вид продукции 2008 2009 Отклонения (+;-) Отчетный год в % к прошлому году
1. Молоко, ц 4104,7 4109,9 +5,2 100,13
2. Приплод КРС 121,6 121,6 - 100
3. Прирост, ц 1,88 2,04 +0,16 108,51

 

Динамика продуктивности крупного рогатого скота повысилась по сравнению с прошлым годом. Прирост крупного рогатого скота на 1 голову увеличился на 0,16.

 

Таблица 9 - Структура затрат отрасли животноводства

Статьи затрат

Затраты, тыс. руб.

Структура, %

Отклонения по

  2008 2009 2008 2009 затратам структуре
А 1 2 3 4 5 6
1. Материальные затраты: 17397 17194 70,32 67,08 -203 -3,24
- корма 13866 13625 56,05 53,15 -241 -2,9
ü в т.ч. корма собственного производства 9030 11323 36,5 44,2 +2293 +7,7
- прочая продукция с/х 135 148 0,55 0,56 +13 +0,01
-электроэнергия 1013 828 4,09 3,23 -185 -0,86
- топливо всего 101 - 0,41 - -101 -0,41
-нефтепродукты всего 1597 1400 6,45 5,47 -197 -0,98
ü в т.ч. дизельное топливо 1102 1070 4,45 4,18 -32 -0,27
ü - бензин 340 281 1,37 1,1 -59 -0,27
- запчасти и др. 500 865 2,02 3,38 +365 +1,36
- оплата услуг сторонним организациям 185 328 0,75 1,28 +143 +0,53
ü в т.ч. по ремонту техники 30 80 0,12 0,31 +50 +0,19
ü по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию 155 248 0,63 0,97 +93 +0,34
2. Затраты на оплату труда 4574 5720 18,49 22,31 +1146 +3,86
3. Отчисления на соц. нужды 1024 1117 4,14 4,36 +93 +0,22
4. Амортизация 1676 1516 6,71 5,92 -160 -0,85
5. Прочие затраты 69 85 0,28 0,33 +16 +0,05
Итого по основному производству 24740 25632 100 100 +892 -

 

Следуя таблице, можно сказать, что материальные затраты самые наибольшие в отрасли животноводства.

 

Таблица 10 - Структура затрат отрасли растениеводства

Статьи затрат

Затраты, тыс. руб.

Структура, %

Отклонения по

  2008 2009 2008 2009 затратам структуре
А 1 2 3 4 5 6
1. Материальные затраты: 6572 6725 73,35 71,78 +153 -1,57
- семена и посадочный материал 832 1332 9,28 14,23 +500 +4,95
ü в т.ч. покупные 185 657 2,06 7,01 +472 +4,95
- прочая продукция с/х 300 320 3,36 3,41 +20 +0,05
-минеральные удобрения 1198 1358 13,37 14,5 +160 +1,13
- химические средства защиты растений 109 75 1,2 0,8 -34 -0,4
- электроэнергия 120 250 1,34 2,67 +130 +1,33
- топливо всего 51   0,57 - -51 -0,57
- нефтепродукты всего 1959 1396 21,86 14,9 -563 +6,96
ü в т.ч. дизельное топливо 1352 1216 15,08 12,98 -136 -2,1
ü бензин 416 180 4,65 1,92 -236 -2,73
- запасные части и др. 1293 1514 14,43 16,16 +221 +1,73
- оплата услуг сторонним организациям 710 480 7,93 5,12 -230 -2,81
ü в т.ч. по транспортировке грузов 279   3,11 - -279 -3,11
ü по мелиорации земель, химических почв и др. 430 439 4,8 4,68 +9 -0,12
ü по ремонту техники 1 37 0,01 0,4 +36 +0,39
2. Затраты на оплату труда 1382 1727 15,41 18,43 +345 +3,02
3. Отчисления на соц. нужды 309 337 3,44 3,6 +28 +0,16
4. Амортизация 600 535 6,7 5,71 -65 -0,99
5. Прочие затраты 98 45 1,1 0,48 -53 -0,62
Итого затрат по основным средствам 8961 9369 100 100 +408 -

 

Таблица 11 - Себестоимость 1 ц. основных видов продукции

Виды продукции 2008 2009 Отклонения (+;-) Отчетный год в% к прошлому году
А 1 2 3 4
1. Зерно 353=93 365=73 +11=8 103,34
2. Молоко 795=52 827=90 +32=02 104,02
3. Прирост КРС 9474=68 8346=90 -1127=78 88,1

 

Таблица 12 - Структура себестоимости 1 ц. прироста крупного рогатого скота

Статьи затрат

Затраты всего, тыс. руб.

Затраты на 1 ц., руб.

Структура, %

  2008 2009 2008 2009 2008 2009
1. Оплата труда с отчислениями на соц. нужды 453 787 460,83 800,61 2,72 9,5
2. Корма всего 6502 6252 6614,4 6360,12 39,1 75,5
3. Электроэнергия 228 170 231,95 172,94 1,37 2,06
4. Нефтепродукты 397 310 403,86 315,36 2,39 3,75
5. Содержание основных средств 218 331 221,77 336,72 1,31 4
6. Прочие 8833 429 8985,75 436,42 53,11 5,19
Итого затрат 16631 8279 16918,6 8422,17 100 100

 


Таблица 13 - Динамика себестоимости 1 ц. прироста крупного рогатого скота за 5 лет

Показатели 2005 2006 2007 2008 2009
А 1 2 3 4 5
1. Себестоимость 1 ц., руб. 6378=34 7248=12 8053=47 9474=68 8246=90
2. Средняя скользящая себестоимость 1 ц., руб. 6378=34 6813=23 7740=79 8764=07 8910=79
3. Темпы роста, % - базисные 100 113,64 126,26 148,54 130,86
- цепные 100 113,64 111,12 117,65 88,09
4. Темпы прироста, % - базисные - +13,64 +26,26 +48,54 +30,86
- цепные - 13,64 +11,12 +17,65 -11,91
5. Абсолютный прирост, руб. - базисный - +869,78 +1675,13 +3096,34 +1968,56
-цепной - +869,78 +805,35 +1421,21 -1127,78

 

Таблица 14 - Уровень производительности труда и трудоемкости производства прироста крупного рогатого скота

Показатели 2008 2009 Отчетный год в% к прошлому
1. Валовый прирост КРС, ц. 849 983 115,79
2. Затраты труда, чел. - час. 19000 20000 105,26
3. Производство валовой продукции на 1 чел. - час, ц. 0,045 0,05 111,11
4. Затраты труда на 1 ц. продукции, чел. - час. 22,38 20,35 90,93

 

Производительность труда, как известно, зависит от объема продукции и количества человеко-часов, затраченных на ее получение. Так, общий объем валового прироста крупного рогатого скота, в анализируемом периоде повысился на 15,79%. Затраты труда в целом по хозяйству имеет тенденцию роста (на 5,26%). В разрезе отраслей наблюдается их снижение, так в животноводстве на 9,07%.Несмотря на это производительность труда в целом по хозяйству повышается.

 

Таблица 15 - Производство и реализация прироста крупного рогатого скота

Показатели 2008 2009 Отклонения (+;-) Отчетный год в% к прошлому году
А 1 2 3 4
1. Валовый прирост КРС, ц. 849 983 +134 115,78
2. Реализовано, ц. 1016 751 -265 73,92
3. Уровень товарности, % 119,67 76,40 -43,27 63,85

 

Таблица 16 - Экономическая эффективность производства

Показатели 2008 2009 Отклонения (+;-) Отчетный год в% к прошлому году
1. Выручка от продаж, руб. 4568 3738 -830 81,83
2. Полная себестоимость реализованной продукции, руб. 6120 5035 -1085 82,27
3. Прибыль (убыток), руб. +1552 +1297 -255 83,57
4. Уровень рентабельности, % 25,36 25,76 +0,4 101,58
5. Рентабельность продаж, % 33,98 34,7 +0,72 102,12

 


Заключение

 

Животноводство - важнейшая отрасль агропромышленного комплекса, производящего около половины сельскохозяйственной продукции, имеющая 75% основных производственных фондов и почти 70% трудовых ресурсов в аграрном секторе экономики. Оно дает высококалорийных продукты питания населению (мясо, молоко, яйца и т.д.), а так же сырьё для легкой и пищевой промышленности: шерсть, кожа, кишечник животных используется для изготовления высококачественных колбасных изделий.

Повышение эффективности животноводства всегда находилось в центре пристального внимания государственных органов власти. Это обусловлено необходимостью обеспечения продовольственной безопасности страны, а также тем, что обеспечение населения продукцией животноводства в настоящее время имеет более выраженный социальный эффект чем обеспечения продуктами растениеводства.

В ходе данной работы я достигла поставленной цели с помощью рассматриваемых мною задач.

 


Список литературы

животноводство производство интенсивность продукция

1. Амерханов, Х. Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №2. - С. 2 - 6.

. Данкверт, А. Пути Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №8. - С. 2 - 6.

Рейтинг по среднему надою молока от одной коровы в сельхозпредприятиях // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №4. - С. 18

. Суровцев, Н.В. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №7. - С. 36 - 38.

. Экономика предприятия: учебник для вузов/ В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. - М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1996.

. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия / Учебно-методическое пособие для студентов/ Е.А. Савицкая, О.Н. Батурина. - Т.:ТГСХА, 2001.

Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Издание 2-е./ Н.Т. Назаренко - Воронеж, ВГАУ, УКЦ, 1996.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...