Временно отозвать Красина и обратного мнения Красина) 3 глава

Стр.10

Только «в высокой степени невероятно», что «данная война 1914—1916 превратится в нацио­нальную»?

Стр.12

«Империализм возможен и на базе рабства, и на базе примитивного капитализма» etc. (ср. стр. 9). Это надо пояснить особо на страничке-другой. Иначе все это голословно.

Стр.13

«Союз Персии, Индии и Китая» едва ли можно объявить «вероятным». Если что не вероятно, так именно такой союз.

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА

 

Стр. 16

Разве мы против разоружения потому, что мы ожидаем еще нереакционных, справедливых войн, при которых надо будет защищать отече­ство? А не для социалистической революции? Разве мы можем согласиться с тем толкованием, что милицию мы отстаиваем для защиты отече­ства в оборонительной войне?

Конечно, да!!

а это не война???

Конечно, да! Вы боитесь слов, не вдумываясь в смысл. Защита отече­ства в хорошей войне — хорошее дело.

 

Стр. 18

Неудобно просто сделать вид, что Юниус всегда стоял за самоопределение. Намекать на то, что

это — Роза Люксембург, конечно, нельзя. Но

???

вставить слово: «теперь», «под влиянием. уро­ков войны» etc. — необходимо.

Стр.27

В России «очень значительная доля крестьян­ской бедноты была под обаянием империализма, стояла за войну». Чем это доказано? Решительно ничем. Все либеральные наблюдатели крестьян­ской жизни, беспартийные (епископ Никон), на­родники («Русское Богатство») говорят обрат­ное. Этакое утверждение использует Плеханов против нас. Лейнтнер писал уже о русском «Volksimperialismus».

Это и значит намекать.

Поведением трудовиков, эсеровских левых крестьян. У меня сказано «по всей вероятности». Именно здесь опасно недооценить «патриотизма» мужичков.

Подчеркивания, кавычки и знаки вопросов В. И. Ленина. Ред.

В. И. ЛЕНИН

На самом деле никакой национальной войны аннексированной Бельгии против Германии быть не может.

К статье о самоопределении Стр. 24—25. Пример Бельгии и возможного бельгийского восстания неудачен. Плеханов скажет: зачем же ждать, пока Бельгию аннекси­руют и пока она восстанет. Она уже сейчас бо­рется за то, чтобы ее не аннексировали, и этим-де осуществляет защиту отечества в хорошем смысле слова.

Плеханов будет неправ не по той причине, которую Вы имеете в виду: попробуйте изложumъ ее!! Бельгия «сейчас» участвует в грабительской войне Англии + Франции + России, помогает душить Галицию, Армению и пр. Каждую данную войну надо оценить конкретно.

Неверно! Прямо неверно!! Я конкрет­но указал, что может (в статье о Юниусе). Отчего Вы не опровергаете сказанного там?? Ε 1) и безнадежная война есть война; 2) — безнадежная война малого с большим превращает­ся в надежную при восстании в боль­шом Д

Откуда следует, что в 1918 г. (мой пример) будет империалистическая война в Европе, а не социалистиче­ская революция?? В любой ли период империалистской «эпохи» возможна империалистская война? Нет, не в лю­бой. В 1905 г. империалистская война Англии и Гер-

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА

 

Бельгия может при следующей империалист­ской войне присоединиться в решающий момент к антигерманской коалиции — это так. Буржуа­зия Бельгии будет это называть национальной войной. Это тоже так. Но на деле это будет на­циональной войной не в большей мере, чем ны­нешнее участие Сербии на стороне Согласия. (И еще хуже: у бельгийской буржуазии есть Конго.) Австрия не аннексировала Сербию, но она ду­шила ее, душила национальную революцию южных слав.

--------- В случае аннексии Бельгии Германией,

мы будем проповедовать бельгийским пролета­риям не национальное восстание, а — интериа- циональное, борьбу рука об руку с революцион­ным германским пролетариатом. Если брать изолированно Бельгию, как Вы берете, то непо­нятно, в чем принципиальная разница: почему не надо было защищать бельгийского отечества, когда на него напали, чтобы аннексировать, а надо будет защищать после того, как его аннек­сируют? Аннексия Бельгии создаст новый очаг недовольства, борьба осложнится национальным гнетом — это так. Германский пролетариат дол­жен будет отстаивать свободу отделения Бель­гии — это тоже так. Он должен это делать и по отношению к Дании, и мы должны это делать по отношению к Швеции. И тем не менее никакие национальные войны Да-

мании (из-за Норвегии) и т. д. оказа­лась невозможна.

по чьему Fahrplan?

Вы совершенно сбились с единствен­но марксистской позиции оценки ка­ждой данной войны отдельно!

— расписанию движения. Ред.

В. И. ЛЕНИН

 

неверно!!

в статье

«Vorbote»⁷⁹³

(NB) «kann» (NB)

где же забвение? Kann und muß ||ist zweierlei. Sie vergessen das!!***

?? Прудонизм состоит именно в отри­цании возможности (и часто пользы) буржуазных национальных восста­ний и войн.

((Это совсем не из той оперы. Не сю­да, совсем не сюда. Это только ответ на довод Плеханова. И это о характере данной войны.))

нии против Германии, Швеции против России в нынешнюю эру представить себе нельзя. «Ис­пользовать эти конфликты» (см; наши тезисы) — надо. Но Вы говорите не только это.

В наших тезисах сказано (стр. 39, предпо­следний абзац): Die Tatsache, daß der Kampf gegen eine imperialistische Regierang... Von einer andern Grossmacht... aus genützt werde n kan n* и т. д., т. е." не может нас побудить отказаться от самоопределения. Это — верно. Но дальше идти не надо. Иначе получается забвение самой Tatsache, о которой сказано выше.

Что же нам рекомендовать Бельгии и бель­гийским рабочим после аннексии: вести нацио­нальную войну против Германии, непременно одним, без поддержки Англии — Франции? Или — затушевать нам ту «Tatsache», что в ином случае Бельгия опять явится Werkzeug'oM империалистской буржуазии антигерманской коалиции. В «Социализм и война» (стр. 8) Вы писали: «Если бы все государства объявили войну Гер­мании с требованием освобождения и возна­граждения Бельгии, — в этом случае сочувствие соц.-дем. было бы, конечно, на стороне врагов Германии».

— Может и должен — две противоположности, Вы забываете об этом!! Ред.

— То обстоятельство, что борьба... против одной империалистической державы может быть... ис­пользована другой «великой» державой. Ред. Вставлено В. И. Лениным. Ред. — орудием. Ред.

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА

 

Так сказать можно. Так можно мотивировать для наглядности. Но это «если бы» никогда не осуществится. Этого нельзя забыть. Восстания в Бельгии (после аннексии), допустим, возможны. — как они оказались возможны в 1916 в Ирлан-дии. Радек — пошляк, называя ирландское вос­стание «путчем». Это — несомненно. Но что мы скажем по поводу возможного восстания в Бельгии? То же, что Вы сказали о Дублине: не­счастье этого восстания в том, что оно не сли­лось с социалистической революцией междуна­родного пролетариата. Другими словами, мы будем проповедовать бельгийским рабочим ин­тернациональную революцию, а не националь­ную войну.

(Этим Вы побили

себя, свои 1 и 2 стр.)

Ага!!!

Несчастное восстание есть воз­можное восстание, да или нет?? Вы нелогичны вопиюще. Одно де­ло проповедовать рабочим всех стран интернациональную граж­данскую войну, другое дело отри­цать во зм о леность националь­ной войны!! Нельзя же в теорети­ческом вопросе смешивать воз­можное (для разных классов и стран) с желательным и правиль­ным для социалистического пролетариата. Из такого смешения и растет прудонизм. К. Маркс и прудонисты в 1866— 1869 гг. гово­рили, проповедовали рабочим «ин­тернациональную социалистиче­скую революцию» и были правы. Но прудонисты добавляли: «про­грессивная национальная война невозможна» и

В. И. ЛЕНИН

 

были неправы. Прудонисты теп ер ъ сбиваются на подобном, не понимая, что возможно (и неизбежно) соеди­нение пролетарских восстаний в боль­ших, великих, империалистических державах с национальными восстаниями и войнами малых наций и колоний пр о m и в великих держав.

где это сказано? Нигде!! Сказано иное: возможны национальные войны и при империализме.

Тол ъко это. А это верно.

Попробуйте формулировать этот «те­зис» и выйдет: «империалистическая эпоха» родила данную империалист­скую войну, но может родить и иную.

Еще и еще раз — не забудьте о примере Сер­бии в войне 1914—1916!

В Вашей «справедливой войне» против узко­лобости Радека Вы часто увлекаетесь настолько, что перспектива получается такая: данная вой-на-де — империалистская, но что будет дальше — неизвестно, может быть и новая эпоха нацио­нальных войн на новой базе.

Конечно, Вы тысячу раз правы, говоря, что империализм увеличивает национальный гнет, придает актуальность самоопределению (в его революционной постановке). Но это нисколько не ослабляет тезиса об эпохе империалистских войн.

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА

 

Вы говорите: разве «эпоха» 1789—1871 исклю­чала ненациональные войны? Верно! Не исключа­ла. Но скажите же (и развейте), что и нынешняя эпоха империалистских войн так же, в m а ком ж е смысле (т. е. как отдельные явления, не ме­няющие общей картины) не исключает войн на­циональных. Это — все, что я предлагаю.

т. е. они возможны (это

одно и то же). «Явление X возможно». «Явление X не исключено». Это одно и то же.

 

Стр. 27—28. В самом констатировании концен­трации (в результате зверского способа империа­лизма) — нет еще никакого аннексионизма. Вооб­ще обвинение по пункту об аннексионизме кажет­ся мне натяжкой — в той формулировке, которую Вы дали. Радек и К⁰ — непоследовательные ин­тернационалисты, а не непоследовательные ан­нексионисты. Они могут прийти к куновщине, если доведут дело до «логического конца». Но сейчас обви-

Вся статья против Юниуса это и го­ворит, и развивает, и дает примеры. Там же сказано: «и безнадежная война есть война» — и указаны условия превраще­ния безнадежного в надежное!!! Ду­мать, что в истории не бывает (может не быть) безнадежных войн и что без­надежные не могут превратиться в на­дежные, — и есть «империалистический

794 ЭКОНОМИЗМ»

Аннексионизм Радека не в этом, и я не в этом вижу аннексионизм. От­ветьте, разве нет «аннексионизма» (не­последовательного) в том, чтобы зара­нее отказаться восстановить нации в Европе??

Ответьте-ка на это!!

В. И. ЛЕНИН

 

верно! ist getan*.

Это в следующей статье о каутски­анстве вообще.

Здесь надо разобрать, η о чему ра­зоружение вздор⁷⁹⁵. Радек и К⁰ весь вопрос о том, поче му не­лепо каутскианство, неточно по­ставили.

Не-воз-мож-но!!

Ходатаи за Легина!!

«Слово и дело»!

Написано в 1916 г., не позднее июля

нение против них выиграет, если будет форму­лировано объективнее.

Стр. 33. «Пока мы и поскольку мы не в силах совершить социалистическую революцию, рабо­чие должны соединяться теснее». Разве только «пока» и «поскольку». (Лучше стилистически изменить.)

Было бы очень полезно, если бы Вы в особом § разобрали еще соотношение между лозунгом Соединенных Штатов Европы и самоопределе­нием. Радек и К⁰ утверждают, что это — одно и то же. В такой основной статье, разбирающей все их «доводы», неудобно обойти этот вопрос.

Еще бы хорошо вообще «тон» сделать мягче. Это будет только убедительнее. И раз Вы вооб­ще взяли их, как заблуждающихся друзей (что очень мне понравилось), то статья только выиг­рает от этого.

О мелочах — в корректуре. Читавшие хода­тайствуют еще о том, чтобы «негодяев» заме­нить не столь резким словом.

Печатается впервые, по рукописи

ПЛАН ДОКЛАДА О РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА

1)) 22 января (9 января) = начало революции. Война ускорила 2) Краткое изложение событий с 22 января. 3)) Крупнейшие перемены.

— сделано. Ред. " «Доклад о революции 1905 года» см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 306—328. Ред.

___________________ ПЛАН ДОКЛАДА О РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА____________________ 479

(Струве 7 января: Нет революционного народа, 59. Троцкий.) Гапон — поп-революционер. Прошение царю-батюшке. Революция.

Прямое выступление масс против главы государственной власти. Революционеры: небольшая группа (несколько сот человек) — вождей пролетариата,и благодаря этому вождей революции.

Троцкий 12 3 в конце

4) Забастовки (первая революция во всемирной истории, которую лучше всего и точ­
нее всего можно уразуметь и изучить по (истории) статистике забастовок).

5) 45... (1895—1904) 80(1903)

2800(1905) — 400 (январь 1905) (за один месяц столько, сколько за 10 лет до революции).

6) Волны забастовок

Авангард и арьергард

■J Металлисты и отстающие Север и северо-запад = авангард...

7) Экономические и политические забастовки.

8) Весна 1905 — начало крестьянского движения... (содержание буржуазной револю­
ции).

9) 28 (15) июня 1905 — восстание на «Потемкине»...

10) Три волны: волна забастовок — первая, руководящая, самостоятельно организован-

ная. Крестьянское движение — почти несравнимо (значительно слабее) (к сожалению, только Vis, 2000 сожжено из 30 000).

11) Бойкот августовской Думы... парламентаризм... Военные восстания (ср. 1825 про­
тив 1905).

12) Кульминационный пункт: октябрь и декабрь 1905: Митинги в университете... \74.
Троцкий. Харьков 23. X. 1905]

480__________________________ В. И. ЛЕНИН

Октябрь: первая массовая забастовка политического и революционного характера

во всей стране.

(+ 69. Троцкий. Железнодорожники почтовые чиновники.)

Манифест 30 (17) октября 1905 г.

XII: Московское восстание... 214 Троцкий: Гор ъкий.

| 9 д ней: 221 Троцк ий]

(Макс Вебер о роли «Ленинской группы»)...

219: Троцкий. Пушка 25 октября 1905 в Москве.

222: Москва 1905. Берлин 1848.

(«Восьмичасовой рабочий день и оружие». 164 Троцкий.)

Максимум политических забастовщиков... 8-часовой рабочий день. Отход буржуа­зии. Локауты.

Максимум крестьянского движения... Максимум военных восстаний...

185 — 6 (Троцкий): рабочие и крестьяне в военном восстании., Советы рабочих депутатов...

13) Победа контрреволюции (декабрь 1905)...

Заем 2000 миллионов франков: весна 1906! (NB)

14) Попытки возобновления наступления.

I Дума (весна 1906)... (Крестьянская партия + социал-демократы). Волна забастовок
ипоследняя волна крестьянского движения.

II Дума (весна 1907)... Никакого крестьянского движения

слабая волна забастовок.

15) Государственный переворот 3 (16) июня 1907. Начало контрреволюционной эпохи
до 1912.

16) Значение: (а) Россия обновляется (Лев Толстой

сожалеет)

См. «Об избирательной кампании и избирательной платформе», Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 362. Ред.

________ ПЛАН ДОКЛАДА О РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА____________________ 481

(β) Азия бунтует (Турция, Персия, Китай)

(γ) Европейское рабочее движение: Австрия.

(δ) Прообраз и пролог грядущей европейской революции.

ïï⁼ - —ι

пролетарской визвестном смысле | Прообраз и пролог в четырех отношениях:

(а) конкретное представление о растущей активности масс.

Восстание масс против ((Забастовки)) [государственной власти _

(β) Роль массовой забастовки

ΝΒ «Скрытый социализм» (Энгельс)

Лучшее изложение на немецком языке: Роза Люк- Роза Люксембург: «Массовая
сембург (в связи с западноевропейскими особенностя- стачка, партия и профсоюзы»
ми борьбы)... (Гамбург 1906)

ΝΒ Польские ученики: Katscher, 245 203

(γ) Вовлечение военных, армии в борьбу.

Ill (δ) Гражданская война. (Ср. Каутский в «Социальной революции» (19 02): «Грядущая революция»... «будет меньше походить на внезапное восстание против властей и больше на гражданскую войну...» с. 48).

* Речь идет о письме Ф. Энгельса к Ф. Зорге от 22 февраля 1888 года. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Со­чинения, т. XXVIII, 1940, стр. 16—17. Ред.

482__________________________ В. И. ЛЕНИН

Добавления к плану

Около 70 миллионов десятин крупное землевладение
Около 70»» беднейшие крестьяне

+ Распространение социал-демократической литературы + Национальные движения

+ Еврейские погромы октября 1905: 100 городов, 4000 убитых, 10 000 искалеченных 114, Троцкий

Написано ранее 9 (22) января 1917 г.

Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXVI Перевод с немецкого

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП ⁷⁹⁶

В конце принципиальной части программы (после слов: «на точку зрения пролета­риата») вставить:

Всемирный капитализм дошел в настоящее время — приблизительно с начала XX века — до ступени империализма. Империализм или эпоха финансового капитала есть столь высоко развитое капиталистическое хозяйство, когда монополистические союзы капиталистов — синдикаты, картели, тресты — получили решающее значение, банко­вый капитал громадной концентрации слился с промышленным, вывоз капитала в чу­жие страны развился в очень больших размерах, весь мир поделен уже территориально между богатейшими странами и начался раздел мира экономический между интерна­циональными трестами.

Написано на полях рукописи справа от пунктов 8—11. Ред.

________________ ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП_______________ 483

Империалистские войны — т. е. войны из-за господства над миром, из-за рынков для банкового капитала, из-за удушения малых и слабых народностей — неизбежны при таком положении дела. И именно такова первая великая империалистская война 1914— 1917 годов.

И чрезвычайно высокая ступень развития мирового капитализма вообще, и смена свободной конкуренции монополистическим капитализмом, и подготовка банками, а равно союзами капиталистов, аппарата для общественного регулирования процесса производства и распределения продуктов, и ужасы, бедствия, разорение, одичание, по­рождаемые империалистской войной, — все это делает из достигнутой ныне ступени развития капитализма эру пролетарской, социалистической революции.

Эта эра началась.

Только пролетарская, социалистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистскими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи ее или волны контрреволю­ции, — окончательная победа пролетариата неизбежна.

На очередь дня переживаемой эпохи ставится поэтому, в силу объективных условий, всесторонняя непосредственная подготовка пролетариата к революции и решительный разрыв с тем буржуазным извращением социализма, которое взяло верх в официальных с.-д. партиях в виде течения социал-шовинизма (т. е. социализма на словах, шовинизма на деле или прикрытия лозунгом «защиты отечества» защиты интересов капиталистов в империалистских войнах), а равно в виде течения «центра» (т. е. беспринципных, бес­помощных колебаний между социал-шовинизмом и революционно-интернационалистской пролетарской борьбой) завоеванию политической власти для осуществления экономических и политических мероприятий, составляющих содержа­ние социалистической революции.

Текст: «революции я решительный разрыв... пролетарской борьбой)» в рукописи зачеркнут. Ред.

484__________________________ В. И. ЛЕНИН

* *
*

Выполнение этой задачи, требующей полнейшего доверия, теснейшего братского союза и непосредственного единства революционных действий рабочего класса всех передовых стран, неосуществимо без немедленного и принципиального разрыва с тем буржуазным извращением социализма, которое одержало победу в верхах громадного большинства официальных с.-д. партий. Таким извращением является, с одной сторо­ны, течение социал-шовинизма, социализма на словах, шовинизма на деле, прикрытие лозунгом «защиты отечества» защиты грабительских интересов «своей» национальной буржуазии, а с другой стороны, столь же широкое и международное течение так назы­ваемого «центра», стоящее за единство с социал-шовинистами, за сохранение или ис­правление обанкротившегося II Интернационала, колеблющееся между социал-шовинизмом и революционно-интернационалистской борьбой пролетариата за осуще­ствление социалистического строя.

* *
*

Опыт русских революций 1905 и 1917 годов, создавших Советы рабочих депутатов и ряд подобных организаций, подтвердил тем самым опыт Парижской Коммуны, со­стоящий в том, что пролетариату необходимо государство для переходного периода к социализму, но это государство должно быть не государством обычного типа, а непо­средственной массовой и поголовно-всеобщей организацией вооруженных рабочих, заменяющих прежние орудия управления: постоянную армию, полицию и чиновниче­ство. Выяснение пролетариату задач такого государства, — способного как

Текст: «Опыт русских революций... но это государство» в рукописи зачеркнут. Конец абзаца слу­чайно остался невычеркнутым; он был написан на отдельной странице, в конце которой сделана заметка неизвестной рукой: «Добавить: подготовленность аппарата регулирования производства в виде трестов и концентрации банков» (см. вставку В. И. Ленина в «Проект изменений теоретической, политической и некоторых других частей программы». Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 139—140). Ред.

________________ ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП_______________ 485

закрепить вообще завоевание революции, так и обеспечить наиболее мирный и плано­мерный переход к социализму, — должно составить одну из главных задач пролетар­ской партии наряду с борьбой против исказивших марксизм и изменивших социализму в вопросе о диктатуре пролетариата представителей обанкротившегося II (1889—1914) Интернационала.

Монополистический капитализм, который во время войны с особенной быстротой перерастает в ряде передовых стран в государственно-монополистический капитализм, означает гигантское обобществление производства и, следовательно, полную подготов­ку объективных условий к созданию социалистического общества.

* * *

В программе-минимум все начало (со слов: «На пути» и до § 1) выкинуть и заменить следующим:

В переживаемый Россией момент, когда Временное правительство, принадлежащее к классу помещиков и капиталистов и пользующееся доверием — по необходимости непрочным — широких масс мелкобуржуазного населения, обязалось созвать Учреди­тельное собрание, — перед партией пролетариата встает непосредственная задача борьбы за государственное устройство, наилучше обеспечивающее как экономическое развитие и права народа вообще, так и возможность наиболее безболезненного перехо­да к социализму в особенности.

Партия борется и помогает народным массам немедленно бороться за демократиче­скую республику, начиная осуществление свобод самочинной организацией масс снизу и добиваясь при этом создания не буржуазно-парламентарной республики, в которой особо обеспечены как господство капиталистов, так и возможность применения наси­лия против масс посредством

Текст: «Монополистический капитализм... социалистического общества» в рукописи зачеркнут. Ред.

486__________________________ В. И. ЛЕНИН

сохранения старых органов угнетения масс: полиции, постоянной армии, чиновничест­ва, — а более демократической пролетарски-крестьянской республики, в которой не­возможно, недопустимо сохранение этих органов угнетения, а государственная власть принадлежит непосредственно самим вооруженным — поголовно — рабочим и кресть­янам.

§ 1. Вся верховная власть в государстве должна принадлежать представителям наро­да, выбранным и сменяемым в любое время народом и составляющим одно народное собрание, одну палату.

§ 2 — добавить:

пропорциональное представительство при всех выборах; сменяемость всех без изъя­тия делегатов и выборных в любое время по решению большинства их избирателей.

§ 3 — добавить:

отсутствие всякого надзора или контроля сверху за решениями и действиями обла­стных и местных самоуправлений.

§ 9 изменить так:

право на свободное отделение и на образование своего государства за всеми нация­ми, входящими в состав государства. Республика русского народа должна привлекать к себе другие народы или народности не насилием, а исключительно добровольным со­гласием на создание общего государства. Единство и братский союз рабочих всех стран не мирятся ни с прямым, ни с косвенным насилием над другими народностями.

§ 11 — изменить так:

выборность судей и всех должностных, как в гражданской службе, так и в армии, лиц народом; сменяемость всех их в любое время по решению большинства их избира­телей; плата всем должностным лицам государства не свыше платы хорошему рабоче­му, 300—500 рублей, смотря по числу членов семьи и заработку их; безусловное за­прещение для должностных лиц соединять с жалованием доходы от других источни­ков.

________________ ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП_______________ 487

§ 12 — изменить так:

замена полиции и постоянного войска всеобщим вооружением народа; рабочие и служащие должны получать плату от капиталистов за время, посвященное обществен­ной службе во всенародной милиции.

* *
*

§ 14 политической части, § 5 и другие экономической части должны быть, как и вся экономическая часть, пересмотрены особо комиссиями из работников профессионального движения и педагогов.

После финансового пункта программы (после слов: «на доходы и наследства») вста­вить:

Высокая ступень развития капитализма, уже достигнутая в банковом деле и в тре­стированных отраслях промышленности, с одной стороны, а с другой стороны, разруха, созданная империалистской войной и отовсюду вызывающая требование государствен­ного и общественного контроля за производством и распределением важнейших про­дуктов, побуждает партию требовать национализации банков, синдикатов (трестов) и т. п.

* *
*

Аграрная программа должна быть заменена аграрной резолюцией (см. текст ее осо­бо) или переделана в соответствии с ней.

* *
*

Конец программы (два последних абзаца, со слов: «Стремясь к достижению») выки­нуть совсем.

См. «Резолюция по аграрному вопросу», Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 425—428. Ред. См. «Материалы по пересмотру партийной программы». Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 143—144. Ред.

⇐ Предыдущая20212223242526272829Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: