Временно отозвать Красина и обратного мнения Красина) 21 глава

⁶⁸⁵ Вопрос о мерах по улучшению заготовки картофеля слушался на заседании СНК 15 ноября 1919 года. Совнарком создал комиссию в составе А. Л. Шейнмана, В. П. Милютина, Л. Б. Каменева, С. Д. Марко­ва, А. И. Рыкова и С. С. Бакинского, поручив ей ввиду критического положения с картофелем в 3-дневный срок наметить экстренные меры по улучшению заготовки и доставки в Москву картофеля. Печатаемый проект постановления был принят Советом Народных

708 ПРИМЕЧАНИЯ

Комиссаров 18 ноября 1919 года при обсуждении доклада Шейнмана о работе комиссии. — 420.

⁶⁸⁶ Одновременно с проектом Наркомпрода Совнарком обсуждал и проект ВСНХ по тому же вопросу.
Пункт 4 проекта ВСНХ гласил: «Разрешить крахмально-паточным заводам заключать договоры с кре­
стьянами по поставке картофеля с тем, что с каждого переработанного пуда возможно выдавать 1 ф.
крахмально-паточных изделий» (Ленинский сборник XXIV, стр. 140). — 420.

⁶⁸⁷ Выработанный комиссией проект декрета о заготовке картофеля был утвержден СНК с внесенными на
заседании поправками в субботу, 22 ноября 1919 года. — 420.

⁶⁸⁸ Вопрос о снабжении Москвы продовольствием обсуждался на заседании Совнаркома 6 декабря 1919
года. Постановление СНК по этому вопросу было сформулировано на основе публикуемого наброска
проекта В. И. Ленина. — 420.

⁶⁸⁹ Речь идет о соглашении НКПС и Наркомпрода по вопросу о перевозке хлеба из производящих рай­
онов в потребляющие. «Соглашение, — говорилось в постановлении СНК, — должно обеспечить ре­
гулярную доставку в Москву такого количества хлеба, которое необходимо для распределения его по
классовому пайку» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

— 420.

⁶⁹⁰ Имеется в виду ежедневное информирование Совнаркома о снабжении Москвы хлебом и о движении
картофельных грузов для Москвы. — 420.

⁶⁹¹ Публикуемая записка написана на письме С. М. Кирова и И. П. Бабкина от 9 декабря 1919 года о по­
ложении на Кавказе. В частности, в нем говорилось, что не имеется точных сведений, прибыл ли Камо
в Баку.

Камо (партийная кличка С. А. Тер-Петросяна) с группой боевиков, с оружием, боеприпасами и ли­тературой осенью 1919 года был конспиративно направлен из Москвы для подпольной работы на Кав­каз. Преодолев все трудности, группа благополучно прибыла в Баку и включилась в борьбу против деникинцев. — 421.

⁶⁹² В. И. Ленин написал публикуемый проект в связи с обсуждением на заседании СНК 23 декабря 1919
года вопроса о неисполнении губпродкомиссарами Казанской, Симбирской и Самарской губерний
приказа Наркомпрода о направлении в Москву маршрутных поездов с хлебом. С некоторыми измене­
ниями проект был утвержден Совнаркомом. — 421.

Из сообщений докладчиков (Л. Б. Каменева, А. И. Свидерского и С. Д. Маркова) выяснилось, что од­ной из главных

ПРИМЕЧАНИЯ 709

причин неисполнения приказа было несвоевременное получение Наркомпродом в Комиссариате почт и телеграфов прямого провода для связи с местами. Данный пункт Совнарком принял в следующей формулировке: «Во всех случаях неполучения прямого провода признать виновным тот комиссариат, который, не получив провода в течение часа для выполнения важного поручения, не обжалует этого немедленно Председателю СНК» (Ленинский сборник XXIV, стр. 147). — 421.

⁶⁹⁴ Этот пункт Совнарком принял в следующей редакции: «Поручить Комиссариату юстиции назначить
следствие для установления степени виновности губпродкомиссаров и др. должностных лиц, винов­
ных в неисполнении приказа Компрода о направлении маршрутных поездов с хлебом в Москву или
нераспорядительности при его исполнении» (Ленинский сборник XXIV, стр. 147). — 421.

⁶⁹⁵ 23 декабря 1919 года Малый Совнарком обсуждал вопрос о снабжении рабочих одеждой и обувью.
Для этого Малый Совет решил использовать часть запасов, предназначенных для Красной Армии, та­
ким образом, чтобы в то же время не нанести ущерба армии. В конце декабря Главное военное хозяй­
ственное управление должно было из складов армии выдать Наркомпроду 30 тысяч пар кожаной обу­
ви, а ВСНХ обязывался каждые две недели предоставлять Компроду 20% всех производимых в стране
сапог.

По-видимому, это постановление Малого СНК встретило возражения со стороны президиума ВСНХ, в связи с чем Совнарком 30 декабря принял постановление, в основу которого был положен публикуемый проект В. И. Ленина. — 422.

⁶⁹⁶ Это предложение Совнарком утвердил в следующей формулировке: «Обязать т. Рыкова дать точный
мандат своему представителю на все заседания по вопросу о прозодежде и лишь его делегировать».

3 января 1920 года Малый СНК вновь обсудил данный вопрос, на этот раз в присутствии председа­теля ВСНХ А. И. Рыкова, и обязал его ежемесячно, начиная с 1 января 1920 года, предоставлять орга­нам Наркомпрода не менее 40 тысяч пар мужской рабочей обуви, не считая деревянной, валяной и лаптей. — 422.

⁶⁹⁷ Проект инструкции о заготовке сырья обсуждался на заседании СНК 30 декабря 1919 года. Предло­
женный В. И. Лениным проект постановления был принят СНК. — 422.

⁶⁹⁸ Имеется в виду постановление VII Всероссийского съезда Советов в области советского строительст­
ва, в частности по вопросу о праве отвода наркоматами заведующих соответствующих отделов испол­
комов. — 422.

710 ПРИМЕЧАНИЯ

⁶⁹⁹ Согласно постановлению VII Всероссийского съезда Советов ВСНХ должен был выработать инструк­
цию, определяющую права и обязанности центральных и местных учреждений ВСНХ по отношению к
государственным заводам особой важности, к трестированным предприятиям и т. п. — 423.

⁷⁰⁰ Данный проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б), состоявшемся 17—18
января 1920 года, в связи с протестом главкома по поводу телеграммы: председателя Реввоенсовета
Республики Л. Д. Троцкого с припиской В. И. Ленина командующему Туркестанским фронтом М. В.
Фрунзе и командующему 4 армией Г. К. Восканову от 17 января 1920 года. В телеграмме указывалось
на необходимость принятия энергичных мер по постройке Эмбинской железной дороги и переустрой­
ству ж.-д. линии Красный Кут — Александров-Гай на широкую колею (см. Сочинения, 5 изд., том 51,
документ 207). — 423.

⁷⁰¹ Телеграмма В. И. Ленина связана с попыткой башкирских буржуазных националистов совершить в
Башкирии в январе 1920 года переворот. Буржуазный националист А.-З. А. Валидов и группа его еди­
номышленников, перейдя в феврале 1919 года под давлением трудящихся на сторону Советской вла­
сти, не изменили своих взглядов, не отказались от своей цели добиться буржуазной автономии Баш­
кирии. Валидовцы проводили политику обособления от РСФСР, не хотели признавать руководства ЦК
РКП(б), стремились создать особую «Башкирскую коммунистическую партию», для которой, как зая­
вил Валидов в беседе с одним из инструкторов ЦК РКП(б), «программа коммунистов будет неподхо­
дящей».

Летом 1919 года валидовцы создали «Временное центральное бюро коммунистов Башкирии» во главе с X. Ю. Юмагуловым, который одновременно был председателем организованного валидовцами ревкома. Валидовское «бюро» пыталось руководить партийными организациями Башкирии, хотя и не было утверждено ЦК РКП(б). Свою линию валидовцы пытались навязать Первой Башкирской област­ной партийной конференции (ноябрь 1919 года), однако конференция отвергла курс на обособление от РКП(б) и указала, что «башкирская партийная организация есть областная партийная организация». Но валидовцы не унимались. В январе 1920 года по предложению валидовца К. М. Ракая Башкирский ревком сделал еще шаг на пути обособления от РСФСР — создал отдел внешних сношений ревкома. Когда обком партии 13 января осудил этот шаг и постановил отозвать Ракая с занимаемых постов, председатель ревкома Юмагулов попытался совершить переворот. В ночь на 16 января 1920 года по его приказу были арестованы члены обкома партии, кроме представителя ВЦИК Φ. Η. Самойлова, и выпущено воззвание, обвинявшее арестованных

ПРИМЕЧАНИЯ 711

в заговоре против Башкирской республики. Только после вмешательства руководства Туркестанского фронта арестованные были освобождены.

В телеграмме ВЦИК от 20 января 1920 года, которую цитирует В. И. Ленин, говорилось: «Ввиду трений между Башревкомом и Уфимским губревкомом и обвинения вами товарища Эльцина в откло­нении от линии центральной власти, ВЦИК по соглашению с ЦК РКП послал в Стерлитамак товари­щей Артема (Сергеева), Преображенского и Самойлова, чуждых местным уфимским интересам, не­способных вести местническую, шовинистическую политику. ВЦИК считает неправдоподобным и со­вершенно исключенным, чтобы они могли вести агитацию против Башреспублики. Поэтому ВЦИК предлагает вам немедленно по указанию товарища Артема освободить всех арестованных членов об­кома и других коммунистов, аннулировать сделанное вами сообщение о заговоре и объявить населе­нию и войсковым частям, что аресты были произведены по недоразумению. Юмагулов должен немед­ленно выехать в Москву для дачи объяснений по поводу происшедшего. Немедленно по проводу со­общите об исполнении и дайте ваше объяснение» («Образование Башкирской АССР». Сборник доку­ментов и материалов. Уфа, 1959, стр. 444).

Вскоре Валидов, Юмагулов и Ракай были отозваны из Башкирии и исключены из партии. — 423.

⁷⁰² Публикуемый проект В. И. Ленин написал на заседании Совнаркома 27 января 1920 года во время обсуждения доклада начальника Московского военного округа и гарнизона г. Москвы А. А. Бурдукова о разгрузке картофеля на Московском ж.-д. узле, а также очистке от снега московских улиц и желез­нодорожных путей. Внесенный Лениным проект был утвержден СНК. — 424.

⁷⁰³На заседании СНК 31 января 1920 года было принято следующее постановление: «Возобновление кар­тофельной кампании отсрочить до весны с тем, что наряду с семенной кампанией Наркомпрод обязу­ется в течение апреля и мая 1920 г. удовлетворить потребность г. Москвы в пищевом картофеле в ко­личестве 560 000 пудов» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 424.

⁷⁰⁴ Доклад о мерах, принятых Наркоматом внутренних дел для осуществления трудовой повинности по очистке снега, был заслушан на заседании Совнаркома 31 января 1920 года. СНК принял постановле­ние о создании комиссии под председательством Ф. Э. Дзержинского, на которую была возложена от­ветственность за ведение этого дела. — 425.

712 ПРИМЕЧАНИЯ

⁷⁰⁵10 февраля 1920 года СНК утвердил, в общем, тезисы по внешней торговле и поручил Наркомвнеш-торгу «в недельный срок представить в Совнарком проекты всех необходимых постановлений, зако­нопроектов и т. п. и точно определить сроки выполнения по всем пунктам данных тезисов, где имеют­ся ссылки на какой-либо срок».

Публикуемый проект В. И. Ленина был принят на заседании Совнаркома 2 марта 1920 года при об­суждении доклада Л. Б. Красина по вопросу о внешней торговле. Он связан с пунктом 17 тезисов о внешней торговле, в котором говорилось: «Образовать комиссию для выяснения и забронирования то­варного фонда Республики для внешней торговли в составе представителей от НКВТ, Госкона и ВЧК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 425.

⁷⁰⁶ Публикуемая записка написана в связи с решениями XII конференции Бунда, состоявшейся 12—19 апреля 1920 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеются резолюции этой конференции с пометками В. И. Ленина. В резолюции «О текущем моменте и о задачах нашей партии» В. И. Ленин отчеркнул следующее место: «14. Подводя итог опыту послед­него года, XII конференция Бунда констатирует: 1) что еще с XI конференции Бунд принципиально стал на платформу коммунизма, 2) что программа Коммунистической партии, которая в то же время является программой Советской власти, соответствует принципиальной позиции «Бунда», 3) что «единый социалистический фронт» с принципиальными противниками Советской власти, которые противопоставляют пролетариат его власти, невозможен, 4) что наступил момент, когда «Бунд» может отказаться от своей официально оппозиционной позиции и взять на себя ответственность за политику Советской власти».

В то же время в резолюции по организационным вопросам указывалось, что «логическим следст­вием политической позиции, занятой «Бундом», является вступление «Бунда» в РКП на тех же осно­ваниях, на которых «Бунд» находился в РСДРП» (подчеркнуто В. И. Лениным). Конференция пред­ложила ЦК Бунда обеспечить, как непременное условие, чтобы Бунд сохранил в РКП положение «ав­тономной организации еврейского пролетариата» (отчеркнуто В. И. Лениным).

6 мая 1920 года Политбюро ЦК РКП(б), обсудив вопрос «об условиях принятия Бунда в РКП», по­становило: «Поручить Каменеву, Сталину и Преображенскому принять представителей Бунда и вы­слушать их предложения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПРИМЕЧАНИЯ 713

На XIII конференции Бунда в 1921 году было принято решение о самоликвидации Бунда. Часть бундовцев на общих основаниях была принята в РКП(б). — 425.

⁷⁰⁷ Речь идет о взрыве бомбы в здании Московского комитета партии в Леонтьевском переулке, брошен­
ной левыми эсерами 25 сентября 1919 года. — 426.

⁷⁰⁸ Поручение написано на телеграмме председателя Главконефти 3. Н. Доссера и председателя Азконеф-
ти А. П. Серебровского В. И. Ленину от 1 июня 1920 года. В телеграмме указывалось на тяжелое про­
довольственное положение рабочих нефтяной промышленности Баку, создавшееся в результате того,
что опродкомфронта Б. С. Беленький не выполняет обязательств по отправке продовольствия с Север­
ного Кавказа в Баку и в то же время запрещает нефтяникам самим вести заготовку продовольствия на
Северном Кавказе. — 427.

⁷⁰⁹ Поручение написано на телеграмме Северокавказского отделения Наркомвнешторга от 18 июня 1920
года с изложением условий проекта договора между отделением и представителями американской
корпорации. На телеграмме имеются пометки и подчеркивания, сделанные В. И. Лениным. — 427.

⁷¹⁰ Суть конфликта между Петроградской единой потребительской коммуной и Петроградским Советом
заключалась в следующем. Летом 1920 года ряд руководящих работников Исполкома Петросовета во
главе с Г. Е. Зиновьевым и Петроградского совета профсоюзов поставил вопрос о выдаче трудового
хлебного пайка рабочим не только за отработанные, но также за праздничные и нерабочие дни. Руко­
водство Петрокоммуны (А. Е. Бадаев и др.) выступило против этого предложения, считая, что такая
дополнительная выдача хлебного пайка нарушала самый принцип трудового пайка и, кроме того, не
обеспечивалась необходимым количеством хлебных резервов; она могла вообще нарушить регуляр­
ную выдачу трудпайка и подорвать доверие рабочих к продовольственному аппарату. Однако, не по­
считавшись с мнением правления Петрокоммуны, Петросовет объявил выдачу пайка за праздничные
дни. Бадаев отказался выполнить это распоряжение и заявил, что правление Петрокоммуны не может
в таких условиях работать. 5 июля 1920 года Петроградский губернский комитет РКП(б), обсудив
«неподчинение тов. Бадаева постановлению Большого президиума от 23 июня с. г. об увеличении
хлебного пайка, выдаче 5-ти фунтов в счет долга и о выдаче пайка рабочим во время отпуска», поста­
новил: «1. Предложить всем райбюро, всем ответственным работникам Петрокоммуны оставаться на
работе, выполнять ее без малейшей заминки — впредь до особого распоряжения ПК и Исполкома. 2.
Признать

714 ПРИМЕЧАНИЯ

необходимым радикально изменить личный состав правления Петрокоммуны и поручить бюро Губ-кома вместе с президиумом Исполкома назначить новых товарищей, проведя их через Контрольный Совет Петрокоммуны, и снестись по этому поводу с Москвой, временно, до созыва общегородской конференции фабкомов и союзов» (Партийный архив Института истории партии при Ленинградском обкоме КПСС). — 428.

⁷¹¹ Конфликт между Петрокоммуной и Петросоветом обсуждался на пленуме ЦК РКП(б), состоявшемся
16 июля 1920 года, в связи с чем В. И. Ленин написал публикуемый проект постановления. Предложе­
ния Ленина были приняты. Учитывая, что создавшиеся взаимоотношения между руководящими ра­
ботниками Петрокоммуны и Петросовета могли служить почвой новых конфликтов, ЦК вынес реше­
ние о переводе А. Е. Бадаева и ряда других работников Петрокоммуны в Москву. Бадаев был утвер­
жден председателем Московского потребительского общества. — 428.

⁷¹² Ответы написаны В. И. Лениным на телеграмме министра иностранных дел ДВР и члена Дальнево­
сточного бюро ЦК РКП(б) А. М. Краснощекова от 17 июля 1920 года, в которой сообщалось о подпи­
сании 15 июля договора с Японией о перемирии. В специальном протоколе, также подписанном пред­
ставителями ДВР и Японии, было сказано, что лучшим способом установления мира на Дальнем Вос­
токе является создание «буферного» государства, основанного на демократических началах, с единым
правительством, которое должно быть сформировано на конференции с участием представителей всех
областей края. В связи с этим Краснощеков просил Ленина срочно ответить на поставленные в теле­
грамме вопросы. — 428.

⁷¹³ Четыреххвостка — сокращенное название демократической избирательной системы, включающей
четыре положения: всеобщее, равное, прямое и тайное избирательное право. — 428.

⁷¹⁴ Здесь, вероятно, имеется в виду обеспечение в демократических государственных учреждениях боль­
шинства за коммунистами. — 429.

Речь идет о статье А. М. Горького «Владимир Ильич Ленин», напечатанной в журнале «Коммунисти­ческий Интернационал» № 12 за 1920 год в качестве передовой, и письме Горького Г. Уэллсу, поме­щенном в той же книжке журнала.

Статья, а также письмо А. М. Горького, проникнутые чувством искренней любви к Ленину и вос­хищения его деятельностью, были, однако, написаны с ошибочных позиций культа личности и содер­жали ряд политически вредных положений. Горький давал в них крайне субъективные, по

ПРИМЕЧАНИЯ 715

сути дела идеалистические оценки роли Ленина, русского народа, характера революции в России. Вне поля внимания Горького оказалась руководящая роль коммунистической партии, решающая роль ра­бочего класса и трудящегося крестьянства России в революции. В заключение в своей статье Горький, указывая, что бесстрашие революционеров «многие считают безумием», писал: «Я начал свою работу возбудителя революционного настроения славой безумству храбрых. Был момент, когда естественная жалость к народу России заставила меня считать безумие почти преступлением. Но теперь, когда я вижу, что этот народ гораздо лучше умеет терпеливо страдать, чем сознательно и честно работать, я снова пою славу священному безумству храбрых. Из них же Владимир Ильич — первый и самый бе­зумный».

31 июля 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло публикуемое предложение В. И. Ленина. — 429.

⁷¹⁶Написано под текстом копии телеграммы члена ЦК Литовско-Белорусской компартии В. С. Мицкеви-ча-Капсукаса от 19 августа 1920 года В. И. Ленину из Вильно. Сообщая, что революционное настрое­ние в Литве растет и «ко дню нашего ухода из Вильно может вылиться в массовое вооруженное вы­ступление против литовских белогвардейцев», Мицкевич-Капсукас запрашивал: «находите ли воз­можным для нас готовиться к решительному бою».

На той же копии телеграммы Ленин написал Л. Д. Троцкому: «т. Троцкий! Если согласны, от­правьте или верните мне для зашифровки. Ленин». На документе имеется также надпись Ленина «Сталин согласен» и пометка Троцкого о согласии. — 430.

⁷¹⁷19 августа 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) был обсужден вопрос о положении на поль­ском и врангелевском фронтах. Признав врангелевский фронт главным, Политбюро наметило ряд мер к его укреплению, в частности, приняло решение о переброске 6-й дивизии Первой конной армии на врангелевский фронт.

20 августа 1920 года главком написал докладную записку в Реввоенсовет Республики с возражени­ем против переброски 6-й дивизии, обосновывая это тем, что она составляет основное ядро Первой конной армии и по качеству равняется всем трем остальным дивизиям. На докладной записке имеется надпись И. В. Сталина: «Эти сведения неверн ы: остальные три дивизии вместе имеют не менее 10 000 сабель, причем остающаяся в конармии 4-ая Кавдивизия является более старой и коренной, чем шестая».

Прочитав указанную докладную записку, В. И. Ленин написал свои предложения.

Видимо, при обсуждении данных предложений В. И. Ленин под первым и вторым пунктами сделал пометку:

716 ПРИМЕЧАНИЯ

«Крестинский против», под четвертым пунктом: «Крестинский воздержался» и под пятым пунктом: «Крестинский з а».

Нумерация пунктов оставлена по рукописи. — 430.

⁷¹⁸ Речь идет о приказе Реввоенсовета Западного фронта № 1847 от 20 августа 1920 года, в котором заяв­
лялось, что польская мирная делегация сплошь состоит из шпионов и контрразведчиков и что мир
может быть заключен только «на развалинах белой Польши». — 431.

⁷¹⁹ 23 августа 1920 года Реввоенсовет Республики отменил приказ Реввоенсовета Западного фронта, по­
ставив ему на вид неправильность действий. Одновременно было дано указание председателю совет­
ской делегации на переговорах с Польшей К. X. Данишевскому ознакомить польскую делегацию с по­
становлением Реввоенсовета Республики об отмене приказа Реввоенсовета Западного фронта, если она
сочтет себя недостаточно удовлетворенной уже сделанным на заседании делегации объяснением. —
431.

⁷²⁰ В газете «Правда» от 3 сентября 1920 года был помещен краткий отчет об этом докладе В. И. Ленина.
В отчете сообщалось: «Тов. Ленин подробно остановился на международном положении России в свя­
зи с войной с Польшей и на наших переговорах по этому поводу с представителями Антанты. Доклад­
чик отметил, что в борьбе с империалистами мы все время идем от победы к победе и из них самая
главная — это явный для всех распад Антанты и сплочение английского пролетариата на почве борь­
бы с мировой буржуазией». — 431.

⁷²¹ Стремясь настроить Турцию против Советской России и сорвать переговоры об установлении друже­
ственных отношений, руководители Антанты инспирировали нападение дашнакской Армении на Тур­
цию. Дашнаки занимали агрессивную позицию по отношению к Турции, мечтая о создании «Великой
Армении» с включением в ее состав почти половины Малой Азии. 24 сентября 1920 года дашнакское
правительство начало военные действия против Турции. В начавшейся войне дашнакская армия тер­
пела одно поражение за другим, а наступавшие турецкие войска по мере своего продвижения изгоняли
мирных жителей, разоряли населенные пункты, организовывали армянские погромы. Турецкое прави­
тельство решило воспользоваться авантюристической политикой дашнаков, чтобы захватить террито­
рию Армении. Война довела Армению до крайних пределов разорения и поставила население страны
перед опасностью полного уничтожения. ЦК КП(б) Армении в начале октября 1920 года обратился к
рабочим и крестьянам с призывом свергнуть ненавистное дашнакское иго и установить Советскую
власть.

ПРИМЕЧАНИЯ 717

В связи с сообщением Г. К. Орджоникидзе о вероятном выходе в отставку дашнакского правитель­ства Армении и возможности перехода власти к коммунистам Г. В. Чичерин предлагал: 1) согласиться с мнением ЦК КП(б) Армении и Кавбюро ЦК РКП(б) о необходимости решительных действий для ус­тановления Советской власти в Армении, 2) оказать ей политическую помощь для приостановки даль­нейшего продвижения турок и 3) поддержать новое, Советское правительство.

14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложения Чичерина.

Советская власть в Армении была установлена 29 ноября 1920 года в результате вооруженного восстания трудящихся. Приветствие В. И. Ленина председателю Революционного военного комитета Армении см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 54. — 432.

⁷²² 6 ноября 1920 года СНК рассматривал вопрос о введении основной нормы рабочего снабжения. Пуб­
ликуемое дополнение ß. И. Ленина вошло в качестве пункта «б» в постановление Совнаркома.

По этому вопросу см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 10 и Ленинский сборник XXXV, стр. 165. — 433.

⁷²³ В целях быстрейшего восстановления народного хозяйства, а также для налаживания мирных, дело­
вых отношений с капиталистическими государствами Советское правительство считало возможным
предоставить иностранным компаниям концессии. 30 октября 1920 года СНК создал специальную ко­
миссию для выработки проекта декрета о концессиях. В записке М. И. Калинину от 12 ноября В. И.
Ленин сообщил свои замечания по присланному ему проекту (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ
11). 16 ноября проект декрета о концессиях, представленный комиссией, рассматривался на заседании
Совнаркома. В связи с этим Ленин написал публикуемый проект постановления, который был принят
СНК. — 433.

⁷²⁴ Декрет о концессиях был утвержден СНК 23 ноября 1920 года. Вскоре вышла брошюра «О концесси­
ях. Декрет Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1920 г. Текст декрета. Объекты концессий. Кар­
ты». Декрет, карты концессий, а также ряд статей советских руководящих работников по этому вопро­
су в 1921 году были опубликованы на немецком языке в № 1—2 журнала «Russische Korrespondenz»
(«Русская Корреспонденция»).

О концессиях см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 55—83 и 91—127. — 434.

⁷²⁵ 27 ноября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) рассматривало тезисы доклада Г. Е. Зиновьева «Об улуч­
шении деятельности

718 ПРИМЕЧАНИЯ

советских органов в центре и на местах и о борьбе с бюрократизмом» на предстоящем VIII Всероссий­ском съезде Советов. Политбюро утвердило публикуемый проект В. И. Ленина и создало комиссию, которой было поручено переделать тезисы. В окончательном виде тезисы были опубликованы 14 де­кабря 1920 года в газетах «Правда» и «Известия ВЦИК». — 434.

⁷²⁶ Л. Б. Красин возглавлял советскую делегацию на переговорах с английским правительством о заклю­
чении торгового соглашения. — 435.

⁷²⁷ «Комитеты действия» («Советы действия») были созданы в августе 1920 года английскими рабочи­
ми, чтобы воспрепятствовать вступлению Англии в войну против Советской России. В организации
«Комитетов действия» большую роль сыграла Коммунистическая партия Великобритании. Комитеты
вели агитацию за признание Англией Советской России и установление между ними нормальных от­
ношений.

Политбюро ЦК РКП(б) приняло проект постановления, внесенный В. И. Лениным. См. также следующий документ. — 435.

⁷²⁸ Настоящий проект был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 4 декабря 1920 года. По этому
вопросу см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 22. — 435.

⁷²⁹ Речь идет о меморандуме английскому правительству, направленном Советским правительством 29
июня 1920 года (см. «Документы внешней политики СССР». М., 1958, т. II, стр. 593—598). — 435.

⁷³⁰ Последняя фраза в рукописи перечеркнута.

О переговорах с Англией по поводу заключения торгового соглашения см. В. И. Ленин. Сочине­ния, 5 изд., том 42, стр. 133—134. — 435.

731 т-г г- «/-\

Публикуемый документ вошел как пункт первый в постановление «О производственной пропаганде», принятое пленумом ЦК РКП(б) 8 декабря 1920 года.

См. также написанные В. И. Лениным «Тезисы о производственной пропаганде» (Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 14— 16). — 436.

⁷³² Имеется в виду так называемая федеральная комиссия, которую возглавлял Л. Б. Каменев. Комиссия
вела подготовку вопросов, связанных с государственными взаимоотношениями советских республик.

— 436.

⁷³³ Публикуемые предложения написаны на письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) от 30 декаб­
ря 1920 года. Сообщая, что председатель СНК Белоруссии А. Г. Червяков указывает на крайне ненор­
мальное положение в связи

ПРИМЕЧАНИЯ 719

с неурегулированностью государственных отношений Белоруссии с РСФСР, затрудняющей сотрудни­чество обеих республик, Чичерин высказывался за заключение договора с Белоруссией на тех же ос­нованиях, что и с Украиной.

Вопрос о заключении союзного договора между Советской Белоруссией и РСФСР был поставлен белорусскими партийными и советскими органами осенью 1920 года. Переговоры, происходившие в конце декабря 1920 года и в начале января 1921 года, завершились подписанием 16 января Союзного рабоче-крестьянского договора между РСФСР и Советской социалистической республикой Белорус­сии. 21 января 1921 года договор был утвержден сессией ЦИК Белоруссии. — 436.

⇐ Предыдущая38394041424344454647Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: