«… «эффективно и понятно! » работающего «общественного мнения» «хорошо и примерно» воспитанной части «граждан» моего современного государства«демократическая Россия»! . »

д_6)__ «ОСОБУЮ» или «Дополнительную НАДЕЖДУ» на реализацию такого или ЭТОГО " Юридического ПРОЕКТА"  по моему ВЫЗЫВАЕТ состоявшееся в 2019 году - «Введение от имени суда (от имени самого " Государства РФ" ) - обязательной аудио записи на каждом судебном заседании в любой инстанции и в любой юрисдикции »!!!

А это значит - что ВСЕ протоколы судебных заседаний и ВСЕ действия суда и судей СЕЙЧАС (с 2019 года) и в «светлом нашем БУДУЩЕМ! » - МОГУТ уже «достоверно», законно, допустимо и относимо ( с подтверждающей АУДИО записью любого судебного заседания)  - «анализироваться», «изучаться», «прорабатываться» и «систематизироваться» не только в " сжатые сроки" отведённые на обжалование подобных " обманных действий» со стороны суда и судей (на которые скажем в гражданском праве описываются и отводятся ТОЛЬКО - 5 дней для протокола или как 10 - 15 дней - для судебных «РЕШЕНИЙ» и «постановлений» суда по проходящим " судебным спорам и разбирательствам" ). НО - МОГУТ сейчас " ОБЖАЛОВАТЬСЯ - ОСПАРИВАТЬСЯ" - и в сроки более «продолжительные»  ( то есть - ориентируясь уже на прошедшее время или на " заднее" число)!

Как это возможно сейчас теоретически - " для" или " в случае" состоявшегося " Морального вреда и ущерба" нанесённого стороне " СПОРА". Д ля таких случаев сейчас НЕТ " Срока давности! "..

То есть, такого «Срока давности» для конкретного случая оспаривания в суде - НЕ существует!

д_7)__ При реализации данного « юридического и гражданского ПРОЕКТА» ( создание " Юридической ХРЕСТОМАТИИ " существующих или состоявшихся «странностей» в современной «ПРАКТИКЕ» российского «Демократического ПРАВОСУДИЯ» и юриспруденции) - можно задействовать " ТРАДИЦИИ" и " рабочие схемы" уже наработанные по другим поводам!

Скажем - наработанные по уже состоявшимся «успешным» и «общественно значимым» " ПРОЕКТАМ". Такие как - по сбору материальных средств для " ВЫБОРОВ" (на предвыборную компанию) или проектов " дисернета" или - проекта " НАСИЛИЮ - НЕТ"...

Такие материальные средства скорее всего понадобятся в рассматриваемом случае - для работы в интернете _+_ для организации ВСТРЕЧ, семинаров и конференций с потребителями " судебных услуг" или с потенциальными и реальными сторонами " настоящих" ( уже проходящих), " прошлых" или " будущих" судебных разбирательств, судебных процессов, заседаний и судебных споров!

_______________________________________________________________________-----------

д_8)__     « Задача - Проблема_№2»)____ ЭТО -  «ФОРМИРОВАНИЕ в нашем гражданском ОБЩЕСТВЕ современного моего государства «Демократическая РОССИЯ» - ПОНИМАНИЯ «Общественной значимости» самих " Судебных ОСНОВ" и самой реальной «Судебной ПРАКТИКИ» ( в самих «судебных спорах», в самом «судебном сутяжничестве» ) ___   по «ЗАЩИТЕ» " Законных прав и свобод! " нашего родного и вовсе не заграничного -   " Гражданина - человека "!

Занимаясь на ДЕЛЕ решением поставленной « Задачи - Проблемы_№2» ИНИЦИАТОРАМ или РЕАЛИЗАТОРАМ этого НУЖНОГО для ОБЩЕСТВА «ДЕЛА» «Юридического ПРОЕКТА» - невольно или объективно придётся это   ДЕЛАТЬ с учётом «современных реалий» и с учётом  «уровня современной демократизации » самого нашего «ОБЩЕСТВА».

КАК и придётся это  ДЕЛАТЬ - с УЧЁТОМ уже существующих в нём " Демократических ценностей"!

Придётся это   ДЕЛАТЬ - «имея на руках»   подтверждённые конкретные " судебные СПОРЫ", учитывая и анализируя неправильные « Действия и ПОСТУПКИ» , « ПРОИЗВОЛ» и «Самодурство» «начальственных» лиц ( в любом их «качестве» - начиная от «мастера участка» или «депутата муниципала» до «начальника ЖЭКа», «начальника ЦЕХА» или «Председателя Законодательного собрания» или «Председателя суда» и конкретного «Судьи» любой судебной инстанции любого судебного уровня не зависимо от выдаваемой им сейчас «свыше» и заранее «индульгенций» «на безгрешность», «без обманность» или «не предвзятость» - «всегда и везде! » )

Придётся это   ДЕЛАТЬ - учитывая те «ЦЕННОСТИ», КОТОРЫЕ вовсе не «Абстрактные» декларации «Ни о чём", вовсе - НЕ «юридическое» или «политическое» «Словоблудие»!

И такое современное " Словоблудие "  может сегодня описываться  на примерах существующей современной «судебной ПРАКТИКИ», скажем «ТАК! » ___(автор - сохраняет возможную абсурдную «логику» по затронутой «ТЕМЕ» )___:   

__ «ИМЕЯ ничем не ограниченную «ВЛАСТЬ» ___ (либо – через денежный ресурс для тех - у «денег куры не клюют» или как «Лица " особо приближённые" к " ВЛАСТИ"! » или даже «ВЛАСТЬЮ – и являющиеся ) ___:

___ « МЫ! », высоко сидящие стороны, - БУДЕМ ДЕЛАТЬ - " Как ХОТИМ! ", __ или - " КАК нам хочется! ", __ или - " КАК нам НАДО! ", __или - " ЧТО изволите «уважаемый наверху сидящий господин начальник? »!.. "!

А потом уже, мол, - " Будем во всём этом своём «безобразии» - разбираться! " …

 __ Будем разбираться - " Если захотим " или " Если нас кто - то специально - заставит!.. "    (что изначально - вовсе не очевидно и не обязательно по нашей практике бывшей и настоящей)...