 |
___ ВСЁ это заставило меня с 2008 по 2015 год - 2017 год «ИДТИ – СВОИМ ПУТЁМ!».
|
|
|
|
2)___ Содержание этой «ВЫПИСКИ» ( как и ВЕСЬ оригинальный «ДОКУМЕНТ_Д1» передаваемый по этому «сопроводительному письму», его название приводится в конце ВЫПИСКИ с координатами полного ТЕКСТА в интернете) - говорит само за себя в той части, которая и следует из распечатанного на ПК –ТЕКСТА.
3)___ Хотя в 2017 году ОСНОВНОЕ назначение этой «НЕ МАЛЕНЬКОЙ бумаги» ( и самого СОРОВОДИТЕЛЬНОГО письма и передаваемого ножками «ДОКУМЕНА _Д1» в 72 стр. ) было только в ТОМ, чтобы стронуть «КАМЕНЬ» оболванивая наших граждан в суде ТОГДА, когда суд и судья мог со спокойной «СОВЕСТЬЮ» ( если она у него была) - записать в ПРОТОКОЛЕ состоявшегося судебного заседания – « ВСЁ что ему ЗАХОЧЕТСЯ! » или «Что ЕМУ лично - УДОБНЕЕ! », действуя при этом - по своему «Усмотрению – ХОТЕНИЮ - ПРИХОТИ! » или действуяпо указке неизвестных мне третьих ЛИЦ ( не считаясь вовсе с тем, что было на самом деле сказано в суде КЕМ либо).
4)___ А такое было возможно в НАШЕМ российском суде общей юрисдикции - уже с ПЕРВОЙ инстанции, там где принимается «РЕШЕНИЕ» по судебному спору - «ПО СУЩЕСТВУ!!! » ( как и БЫЛО возможным - в суде 3 кассационной инстанции и дальше в АРБИТРАЖЕ) - из за отсутствия ПРАКТИЧЕСКОЙ реализации ТРЕБОВАНИЯ Демократического судопроизводства - «ОБ обязательности ВЕДЕНИЯ АУДИО записи в судебном заседании от «ИМЕНИ СУДА» – в суде всех инстанций и всех юрисдикций! ».
5) ___ ИМЕЯ возможность на своей «шкуре» убедиться с 2004 года – по 2015 – 2016 – 2017 год - в «ПЛАЧЕВНЫЙ» общих ИТОГАХ отсутствия такого « ХОРОШЕГО ПРАВИЛА » в нашем РОССИЙСКОМ демократическом суде ( см. мои документы в ИНТЕР. ), ___:
____ не раз выступая в суде 1+2+3 инстанции ( см. мои ссылки на мои документы размещенные в ИНТЕРНЕТЕ по данному поводу) с требованием запускать АУДИО запись на аппаратуре СУДА, предоставленной ему в наши новые ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ времена после 1991 – 1993 года , __:
|
|
|
___ получая при этом не вразумительные ОТКАЗЫ и отводы ( СМЫСЛ которых мной приводится и в предлагаемой «ВЫПИСКЕ»)
___ получая «ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ» для меня «общие ИТОГИ» моих судебных «СПОРОВ – ТЯЖБ – БИТВ» не местного значения ( см. «БЛОКИ» моей ИНФО по этим судебных своих «ПРИКЛЮЧЕНИЯМ» в приложении), тех моих «Судебных БИТВ», в которых оказывается НИЧЕГО не возможно было ДОКАЗАТЬ даже имея свою аудио ЗАПИСЬ, сделанную в относимом и допустимом варианте, то есть сделанную мной ОФИЦИАЛЬНО под объявление в суде и под запись в протоколе судебного заседания ( а ЭТО уже - отдельная ИСТОРИЯ с продолжением её ___ либо в ККС (Квалификационной Коллегии судей), ___ либо по УК РФ, ___ либо – «на улице» в форме мирного «ПОЛИТИЧЕСКОГО и ГРАЖДАНСКОГО протеста » ), ___:
___ ВСЁ это заставило меня с 2008 по 2015 год - 2017 год «ИДТИ – СВОИМ ПУТЁМ! ».
А именно – ЗАСТАВИЛО меня «За свой СЧЁТ! »(куда «многое чего входит» и если подсчитывать – то легче будет ЗАСТЕЛИТЬСЯ, чем выйти на конечный достоверный результат) - «выходить» в «ВЕРХИ» с ТРЕБОВАНИЕМ на БУМАГЕ - начинать ДЕЛАТЬ «ДЕЛО», а не «ИММИТИРОВАТЬ» его в рассматриваемом случае.
6)____ ОДИН из ТАКИХ «ВЫХОДОВ» имел место быть и в случае с тем ДОКУМЕНТОМ, выписка из которого приводится мной ниже по тексту ( из «ДОКУМЕНТА_Д1»).
Который касался ИМЕННО ПРАКТИЧЕСКОЙ реализации этого самого «ТРЕБОВАНИЯ Демократического судопроизводства» - «ОБ обязательности ВЕДЕНИЯ АУДИО записи в судебном заседании от ИМЕНИ СУДА – в суде всех инстанций и всех юрисдикций ! » в нашем РОССИЙСКОМ суде на самом деле, то есть НАЯВУ.
7)____ ОДНАКО , чтобы НЕ повторяться с 2008 по 2016 год, в этом документе («О передачи адресату самого «ДОКУМЕНТА_Д1»), ____ МНОЙ были на бумаге затронуты и такие «МОМЕНТЫ, МЫСЛИ и ЗАКЛЮЧЕНИЯ – ВЫВОДЫ», которые останутся АКТУАЛЬНЫМИ и своевременными в любое время ( и даже ПОСЛЕ принудительного ВВЕДЕНИЯ « Обязательности ВЕДЕНИЯ АУДИО записи в судебном заседании от ИМЕНИ СУДА – в суде всех инстанций и всех юрисдикций! » в нашем РОССИЙСКОМ суде).
|
|
|
8)_____ Вот с этими «МОМЕНТАМИ, МЫСЛЯМИ и ЗАКЛЮЧЕНИЯМИ – ВЫВОДАМИ! » – я и ХОЧУ ознакомить сейчас ТЕХ, кто будет с ними знакомиться по данной «ВЫПИСКЕ»!
9)_____ А теперь, вернёмся к нашим «священным БАРАНАМ или КОРОВАМ» и обратимся к содержанию самой «ВЫПИСКИ»)___:
(Прим. автора)__ В конце ВЫПИСКИ мной приводится ПОДБОРКА документов ( ССЫЛКА на них) в которых ДОПОЛНИТЕЛЬНО была затронута и рассмотрена эта «ВНЕЗЕМНАЯ» для нас в РОССИИ – ПРОБЛЕМА – «ПРОБЛЕМА отсутствия в нашем СУДЕ! » ___ «Обязательности ВЕДЕНИЯ АУДИО записи в судебном заседании от «ИМЕНИ СУДА» – в суде всех инстанций и всех юрисдикций! », среди которых особое место занимаетПОДБОРКА «БЛОК документов», касающихся НЕОБХОДИМОСТИ появления в нашем государстве «Демократическая РОССИЯ» - «Должностного» или «Административного СУДА».
Но об этом – уже после текста «ВЫПИСКИ». __конец_прим. )___ (продолжение документа «ВЫПИСКА №1» - см. по ссылке в интер. )___:
____??? ____ ____
____________-------------_______________---------------_____________--------------________
«Бл_6. 5»)_(стр_39 - 41_Бл_06)_: ____ «МОЯ БИТВА - «ЗА! » ___ « Дворец правосудия » ___ и ___ «ЗА! » ___ « Честный и НЕ ОБМАННЫЙ суд и справедливое ПРАВОСУДИЕ! » - в ОТКРЫТОМ городе МО Северодвинск на Северо – Западе РОССИИ1»_____:
_стр_ 329 - 331 _Док_04_сумма3
«МОЯ БИТВА» - «ЗА! » ___«Свободные, ЧЕСТНЫЕ и НЕ ОБМАННЫЕ, прямые и всеобщие Демократические ВЫБОРЫ в органы государственной ВЛАСТИ ( в административные и представительные органы ВЛАСТИ) современного моего государства - «Демократическая РОССИЯ! »;
_____ « Открытие Дворца правосудия - для всех жителей города Северодвинска» ___ ТЕМА МОИХ двух летних общегородских дебатов с «Должностными» лицами СТРАНЫ и г. Северодвинска « ВСЕХ» уровней ( декабрь 2010 года + 2011-2012 год = ИТОГ - май 2013 г. )
|
|
|
