Особенности обжалования определений арбитражного суда по корпоративным спорам

Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

10. Система пересмотра судебных актов. Общие положения.

Главной задачей судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов участников предпринимательской и иной экономической деятельности. Эта задача реализуется путем вынесения судебного решения арбитражного суда. Важной гарантией права на справедливое судебное разбирательство является право обжаловать решение суда. Судебная система должна быть построена с учетом возможности пересмотра судебных актов. Как бы хорошо ни были подготовлены судьи, нельзя гарантировать, что они не будут делать ошибок. История развития процесса показывает, что судебная система должна быть построена с учетом возможности пересмотра судебных актов. Исправить ошибки, допущенные при вынесении решения, позволяет двукратное рассмотрение дела. Первое рассмотрение дела производит суд первой инстанции. Пересмотр дела осуществляет суд второй (высшей) инстанции, который состоит из более опытных и более квалифицированных судей. Еще одна важная задача, которую должен решать суд вышестоящей инстанции, — это создание единообразной судебной практики. Принятие различных решений по аналогичным делам создает неопределенность правовых отношений субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности и подрывает авторитет судебной власти. Деятельность по пересмотру судебных актов направлена на обеспечение одинакового толкования и применение законов судами первой инстанции. Обе задачи — пересмотр решений судов первой инстанции и обеспечение единообразия судебной практики могут быть реализованысудом одного звена в системе судов либо разделены между судами разных звеньев судебной системы. Более целесообразным считается ограничение деятельности суда высшей инстанции проверкой судебных решений исключительно с юридической стороны, с точки зрения правильного и единообразного толкования законов материального и процессуального права. Большинство современных судебных систем разных стран построено с учетом именно такого подхода. Дело рассматривается сначала судом низшей инстанции. Если стороны недовольны решением суда, они могут обжаловать его в суд более высокой инстанции, который вторично рассматривает то же дело по существу, т.е. вторично проверяет правомерность и обоснованность требований истца, исследуя имеющиеся в деле доказательства. Такая жалоба называется апелляцией, а суды, вторично рассматривающие дело по существу, — апелляционными. Если стороны считают, что суд второй инстанции нарушил при рассмотрении дела материальные или процессуальные законы, то они могут обратиться в суд более высокой инстанции с жалобой на неправильно принятое решение. При повторном пересмотре решения суд более высокой инстанции не переоценивает фактические обстоятельства дела. т.е. не пересматривает его по существу, а лишь проверяет юридическую сторону решений (осуществляет ее ревизию) и отменяет (кассирует) неправильные решения. Такой суд называется ревизионным, или кассационным.

Система арбитражных судов Российской Федерации построена таким образом, чтобы гарантировать реализацию права на обжалование судебных актов арбитражного суда. Решение арбитражного суда

первой инстанции, не вступившее в силу, может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция находится в 20 апелляционных арбитражных судах. В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых апелляционными арбитражными судами в отдельных местностях, по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в составе апелляционного арбитражного суда могут быть образованы обособленные подразделения

вне места постоянного пребывания этого суда. Такие подразделения осуществляют деятельность соответствующих апелляционных судов и называются постоянными судебными" присутствиями. Апелляционная инстанция не вправе направлять дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции пересматривает дело по существу, т.е. устанавливает фактические обстоятельства дела на основании исследования имеющихся в деле доказательств. Таким образом, суд непосредственно воспринимает сведения об обстоятельствах дела и может выносить новое решение по делу.

Пересмотр решений в кассационном порядке осуществляют

10 федеральных арбитражных судов округов. Кассационная инстанция проверяет судебные акты, вступившие в силу. При этом суды кассационной инстанции не пересматривают дела по существу, а лишь проверяют правильность применения норм материального и процессуального права. Арбитражный суд кассационной инстанции может

направить дело на новое рассмотрение в суд, вынесший отменяемый судебный акт.

Система арбитражных судов Российской Федерации включает также четвертую, надзорную, инстанцию. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ осуществляет пересмотр судебных актов в порядке надзора. Таким образом, в Российской Федерации функционирует четырехзвенная система арбитражных судов, обеспечивающая пересмотр судебных актов.

Важной функцией федеральных арбитражных судов округов в соответствии со ст. 26 Закона об арбитражных судах является изучение

и обобщение судебной практики. Однако в соответствии с подп. 5 ч. 1 ст. 10 указанного Закона Высший Арбитражный Суд РФ также

полномочен изучать и обобщать практику применения арбитраж-

ными судами и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также давать разъяснения по вопросам судебной практики. Таким образом, в существующей системе арбитражных судов Российской Федерации функцию классической кассационной инстанции по обеспечению единообразия судебной практики

выполняют одновременно два звена: арбитражные суды кассационной инстанции и арбитражные суды надзорной инстанции. Так как в Российской Федерации действуют десять федеральных арбитражных судов округов, выполняющих функции кассационной инстанции,

судебную практику обобщают одновременно одиннадцать субъектов. Такой способ обеспечения единообразия судебной практики может приводить к тому, что в разных регионах РФ может складываться различная судебная практика по одним и тем же вопросам.