Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Результати інспектування на місці




Народний банк

Якість активів. Неповернені позики становили 19,72 % від суми всіх кредитів. Ці неповернені позики було класифіковано після вирахування відповідних резервів для кожної групи. Класифікація підсумкових обсягів проблемних кредитів така (умов. од.):

 

Кредити, що не відповідають стандартам — 873,500
Сумнівні — 378,400
Збиткові — 291,000
Разом класифіковані кредити — 1,542,900

 

Аналіз інших неоплачених статей активів виявив активи, що завдають додаткових збитків (ці статті мають бути списані) вартістю 73,556.

Інші результати аналізу якості активів. Розмір кожного з трьох кредитів перевищував обмеження ЦБД на позики позичаль­никові чи групі споріднених позичальників. Два з цих трьох кредитів увійшли до класифікації та становили 42 % від усіх класифікованих активів.

Одна позика, надана директорові банку, не була показана ЦБД згідно з Положенням про видачу кредитів інсайдерам. Більше того, до цієї позики не застосовувався встановлений порядок затвердження видачі кредитів, вона не була повернена і тому класифікувалася як така, що не відповідає стандартам.

Не були надані необхідні фінансові відомості за кредитами, що становили 42 % портфеля (на частку яких припадало 5 % основного капіталу), що ускладнило проведення їх аналізу.

Національний банк

Якість активів. Неповернені позики становили 23,77 % від сукупних кредитів для погашення.

Неповернені позики були класифіковані після вирахування необхідних резервів для таких кредитів. Класифікація проблемних боргів така:

 

Борги, що не відповідають стандартам — 7,431,133
Сумнівні — 1,645,982
Збиткові — 795,714
Разом класифіковані кредити — 9,872,829

До того ж, під час розгляду інших активів сума неоплачених рахунків до отримання становила 44,321. Дані активи класифіковано як збиткові, і керівництво повинно простежити за списанням цих активів.

Інші результати аналізу якості активів. Помітне зростання загальної суми класифікованих активів з часу попередньої ревізії ЦБД частково пояснюється нездатністю менеджерів філій контролювати сплату незабезпечених кредитів згідно з правилами й процедурами банку. Це особливо стосувалося нових філій, де менеджерами були колишні клерки, що швидко просунулися по службі.

Кредитний комітет, відповідальний за затвердження сплати всіх кредитів на суму понад 100,000 національних грошових одиниць і розгляд усіх неповернених позик, не проводив засідань протягом останніх шести місяців, а за останні 2,5 року з моменту проведення попередньої інспекції відбулося два засідання.

Існуюча в банку практика, відображена в документі «Політика видачі позик», віддавала перевагу окремим важливим клієнтам і їхнім підприємствам і багато в чому відхилялася від установлених стандартів надання кредитів, унаслідок чого 74 % кредитів не повернено. Частка кредитів, наданих із порушенням установлених стандартів, становить 23 % загальних класифікованих активів.

Один із зазначених кредитів, виданий компанії, керівником якої є один із директорів банку, грубо порушував установлений ЦБД порядок затвердження видачі позик інсайдерам, перевищував ліміти на розміри позики одному позичальнику і був класифікований як сумнівний.

Під час аналізу кредитного портфеля виявилося, що стосовно 58 % кредитів інформація була недостатньою, документація, що стосувалося застави, також не оформлена належним чином.

Prudential Bank

Поделиться:





Читайте также:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...