Теории профилактики наркомании
Стр 1 из 2Следующая ⇒ Наркомания и общество С точки зрения общепринятой социологии наркомания является одной из форм девиантного поведения, то есть поведения, отклоняющегося от общепринятых морально-нравственных норм. Среди причин возникновения и развития наркомании чаще всего называют особенности характера, психические и физические расстройства, влияние различных социальных факторов. Нередки также случаи возникновения наркомании среди больных, вынужденных длительное время принимать наркотические вещества в медицинских целях. Многие лекарственные средства, применяемые в официальной медицине, (в основном снотворные, транквилизаторы, и наркотические анальгетики), могут вызывать тяжёлые виды наркотической зависимости, что является серьёзным осложнением при их применении. в качестве одного из факторов, провоцирующих этот тяжелый недуг, выступает конфликт индивида и общества. Наркоманию можно рассматривать не только как причину асоциального поведения индивида, но и как следствие недостаточной социализации человека. Человек является личностью уже в силу своего рождения в обществе. Но каждый конкретный человек социализирован в разной степени. По определению, высшая степень социализации характеризуется гармонией человека и общества, низшая — острым конфликтом человека и его социального окружения (рис. 6.1). Естественно, что наркомания и поведение человека, ведущее к формированию наркомании у него самого или окружающих, — один из видов конфликта человека и общества. Очевидно, что человек может противостоять злоупотреблению наркотиками, избежать пристрастия к ним лишь при его высокой степени социализации. Индивид, употребляющий сильные наркотические вещества, пытается решить свои проблемы, получить удовольствие, непосредственно действуя химическими веществами на соответствующие центры головного мозга, нисколько не заботясь о последствии такого поведения для социального окружения. Сила прямого действия на «центры удовольствия» столь велика, что крысы не подходят к кормушке, погибают от голода, не снимая лапки с рычага, замыкающего электрическую цепь, обеспечивающую прямое раздражение этих центров. В этих экспериментах прямое воздействие на «центры удовольствия» блокирует потребность в пище — важнейшую биологическую потребность организма. Естественно, что социальные потребности, имеющие гораздо меньшее биологическое подкрепление, блокируются при прямом действии на «центры удовольствия» гораздо легче. НАРКОКОНФЛИКТОЛОГИЯ - НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ.
В начале 90-х годов проблем с наркотиками в России было меньше, чем в большинстве стран Западной Европы, не говоря уже про США [1; 160]. Руководство страны осуществило изменения в антинаркотическом законодательстве, которые привели российские законы в соответствие с их аналогами в западных странах. В частности были сняты административный и уголовный запреты на потребление ("внутреннее" хранение) наркотиков, оборот которых запрещен уголовным законом и отменено направление решением суда на принудительное лечение наркоманов, не желающих проходить его добровольно. Одновременно в борьбе с наркотиками фокус внимания был направлен не на обоснования запрета их "профанного" потребления в общественном мнении, а перенесен на борьбу с наркопреступностью и в МВД (УВД, РУВД) были созданы подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Вследствие такого подхода к концу 90-х годов даже студенты юридических факультетов перестали видеть необходимость запрета немедицинского потребления наркотиков. Из-за отсутствия у государства четкой позиции в молодежной среде сформировалось убеждение, что потребление запрещенных наркотиков это проявление личной свободы.
Из-за этих ошибок в российской наркополитике (наркополитика - это результат конфликтного взаимодействия социальных групп, зоной разногласий в котором является власть на право устанавливать правила оборота наркотиков и контролировать их выполнение, а также определять правовые санкции к участникам их незаконного оборота) наркотизация населения страны стала происходить с эпидемической скоростью. На сегодняшней день правительство Российской Федерации рассматривает проблему наркотиков наравне с терроризмом как серьезную угрозу демократии. Российские политики говорят, по меньшей мере, о 3 миллионах участников незаконного оборота наркотиков в России. В связи с этим был предпринят радикальный шаг - создан новый государственный комитет госнаркоконтроля. На новую спецслужбу кроме задачи борьбы с наркопреступностью возложена фактически новая функция - обеспечить реализацию национальной антинаркотической политики (сокращение количества наркоманов и уменьшение наркопреступности) в стране путем организации межведомственного взаимодействия в сфере профилактики наркомании. В отличии от профессионалов специализирующихся на определенных научных методах (врачей, юристов, педагогов, психологов и представителей других профессий) конфликтологи, анализируя с междисциплинарных позиций претензии конфликтующих сторон по разному интерпретирующих проблему наркотиков в обществе, способны оптимально объединять противоположные подходы: как с точки зрения того вреда, который наркоман причиняет себе незаконно потребляя наркотики, так и с точки зрения того вреда, который наркоман причиняет обществу. Теории профилактики наркомании Краткий обзор теорий возникновения наркомании показывает, что общепризнанного мнения об этиологии наркомании до сих пор не существует. Это связано с тем, что возникновение наркомании и токсикоманий обусловлено комплексом взаимосвязанных факторов. Тем не менее одна из теорий профилактики получила мировое признание с точки зрения ее адекватности многим международным профилактическим стратегиям. Это теория социального научения А. Бандуры. Данная теория исходит из того, что многие формы поведения человека являются результатом его взаимодействия с социальной средой. В связи с этим профилактику наркомании можно рассмотреть как работу с поведением людей.
Р. Лазарусом на основе интеграции теории социального научения с теорией стресса (Г. Селье) была разработана интегративная модель стресса и копинга. В этой теории поведение человека рассматривается не просто как механический ответ на воздействие среды, а как сложное социально-психологическое образование, некий опыт, через который преломляются требования социальной среды. В результате этого опыта формируются те или иные формы поведения. Из чего же состоит этот опыт? Он состоит из определенных личностных и средовых ресурсов и поведенческих стратегий. В качестве альтернативной рассматриваемым теориям можно предложить педагогическую теорию профилактики наркомании, основанную на социобиологическом подходе. Этот подход к разработке методологии профилактики наркомании основывается на том, что, согласно теориям развития наркомании, наибольшее значение имеют личностные и микросоциальные факторы. Личностные факторы — это особенности психики людей, становящихся на путь наркотизации. Микросоциальные факторы проявляются тогда, когда человек начинает принимать наркотики, токсиканты под влиянием ближайшего окружения — друзей или членов семьи. В научный оборот введено понятие "наркоконфликт", под которым понимаются любые конфликты (политический, идеологический, экономический, социальный, юридические, информационный и т.д.) зона разногласий в котором сущностно связана с наркотиками или формами их контроля. А.И. Стребков определяет понятие наркоконфликт как негативный способ взаимодействия индивидов, нацеленных на потребление и непотребление наркотиков, а тем самым на сохранение или исключения зависимости от них (наркотиков)
На практике мы подразделяем наркоконфликты на два типа. 1. Наркоконфликт первого порядка - это конфликты между участниками, которые, образно говоря, находится по "разные стороны баррикады", то есть между теми, кто "за наркотики" и теми кто "против наркотиков". Например, это противоборство тех, кто пресекает наркопреступность с теми, кто участвует в незаконном обороте наркотиков (НОН). Это столкновение интересов живущих в одной семье, в одном доме, городе, в одной стране (то есть вынужденных взаимодействовать) наркопотребителей с теми, кто не участвует в НОН. 2. Наркоконфликт второго порядка - это конфликты между участниками, которые, образно говоря, находится по "одну стороны баррикады", например, между теми кто "против наркотиков", но не сотрудничает между собой в решении проблем, для решения которых это сотрудничество обязательно необходимо, то есть пребывает в состоянии негативной (отрицательной) кооперации. Например, практически не выявляются водители, управляющие автомобилями под действием наркотических средств и психотропных веществ (только потребивших спиртное за рулем задерживают), потому что деятельность милиции (ГАИ) и здравоохранения (наркологическая экспертиза) по данному вопросу не согласованна на федеральном, региональном и местном уровнях.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|