В. И. Вернадский: о личности и творчестве.

Знакомство с идеями В.И.Вернадского, с феноменом его личности необходимо каждому. Без этого немыслима полноценная экологическая и нравственная культура человека, правильная оценка важнейших событий нашей эпохи. Среди мировой элиты ученых трудно найти кого-либо еще, кто в своем творчестве смог бы так профессионально и одновременно выразительно представить цельную картину мира, в том числе черты предстоящих изменений в системе биосфера - цивилизация. "Многие выводы его - писал о Вернадском в 1945 г. Х.С.Каштоянц, - перекликаются с наукой Будущего".

Что в трудах Владимира Ивановича самое главное? Ответ, правда, в самой общей форме лежит на поверхности. Это необычайно широкая постановка и охват проблем естествознания и при этом максимально возможная глубина их проработки при сохранении строго научного подхода. Какие качества ученого способствовали достижению таких результатов?

" Редкое сочетание ума и сердца..." Во время обучения на естественном отделении физико-математического факультета Петербургского университета Вернадский уже твердо верил, что "задача человека заключается в доставлении наивозможной пользы окружающим".

Для себя будущий ученый поставил в этом отношении широкие цели и чтобы достичь их, в своем дневнике наметил следующую стратегию: "...я, например, нахожу, что наибольшей возможностью ставить жизнь по своему или, вернее сказать, быть в ней самостоятельным (во вне зависимости от других) - я буду обладать тогда, когда буду возможно могущественнее умом, знаниями, талантами, когда мой ум будет наивозможно разнообразно занят, когда я буду иметь наивозможно больше власти и значения среди окружающих меня людей. Итак, необходимо приобрести знания, развить ум, добиться власти. Затем есть две цели - 1) развитие науки... и 2) развитие человечества..." (Комсомольская Правда от 10.03. 1988 г., с. 4).

Позже эти две линии программы жизни Вернадский сделает предметом научных исканий и это поможет ему сформулировать представление о ноосфере. А в дневнике он намечает для себя, кроме того, "необходимость выработки характера и речи, а также образования ума путем знакомства с философией, математикой, музыкой и искусствами."

Владея четырнадцатью языками, обладая огромными памятью и желанием познания, Владимир Иванович не мог не стать ученым с мировым именем. Он написал более шестисот научных работ и одновременно был выдающимся организатором науки: по его предложениям было организовано несколько научно-исследовательских академических институтов в нашей стране.

Вернадский умел великолепно распределять свое время между творческой и административной работой, хотя первой он занимался практически ежедневно, не признавая выходных. Жена его - Наталья Егоровна Старицкая, с которой Владимир Иванович прожил в любви и согласии 57 лет вплоть до ее кончины, была верным другом и помощником в работе, в частности, переводчицей трудов мужа.

Видение нужд и интересов друзей, знакомых и сотрудников у Владимира Ивновича было абсолютным. Многим он помогал материально, как, например, вышедшему из Бериевских застенков профессору Б.Л.Личкову, который был другом и соподвижником ученого. В ходатайстве об освобождении своего сотрудника Зильберминца, сам рискуя оказаться жертвой репрессий, Вернадский писал в 1937 г. в НКВД: "Почему крупнейший ученый - гидрогеолог, исследующий историю земной коры, в вашем ведомстве занят рытьем канала?" Заметим, что ученый не понаслышке был знаком с репрессивными органами.

Осенью 1921 г. Владимира Ивановича по нелепому обвинению забрали и более суток держали в тюрьме. К счастью, его ученик и большой друг А.Е.Ферсман смог найти в Петроградском ЧК знакомого и тот дал команду освободить академика.

"Редкое сочетание ума и сердца" - так характеризовали Вернадского авторы телефильма, который был выпущен в честь 125-летия со дня рождения ученого. Стремление быть полезным России и мировому сообществу присутствовало во всех его поступках и делах, было мощным импульсом в научных исканиях. Творческий процесс не прекращался и во время отдыха, который специально строился так, чтобы помогать поискам истины.

Источник вдохновения или нечто большее? Автору этих строк довелось участвовать в радиопередаче "Вернадский и музыка" главным образом на правах предложившего тему. А говорила в основном Валентина Сергеевна Неаполитанская - помощница ученого в поздний период его жизни.

Это было прямо таки "фотографическое" совпадение с догадками автора. Да, гениальный натуралист и философ больше всего любил произведения Баха и Бетховена. В волновавшей его музыке он находил отклик и даже развитие своих творческих находок. Так, в 1943 г. он пишет внучке: "Я пережил не раз, слушая хорошую музыку, глубокое влияние на мою мысль. Некоторые из основных моих идей, как идея о значении жизни в Космосе, стали мне ясными во время слушания хорошей музыки. Слушая ее, я переживал глубокие изменения в моем понимании окружающего" (Мочалов, 1982, с.381).

В поздних работах ученого, адресованных не столько современникам, сколько потомкам, то есть и нам, слышится что-то торжественное и величественное.

Своеобразный и весьма выразительный язык, яркие, точные, прямо таки чеканные фразы, величайшего значения выводы - все это напоминает когда-то услышанную неповторимую музыку Баха и Бетховена. Те же высочайшего напряжения темы, такая же красота переходов от одной к другой, то же ювелирное владение бесконечным разноголосьем, отражающим беспредельность восприятия и познания мира. Мастерски развивая ту или иную тему, Вернадский приходит к блистательным озарениям, подобно гениальному композитору, у которого слияние почти знакомых всем нескольких мелодий вдруг превращается в редчайший по красоте и силе звучания музыкальный финал.

Так с некоторых пор пишущий эти строки стал воспринимать поздние труды Владимира Ивановича. Были ли музыкальные шедевры для него лишь источником вдохновения или ученый впитывал с ними нечто большее - некие образы мироздания, запечатленные композиторами прошлого и переданные ими потомкам?

Думаю, что слушая волновавшую его музыку, Владимир Иванович ощущал и то, что особенно остро чувствует каждая большая творческая личность, - ограниченность жизненного пути и необходимости внести в золотой фонд человечества нечто особенно яркое и значительное. Вернадский сделал свой бессмертный вклад в виде учения о живом веществе, биосфере и ноосфере, которое оформилось и было в основном завершено в последние 25 лет его жизни. Оно и стало своего рода мощным музыкальным финалом научного наследия гениального представителя мировой науки ХХ столетия.

" Биосфера в Космосе..."Именно при прочтении одноименного раздела в книге Вернадского "Биосфера" (М., 1967) у автора этих строк впервые возникло ощущение звучания оркестра. Само словосочетание "Биосфера в Космосе" чрезвычайно образное и необычное, как будто выводит читателя в космическое пространство, откуда он видит как: "Космические излучения вечно и непрерывно льют на Лик Земли мощный поток сил, придающий совершенно особый, новый характер частям планеты, граничащим с космическим пространством. Благодаря космическим излучениям биосфера получает во всем своем строении новые, необычные и неизвестные для земного вещества свойства, и отражающий ее в космической среде Лик Земли выявляет в этой среде новую, измененную космическими силами картину земной поверхности.

Вещество биосферы благодаря им проникнуто энергией, оно становится активным, собирает и распределяет в биосфере полученную в форме излучений энергию, превращает ее в конце концов в энергию в земной среде свободную, способную производить работу. Образованная им земная поверхностная оболочка не может, таким образом, рассматриваться как область только вещества; это область энергии, источник изменения планеты внешними космическими силами. Лик Земли ими меняется, ими в значительной мере лепится. Он не есть только отражение нашей планеты, проявление ее вещества и энергии, он одновременно является и созданием вещества внешних сил Космоса"(с. 227). Звучный, наполненный огромной интеллектуальной силой текст одновременно хрестоматийно понятен. Так мог писать только Вернадский!

И далее: "Твари Земли являются созданием сложного космического процесса, необходимой и закономерной частью стройного космического механизма, в котором, как мы знаем, нет случайности"(с. 227).

И вот, наконец, следует вывод огромной важности для всего естествознания.

"Жизнь не является, таким образом, внешним случайным явлением на земной поверхности. Она теснейшим образом связана со строением земной коры, входит в ее механизм и в этом механизме исполняет величайшей важности функции, без которых он не мог бы существовать"(стр. 242).

Сразу подчеркнем, что многие ученые первой половины ХХ века, включая и Вернадского, земной корой называли систему трех внешних геосфер (атмосфера - гидросфера - литосфера). Итак, эта гигантская трехслойная супергеосфера, в которой находится наш мир и все мы, управляется космическими силами в первую очередь через посредство живого вещества в ходе проявления его планетарных - биогеохимических, по Вернадскому, функций. Возможно, удобнее называть эти функции экологическими, ибо к тем явлениям, которые известны сейчас, в равной мере приложимо наименование "биофизические функции".

По Вернадскому, главной функциональной частью супергеосферы является биосфера. Ей, помимо всего, присуща организованность - свойство сохранять геофизические и геохимические параметры среды в некотором узком диапазоне, что, главным образом, и обеспечило непрерывное существование и эволюцию жизни на Земле на протяжении почти 4 млрд. лет.

Однако не только "давление жизни" (выражение Владимира Ивановича) в течение указанного времени преобразовывало Лик Земли, поддерживало приемлемые для организмов условия в биосфере. Возможности для такого развития событий обеспечивались также состоянием космической среды. Об этом втором Вернадский писал только в общей форме.

Теперь мы знаем, например, что космические зимы и соответствовавшие им в геологической истории гляциоэры не были абсолютно губительными для биосферы. Отметим, что мы живем в Ледниковый период, относящийся к Лавразийской гляциоэре. А катастрофы, связанные с падением крупных космических тел на Землю? Они имели место неоднократно, но масштабы бедствий не были столь велики, чтобы уничтожить хотя бы высшие организмы на планете и отбросить назад эволюцию жизни. Подробнее мы пишем об этом в главе 15.

Гениальный Вернадский соединил Космос, супергеосферу, биосферу, живое вещество и человека в единую систему и в общем виде представленная им картина мира выглядит более убедительно, чем разработки других авторов. Бытует мнение, что широко известная концепция "Гея" начала 1980-х годов Г.Лавлока во многом похожа на учение о биосфере Вернадского, хотя последователь не был знаком с трудами Владимира Ивановича. Суть представлений английского ученого обсуждается в главе 15.

Вернадский писал о космической организованности, в которой, по его выражению, нет случайности. Человечество и цивилизацию он считал закономерным результатом развития Космоса, проявлением его организованности и поэтому верил в возможность установления баланса между природой и человеком.

" Мы входим в ноосферу..." Необычность этапа развития Земли с момента появления на ней людей ученые начали понимать давно и это хорошо знал Вернадский. Так он указывал на почти одновременное введение в 1915-1920-х годах терминов "антропогенная эра" российским геологом А.П.Павловым и "психозойская эра" американцами К.Шухертом и Ле Контом. Однако слово "ноосфера" (noos - по-гречески - разум) предложил французский ученый Ле Руа в 1926 г. В это время Вернадский жил у французского коллеги в его квартире и читал цикл лекций о биосфере в Парижском университете. Термин "родился" в совместной беседе.

Ле Руа ноосферой назвал современное состояние биосферы, но Вернадский вложил в него несколько иной смысл. Еще в начале 1900-х годов Владимир Иванович углубился в изучение истории познания. Позже он не раз подчеркивал, что именно развитие научной мысли и основанного на ней труда, превратило человечество в крупнейшую геологическую силу.

Зная опасные последствия антропогенного вторжения в природу, Вернадский в течении последних двадцати лет жизни вел разработку новой научной проблемы. Он искал ответа на вопрос о том, к чему ведет столкновение несогласующихся между собой основных сил планеты - механизма саморегулирования биосферы, с одной стороны, и стремительно растущего нарушения природных равновесий технически вооруженной цивилизацией, с другой.

Видение этой грандиозной коллизии, разворачивающейся в изученной Вернадским супергеосфере, привело его к разработке ноосферной концепции. Вернадский не разделял взглядов Т.Мальтуса, когда писал о возможности автотрофности человечества. Но ограниченность ресурсного потенциала Земли не осталась вне его поля зрения. Возможность выживания человечества Владимир Иванович считал одним из прямых следствий вхождения Земли в систему космической организованности. Но лучше об этом говорить языком самого ученого.

"... история человечества должна иметь направленность в зависимости от своего геологического субстрата, от человеческой воли независимого" (Вернадский, 1988, с.205).

"Биосфера ХХ столетия превращается в ноосферу, создаваемую прежде всего ростом науки, научного понимания и основанного на ней социального труда человечества"(там же, с. 44).

Итак, Вернадский обращает внимание на то, что ограниченность ресурсного потенциала Земли станет фактором определенного по своему характеру развития цивилизации, что именно сочетание труда и науки ведет человечество в ноосферу.

"... создание ноосферы из биосферы есть природное явление, более глубокое и мощное в своей основе, чем человеческая история. Оно требует проявления человечества как единого целого."(Из журнала "Природа", 1973, N 6, с.32).

Владимир Иванович предрекает необходимость появления, если так можно сказать, Экологического Интернационала, сила которого будет больше, чем история с ее мозаичной раздробленностью мира на государства. В ноосферной концепции важнейшее место занимает идея, которая позже реализовалась в форме "Прав Человека".

"Нет... ничего, требующего большего бережения и уважения, как свободная человеческая личность" (Вернадский, 1922, с. 2).

И еще: "Человеческая личность есть драгоценнейшая величайшая ценность, существующая на планете. Она не появляется на ней случайно и, раз исчезнувши, никогда не может быть восстановлена..." (Мочалов, 1982, с. 254).

Симптоматично, что представление о ноосфере воспринято неоднозначно. К сожалению, некоторые авторы, ссылаясь на Вернадского, отождествляют современность с ноосферой. Между тем, геохимик К.П.Флоренский, предупреждал, что понятия, вложенные его учителем "...в определенные слова, часто имеют очень широкое, более широкое, чем это обычно принято, значение... В ряде случаев внимательное чтение текста прямо убеждает, что терминология В.И. идет вразрез с общепринятым толкованием. Поэтому цитировать, и особенно интерпретировать с критической оценкой отдельных выражений надо с большой осторожностью, чтобы не подменить мысль собственными домыслами".(Из книги В.И.Вернадского "Химическое строение биосферы Земли и ее окружения". От редактора, 1987, с.6).

В справедливости этих слов мы сейчас убедимся. Читаем заключительные фразы одной из ключевых и последних статей Вернадского "Несколько слов о ноосфере": "Сейчас мы переживаем новое геологическое эволюционное изменение биосферы. Мы входим в ноосферу. Мы вступаем в нее - в новый стихийный геологический процесс - в грозное время, в эпоху разрушительной мировой войны.

Но важен для нас факт, что идеалы нашей демократии идут в унисон со стихийным геологическим процессом, с законами природы, отвечают ноосфере. Можно смотреть поэтому на наше будущее уверенно. Оно в наших руках. Мы его не выпустим"(Вернадский,1987, c. 304).

Отметим уверенность ученого в созвучности демократического устройства мира со стихийным (обратите на это внимание) преобразованием биосферы в ноосферу. И еще: ноосфера - новый стихийный геологический процесс. Как это понять? На той же странице читаем: "Ноосфера - последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории - состояние наших дней. Ход этого процесса только начинает нам выясняться из изучения ее (биосферы - С.Г.) геологического прошлого...".

Теперь ясно, что имел в виду К.П.Флоренский, говоря о широкой смысловой нагрузке некоторых терминов, использовавшихся Вернадским. Процесс трансформации биосферы в ноосферу ученый для краткости иногда называет ноосферой. Сейчас для этого используется термин "ноосферогенез". В других случаях термин "ноосфера" обозначает будущую биосферу. Все же иногда о ноосфере он пишет как о биосфере с момента выделения в ней человека из мира животных. Часто тут же следует ссылка на Ле Руа и Тейяра де Шардена, и скорее всего это дань уважения коллегам, а не противоречивость представлений Вернадского.

Владимир Иванович полагал, что время ноосферы не за горами. В его "Философских мыслях натуралиста" читаем: "Движение повернуто быть не может, но оно носит характер жестокой борьбы, которая, однако, опирается на глубокие корни стихийного геологического процесса, который может длиться 2-3 поколения, может быть и больше, что едва ли вероятно, судя по темпу эволюции за последнее тысячелетие" (с. 150).

"...новое состояние жизни на нашей планете, о котором мечтали утописты, станет реальностью, когда войны - т.е. организованные убийства, когда голод и недоедание могут сравнительно быстро исчезнуть с нашей планеты"(там же, с. 205). Но для этого необходимо, чтобы интересы народных масс окончательно возобладали над таковыми "отдельных лиц, семейств, классов, организаций..." (там же, с.205).

Пишется это в 1942 г. с явным намеком на несовершенство политического устройства СССР того времени. Однако Вернадский видел, что "...отдельный индивид живого вещества людской совокупности - крупная личность - ученый, изобретатель, государственный деятель - может иметь основное, решающее и направляющее значение, проявляться как геологическая сила" (Вернадский, 1980, с. 57).

Вспомним, что около сорока лет мир жил в условиях "холодной войны" и перспективы наступления в любой момент "ядерной зимы". Ее сценарий был столь впечатляющим и угрожающим, что лидеры двух великих держав Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписали в 1987 г. исторический Договор о постепенном уничтожении ядерных арсеналов и других вооружений. Процесс сближения Востока и Запада стал реальностью также как и перспектива выживания человечества. Россия встала на трудный путь преображения.

Надо сказать добрые слова в адрес Михаила Сергеевича, не раз опиравшегося на представления Вернадского в своей деятельности.

Что это случайность или закономерность - движение судьбоносной информации из глубин веков вверх по спирали развития? Немецкие гении музыкального творчества помогают представить картину мироздания величайшему натуралисту и мыслителю ХХ века, а он передает свои озарения крупнейшему политику нашей эпохи, одним из важнейших результатов деяний которого стало крушение Берлинской стены и воссоединение немецкой нации.

Закончим эту тему, хотя мы и выходим за хронологические рамки периода жизни Вернадского.

Конечно, многое другое, а не только идеи ученого, помогли Михаилу Горбачеву принять судьбоносные решения. И все же нельзя не увидеть поразительного свойства творчества гениев разных времен и народов. Интегрируясь, оно работает в долговременной перспективе на все человечество и на страны, давшие гениев.

Движение к ноосфере происходит трудно. М.С.Горбачеву, ой как, было нелегко угробить парадигму революции мирового пролетариата, которую исповедовали большинство из его окружения. И теперь, когда в России, то и дело взрываются склады с боеприпасами, когда от разного рода оборонных объектов вдруг распространяются неопознанные болезнетворные загрязнения, когда в таких местах вдруг рождаются дети-калеки, даже скептики начинают понимать в какую бездну катились Россия и ее оппоненты, а с ними и весь мир в условиях гонки вооружений и какой неоценимый шанс получила наша цивилизация и вся биосфера, чтобы предвидение Вернадского о возможности создания ноосферы стало более реальным.

Закономерно, что мощный импульс в движении к ноосфере возник, когда власть в СССР получил лидер, уверенный в необходимости демократических преобразований в стране и интеграции с мировым сообществом. Из этого можно заключить:

- достижение человечеством ноосферы невозможно без правильного распределения властных функций на Земле и без хорошо разработанной системы выбора тех, кому доверяются рычаги управления обществом и природой, а также системы контроля над ними;

- к становлению ноосферы причастны не только наука и основанный на ней труд, но также искусство и все другие виды деятельности, пробуждающие в людях осознание ответственности за будущее биосферы и человечества, а значит и своей страны, сограждан, друзей, родственников и близких.

Послесловие. В июне 1943 г. горный инженер М.И.Евдокимов-Рокотовский послал Владимиру Ивановичу "Анкету" с просьбой ответить на вопросы в ней. Был среди них и такой: "Что наиболее характерного и наиболее ценного усматриваете Вы в организации Вами Вашего труда...?"

"Я думаю, что скорее всего - систематичность и стремление понять окружающее. Кроме того, я придаю огромное значение вопросам этики" - сообщал составителю запроса восьмидесятилетний ученый (Мочалов, 1982, с.474).

Даже в этих двух фразах - огромный потенциал для будущего. Систематичность в поисках пути устойчивого развития цивилизации и этика в политической, экономической, социальной и экологической сферах - это то, что должно обеспечить выживание человечества. Мы не случайно начали разговор о Вернадском цитатой: "Многие выводы его...перекликаются с наукой Будущего" (Х.С.Каштоянц). Ведь, и сам Владимир Иванович жил идеями о Будущем. Это был человек ноосферы! В 1998 году юбилей - 135 лет со дня рождения Вернадского.

Другие геоэкологические разработки.

В 1922 г. выдающийся геохимик и минералог А.Е.Ферсман (1883-1945) ввел понятие "техногенез", под которым он подразумевал "совокупность химических и технических процессов, производимых деятельностью человека и приводящих к перераспределению химических масс земной коры. Техногенез есть результат воздействия промышленности человека" (Ферсман, 1955, с.715).

Подчеркнем одну очень важную особенность определения. В нем речь идет о геохимическом изучении преобразуемой человеком супергеосферы - системы: атмосфера - гидросфера -литосфера, так как термин "земная кора" использован в его широком понимании, как это имеет место в трудах американского геохимика Ф.Кларка (1847-1931), В.И.Вернадского и др.

В работах 1930-х годов ученый указывал на огромную преобразующую силу таких процессов как накопление громадных масс промышленных отходов, рассеивание различных продуктов техногенеза, в первую очередь, металлов, загрязнение воздуха сернистым ангидридом и углекислым газом, вынос биогенных элементов из почвы с урожаем, вспашку как фактор взаимодействия почвенного материала с газами атмосферы, изменение свойств грунтов под влиянием ирригации. Относительно антропогенного нарушения круговорота углерода А.Е.Ферсман писал, что "мы присутствовали бы при грандиозном изменении хода геологических процессов, если бы действительно осуществилось удвоение СО₂ в воздухе...(там же, с. 723).

Ученый подчеркивал, что "хозяйственная и промышленная деятельность человека по своему масштабу и значению сделалась сравнимой с процессами самой природы. Вещество и энергия не беспредельны в сравнении с растущими потребностями человечества; природные геохимические законы распределения и концентрации элементов сравнимы с законами технохимии, т.е. с химическими преобразованиями, вносимыми промышленностью и народным хозяйством. Человек геохимически переделывает мир" (там же, с. 716). Так А.Е.Ферсман широко, сегодня мы бы сказали, с позиций геоэкологии оценил значение различных типов хозяйственной деятельности человека, обратив внимание на растущие масштабы рассеяния различных элементов в природной среде, т.е. на загрязнение, проблема которого ныне необычайно остро стоит перед человечеством, хотя в ее решении и сделаны успехи главным образом в развитых странах.

А.Е.Ферсман еще в начале 1930-х годов выдвинул и обосновал концепцию комплексного использования минерального сырья. Он указал на ее широкое экономическое содержание, предусматривающее не только максимальную выгоду от извлечения сырья, но совершенствование технологий и, следовательно, достижение наиболее возможной культуры взаимодействия человека с литосферой. Кроме того, такой подход в наибольшей степени должен способствовать развитию производительных сил России. Таким образом, ученый однозначно выступал против экстенсивного природопользования.

А.Е.Ферсман организовал и лично руководил геологическими изысканиями на севере Кольского полуострова. Открытие им в Хибинах крупного месторождения апатитов и нефелиновых сиенитов позволило построить в районе месторождения крупный комбинат по разработке и обогащению апатитовой руды, а также города Кировск и Апатиты. Тем самым академик А.Е.Ферсман оказал неоценимую услугу отечественному агропроизводству.

С не меньшей энергией и отдачей работал на эту отрасль в довоенный период и другой академик, то же ученый с мировым именем, биолог, географ и селекционер - Н.И.Вавилов (1887-1943). Его основные достижения:

- установлены основные очаги происхождения культур-ных растений;

- собрана крупнейшая в мире коллекция их семян;

- обосновано учение об иммунитете растений;

- выработаны правила испытания полевых культур;

- открыт закон гомологических рядов в наследственной изменчивости.

Вклад ученого в науку очень велик. Но был бы гораздо значительнее, если бы Николай Иванович не был схвачен бериевскими подручными 6 августа 1940 г. После этого он 904 дня подвергался ужасным издевательствам и лишениям сначала в застенках НКВД, затем в Бутырской тюрьме и позже в таком же саратовском казенном доме, где умер от дистрофии.

Между тем, в 1937 г. А.А.Григорьев (1883-1968) предложил выделять особую физико-географическую оболочку Земли. Позже ее назовут географической. По его мнению, от других геосфер она отличается такими признаками: 1) глубоким взаимопроникновением и взаимодействием литосферы, атмосферы и гидросферы, 2) проникновением и трансформацией солнечной энергии, составляющей основу физико-географических процессов, 3) наличием органической жизни. По А.А.Григорьеву, изучение структуры географической оболочки на основе территориального подхода есть предмет физической географии. Он проницательно увидел, что грядет время исследований структурных единиц биосферы.

Идею А.А.Григорьева приветствовали С.В.Калесник, Д.Л.Арманд, А.Е.Криволуцкий, Ю.К.Ефремов и другие, хотя возникла дискуссия о границах оболочки. Много позже во "Введении в физическую географию" К.К.Маркова, О.П.Добродеева, Ю.Г.Симонова и др. о географической оболочке сказано как о синониме биосферы. Учитывая невозможность существования примерно в одном и том же пространстве двух различных систем, следует полностью согласиться с таким заключением.

В.Н.Сукачев (1880-1977), много работавший в области лесоведения, в особенности над типологией лесов, ввел в 1942 г. понятие “биогеоценоз”. Под лесным биогеоценозом он понимал всякий участок леса, однородный на известном протяжении по составу и характеру слагающих его компонентов и по взаимодействиям, взаимоотношениям между ними, т.е. однородный по растительному покрову, по животному миру и по почвенно-грунтовым, гидрологическим и атмосферным условиям.

Отечественное почвоведение развивалось в довоенный период благодаря работам В.Р.Вильямса, Д.Н.Прянишникова, Б.Б.Полынова, Л.И.Прасолова и других.

В.Р.Вильямс (1863-1939) разработал учение о факторах земледелия. Согласно первому закону земледелия, ни один из факторов жизни растений не может быть заменен другим. И, кроме того, все факторы жизни растений, безусловно, равнозначимы (второй закон). Выделим его важную идею о том, что почва - это результат взаимодействия малого - биологического и большого - геологического круговорота вещества.

Д.Н.Прянишникову (1865-1948) принадлежит выдающаяся роль в разработке отечественной агрохимии.

Л.И.Прасолов (1875-1954) внес большой вклад в изучение генезиса почв и их картографирования.

Б.Б.Полынов (1877-1952) создал учение о коре выветривания и геохимии ландшафта.

Следует отметить, что, в довоенной России получили развитие гидрогеология, грунтоведение и инженерная геология. Труд В.И.Вернадского “История природных вод”, опубликованный в 1933-1936 гг., справедливо считается уникальным по глубине и широте охвата гидрогеологических проблем. При этом автор опирался на труды предшественников И.В.Мушкетова, С.Н.Никитина, А.Ф.Лебедева, П.В.Отоцкого, А.П.Герасимова, А.М.Овчинникова и др., которые были опубликованы в конце ХIХ и первой трети ХХ веков.

Грунтоведение и инженерная геология появились в стране в 1930-х гг. благодаря работам М.М.Филатова, Ф.П.Саваренского, Г.Н.Каменского, Н.Н.Маслова, В.А.Приклонского, И.В.Попова и др. С выходом в свет капитальной монографии М.И.Сумгина “Вечная мерзлота почвы в пределах СССР” в 1927 г. связывается становление мерзлотоведения как самостоятельной научной дисциплины.

Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., несмотря на то, что вся страна работала на нужды фронта, были приняты ряд постановлений об охране лесов, о сохранении и улучшении плодородия почв, были созданы новые заповедники.

Таким образом, в довоенной России были разработаны или окончательно оформились:

- учение о живом веществе, биосфере и ноосфере (В.И.Вернадский);

- концепция техногенеза (А.Е.Ферсман);

- представление о географической оболочке (А.А.Григорьев) и биогноценозе (В.Н.Сукачев);

- основы геохимии ландшафта (Б.Б.Полынов);

- ряд новых идей в области растениеводства, агрохимии и почвоведения;

- гидрогеология, грунтоведение, инженерная геология и мерзлотоведение.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: